home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6641 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.2 KB
  1. Path: sourcery.han.de!not-for-mail
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  3. References: <DnuyrJ.H1J@cix.compulink.co.uk> <peterk.0lz7@combo.ganesha.com>
  4. From: "Olaf Barthel" <olsen@sourcery.han.de>
  5. Date: Sat, 30 Mar 1996 21:07:46 +0100
  6. X-NewsReader: IntuiNews 1.3a (7.9.95)
  7. Subject: Re: Registrated developer, myth or reality?
  8. Message-ID: <13213857@sourcery.han.de>
  9.  
  10. In Article <peterk.0lz7@combo.ganesha.com>, Dr. Peter Kittel <peterk@combo.ganesha.com> wrote:
  11. > In article <DnuyrJ.H1J@cix.compulink.co.uk> jralph@cix.compulink.co.uk ("Jolyon Ralph") writes:
  12. > >> > I also believe that BIX should play an important part in the budding
  13. > >> > developer support network.
  14. > >>
  15. > >> Why on earth would you want that?
  16. > >
  17. > >Probably for the same reason almost all UK developers use CIX (a very
  18. > >similar system to BIX based on similar software).
  19. > >
  20. > >At the time C= set up the ADSP system it was very very slow, buggy,
  21. > >dificult to set up and expensive to call.
  22. >
  23. > Huh? All the rest of Europe (and this included by Commodore's definition
  24. > Australia and New Zealand) was quite happy with ADSP and found it fast,
  25. > reliable, and easy to set up. Funny.
  26.  
  27.    I guess it depended on how well the cbmnet was supported locally. It wasn't
  28. that easy to get a UUCP setup up and running, but in Germany developers helped
  29. one another to set up the local UUCP sites. The cbmnet backbone also carried
  30. a UUCP installation package. Last but not least, we had Thomas Giger in
  31. Germany to take care of cbmger (an A3500 running Amiga Unix) and its software.
  32.  
  33. > > Hardly any developers in the UK
  34. > >used ADSP, we convinced C= UK to allow us to exchange information on the
  35. > >CIX conferencing system (a commercial system) which was secure,
  36. > >professionally managed and much easier to use.
  37. >
  38. > And this was one of the worst moves of you guys! This effectively split
  39. > the Amiga developer community into THREE worlds: BIX, CIX, and ADSP,
  40. > with *very* few intercommunication! It was a hazzle for the engineers
  41. > to help for the exactly same issue on three different media. It was a
  42. > hazzle for the developers, as they most probably missed the better
  43. > part of ongoing discussions and solutions. I have sworn that this
  44. > shall NEVER happen again. Sorry for shouting, but this was one of the
  45. > stupidest things which happened at Commodore.
  46.  
  47.    It certainly didn't help matters. You couldn't get anything through
  48. to CIX and BIX from cbmnet, everyone was pretty much stirring in their
  49. own brew :(
  50.  
  51. > >And it worked! Everyone on CIX was happy. Everyone on BIX was happy.
  52. >
  53. > Most probably you simply did not realize what all you missed.
  54. >
  55. > > I'm
  56. > >not sure whether people on ADSP were ever happy or not,
  57. >
  58. > Yes, definitely, ask around.
  59. >
  60. > > as we were never
  61. > >able to connect to it!
  62. >
  63. > I put the blame on the UK.
  64. >
  65. > >UK developers won't stop using the CIX system.
  66. >
  67. > Please do. Honestly.
  68. >
  69.  
  70.    Well... I'm of the opinion that whatever information systems are used,
  71. stay with them as long as we can break the barriers and have all participants
  72. use the same base of information. Asking the same questions three times,
  73. answering them three times, posting announcements three times: hell, call this
  74. redundancy!
  75.  
  76. --
  77. Home: Olaf Barthel, Brabeckstrasse 35, D-30559 Hannover
  78.  Net: olsen@sourcery.han.de
  79.