home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6495 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: nntp.teleport.com!sschaem
  2. From: sschaem@teleport.com (Stephan Schaem)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: CHIP RAM speed test resul
  5. Date: 29 Mar 1996 02:44:25 GMT
  6. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  7. Message-ID: <4jfiq9$61g@nadine.teleport.com>
  8. References: <64_5494@tna.nullnet.fi> <xR2rDMD0alz7@point86.people-s.people.de>  <38233078@kone.fipnet.fi> <1549.6652T1430T1450@mbox.vol.it> <4isfo0$pfe@serpens.rhein.de> <2095.6655T1000T1836@mbox.vol.it> <4j6ued$idp@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de> <4j8l4c$qpu@nadine.teleport.com> <4j8uv1$afq@serpens.rhein.de> <4jac92$coa@nadine.teleport.com> <4jauvg$jji@serpens.rhein.de> <4jbs77$97@nadine.teleport.com> <4jc15o$lvg@serpens.rhein.de>
  9. NNTP-Posting-Host: kelly.teleport.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Michael van Elst (mlelstv@serpens.rhein.de) wrote:
  13. : sschaem@teleport.com (Stephan Schaem) writes:
  14.  
  15. : >: There is no difference. The board supports 16MHz and 25MHz operation.
  16.  
  17. : > I think there was a significant price diference betwen the 25mhz and 
  18. : > 16mhz version... Would have been nice that the 16mhz offer socket, and
  19. : > optionaly a 68882. 
  20.  
  21. : It offered a 68881 standard.
  22.  
  23.  I think a plain socket would have been better.... at least it would give
  24.  a choice of: x81, x82 or nothing. I would have choosen nothing, and be
  25.  glad to pay for the socket so I could upgrade if I needed to.
  26.  
  27. : > I guess I was just thinking of the simplicity of upgrading in the PC world.
  28. : > move a jumper, change the chip and you go from a 75mhz cpu to 150mhz,
  29.  
  30. : Well, this is a) the exception, b) a waste because the 75MHz board
  31. : will still run slow.
  32.  
  33.  The board will run with the same bus clock, so? its not like because
  34.  you have a double speed CPU that you can double the speed of your
  35.  ram and device sitting on the bus.
  36.  
  37. : > So no 'DX2' type 68030 for easy upgrade?
  38.  
  39. : There is no DX2 type for easy upgrade and with a 030 it wouldn't do any
  40. : good. You need a big on-chip cache to get at least a tiny bit of extra
  41. : performance.
  42.  
  43.  Does it really make a diference for a 030 to have a 50mhz bus clock?
  44.  25mhz sound even high to me for a chip like the 68030.
  45.  
  46.  How would a 25mhz 030 with a /2 (12mhz) bus clock perform
  47.  with 0 waitstate memory compare to 030 design in your A3000?
  48.  
  49.  Stephan
  50.