home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6173 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  5.0 KB
  1. Path: nntp-trd.UNINETT.no!usenet
  2. From: Paul Kenneth Egell-johnsen <paulken4@afrodite.kih.no>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Team AMIGA Wish List (LONG)
  5. Date: Mon, 25 Mar 1996 13:46:26 +0100
  6. Organization: UNINETT news service    
  7. Message-ID: <315695A2.4E97@afrodite.kih.no>
  8. References: <31518976.305D@afrodite.kih.no>
  9.       <68772094@0humpty.tomate.tng.oche.de> <151153@cup.portal.com>
  10. NNTP-Posting-Host: afrodite.kih.no
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.01 (X11; I; HP-UX A.09.05 9000/720)
  15.  
  16. Gary Alan Peake wrote:
  17.  
  18. > {much deleted]
  19. > 
  20. > >And so on and so on......
  21. > >
  22. > >You seem still not to be through, that we are talking of wishes for a *NEW*
  23. > >operating system ? This means, that such things like ToolsDaemon etc.
  24. > >possibly won't work, as in the docs of it this is told. It's a HACK.
  25.  
  26. New as in what? The next revision will be for the Walker (OS
  27. 3.2, includes some new drivers and bugfixes, source Dr. Peter
  28. Kittel, comp.sys.amiga.hardware) and the next release (OS 4.0,
  29. if it doesn't change it's name, one never knows) is for the
  30. PowerPc (and implied by AT and Phase 5 press releases this would
  31. be a rework of OS 3.1/2 for the PowerPc platform i.e.
  32. recompilation bugfixes).
  33.  
  34. So the NEW you are talking about probably (note the word
  35. probably) is much longer into the future, perhaps OS 5.0.
  36.  
  37. In fact there are no indications of even RTG, although one must
  38. assume something similar has to be done, to support non-Amiga
  39. hardware (as in off the shelf components), which most of us wish
  40. for very much. 
  41.  
  42. But for a NEW OS, put everything in.
  43.  
  44. I don't know much about commodities, or Toolsdaemon in
  45. particular (though I take your word for it), but surely they
  46. can't all be hacks?
  47.  
  48. > >And most things, which are programmed and available right now, are done,
  49. > >because the system software lacks of it. SO WHY NOT INCLUDE THIS INTO THE
  50. > >NEW SYSTEM SOFTWARE ????? Sorry for shouting, but I have read such posts
  51.  
  52. As long as I configure it as I wish (which are everyones point)
  53. then include it all, but as I have stated above, and will state
  54. below, when is AT going to do this? Surely not while they are
  55. redesigning the OS to fit the PowerPc?
  56.  
  57. > >that often now, that I am asking myself why everybody is so scared to see a
  58. > >new OS with new features *built-in*, so I want anyone to hear it now. Do
  59. > >you think that would hurt to have those things come with the OS ? Why
  60. > >making a commodity, that eats up memory for creating additional menus, if
  61. > >the OS could come with a full user-interface to all menus ?
  62. > >
  63. > >Why forcing the user to buy AFS or PFS (costs extra) when the OS could come
  64. > >with a decent MultiUser-VeryFast filesystem ?
  65. > >
  66. > >Wondering.....
  67. > 
  68. > Andreas ... Team AMIGA had two seperate ideas when doing this list. The
  69. > first was it would be nice to have many of these things "built-in" to the
  70. > OS. Then, reality set in concerning timing, etc. Maybe there is no time to
  71. > build-in such things? If not (and many of these are currently available
  72. > anyway), why not create a 'real' Extra's diskette (or cd rom) that can sell
  73. > with or in addition to the new OS that will contain many of these
  74. > pd/shareware programs. The programmer's would earn their royalties with
  75. > each sale (maybe helping bring a few back?), the new users would be able to
  76. > see right out of the box what their computer can be spruced up to do, and
  77. > the older users who may or may not wish to use the included programs will
  78. > always have that option of 'user configurability'.
  79.  
  80. Thank you Gary for your help here, and I would like to add (as
  81. some of the last lines in my original posting said) that AT
  82. don't have the time (I presume, of course I may be terribly
  83. wrong, and that would be good) to add lots of features.
  84. Statements by AT has been saying that they and Phase 5 are
  85. jointly doing the conversion of the OS and they try not to do
  86. double work.
  87.  
  88. Also I said that I too would like to see most of this as an
  89. integrated part of the OS. I am not scared of including all this
  90. in the OS, I would be grateful for knowing that everything is
  91. part of the os, and if something goes wrong I don't have to
  92. disable all the commodities and do a lot of testing, but I am
  93. scarred of what it would cost if AT don't have the resources to
  94. include all of this in a reasonable time, making us wait, wait,
  95. wait...and then giving up on the Amiga.
  96.  
  97. No, it wouldn't hurt to have everything in the OS (well except
  98. if it makes the OS a lot bigger, a lot slower, but we aren't
  99. dealing with Microsoft, so it won't) , it probably is prudent;
  100. we all wish more usability.
  101.  
  102. And as an aside, a commodity takes memory, and if it was an
  103. integrated part of the OS it would still take memory (allthough
  104. less, as some redundancies would be gone). Now, one may say that
  105. if it was part of the Rom it wouldn't take memory, but it is
  106. also true that many people (primarily those with accelerators
  107. and those without roms, A3000/T/Ux) load the rom into memory
  108. because it is more efficient.
  109.  
  110. Paul K Egell-Johnsen,
  111.  
  112. mailto:paulken4@afrodite.kih.no
  113. http://afrodite.kih.no:8001/studenter/paulken4/frames/
  114.