home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 5728 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: cs.ruu.nl!usenet
  2. From: Wessel Dankers <wsldanke@cs.ruu.nl>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: 680X0 -> PPC translator?
  5. Date: Tue, 19 Mar 1996 12:36:49 +0100
  6. Organization: Universiteit Utrecht, Dept. of Computer Science
  7. Message-ID: <314E9C51.36BA@cs.ruu.nl>
  8. References: <19960307.41C900.103A8@an168.du.pipex.com> <Dny169.BJH@cix.compulink.co.uk>
  9.             <19960308.41E5A8.1098C@an157.du.pipex.com> <3145556F.2839@sapiens.com> <1041.6647T1249T935@cs.ruu.nl> <314E4E6A.5A46@sapiens.com>
  10. NNTP-Posting-Host: buch.cs.ruu.nl
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.01 (X11; I; HP-UX A.09.05 9000/712)
  15.  
  16. Avi Lev wrote:
  17. > 
  18. > Wessel Dankers wrote:
  19. > > Now my idea is: why not ship PPC machines with an additional (not too
  20. > > expensive) '030 or so and let that chip handle the 680x0 code? Heck, you
  21. > > could even let them run at the same time! No more emulator trouble, and
  22. > > reasonable speed.
  23.  
  24. > that is D most absurd idea in history!!!! you ever thought of the price of even A1200 with a configuration
  25. > like that?! it's not just putting a cpu but a whole board inside, and besides that idea will never work,
  26.  
  27. I wasn't thinking about an expansion board, but a whole new PPC computer.
  28.  
  29. > mixing 2 instructions sets that are executing under one OS written in PPC code will never work properly,
  30. > especially if run under 2 different cpu's. that would require a whole new OS for the Amiga which supports
  31. > multi-processing. i'm not sure Escom with its limited resources could provide such OS before the end of the
  32. > century. the way to go is to write an actual translator that'll do the job.
  33.  
  34. I admit, it won't be easy. But what do you think is trickier, an PPC 68000 emulator or a multiprocessor 
  35. adaptation of an OS that has always been multi-_tasking_ from the beginning? I dunno. We'll probably 
  36. go multi-processor in the future anyway.
  37.  
  38. A real problem would be that you have to keep two OS's in memory. Although this would increase the
  39. compatibility (you could use an old OS3.1 version) this *is* a lot of overhead.
  40.  
  41. As far as the price is concerned: you can afford to buy an A4000 with a CPU already in it
  42. just to replace it with a better one, can't you? Then why not this configuration?
  43.  
  44. Anyway, it's just an idea.
  45.  
  46. --
  47. Wessel Dankers                 _\\|//_            <wsldanke@cs.ruu.nl>
  48.                                ///|\\\
  49. ----------------------------oOO--(_)---OOo----------------------------
  50.  `Never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
  51. to others that what you were or might have been was not otherwise than
  52. what you had been would have appeared to them to be otherwise.'
  53.