home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 5645 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: news.eunet.fi!nullnet!tna!marcus.alanen
  3. From: marcus.alanen@tna.nullnet.fi (Marcus Alanen)
  4. Subject: Re: 680X0 -> PPC translat
  5. Message-ID: <64_5538@tna.nullnet.fi>
  6. References: <19960307.41C900.103A8@an168.du.pipex.com> <Dny169.BJH@cix.compulink.co.uk> <31451E66.1748@sapiens.com>
  7. Organization: The New Age BBBS
  8. Sender: news@tna.nullnet.fi (News Administrator)
  9. Date: 15 Mar 1996 19:45:50 +0200
  10.  
  11. > what exactly is the question here?! why NOT moving to a more powerful
  12. > CPU, god knows the Amiga could use more processing speed, something
  13. > comparable to the Pentium, we've got quality hardware surrounding the
  14. > CPU, but the cpu proper is just too slow
  15.  
  16.     And then we have the lousy chip mem. And slow blitter, copper,
  17.     Paula and... and.. What is the new PowerAmiga going to look like?
  18.     Will it contain any special circuits like the aforementioned?
  19.     (Just a quick thought)
  20.  
  21. > Any programs written in assembler are obviously small in size and can be
  22. > ported to PPC with great ease or can be emulated on the PPC.
  23.  
  24.     Does anybody know of the PPC command language? Is it a lot
  25.     different than assembler on the Amiga? How hard is it to do a
  26.     Amy-asm-->PPC converter?
  27.