home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 4011 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: sn.no!not-for-mail
  2. From: tbk@sn.no (Thore Bjerklund Karlsen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Amiga doesn`t need Pl
  5. Date: 15 Feb 1996 19:19:05 +0100
  6. Organization: SN Internett
  7. Message-ID: <4fvtep$rkt@sinsen.sn.no>
  8. NNTP-Posting-Host: sinsen.sn.no
  9.  
  10. (John Hendrikx)
  11.  
  12. > >> 50Hz Mouse pointer is no problem on modern gfx-cards, they've got a
  13. > >> sprite for that.  The problem is Windows.
  14.  
  15. > TBK> Not  really..   I  think  it's  a hardware problem of the serial
  16. > TBK> mouse. When  I  hooked  one  up  to  the  Amiga it was just as je
  17.  
  18. >I hadn't thought of that.  The gfx-card is definitely not the problem t
  19. >:-)
  20.  
  21. No, if it were I wouldn't want *that* gfx-card..  :)
  22.  
  23. > TBK> Also in PC-games  or  other  stuff  written by demo-coders you wi
  24. > TBK> notice this jerking.
  25.  
  26. >So do you know the exact nature of the problem?  I mean, the serial bus
  27. >easily be able to cope with the small amount of data needed to get a 50
  28. >mouse update.
  29.  
  30. It  should  be  able  to cope with it, and it is, but I don't think the
  31. mouse sends out data often enough.  Don't ask me why..  :/
  32.  
  33. > >> Sigh...
  34.  
  35. > TBK> Who  the  hell  wants  a  020-14  today?  Even a 030/50 is too sl
  36. > TBK> for todays   standards!    Even   040/25  isn't  acceptable!   An
  37. > TBK> of fastmem? Jesus fucking christ..
  38.  
  39. >Quite sad yes.  But given the current situation there is little which c
  40. >done about it (there aren't any cheap upgrade paths).  I have good hope
  41. >that going to PPC will atleast close the gap with the clones for a whil
  42. >long this will last however depends on how upgradeable the low-end mach
  43. >will be.  If they aren't upgradeable they will drag the entire platform
  44. >their level, which is a bad thing for any platform.
  45.  
  46. I  don't  know  what  Escom's plans are, but I really hope they will do
  47. something  about this.  We have a wonderful OS and a friendly userbase,
  48. it  would  be a shame if everything would go down the drain because the
  49. hardware can't keep up with development.  I really love the Amiga, so I
  50. don't want to loose it..  :(
  51.  
  52. > >> JrF> Later AGA+ having 10 planes etc, would be a nice thing, yes.
  53.  
  54. > >> Please not, 10 planes would be fucking slow.  For me planar maxes o
  55. > >> or 7 bitplanes.  It starts to seriously suck above that compared wi
  56.  
  57. > TBK> 6  or 7 planes?  I can't even run my Workbench in 16 colours or i
  58. > TBK> will be  too  damn  slow!   AGA,  planar  and chipmem sucks shit.
  59. > TBK> need a better standard for the next generation of Amigas.
  60.  
  61. >Well, this is more an Amiga specific problem, not a problem of Planar. 
  62. >agree that we should move away from planar, even if it was just so we c
  63. >the cheap PCI gfx-cards available.  ChipRAM is nice, but too restrictiv
  64. >should atleast provide a way to swap out Chip to Fast.  I fear however 
  65. >this solution will always be slower and more expensive than having dedi
  66. >gfx-ram on a gfx-card.
  67.  
  68. Indeed..  Even if we had faster gfx-ram and dedicated hardware, I think
  69. planar would be a bad choice for tomorrow's Amigas.
  70.  
  71. __
  72. \\\__ Thore B. Karlsen  % tbk@sn.no % C64-C128D-A1200-A2000C
  73.  \XX/ Wowbagger/AFL&SSN %  -c0d3r-  % A1230/50MHz-2C8F/340MB
  74.  
  75.                                                                                                                        
  76.