home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 3731 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: nntp.teleport.com!sschaem
  2. From: sschaem@teleport.com (Stephan Schaem)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Amiga doesn`t need Planar!
  5. Date: 23 Feb 1996 19:21:33 GMT
  6. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4gl43t$jh5@maureen.teleport.com>
  9. References: <john.hendrikx.4gda@grafix.xs4all.nl>
  10. NNTP-Posting-Host: julie.teleport.com
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. John Hendrikx (john.hendrikx@grafix.xs4all.nl) wrote:
  14. : In a message of 17 Feb 96 Michael Van Elst wrote to All:
  15.  
  16. :  >> Intel chips'.  In any case it seems likely that multiprocesser systems
  17. :  >> will be found in most homes in a couple of years, and the P6 certainly
  18. :  >> seems to be capable of making it happen.
  19.  
  20. :  MVE> If the P6 appears in multiprocessor systems then because there is no
  21. :  MVE> P7.
  22.  
  23. : I have a feeling it will become increasingly more pricey and difficult to
  24. : 'double' the performance of each generation. Ever since the 486 was released
  25. : Intel has barely been able to get a 2 times performance increase in each
  26. : generation.
  27.  
  28. : (Unless of course you like to compare SpecMarks, but those actually show how
  29. : well compiler technology is doing, not how good the CPU's are.  I mean, when
  30. : looking at the specmarks you would get the impression that the Pentium is 3-4
  31. : times as fast as the 486 at same MHz, while in real life it is more like 1.5-2
  32. : times.  They are in fact comparing a 486 system which was produced 5 years ago
  33. : with 'old' compiler technology, to the latest Pentium systems with more memory,
  34. : better compilers and faster HD's.  That's not what I call measuring CPU
  35. : performance.)
  36.  
  37.  The x86 is limited by its inst set, limiting its register range... 
  38.  Intell will alway have to work alot harder then other to be in the game
  39.  with the x86 serie. I wouldn't care too much if the prices wheren't totaly
  40.  crazy... x86 cpu have no place in performance system. But I have to
  41.  say 486 prices are attractive... But I would ALOT more happy with a 120mhz
  42.  040 system then a 120mhz 486 one for the same price!!! :)
  43.  
  44.  Stephan
  45.   
  46.