home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 3341 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: ns.ftns.no!news
  2. From: kenneth@norconnect.no (Kenneth C. Nilsen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Amiga doesn`t need Planar!
  5. Date: 12 Feb 1996 12:12:46 GMT
  6. Organization: A poorly-installed InterNetNews site
  7. Message-ID: <914.6616T528T1369@norconnect.no>
  8. References: <john.hendrikx.4bul@grafix.xs4all.nl> <4fgfts$npf@harpo.uccs.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: norconnect.no
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12. >The chunky vs. planar wars are very interesting (from a programmer's point
  13. >of view), but I feel you guys are missing the point.
  14.  
  15. >1)  Both have thier places, but planar provides memory efficiency.  Try
  16. >2)  Chunky is still very useful, especially for those apps that are going to
  17.  
  18. >I think planar is important because the Amiga *always* is doing multiple
  19. >tasks, and the memory is more important.  No other machine can swap screens
  20. >like the Amiga, and with a chunky-only display, you limit the number of
  21. >screens that you can have open at once.
  22.  
  23. Another point: for us using the Amiga with professional video animations, we
  24. are depended on 25 fps full frames where bitplanes is still to be defeeted.
  25.  
  26.  
  27. ---
  28. CREATIVE LINKS                      __    Kenneth C. Nilsen
  29. http://www.norconnect.no/~kenneth  /_/\   e-mail: kenneth@norconnect.no
  30. "Everything you want"              \_\/   Software & MultiMedia developer
  31.  
  32.