home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 323 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: comma.rhein.de!serpens!not-for-mail
  2. From: mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: >>>>>>> The Future: Amiga goes P
  5. Date: 6 Jan 1996 16:50:16 +0100
  6. Organization: dis-
  7. Message-ID: <4cm5no$29v@serpens.rhein.de>
  8. References: <john.hendrikx.4224@grafix.xs4all.nl> <4cdu3u$rd4@maureen.teleport.com> <judas.0h7a@tomtec.abg.sub.org>
  9. NNTP-Posting-Host: serpens.rhein.de
  10.  
  11. judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) writes:
  12.  
  13. >Amigas demoscene is a great potential of programmers, probably the reason
  14. >for that much good shareware available for Amiga.
  15.  
  16. Actually no. Really none of the c00l c0d3rz that write demos have anything
  17. written that is useful. How could they ? Their programs do not work on
  18. most Amigas. Their programs do not work together with other programs
  19. either.
  20.  
  21. >The Amiga should be expandable without loosing compatibility. Due to the
  22. >lack of standards like RTG, expanding is allways a step off compatibility.
  23. >(I own 3 gfx boards an know, what I`m talking about =)
  24.  
  25. Well. C00l c0d3rz wouldn't benefit from RTG anyway. Any RTG scheme
  26. is incompatible at the hardware level.
  27.  
  28. >Dox are hard to get.eg: Where is the hardware guide for AA ?
  29. >CBM released none, but all AA games use those "non official" registers.
  30.  
  31. That's a pity.
  32.  
  33. >Cybergfx seems to be a nice option, but until now, only a few gfxcards
  34. >are supported and no docs available. (...like allways on Amiga.... )
  35.  
  36. No docs to access hardware... but that's what RTG schemes like Cybergfx
  37. are supposed to provide.
  38.  
  39. For using Cybergfx developer documentation have a look at Aminet ...
  40. and the Rom Kernel Reference Manuals.
  41.  
  42. >longer carry the name "Amiga", but .. perhaps they`re called "BeBox" ???
  43.  
  44. BeBox isn't revolutionary regarding its hardware (it's mainly a standard
  45. Motorola application). The software might be revolutionary but from
  46. what I have read its design isn't that impressive.
  47.  
  48. -- 
  49.                                 Michael van Elst
  50.  
  51. Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
  52.                                 "A potential Snark may lurk in every tree."
  53.