home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 220 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: informatik.tu-muenchen.de!fischerj
  2. From: fischerj@Informatik.TU-Muenchen.DE (Juergen "Rally" Fischer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Which would be faster?
  5. Date: 4 Jan 1996 19:40:51 GMT
  6. Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4chag3$hpf@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de>
  9. References: <dave.0mtr@eclipsnzmanawatu.gen.nz>
  10. NNTP-Posting-Host: hphalle5.informatik.tu-muenchen.de
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Dave Dustin (dave@eclipsnz.manawatu.gen.nz) wrote:
  14. : I was just wondering, which of these two methods would be fastest:
  15.  
  16. : 1> Closing a window, then opening a new one with a different size/position
  17.  
  18. : 2> Resizing a window to a new size/position, then clearing the
  19.  
  20. just switch to SHRES 8 planes and watch ;)
  21. BTW on PAL 1280x400 laced is lots faster than 1280x512 laced (both PAL!).
  22.  
  23. : -- 
  24. : Dave
  25. ------------------------------------------------------------------------
  26.    fischerj@Informatik.TU-Muenchen.DE (Juergen "Rally" Fischer)   =:)
  27.