home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 1312 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.7 KB  |  68 lines
  1. Path: informatik.tu-muenchen.de!fischerj
  2. From: fischerj@informatik.tu-muenchen.de (Juergen "Rally" Fischer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: C2P
  5. Date: 17 Jan 1996 18:16:53 GMT
  6. Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4djeel$365@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de>
  9. References: <38231876@kone.fipnet.fi> <4cuhbv$l14@oreig.uji.es> <38231974@kone.fipnet.fi> <4de4s1$kjj@oreig.uji.es>
  10. NNTP-Posting-Host: hphalle5.informatik.tu-muenchen.de
  11. Originator: fischerj@hphalle5.informatik.tu-muenchen.de
  12.  
  13.  
  14. In article <4de4s1$kjj@oreig.uji.es>, ii202@rossegat.uji.es (Jorge Acereda Macia) writes:
  15. |> Organization: Universitat Jaume I. Castell≤ de la Plana. Spain
  16. |> Lines: 27
  17. |> Distribution: world
  18. |> Message-ID: <4de4s1$kjj@oreig.uji.es>
  19. |> References: <38231876@kone.fipnet.fi> <4cuhbv$l14@oreig.uji.es> <38231974@kone.fipnet.fi>
  20. |> NNTP-Posting-Host: @rossegat.uji.es
  21. |> X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  22. |> 
  23. |> Jyrki Saarinen (jsaarinen@kone.fipnet.fi) wrote:
  24. |> 
  25. |> > > 20 ms? Using scrambled chunky buffer I get 320x200x8 in 25.7 
  26. |> > > on 030@50 (slow :-( ). Well, I keep multitasking enabled using a 127
  27. |> > > TaskPri, so interrupts should suck the cache... But 20 ms. for
  28. |> > > 320x256... Could you give some hints?
  29. |> 
  30. |> > I was just speculating. Copying a 320x256x8 data area from
  31. |> > fast to chip ram takes about 20ms. Now, if three c2p passes
  32. |> > could be done "free" on 030/50 and the last pass with
  33. |> > the blitter, it would be great.
  34. |> 
  35. |> Using a scrambled buffer, I assume...
  36. |> 
  37. |> > I dont think your systemfriendliness slows down.. 
  38. |> > Do you use the blitter?
  39. |> 
  40. |> No blitter. 320x200 with CPU only, takes 25.7 ms, beeing the first two
  41. |> passes 5.something ms and the other two+writes to chip ram the other 20 ms.
  42. |> (030@50 times) It's pretty slow. I think three totally free passes are not
  43. |> possible on 030, but the times should not be more than 22 or 23 ms (?).
  44. |> 
  45. |> So, how much would require the last pass with the blitter? Will we
  46. a blitter pass on 320x256x8planes needs about 0.04 sec.
  47.  
  48. |> see full screen 25 fps doom on 030? 
  49.  
  50. well, if the copying to vram (assuming free 2pss action) needs a frame 
  51. there's not much left.
  52.  
  53. 25fps are rather ratings for a well cached 486-66 (no rather 486-80).
  54.  
  55. but maybe a 030-50 with good mem interface doing 320x160 can go 3 frames, 
  56. about 1/2 frame copy, 1.5 frames for raw-mapping (assuming 20cyle inner loop. 
  57. shading ?), so 1 frame left for polygon 1st-outer-loops+2nd-outer,
  58. rotation, z....
  59.  
  60. well, a A1200+ with 030-40 and 4 frame doom, aaaah :)
  61.  
  62. |> 
  63. |> Greets,
  64. |>    Jorge Acereda (ii202@rossegat.uji.es)
  65. ------------------------------------------------------------------------
  66.    fischerj@Informatik.TU-Muenchen.DE (Juergen "Rally" Fischer)   =:)
  67.  
  68.