home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 104 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: comma.rhein.de!serpens!not-for-mail
  2. From: mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Find better sollution
  5. Date: 3 Jan 1996 01:31:20 +0100
  6. Organization: dis-
  7. Message-ID: <4ccioo$baf@serpens.rhein.de>
  8. References: <4bu1f0$gt1@sinsen.sn.no> <4bugl3$2u3@serpens.rhein.de> <judas.0h29@tomtec.abg.sub.org>
  9. NNTP-Posting-Host: serpens.rhein.de
  10.  
  11. judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) writes:
  12.  
  13. >>movep was intended for 6800 style I/O chips that can't be used
  14. >>easily with the 68040 and 68060 anyway.
  15. >                 ^^^^^
  16.  
  17. >Nope, the 040 can do movep. (040 users manual 1-18 )
  18.  
  19. Are you the next in the line to become famous for utter ignorance ?
  20.  
  21. I suggest that you read what I wrote. The movep instruction was
  22. intended for 6800 style I/O chips. These 6800 style I/O chips
  23. cannot be used easily with the 68040 and 68060 because of the
  24. 32bit synchronous bus. Even 68020 and 68030 require external
  25. circuitry for the E-clock but these can at least deal with 8bit
  26. chips while the 68040 and 68060 can't.
  27.  
  28. This is independent on wether a movep instruction is actually
  29. implemented in the 68040 (it is) or 68060 (it is not).
  30.  
  31. -- 
  32.                                 Michael van Elst
  33.  
  34. Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
  35.                                 "A potential Snark may lurk in every tree."
  36.