home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 11410 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.5 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.object,comp.lang.c++,comp.lang.java
  2. Path: uu4news.netcom.com!friend!news
  3. From: rich@kastle.com (Richard Krehbiel)
  4. Subject: Re: Java: What's the Big Deal?
  5. Message-ID: <1996Mar14.124235.9729@friend.kastle.com>
  6. Sender: news@friend.kastle.com (News)
  7. Reply-To: rich@kastle.com
  8. Organization: Kastle Development Associates
  9. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  10. References: <4i40ik$9dt@news4.digex.net> <milodDo5yDE.H8B@netcom.com>
  11. Date: Thu, 14 Mar 1996 12:41:58 GMT
  12.  
  13. milod@netcom.com (John DiCamillo) wrote:
  14.  
  15. >ell@access1.digex.net (Ell) writes:
  16.  
  17. >>What is you can do in Java, you can't do as easily with a library in C++? 
  18.  
  19. >Write applets the run on the Web (duh! :-) Folklore has it
  20. >that Sun couldn't even interest anyone in Oak until the
  21. >applet idea came around.  Suddenly, everybody wants some.
  22.  
  23. >Seriously: The 2nd most notable thing about Java may be the
  24. >JVM.  Developers can write programs that are binary compatible
  25. >on a variety of platforms and operating systems (remember JF?).
  26.  
  27. Anybody remember the UCSD Pascal system?
  28.  
  29. The executables were interpreted UCSD Pascal P-code (they didn't call
  30. it a virtual CPU).  A CPU was even created to run the P-code directly
  31. (the Pascal Microengine was a re-microcoded LSI-11 chip set).  Remind
  32. anyone of the Java chips Sun intends to create?
  33.  
  34. The system sank.  Nobody wants real applications delivered this way,
  35. when they could instead have native-code performance.
  36.  
  37. --
  38. Richard Krehbiel, Kastle Systems, Arlington VA USA
  39. rich@kastle.com (work) or richk@mnsinc.com (personal)
  40.  
  41.