home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ OS/2 Shareware BBS: 15 Message / 15-Message.zip / os2v9104.zip / OS2-9108.001 < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-08-11  |  31KB
  1. Date: Mon, 5 Aug 91 15:00:00 +0200
  2. Subject: OS/2 Discussion Forum 910801
  3. Reply-to: Moderated discussion forum on OS/2 <OS-2@BLEKUL11.BITNET>
  4.  
  5. ************************************************************************
  6. OS/2 Discussion Forum    Mon, August 05, 1991       Volume 9108 Issue 01
  7.  
  8.                 Relevant addresses :
  9.  
  10.                 submissions :              OS-2@BLEKUL11.BITNET (bitnet)
  11.                                         OS-2@cc1.kuleuven.ac.be (domain)
  12.                 subscriptions :        LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (bitnet)
  13.                                     LISTSERV@cc1.kuleuven.ac.be (domain)
  14.                 moderator :              OS2MOD@BLEKUL11.BITNET (bitnet)
  15.                                       os2mod@cc1.kuleuven.ac.be (domain)
  16. ************************************************************************
  17.  
  18. Today's topics:
  19.                         New files on LISTSERVer
  20.                             WinGetLastError
  21.         Link problem, something to do with changing OS/2 version
  22.                     OS/2 2.0 beta tester needs 3270
  23.                             extended memory
  24.                        Letter to PC Week editors
  25.               Mouse Template for OS/2 PMWord Version 1.1
  26.                   Spanish Dictionary for OS/2 PMWord
  27.                        Delete EA DATA. SF files|
  28.                        Re: WinGetlastError 81001
  29.              An OS/2 V 2.0 Marketing and advertising idea
  30.                            DeScribe 3.0 offer
  31.                   Answers to various previous appends
  32.  
  33. Feed from the Usenet (UUCP/Internet) comp.os.os2.* newsgroups :
  34.  
  35.                     How to order OS/2 1.3 from IBM
  36.                        Re: text editor for OS/2
  37.             Re: OS/2 V 2.0 Marketing and advertising idea
  38.  Finally: an 800 number for OS/2 (was: Why OS/2 might not get anywhere)
  39.  
  40. ------------------------------------------------------------------------
  41.  
  42. Date:    Mon, 05 Aug 1991 12:00:00 +0200
  43. From:    Moderator of the OS/2 Discussion Forum
  44. Subject: New files on LISTSERVer
  45.  
  46. This is a list of new or updated OS/2 related files available from the
  47. LISTSERV of the OS/2 Discussion Forum at BLEKUL11.
  48.  
  49. * File donated by D. Rober (FDAAA12@BLEKUL11)
  50.  
  51.   filename filetype   Remarks
  52.   -------- --------   -------------------------------
  53.   POSLP2   ZIPXXE      Prints listings in PostScript
  54.   POSPR2   ZIPXXE      Prints text in PostScript
  55.  
  56.     Both files now print the full 8-bits ASCII (437) character set,
  57.     support HPFS files and work in a CMD window.
  58.  
  59. * Files distributed via COMP.OS.OS2BIN
  60.  
  61.   filename filetype   Remarks
  62.   -------- --------   -------------------------------
  63.   GNUDBM   ZIPXXE1    GNU dbm v1.5 (database routines)
  64.   ..       ..         ..
  65.   GNUDBM   ZIPXXE6    GNU dbm v1.5 (database routines)
  66.   GNUFU    ZIPXXE1    GNU file manipulation utilities
  67.   ..       ..         ..
  68.   GNUFU    ZIPXXE20   GNU file manipulation utilities
  69.   ZOO21e   EXEXXE1    Zoo 2.1e (HPFS)
  70.   ..       ..         ..
  71.   ZOO21e   EXEXXE8    Zoo 2.1e (HPFS)
  72.  
  73. These files are distributed AS IS, we can not guarantee anything about
  74. their working. These files are all XXencoded ZIP files. To use these
  75. files you must first XXdecode (We recommend our own version of XXdecode
  76. which works under OS/2) and UNZIP (We recommend PKZIP also under OS/2).
  77.  
  78. We still welcome all OS/2 related files for distribution on our LISTSERV.
  79. Send your files to OS-2@BLEKUL11.BITNET / OS-2@cc1.kuleuven.ac.be
  80. we will arange everything for distribution.
  81.  
  82. ------------------------------------------------------------------------
  83.  
  84. Date:    Mon, 29 Jul 1991 9:49:58 -0500 (CDT)
  85. From:    "NTTINY::JMEEHAN"@NTDOC.NCTNET.GOV
  86. Subject: WinGetLastError
  87.  
  88.  >We have a case where WinGetLastError returns 81001.  I can't seem to
  89.  >find where to go to determine what this means.  Advice anyone?
  90.  
  91. I also had trouble interpreting OS/2's error information.  It is not
  92. documented as well as it should be.  However, it seems to work like
  93. this:
  94.  
  95. WinGetLastError returns an ERRORID, which is in reality an unsigned long.
  96. The two high bytes of the ERRORID are a severity code; the two low bytes
  97. are the error code.  An ERRORID of 81001 (hex) indicates an error with
  98. severity 8 and error code 1001. Severity codes are defined in OS2DEF.H.
  99. An 8 is SEVERITY_ERROR, which falls between a warning and a severe
  100. error.  Error codes are translated in appendix A of the MS OS/2
  101. Programmer's Reference, volume 2.  A 1001 is PMERR_INVALID_HWND.
  102. Apparently you have an invalid window handle.
  103.  
  104. You can use the macros ERRORIDSEV and ERRORIDERROR to get the severity
  105. and the error code from the ERRORID.  They are also defined in OS2DEF.H.
  106. All they do is return the low or high word of the ERRORID.
  107.  
  108. Joe Meehan                            internet: jmeehan@ntdoc.nctnet.gov
  109. Computer Based Systems, Inc.          phone:    (501) 543-7658
  110. National Center for Toxicological Research
  111. Jefferson, Arkansas 72079
  112.  
  113. ------------------------------------------------------------------------
  114.  
  115. Date:         Mon, 29 Jul 91 09:32:17 PLT
  116. From:         Wim Bonner <27313853@WSUVM1>
  117. Subject:      Link problem, something to do with changing OS/2 version
  118.  
  119. There was a question about Link not working after changing versions of
  120. OS/2.  I thought that the simplest thing to check is to make sure that
  121. the correct link program is being used.  Sometimes OS/2 installs its own
  122. link program in its directory, earlier in the path than the linker that
  123. you want to use.  If that is the case, that can be throwing your program
  124. off.
  125. If that has already been checked, well, you are ahead of me.
  126.  
  127. ----
  128. WIM BONNER - 27313853@WSUVM1.CSC.WSU.EDU - V(509)334-4626
  129. Have you seen my friend the puca?
  130.  
  131. ------------------------------------------------------------------------
  132.  
  133. Date: Mon, 29 Jul 91 12:20:11 CDT
  134. From: "Bertram G. Moshier        612/683-5419"       <bgm@gallipolis.cray.com>
  135. Reply-To: bgm@timbuk.cray.com
  136. Subject: OS/2 2.0 beta tester needs 3270
  137.  
  138. > I will be getting diskettes for OS/2 2.0 SE July beta soon, but have a
  139. > major problem.  I currently use OS/2 1.3 EE because I work a lot using
  140. > a 3270 connection (coax, not networked).
  141.  
  142. > Any suggestions on how I might be able to have a 3270 connection
  143. > using OS/2 2.0 SE?  Would the entry level 3270 emulator, or some other
  144. > such package work in the DOS box?  Would the 1.3 CM work under 2.0?
  145. > Surely someone else has faced this problem!
  146.  
  147. I don't have a solution since I don't use 3270 emulation through a 3270
  148. line any more (I use the TCP/IP for OS/2 package from IBM).
  149.  
  150. I do know that 1.3 CM will not work under 2.0.  According to conferences
  151. 2 & 6 on the IBM BBS several tried without success.  I don't know what
  152. specifically failed for them, though.
  153.  
  154. Please remember that the next EEP drop will include ES according to the
  155. EEP FTN of 7/10/91.
  156.  
  157. Bert Moshier
  158.  
  159. ------------------------------------------------------------------------
  160.  
  161. Date: Mon, 29 Jul 91 12:30:05 CDT
  162. From: "Bertram G. Moshier        612/683-5419"       <bgm@gallipolis.cray.com>
  163. Subject: extended memory
  164.  
  165. Rudolf:
  166. I don't have a suggest on resolving your problem.  I will, though, submit
  167. the it to the IBM BBS in Altanta, GA and relay the responses (if any).
  168.  
  169. Bert.
  170.  
  171. ------------------------------------------------------------------------
  172.  
  173. Date: Mon, 29 Jul 91 18:23:50 CDT
  174. From: "Bertram G. Moshier        612/683-5419"       <bgm@gallipolis.cray.com>
  175. Subject: Letter to PC Week editors
  176.  
  177. Everyone / Anyone :
  178.  
  179. Again another letter to the editors of PC Week.
  180.  
  181. Bert.
  182.  
  183. Just one comment on the July 29, 1991 issue.
  184.  
  185. Opinion:  GUI Wargames May Be Good Business in Disguise?
  186.  
  187. I agree with some of Ms. Patton's scenarios, disagree with two of her
  188. conclusions and am sort of happy with another.
  189.  
  190. The first conclusion is "Even more interestingly, both scenarios  end
  191. in the same way:  Microsoft introduces new technology, the kernel  it
  192. is developing  under contract  for IBM's  OS/2 3.0,  then smokes  the
  193. peace pipe with  IBM after successfully  moving OS/2 2.0  and Windows
  194. users onto OS/2 3.0."   My disagreement is  simple.  OS/2 V  2.0 will
  195. merge Windows, DOS and OS/2 end-users onto one platform.  This  makes
  196. it  unimportant  if  Microsoft  accomplishes  the  same feat 18 to 24
  197. months later.
  198.  
  199. The second  conclusion is  "OS/2 V  2.0 will  never own  more than 15
  200. percent to 20 percent of  the desktop-computing market."  I  am happy
  201. to see a "dead"  operating system with such  life.  My conclusion  is
  202. OS/2  V  2.0  will  by  1/93  be  the  preferred operating system for
  203. end-users using any 386 or above  processor.  Why?  Because no  other
  204. operating system  during 1992,  will provide  an user  full access to
  205. their CPU and other  pieces of hardware.   Finally OS/2 V 2.0's  list
  206. price will be under $200, while  DOS and Windows lists at $300  and a
  207. lower list price means a lower street price.
  208.  
  209. The third conclusion is a follow-on to the second one.  "Its (OS/2  V
  210. 2.0) hardware and memory requirements are too large; its applications
  211. too few."   I saw OS/2  V 2.0 running  on a 2MB  system.  OS/2  V 2.0
  212. applications includes all Window 3.1  (and below), all but a  few DOS
  213. and all OS/2 programs.
  214.  
  215. Finally, PC  Week's article  "Microsoft Pans  OS/2 as  IBM Ships  New
  216. Beta" disagrees with the third conclusion when it says:  "Windows  NT
  217. apparently will be relegated to a high-end niche when it is  released
  218. next year.  Ballmer said  the operating system will require  8M bytes
  219. of RAM  and will  be targeted  at fast  386, 486  and RISC  chips for
  220. servers and high-end workstations."  IBM say OS/2 V 2.0 will  require
  221. 3M bytes or less  (more of course helps  performance) and ANY 386  or
  222. above chip.  I  ask you which system  takes less hardware and  memory
  223. requirements?  The answer:  OS/2 V 2.0 not Windows NT.  Mr. Ballmer's
  224. statement sounds more  like what many  people say about  today's OS/2
  225. which won't make Windows NT much of a winner.
  226.  
  227. ------------------------------------------------------------------------
  228.  
  229. Date: 30 July 1991, 05:55:48 EDT
  230. From: John A. Pershing Jr.                          <PERSHNG  @  YKTVMH3>
  231. Re:   OS-2 EE V1.3 and GDDM OS-2 Link
  232.  
  233. I believe that you have to uninstall the "old" GDDM support, and then
  234. install it again.  This is explained somewhere in one of the manuals
  235. (I'm not at the office now, so I can't look it up); I probably have the
  236. details wrong, but you have to be logged on to your host, then from an
  237. OS/2 command prompt you change to some-or-other directory (probably
  238. C:\CMLIB) and run HGREMOVE (I think) followed by HGINST.
  239.  
  240.       John Pershing
  241.       IBM Research, Yorktown Heights
  242.  
  243. ------------------------------------------------------------------------
  244.  
  245. Date:         Tue, 30 Jul 91 20:02:58 UCR
  246. From:         "Raul E. Barragan N." <RBARRAGA@UCRVM2>
  247. Subject:      Mouse Template for OS/2 PMWord Version 1.1
  248.  
  249. I wish to know if the Microsoft OS/2 PMWord Version 1.1
  250. package comes with a MOUSE TEMPLATE. The version that I just
  251. bought, only came with a KEYBOARD TEMPLATE.
  252.  
  253. ------------------------------------------------------------------------
  254.  
  255. Date:         Tue, 30 Jul 91 20:04:41 UCR
  256. From:         "Raul E. Barragan N." <RBARRAGA@UCRVM2>
  257. Subject:      Spanish Dictionary for OS/2 PMWord
  258.  
  259. I wish to know if there exists a SPANISH DICTIONARY for
  260. the Microsoft OS/2 PMWord Version 1.1
  261.  
  262. In the afirmative case, please tell me the exact
  263. product name and -if possible- where can I get it
  264. and how much does it cost.
  265.  
  266. ------------------------------------------------------------------------
  267.  
  268. Date:         Tue, 30 Jul 91 20:07:11 UCR
  269. From:         "Raul E. Barragan N." <RBARRAGA@UCRVM2>
  270. Subject:      Delete EA DATA. SF files|
  271.  
  272. What happens if I delete all the EA DATA. SF files
  273. that the OS/2 Version 1.3 EE + CSD WR05015 has
  274. generated in all of my hard disks?
  275.  
  276. I deleted one of them (by renaming it in DOS
  277. with Norton utilities, etc.) and apparently nothing
  278. happened until now. The file was deleted in the disk
  279. where I currently handle all the files (documents,
  280. spreadsheets, etc.). But I am afraid to do the same
  281. operation in the disks where the OS/2 system files are
  282. resident (C:) and others disks (D: etc).
  283.  
  284. I am arriving at a critical point for lack of disk space
  285. and each one of these undesirable EA DATA. SF files
  286. actually occupies more than 0.5 MB!
  287.  
  288. ------------------------------------------------------------------------
  289.  
  290. Date:       Tue Jul 30 11:25:14 BST 1991
  291. From:       Mike O'Carroll <mike@elec-eng.leeds.ac.uk>
  292. Subject:    Re: WinGetlastError 81001
  293.  
  294. As I understand it, ERRORIDs consist of a severity and error code.
  295.  
  296. Hence, you have severity 8 (== SEVERITY_ERROR - i.e. more than a warning
  297. but not fatal), and error code 1001 (== PMERR_INVALID_HWND - i.e. an invalid
  298. window handle passed to some earlier call).
  299.  
  300. Hope this is right :-)
  301.  
  302. --
  303. Mike O'Carroll, Department of Electronic & Electrical Engineering,
  304.                 The University, Leeds, LS2 9JT, UK
  305. E-mail: @ukc.ac.uk:mike@ee.leeds[.ac.uk]
  306. uucp:  ...!mcsun!ukc!lena!mike OR mike@lena.uucp
  307. earn:   mike%ee.leeds@earn-relay.ac.uk
  308.  
  309. ------------------------------------------------------------------------
  310.  
  311. Date: Fri, 2 Aug 91 10:54:33 CDT
  312. From: "Bertram G. Moshier        612/683-5419"       <bgm@gallipolis.cray.com>
  313. Reply-To: bgm@timbuk.cray.com
  314. Subject: An OS/2 V 2.0 Marketing and advertising idea
  315.  
  316. I understand executives at IBM are looking at this forum.  Hopefully,
  317. this is true.  I have several ideas of which this is the first.
  318.  
  319. Bert.
  320.  
  321. To whomever at IBM is looking at OS/2 V 2.0 marketing and advertising
  322. ideas and/or suggestions:
  323.  
  324. Idea/suggestion title: OS/2 V 2.0 Application Contest
  325.  
  326. Keywords: Applications, contest, press
  327.  
  328. Idea/suggestion description:
  329.  
  330.  
  331. Background
  332.  
  333. OS/2's  marketing  problem  is  one  of acceptance at the application
  334. level.  Two types of applications exist in OS/2, DOS and native OS/2.
  335. OS/2 V  2.0 solves  the DOS  problem with  multiple DOS boxes (MDVM),
  336. bootable DOS and "built-in" Windows support.
  337.  
  338. On the other hand, the general PC world does not acknowledge or fully
  339. understand  the  advantages  of  OS/2  native  applications.     OS/2
  340. applications are by no means new.  Yet the average DOS end-user,  the
  341. general press  and the  "computer literate  press" have  an education
  342. gap.
  343.  
  344. This problem is even larger for Presentation Manager.  One example is
  345. PC Week's review of Word for PM.  They did not discover that Word for
  346. PM is  not WYSIWYG  on OS/2  1.3 with  an 8514/A.   I discovered this
  347. problem in the first 10 minutes of usage.
  348.  
  349. Somehow OS/2's  marketing effort  must interest  both commerical  and
  350. individuals to begin OS/2 V 2.0 Native Application programming.  This
  351. idea is one very powerful method.
  352.  
  353.  
  354. Idea:  An OS/2 V 2.0 Application Contest.
  355.  
  356.  
  357. Description:  IBM should sponsor  an OS/2 V 2.0 Application  Contest.
  358. The contest's purpose is to find and reward those applications  which
  359. best use OS/2 V 2.0 features such as PM, threads, pipes,  networking,
  360. etc.
  361.  
  362. The contest will reward  winners through three methods,  prizes, free
  363. advertising and the ability for the winners to advertise they won.
  364.  
  365. The contest  would be  open to  both companies  and individuals.   In
  366. order to provide a fair contest, two sections would exist, commercial
  367. and individual.  The  individual section should include  small groups
  368. of individuals (say 7 or under).
  369.  
  370. Why should the contest encourage individuals?  OS/2 needs acceptance.
  371. This  contest  would  encourage  individuals  to  learn  OS/2 as both
  372. end-users and programmers.  Once they are there, as Bill Gates  says,
  373. they will not leave OS/2 V 2.0.   ** IBM needs to motivate people  to
  374. try OS/2  and move  to OS/2.   This  contest will  certainly motivate
  375. people to look at, try, and work with OS/2 V 2.0!  **
  376.  
  377. The structure of the sections would provide as follows:
  378.  
  379. Grand prize winner.  This is the best OS/2 V 2.0 application in the
  380.                      section.  Since there are two sections there
  381.                      will be two grand prize winners.  The grand
  382.                      prize winner comes from the category winner as
  383.                      described below.
  384.  
  385. Category winner.  Each section will have x (say 10) categories
  386.                   representing each type of application.  Examples
  387.                   are OS/2 utilities, spreadsheet, word processors,
  388.                   time management, programming tools, compilers,
  389.                   accounting, project management, entertainment,
  390.                   education, etc.
  391.  
  392.                   The two sections do not need to have the same
  393.                   categories.
  394.  
  395. In  my  opinion  the  commerical  prize  section should not have much
  396. depth.  There should  be no more than  3 winners per category.   Both
  397. the  standard  and  competition  for  a  winner  slot should be high.
  398. Please note:  A rule could be  the contest does not need to give  out
  399. all prizes.  This permits the judges to say no one was worthy.
  400.  
  401. In my opinion  the individual prize  section should have  real depth.
  402. Individuals should feel as though they have a chance to win something
  403. even something as simple as an OS/2 Entertainment package.
  404.  
  405. You might be saying where would an OS/2 Entertainment come from?  One
  406. possible answer is  the contest.   IBM could purchase  the best games
  407. (commerical and individual) and ship / sell them as a product.
  408.  
  409. ** Please note:  Many of  these applications would find there way  to
  410. store shelves.  OS/2 will look much better when its applications  are
  411. available on store shelves!
  412.  
  413. Additionally, individual winners could go to commerical companies and
  414. sell their entry.   These companies  would see two  benefits.  First,
  415. they would  have a  ready made  OS/2 application.   Second,  they can
  416. market the product  as one of  the best (or  maybe as the  Individual
  417. Grand Prize Winner) OS/2 applications in existence.
  418.  
  419.  
  420. Prize money:   This  is of  course of  to IBM.   I  can only  give my
  421. personal suggestion and reasons behind it.
  422.  
  423. Each Grand Prize Winner: $1,000,000.00
  424.  
  425. By Category:  1st place:  $100,000.00
  426.               2nd place:  $ 50,000.00
  427.               3rd place:  $ 25,000.00 - end of commerical section
  428.               The individual section would continue, dropping quickly
  429.               from this point on down to "small" items like the
  430.               Entertainment package, mice, etc.
  431.  
  432.  
  433. Another possible way to do the low end individual prizes:
  434.  
  435. Provide a rebate for IBM 32 bit developement tools which  individuals
  436. purchased if their  entry meets certain  minimum requirements.   This
  437. way individuals  can can  the contest  won't cost  them anything more
  438. than their time if they meet certain minimum requirements.  IBM gains
  439. via two avenues:
  440.  
  441.   a) Increased OS/2 V 2.0 sales of 2.0 and its programming tools.
  442.  
  443.   b) The  individual  now  knows  and  uses  OS/2.  (S)he has an OS/2
  444.      application which (s)he could promote either as shareware or  to
  445.      a company!
  446.  
  447.  
  448. Judging:  Judges would come  from the "computer literate press"  such
  449. as Windows and OS/2 Magazine, BYTE, PC Magazine, PC Week, etc.   This
  450. responsibility  would  encourage  and/or  require  these  editors and
  451. reporters to become better OS/2 and PM educated.  IBM would offer  to
  452. supply this education.
  453.  
  454. Judges would be  looking for the  best of OS/2.   Windows ports,  VIO
  455. based  applications,  etc.  would  be  acceptable  but might not rate
  456. highly.    To  win,  an  application  would  need  to use 32 bit, PM,
  457. threads, etc.  Judging would consider integration with SAA's CUA-3, a
  458. submission's RAS, etc.
  459.  
  460.  
  461. Conclusion:
  462.  
  463. While OS/2 V 2.0 is the integration platform of the early 1990s,  the
  464. public  must  also  begin  to  realize  native OS/2 advantages.  This
  465. contest  not  only  shows  OS/2  in  its  own  light  but  also spurs
  466. development at all levels.
  467.  
  468. Advantages :  Advantages exist in  both the long and short term.   In
  469. the short term the contest insures:
  470.  
  471. A) A better educated and discerning press.
  472.  
  473. B) A higher general and computer press coverage level:
  474.  
  475.   1) The general press will provide  coverage since this will be  the
  476.      first PC  contest ever.   Other  companies (such  as Cray)  have
  477.      mainframe contests  so the  idea is  not completely  new in  our
  478.      industry.    The  press  will  see  IBM  is  serious  about OS/2
  479.      applications and OS/2 itself.
  480.  
  481.   2) The computer press will have a chance to write a whole series of
  482.      new articles.  For example:  What are the judges looking for  in
  483.      a program and Why?  What not to submit.  Review of both good and
  484.      bad submissions.  Additionally, they  will need to cover OS/2  V
  485.      2.0 itself in great detail.
  486.  
  487. C) An immediately raised interest for both individual and  commercial
  488.    developers.  This  interest would come  from both the  prize money
  489.    and the free publicity they could expect.
  490.  
  491. D) End-users read and hear about the OS/2 V 2.0's:
  492.  
  493.   1) Advantages over DOS and Windows.
  494.  
  495.   2) New applications (PM).
  496.  
  497.   3) Native advantages such as PM, 32 bit, threads, RAS (of which DOS
  498.      has very little), etc.
  499.  
  500.   4) SAA and CUA.
  501.  
  502. E) Windows/NT gets pushed to vapor press level.
  503.  
  504. F) After  the contest,  there would  be many  more OS/2 applications.
  505.    Store would have  to start stocking  OS/2 applications because  of
  506.    all the press coverage, advertising, etc.
  507.  
  508.  
  509. In the long term, the contest raises everyone (press, developers, IBM
  510. and   end-users)   awareness   and   expectations   of   OS/2  native
  511. applications.
  512.  
  513. Disadvantages :  Except the expense, the disadvantages are only  ones
  514. of logistics.  As for the expense, this contest's
  515.  
  516. Additional details :   I know you are  busy.  Should you  desire more
  517. information on this idea, I am available at your convenience.
  518.  
  519. Bert Moshier
  520. Cray Research, Inc.
  521.  
  522. ------------------------------------------------------------------------
  523.  
  524. Date: Sun, 4 Aug 91 18:46:04 CDT
  525. From: "Bertram G. Moshier        612/683-5419"       <bgm@gallipolis.cray.com>
  526. Subject: DeScribe 3.0 offer
  527.  
  528. From the IBM BBS:
  529.  
  530. Message : 1087 (OS/2 Programming Q&A)           Date... :  8/ 3/91 (1:35 Pm)
  531. From... : Alan Duboff                           Refer.. : None
  532. To..... : All                                   Sec'ty. : Public
  533. Subject : DeScribe 3.0 $49 deal!                Rec'vd. : No
  534.  
  535. DeScribe has a new promotion of their DeScribe 3.0 product out. I have
  536. been using DeScribe 3.0 and it is a fine product, they have added
  537. features to it that were lacking and it is a fine word processor for
  538. OS/2 PM, unlike some of it's competitor's products that failed to take
  539. advantage of the PM environment as well as they could have.
  540.  
  541. You pay $49 U.S. and in return you will receive a copy of the latest
  542. Beta, (which seems very good to me, I have been using it for about a
  543. month or so) a duplicate copy of essential documentation and a DWP 3.0
  544. Coupon. You also get a Windows 3.0 version and OS/2 PM version on the
  545. same set of disks in case you need to evaluate the Windows version as
  546. well.
  547.  
  548. When the commercial version of DeScribe ships you will be notified
  549. that your Beta expires in 30 days. At that point you will have 2
  550. options.
  551.  
  552.        1) Send in your DWP 3.0 Coupon with $150 for the commercial
  553.           version.
  554.  
  555.        2) Return the beta documentation, disks and DWP 3.0 Coupon for
  556.           a full refund of $49.
  557.  
  558. Some features they added were the ability to create Tables. A Text
  559. Toolbox for changing attributes on text objects (graphics always had
  560. that). Both the Windows and OS/2 product uses the exact same files.
  561. Both have the exact same interface and their OS/2 product actually
  562. takes advantage of OS/2. I doesn't cost anything to look at their
  563. product with this offer and I doubt you'll be sending it back for a
  564. refund after you use it.
  565.  
  566. This offer started August 1st, call them at (800) 448-1586 for more
  567. details and ask for Dan Hasenplug, he'll explain all the detail to
  568. you.
  569.  
  570. ------------------------------------------------------------------------
  571.  
  572. Date:         Mon, 05 Aug 91 11:04:31 CET
  573. From:         Roland FABRI <FABRI@BBRIBM11>
  574. Subject:      Answers to various previous appends
  575.  
  576. APPEND 1
  577.  
  578. > I'm searching X-Windows servers running in an OS/2 environment
  579.  
  580. There is an IBM internal use only (iuo) package called OS2PMX, which has an
  581. experimental X window system server and runs with OS/2 EE 1.3+. As IBM iuo,
  582. IBM'ers may not distribute it to customers. However, there *could* exist
  583. exceptions. The responsible for this package is called Allen Springer from
  584. IBM Cambridge. I do not have any supplemental info about this.
  585.  
  586. APPEND 2
  587.  
  588. > network modems and DOS
  589.  
  590. This is a known limitation of the today's version of IBM Lan Server (1.3).
  591. Serial Ports can be shared online as OUT ports (eg for a printer), not
  592. as a IN port (eg for a modem).
  593.  
  594. APPEND 3
  595.  
  596. > 3270 connection under OS/2 2.0
  597.  
  598. I am using OS/2 2.0 beta level 6.149 and the communications manager from
  599. OS/2 EE13 just runs fine for 3270 emulation. Another solution is to run
  600. Personal Communications 3270 (only tested with the new version 2.0) in a
  601. DOS mvdm.
  602.  
  603. APPEND 4
  604.  
  605. > OS/2 EE13 and GDDM OS/2 link
  606.  
  607. be sure you use the right version of the file GQFSYS.DLL
  608. for OS/2 EE12 :  GQFSYS.DLL   size 104424
  609. for OS/2 EE13 :  GQFSYS.DLL   size 105522
  610.  
  611. Roland (IBM Belgium).
  612.  
  613. ------------------------------------------------------------------------
  614.  
  615. Feed from the Usenet (UUCP/Internet) comp.os.os2.* newsgroups :
  616.  
  617. ------------------------------------------------------------------------
  618.  
  619. From: sidney@borland.com (Sidney Markowitz)
  620. Subject: How to order OS/2 1.3 from IBM
  621. Date: 1 Aug 91 21:47:15 GMT
  622. Organization: Borland International
  623.  
  624. I just saw a notice from IBM on their OS/2 forum on Compuserve saying
  625. that OS/2 1.3 can now be ordered directly from IBM by calling
  626. 1-800-3IBMOS2 (which is 1-800-342-6672)
  627.  
  628.  -- sidney markowitz <sidney@borland.com>
  629.  
  630. ------------------------------------------------------------------------
  631.  
  632. From: Larry Margolis <margoli@watson.ibm.com>
  633. Subject: Re: text editor for OS/2
  634. Organization: The Village Waterbed
  635. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not those of IBM
  636. Date: Wed, 31 Jul 1991 18:40:33 GMT
  637.  
  638. In  <1991Jul30.221844.24642@rice.edu>  schafer@devils.is.rice.edu
  639. (Richard Alan Schafer) writes:
  640. > In article <1991Jul29.183050.616@watson.ibm.com>, Larry Margolis
  641. > <margoli@watson.ibm.com> writes:
  642. > > The latest beta of OS/2 2.0 includes an "Enhanced Editor" in the "Tools and
  643. > > Games" group, which I humbly believe to be the best editor anywhere.  It's a
  644. > > PM editor, and will run on OS/2 1.2 and above.
  645. > >
  646. > > Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (bitnet), margoli@watson.IBM.com (csnet)
  647. >
  648. > Hum, Larry, that wouldn't be a biased opinion based on your having written
  649. > epm, would it?  :-)
  650.  
  651. I'm one person in the group that developed EPM, true, but I thought the DOS-
  652. based version was the best editor around even before I joined the "E group" a
  653. few years ago.
  654.  
  655. > (It *is* a nice editor, but I wouldn't go as far as Larry.)
  656.  
  657. It has a number of features that you might not have seen.  E.g., if you have
  658. Communications Manager installed, try editing HA:PROFILE EXEC.  Also, if you
  659. have LEXAM.DLL on your system (possibly from some other IBM product that
  660. included it), spell checking and synonyms will magically show up on the
  661. Options menu. EPM includes syntax assist for C, Pascal and Rexx; line, block
  662. and character marks; unlimited number of files in an edit window; marks can be
  663. copied between files in an edit window or between edit windows directly, as
  664. well as through the PM clipboard; paragraph reflow; full undo; powerful search
  665. capabilities (including GREP); can record and play back sequences of
  666. keystrokes; box and line drawing; files can be loaded from any path setting;
  667. built-in sort and math commands:
  668.     -  MATH command handles arbitrary mathematical expressions, e.g.
  669.           math (52 + 89.6) / 2 ** 3
  670.        Arguments and results can be in decimal, hexadecimal or octal.
  671.     -  ADD and MULT commands that can calculate the sum or product of
  672.        numbers in a file being edited, and enter the result in the file.
  673. Can get a directory listing in an edit window, then load any file
  674. listed with a single keystroke; and lots more.
  675.  
  676. Larry Margolis, MARGOLI at YKTVMV (bitnet), margoli@watson.IBM.com (csnet)
  677.  
  678. ------------------------------------------------------------------------
  679.  
  680. From: laird@mace.cc.purdue.edu (Kyler Laird)
  681. Subject: Re: OS/2 V 2.0 Marketing and advertising idea
  682. Date: 3 Aug 91 01:49:08 GMT
  683. Organization: Purdue University Computing Center
  684.  
  685. At first I thought "Oh, great.  Here's another 'You know if I were in charge...'
  686. dreamer."
  687.  
  688. But I kept reading...and I AGREE!
  689.  
  690. I've only done text-based programming, but would love to jump into OS/2.  I'd
  691. take IBM up on such an offer.  (Would the development kits have payment due
  692. later than the contest?  If the kits are expensive, some of us would have a
  693. tough time putting up money until our rebates came back.)
  694.  
  695. Also, I'm starving for OS/2 apps for the dept. I work for.  (Anyone want to
  696. write some _good_ 'workgroup productivity' software?)  This would surely
  697. encourage such programming.  Apps. like Ventura and Word for PM, well, er...
  698. let's face it - they suck.  Some competition would be welcome (by me).
  699.  
  700. Come on IBM - this is a good idea!
  701.  
  702. --kyler
  703.  
  704. ------------------------------------------------------------------------
  705.  
  706. From: wayne@csri.toronto.edu (Wayne Hayes)
  707. Subject: Finally: an 800 number for OS/2 (was: Why OS/2 might not get anywhere)
  708. Date: 3 Aug 91 22:25:31 GMT
  709.  
  710. skc@turing.acs.virginia.edu (Shri) writes:
  711. >So I started calling the local software
  712. >stores ... (now granted that Cincinnati does not have the best
  713. >software stores) and they informed me that they could not sell OS/2
  714. >You have to be an IBM authorised dealer to do that. This is stupid...
  715.  
  716. Yes, and it's wrong.  I don't know if that was ever the case, but you've
  717. just hit some neutral- or ant-IBM stores.  And yes it's pretty stupid
  718. that some of the marketers don't even know it.  But never fear!  IBM
  719. has set up an 800 number JUST to order OS/2 1.3 NOW and 2.0 when it
  720. comes out later.
  721.  
  722. The number is 1-800-3IBMOS2, and unfortunately works (for now) only for
  723. the continental USA.  I was assured on the Compuserve Convention with
  724. Lee Reiswig (Aka Blue Ninja) last Thursday that this would be fixed RSN
  725. there would be
  726.  
  727. 1) expanded 800 service outside the US, and
  728. 2) a non-800 number.
  729.  
  730. 1-800-3IBMOS2.  Order yours today!  (It slices, it dices... :-)
  731.  
  732. ------------------------------------------------------------------------
  733.  
  734. END OF OS/2 DISCUSSION FORUM 910801
  735. ***********************************
  736.