home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ OS/2 Shareware BBS: 15 Message / 15-Message.zip / UU991030.zip / Uj991029.txt < prev    next >
Text File  |  1999-10-30  |  116KB  |  3,316 lines
  1.  
  2.                    comp.os.os2.networking.tcp_ip    (Usenet)
  3.  
  4.                  Saturday, 23-Oct-1999 to Friday, 29-Oct-1999
  5.  
  6. +----------------------------------------------------------------------------+
  7.  
  8. From: thannymeister@spambegone.yahoo.com                22-Oct-99 17:06:12
  9.   To: All                                               23-Oct-99 04:42:01
  10. Subj: How to configure routing for two TCP/IP interfaces
  11.  
  12. From: "Mike Ruskai" <thannymeister@spambegone.yahoo.com>
  13.  
  14. I'm attempting to play around with a small token ring network, for
  15. purposes of comparison with ethernet (16/4 token ring, and 10BaseT
  16. ethernet).
  17.  
  18. To keep the rest of the network functional, what I'd like to do is use the
  19. token ring connection only for TCP/IP, between what are currently two
  20. machines (a third will be added later), both running Warp 4.
  21.  
  22. The two machines in question are this one, and a server machine, which is
  23. configured as a gateway for Internet access, currently using
  24. Dial-on-Demand modem access (no cable modem or DSL available here,
  25. unfortunately).
  26.  
  27. Over ethernet, the server is 172.20.0.20, and this machine is 172.20.0.22.
  28.  
  29. What I tried was making the server 172.20.0.30, and this machine
  30. 172.20.0.32, on the token ring interface.
  31.  
  32. What I need to know is what I need to put in the way of routing to make
  33. sure that packets destined for the two token ring addresses, from the two
  34. machines, go over the token ring connection (as opposed to being routed
  35. over the ethernet connection, which defeats the entire experiment).
  36.  
  37. I'd appreciate any information on this.
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  - Mike
  42.  
  43. Remove 'spambegone' to send e-mail.
  44.  
  45.  
  46. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  47.  * Origin: Usenet: TLF (1:109/42)
  48.  
  49. +----------------------------------------------------------------------------+
  50.  
  51. From: klcroxen@fas.harvard.edu                          22-Oct-99 20:01:14
  52.   To: All                                               23-Oct-99 04:42:02
  53. Subj: Re: Any hints on how to link a Warp 3 desktop PC to an NT server.
  54.  
  55. From: klcroxen@fas.harvard.edu (Kevin Croxen)
  56.  
  57. Is there some reason you can't just run NWLink on the NT Server (NT's 
  58. version of IPX/SPX) and NT's File & Print Services for Netware clients? 
  59.  
  60. Seems kludgy --if you want it to look and act like a Netware server, 
  61. well, you might as well leave it as a Netware server ... but anyway 
  62. there should be no reason NTS and OS/2 can't be talkin' that Novell talk 
  63. with each other.
  64.  
  65. --Kevin
  66.  
  67.  
  68. On Fri, 22 Oct 1999 14:23:50 +0100, Mike Diack <mike_diack@hotmail.com> wrote:
  69. >Hi, following a migration issue whereby our OS/2 PC's were talking to
  70. >and making read/write access to files on a Netware server, it's been decided
  71. >to move
  72. >the files over to an NT server.
  73. >
  74. >We've obviously been using the OS/2 IPX client in the past to talk to
  75. >Netware, what's the
  76. >best way of talking (via IP) to the NT server in the same sort of way (the
  77. >problem being that we have masses of scripts that just use conventional
  78. >Netware drive mapping techniques) and to fix them up (even if I knew for
  79. >def. that the IP approach will work), will take time.
  80. >
  81. >Is there some sort of IPX emulation layer available to minimise the work, or
  82. >am I gonna have to just bite the bullet on this, and start hacking and
  83. >experimenting.......?
  84. >
  85. >Any help, greatly appreciated!
  86. >
  87. >Thanks
  88. >
  89. >Mike
  90. >
  91. >
  92. >
  93.  
  94. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  95.  * Origin: Usenet: Harvard University, Cambridge, Massachusetts (1:109/42)
  96.  
  97. +----------------------------------------------------------------------------+
  98.  
  99. From: kris@dgraph.com                                   22-Oct-99 18:49:25
  100.   To: All                                               23-Oct-99 04:42:02
  101. Subj: Warp 3 Connect <-> NT TCP/IP
  102.  
  103. From: Kris Kadela <kris@dgraph.com>
  104.  
  105. Hardware
  106.  
  107. Videoserver running Warp 3 Connect, all at base levels
  108. 3Com Etherlink III
  109.  
  110. NT 4 SP5
  111.  
  112. 8 port HUB
  113.  
  114.  
  115. All software and hardware installed and working
  116.  
  117. The two need to establish a TCP/IP connection which should be simple
  118. thing but not working
  119.  
  120. What I did
  121.  
  122. On OS/2 - ifconfig lan0 192.168.168.1 netmask 255.255.255.0
  123.  
  124. On NT - assigned 192.168.168.2 netmask 255.255.255.0
  125.  
  126. Can't ping between NT and OS/2 although activity light on the HUB
  127. flashes when ping is running.
  128.  
  129. Suggestions?
  130.  
  131. -- 
  132.  
  133. **********************
  134. DigiGraph Technical
  135. http://www.dgraph.com
  136. **********************
  137.  
  138. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  139.  * Origin: Usenet: DigiGraph Technical (1:109/42)
  140.  
  141. +----------------------------------------------------------------------------+
  142.  
  143. From: cstumpf@monmouth.com                              22-Oct-99 22:21:20
  144.   To: All                                               23-Oct-99 04:42:02
  145. Subj: Re: How to configure routing for two TCP/IP interfaces
  146.  
  147. From: "Chris Stumpf" <cstumpf@monmouth.com>
  148.  
  149. You have a problem here.  You have two networks , but the addresses that you
  150. are using are all on the same network.  What you need to do is use 172.20.1.x
  151. for your token ring network.  Then, on the machine doing the routing, enable
  152. IP forwarding in the TCP/IP settings and make the default route point to the
  153. token ring card's ip address, if you use the TCP/IP settings notebook, it
  154. will create a net route automatically when you create the default route. 
  155. Then on all the other machines on your network, make a default route to the
  156. ethernet IP address of the routing machine and you will be set.  Oh, don't
  157. forget to add the domain and dns from your isp to all the machines.  It's not
  158. very difficult. 
  159.  
  160. On Fri, 22 Oct 1999 17:06:25 -0400 (EDT), Mike Ruskai wrote:
  161.  
  162.  
  163. --snip--
  164. :>
  165. :>Over ethernet, the server is 172.20.0.20, and this machine is 172.20.0.22.
  166. :>
  167. :>What I tried was making the server 172.20.0.30, and this machine
  168. :>172.20.0.32, on the token ring interface.
  169. :>
  170.  
  171. --snip--
  172.  
  173.         Chris Stumpf
  174.         C.S.E. Computer Services
  175.         Computer Consultant (OS/2, Lan, Wan, CTI)
  176.         Serenity Systems Channel Partner
  177.         IBM Certified Systems Expert - OS/2 Warp 4
  178.         
  179.  
  180. web:    http://cse.anterras.net
  181. email:    cse@anterras.net
  182. phone: (732)918-2480
  183.  
  184.  
  185.  
  186. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  187.  * Origin: Usenet: Monmouth Internet (1:109/42)
  188.  
  189. +----------------------------------------------------------------------------+
  190.  
  191. From: kris@dgraph.com                                   22-Oct-99 23:58:14
  192.   To: All                                               23-Oct-99 04:42:02
  193. Subj: Bind 8.1.2 problems
  194.  
  195. From: Kris Kadela <kris@dgraph.com>
  196.  
  197. I have had bind running happily for almost 2 years now and today
  198. something strange happened. As I understand it bind will answer on all
  199. available interfaces (IPs) but today my DNS vanished from all save one
  200. IP address. I have ran a port scanner and only 1 IP address shows port
  201. 53 open. All other daemons run fine. I have rebooted, restarted,
  202. reconfigured to no end. Help!
  203. -- 
  204.  
  205. **********************
  206. DigiGraph Technical
  207. http://www.dgraph.com
  208. **********************
  209.  
  210. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  211.  * Origin: Usenet: DigiGraph Technical (1:109/42)
  212.  
  213. +----------------------------------------------------------------------------+
  214.  
  215. From: MLONG@IASTATE.EDU                                 23-Oct-99 00:59:04
  216.   To: All                                               23-Oct-99 05:17:27
  217. Subj: Re: default password in TCP/IP 4.1 configuration utility?
  218.  
  219. From: MLONG <MLONG@IASTATE.EDU>
  220.  
  221. Dear Dominique,
  222.  
  223. You may want to check your \TCPIP\ETC or \MPTN\ETC directory for an error log
  224. for
  225. the TCPCFG2 program.  (DIR /OD to find it).  Then see what the problem was. 
  226. Mine
  227. was that ETC was set to TCPIP\ETC, but the TCPIP 4.1 install placed some of
  228. its
  229. files in \MPTN\ETC.  I had to copy the DAT directory over to the TCPIP\ETC
  230. directory.
  231.  
  232. The fellows with the backwards icons have another problem, the one with the
  233. LANTCP variable.
  234.  
  235. Thanks,
  236. Mike Long
  237. Iowa State University
  238.  
  239. Dominique Pivard wrote:
  240.  
  241. > On Tue, 19 Oct 1999 20:25:37, Meinolf Sondermann <merlins@ibm.net>
  242. > wrote:
  243. >
  244. > > > >java COM.ibm.raleigh.tcp.tcpcfg2.client.Tcpcfg2c %tcplang% local
  245. notrace
  246. > > > >java COM.ibm.raleigh.tcp.tcpcfg2.server.Tcpcfg2d %tcplang% notrace %1
  247. > >
  248. > > This probably starts the daemon.
  249. > >
  250. > > To use local utility, just kill any JAVA program and you're fine to run.
  251. >
  252. > My original point was, there's no java in the process list, yet I get
  253. > an error message telling me the remote config is already started. I do
  254. > think there's something broken in the TCP/IP 4.1 configuration
  255. > utilities.
  256.  
  257. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  258.  * Origin: Usenet: CARD (1:109/42)
  259.  
  260. +----------------------------------------------------------------------------+
  261.  
  262. From: thannymeister@spambegone.yahoo.com                23-Oct-99 09:31:13
  263.   To: All                                               23-Oct-99 14:34:06
  264. Subj: Re: How to configure routing for two TCP/IP interfaces
  265.  
  266. From: "Mike Ruskai" <thannymeister@spambegone.yahoo.com>
  267.  
  268. On Fri, 22 Oct 1999 22:21:41 -0400 (EDT), Chris Stumpf wrote:
  269.  
  270. >You have a problem here.  You have two networks , but the addresses that you
  271. >are using are all on the same network.  What you need to do is use 172.20.1.x
  272. >for your token ring network.  Then, on the machine doing the routing, enable
  273. >IP forwarding in the TCP/IP settings and make the default route point to the
  274. >token ring card's ip address, if you use the TCP/IP settings notebook, it
  275. >will create a net route automatically when you create the default route. 
  276. >Then on all the other machines on your network, make a default route to the
  277. >ethernet IP address of the routing machine and you will be set.  Oh, don't
  278. >forget to add the domain and dns from your isp to all the machines.  It's not
  279. >very difficult. 
  280.  
  281. One of the things I've learned about computers is that difficulty is
  282. always relative.
  283.  
  284. I tried doing what I thought you were saying about, and it didn't work out
  285. very well at all.
  286.  
  287. If you wouldn't mind spending a bit more time on my problem, here's what I
  288. have:
  289.  
  290. Server - OS/2 Warp 4
  291. Client 1 - OS/2 Warp 4 & Win95
  292. Client 2 - Win95
  293.  
  294. Server:
  295.  
  296. 10BaseT (TCP/IP, NetBIOS)
  297. Modem (Dial-up TCP/IP)
  298. Token Ring (TCP/IP)
  299.  
  300. Client 1:
  301.  
  302. 10BaseT (TCP/IP, NetBIOS)
  303. Token Ring (TCP/IP)
  304.  
  305. Client 2:
  306.  
  307. 10BaseT (TCP/IP, NetBIOS)
  308.  
  309. From what you've said so far, I changed the token ring IP addresses for
  310. the server and first client to 172.20.1.20 and 172.20.1.22, respectively,
  311. whereas the ethernet IP addresses are 172.20.0.20 and 172.20.0.22,
  312. respectively.
  313.  
  314. Currently, there are no routing table entries on the server machine, save
  315. for whatever InJoy puts in for the dial-up Internet connection.
  316.  
  317. The first client has a default route pointing to 172.20.0.20, and a net
  318. route (for 172.20), pointing to the same IP.  The second client just has
  319. 172.20.0.20 configured as the "gateway", and won't be using token ring
  320. anytime soon.  I also won't lose any sleep over not having the routing
  321. working under Win95 on the first client.
  322.  
  323. I don't know nearly as much about TCP/IP as I'd like, but isn't
  324. 172.20.0.20 a class B address?  Doesn't that mean that changing the net
  325. would require changing the second octet?
  326.  
  327. Either way, I'm still not sure what sort of routing I need.
  328.  
  329.  
  330.  
  331.  - Mike
  332.  
  333. Remove 'spambegone' to send e-mail.
  334.  
  335.  
  336. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  337.  * Origin: Usenet: TLF (1:109/42)
  338.  
  339. +----------------------------------------------------------------------------+
  340.  
  341. From: asuri@vpub.powernet.co.uk                         22-Oct-99 14:40:10
  342.   To: All                                               23-Oct-99 14:34:07
  343. Subj: Re: How to configure routing for two TCP/IP interfaces
  344.  
  345. From: Adrian Suri <asuri@vpub.powernet.co.uk>
  346.  
  347. This is a multi-part message in MIME format.
  348. --------------895E5F10401E9DB2CD1571D3
  349. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  350. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  351.  
  352. Hi on a similar question,
  353.  
  354. I have two machines links via ethernet,  IP address
  355.  
  356. 192.168.1.1 (my machines linked to the internet via modem
  357. 192.168.1.2 (my son's machine)
  358.  
  359. I have been trying to get my son's machine to be able to see the net without
  360. luck
  361.  
  362. question 1) do you need a program such as Ilink? or can OS/2 do it by itself,
  363. I
  364. get the impression not, the program only needs registering if you are using
  365. more
  366. than two machines?
  367.  
  368. I know I have a tcpip config prob, wget keeps complaining
  369. wget: Warning: cannot determine local IP address.
  370.  
  371. when on line and pinging my son's machine netstat reprts the following
  372.  
  373. epm: D:\ >netstat -ar
  374.   destination             router                netmask     metric flags intrf
  375.  
  376. default                195.60.0.1             0.0.0.0           0   UGP   ppp0
  377. 127.0.0.1              127.0.0.1              255.255.255.255   0    UH     lo
  378. 128.123.3.50           195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  379. 192.9.48.9             195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  380. 192.9.49.30            195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  381. 192.9.49.33            195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  382. 192.18.97.124          195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  383. 192.18.97.130          195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  384. 192.18.99.131          195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  385. 192.160.1              192.168.1              225.225.225.0     1  UGSP   lan0
  386. 192.168.1              192.168.1.1            255.255.255.0     0    UC   lan0
  387. 194.229.131.121        195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  388. 195.54.80.70           195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  389. 195.60.0.1             195.60.0.1             255.255.255.255   0  UGHW   ppp0
  390. 195.60.1.155           195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  391. 195.60.6               195.60.6.10            255.255.255.0     0    UP   ppp0
  392. 195.60.6.10            127.0.0.1              255.255.255.255   0    UH     lo
  393. 195.60.31.2            195.60.0.1             255.255.255.255   0  UGHW   ppp0
  394. 195.60.31.17           195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  395. 195.64.32.23           195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  396. 195.64.48.23           195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  397. 199.72.95.11           195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  398. 205.218.216.10         195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  399. 206.25.203.6           195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  400. 206.132.180.16         195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  401. 207.200.75.204         195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  402. 207.200.75.206         195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  403. 209.1.224.187          195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  404. 212.206.127.198        195.60.0.1             255.255.255.255   0  UGHW   ppp0
  405. 216.32.244.63          195.60.0.1             255.255.255.255   0 UGHW3   ppp0
  406. addr 127.0.0.1 Interface 9 mask 0xe1e1e100 broadcast 127.0.0.1
  407. Multicast addrs:
  408.  224.0.0.1
  409.  
  410. addr 192.168.1.1 Interface 0 mask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
  411. Multicast addrs:
  412.  224.0.0.1
  413.  
  414. addr 195.60.6.10 Interface 10 mask 0xffffff00 broadcast 195.60.0.1
  415. Multicast addrs:
  416.  224.0.0.1
  417.  
  418.  
  419.  
  420. Mike Ruskai wrote:
  421.  
  422. > On Fri, 22 Oct 1999 22:21:41 -0400 (EDT), Chris Stumpf wrote:
  423. >
  424. > >You have a problem here.  You have two networks , but the addresses that
  425. you
  426. > >are using are all on the same network.  What you need to do is use
  427. 172.20.1.x
  428. > >for your token ring network.  Then, on the machine doing the routing,
  429. enable
  430. > >IP forwarding in the TCP/IP settings and make the default route point to
  431. the
  432. > >token ring card's ip address, if you use the TCP/IP settings notebook, it
  433. > >will create a net route automatically when you create the default route.
  434. > >Then on all the other machines on your network, make a default route to the
  435. > >ethernet IP address of the routing machine and you will be set.  Oh, don't
  436. > >forget to add the domain and dns from your isp to all the machines.  It's
  437. not
  438. > >very difficult.
  439. >
  440. > One of the things I've learned about computers is that difficulty is
  441. > always relative.
  442. >
  443. > I tried doing what I thought you were saying about, and it didn't work out
  444. > very well at all.
  445. >
  446. > If you wouldn't mind spending a bit more time on my problem, here's what I
  447. > have:
  448. >
  449. > Server - OS/2 Warp 4
  450. > Client 1 - OS/2 Warp 4 & Win95
  451. > Client 2 - Win95
  452. >
  453. > Server:
  454. >
  455. > 10BaseT (TCP/IP, NetBIOS)
  456. > Modem (Dial-up TCP/IP)
  457. > Token Ring (TCP/IP)
  458. >
  459. > Client 1:
  460. >
  461. > 10BaseT (TCP/IP, NetBIOS)
  462. > Token Ring (TCP/IP)
  463. >
  464. > Client 2:
  465. >
  466. > 10BaseT (TCP/IP, NetBIOS)
  467. >
  468. > From what you've said so far, I changed the token ring IP addresses for
  469. > the server and first client to 172.20.1.20 and 172.20.1.22, respectively,
  470. > whereas the ethernet IP addresses are 172.20.0.20 and 172.20.0.22,
  471. > respectively.
  472. >
  473. > Currently, there are no routing table entries on the server machine, save
  474. > for whatever InJoy puts in for the dial-up Internet connection.
  475. >
  476. > The first client has a default route pointing to 172.20.0.20, and a net
  477. > route (for 172.20), pointing to the same IP.  The second client just has
  478. > 172.20.0.20 configured as the "gateway", and won't be using token ring
  479. > anytime soon.  I also won't lose any sleep over not having the routing
  480. > working under Win95 on the first client.
  481. >
  482. > I don't know nearly as much about TCP/IP as I'd like, but isn't
  483. > 172.20.0.20 a class B address?  Doesn't that mean that changing the net
  484. > would require changing the second octet?
  485. >
  486. > Either way, I'm still not sure what sort of routing I need.
  487. >
  488. >  - Mike
  489. >
  490. > Remove 'spambegone' to send e-mail.
  491.  
  492. --
  493. asuri@vpub.powernet.co.uk
  494.  
  495. http://users.powernet.co.uk/vpub
  496.  
  497. -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
  498. Version: 2.6.2i
  499.  
  500. mQBtAzfIYMAAAAEDAMV0uyy3X0ndMt1H0xPl4BJOJYYj08HlybF6KcHFXCSc34j4
  501. l8mp4xzOfm8WoBO97d7aiPXVykTTAXLLomha/oESJXY1B9BPmpyn0597VnulZFoq
  502. FpBVrjpbCywOabioRQAFEbQmQWRyaWFuIFN1cmk8YXN1cmlAdnB1Yi5wb3dlcm5l
  503. dC5jby51az4=
  504. =hcQ/
  505. -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
  506.  
  507.  
  508. --------------895E5F10401E9DB2CD1571D3
  509. Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii;
  510.  name="asuri.vcf"
  511. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  512. Content-Description: Card for Adrian Suri
  513. Content-Disposition: attachment;
  514.  filename="asuri.vcf"
  515.  
  516. begin:vcard 
  517. n:Suri;Adrian
  518. tel;home:0121 2497283
  519. x-mozilla-html:FALSE
  520. org:Virtual Publications
  521. adr:;;;;;;
  522. version:2.1
  523. email;internet:asuri@vpub.powernet.co.uk
  524. fn:Adrian
  525. end:vcard
  526.  
  527. --------------895E5F10401E9DB2CD1571D3--
  528.  
  529. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  530.  * Origin: Usenet: Virtual Publications (1:109/42)
  531.  
  532. +----------------------------------------------------------------------------+
  533.  
  534. From: dwparsons@t-online.de                             23-Oct-99 19:04:19
  535.   To: All                                               23-Oct-99 16:48:03
  536. Subj: Re: Want OS/2 box to see Win98 Long file names
  537.  
  538. From: dwparsons@t-online.de (Dave Parsons)
  539.  
  540. On Fri, 22 Oct 1999 12:13:40, Wim Wauters <w.h.m.wauters.1998@cranfield.ac.uk> 
  541. wrote:
  542.  
  543. > 
  544. > 
  545. > Lorne Sunley wrote:
  546. > 
  547. > > On Wed, 20 Oct 1999 06:45:47, derek.vance.steel@natureboy.dyn.tj
  548. > > wrote:
  549. > >
  550. > > > Hello All.
  551. > > >
  552. > > > How can I get my OS/2 machine to see Win98 long filenames.
  553. > > >
  554. > > > At the moment only 8.3 filenames showup when using the os/2 box to
  555. > > >  view files on a Win98 machine.
  556. > > >
  557. > >
  558. > > I don't believe this is possible. The implementation of the
  559. > > SMB network (NETBIOS) in Windows 95/98 will not negotiate
  560. > > a session with the implementation in OS/2 that will allow the
  561. > > transfer of long file name information.
  562. > >
  563. > > Lorne Sunley
  564. > 
  565. > Yep ! Another one from Redmond ;-)
  566. > They made it work perfectly for NT though, strange isn't it ?
  567. > 
  568.  
  569. It works perfectly with Linux also. Has anyone succeeded with OS/2?
  570.  
  571. -- 
  572. Dave
  573.  
  574. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  575.  * Origin: Usenet: CDL (1:109/42)
  576.  
  577. +----------------------------------------------------------------------------+
  578.  
  579. From: thannymeister@spambegone.yahoo.com                23-Oct-99 16:45:25
  580.   To: All                                               23-Oct-99 19:54:21
  581. Subj: Re: How to configure routing for two TCP/IP interfaces
  582.  
  583. From: "Mike Ruskai" <thannymeister@spambegone.yahoo.com>
  584.  
  585. On Fri, 22 Oct 1999 14:40:21 +0100, Adrian Suri wrote:
  586.  
  587. >Hi on a similar question,
  588. >
  589. >I have two machines links via ethernet,  IP address
  590. >
  591. >192.168.1.1 (my machines linked to the internet via modem
  592. >192.168.1.2 (my son's machine)
  593. >
  594. >I have been trying to get my son's machine to be able to see the net without
  595. luck
  596. >
  597. >question 1) do you need a program such as Ilink? or can OS/2 do it by itself, 
  598. I
  599. >get the impression not, the program only needs registering if you are using
  600. more
  601. >than two machines?
  602.  
  603. Since you only have one valid IP address (the one assigned at dialup), you
  604. can't simply use what OS/2 has built-in.  
  605.  
  606. You need a gateway of some sort, of which there are a few to choose from. 
  607. For almost unlimited functionality, you'll want an IP masquerader.  When I
  608. had my cable modem, I used InJoy's gateway program.  Now that I'm
  609. currently relegated to using a modem, I use InJoy with its IP masquerading
  610. abilities (you'll need to register at a non-basic level).
  611.  
  612. [snip]
  613.  
  614. The rest looks like a big mess.  The only address your son's machine
  615. should have is 192.168.1.2.  The routing table for it should look
  616. something like this:
  617.  
  618.   destination         router          netmask   refcnt   use  flags  snmp
  619. intrf
  620.                                                                     
  621. metric
  622.         default     198.168.1.1         0.0.0.0    3      792  UG       0 
  623. lan0
  624.       127.0.0.1       127.0.0.1 255.255.255.255    0        0  UH       0 
  625. lo  
  626.      198.168.1.0     198.168.1.2     255.255.255.0    0        0  U       
  627. 0  lan0
  628.     198.168.1.1     198.168.1.2 255.255.255.255    7        6  UH       0 
  629. lan0
  630.  
  631. In the TCP/IP settings notebook, you can get the correct routing by
  632. clicking on Add, pressing D for Default in the type box, and plugging in
  633. your machine's address (with a metric of 1, and subnet mask of
  634. 255.255.255.0).  
  635.  
  636. For that to work, of course, you will need an IP masquerader like InJoy
  637. (which is the only dial-up masquerader I know of).
  638.  
  639. You could get limited functionality by running a proxy program like IGate,
  640. but I've found performance with that route to be lacking.
  641.  
  642. You could get better, but still limited functionality by using a SOCKS
  643. server, such as SOCKS5, available free from Sun (a reference version).  If
  644. you do that, just configure your son's machine to use a SOCKS server, on
  645. the SOCKS page of the TCP/IP settings notebook.
  646.  
  647.  
  648.  
  649.  - Mike
  650.  
  651. Remove 'spambegone' to send e-mail.
  652.  
  653.  
  654. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  655.  * Origin: Usenet: TLF (1:109/42)
  656.  
  657. +----------------------------------------------------------------------------+
  658.  
  659. From: wsrue@ATTGlobal.net                               24-Oct-99 01:09:27
  660.   To: All                                               24-Oct-99 05:23:24
  661. Subj: Re: OS/2 v2.1 TCP?
  662.  
  663. From: "Walter S. Rue" <wsrue@ATTGlobal.net>
  664.  
  665. This is just to express our appreciation for all your comments.  Last
  666. week, the Warp Connect TCP/IP and MPTS were installed successfully,
  667. saving the day.  After the first attempt it wouldn't ping, but after
  668. creating the counterpart NETBIOS entries, it finally worked (this is
  669. second hand, so I don't have all the details).
  670.  
  671. Thank you all again!
  672.  
  673. -Walter
  674.  
  675. "Walter S. Rue" wrote:
  676. > 
  677. > Is there a way to install TCP/IP on OS/2 v2.1?
  678. > 
  679. > I've used only v3 & v4, so don't know if v2.1 even has selective
  680. > install.  If it does, where would the stack come from?  Would the v4 CD
  681. > be usable, or v3 (Connect)?
  682. > 
  683. > This isn't a Y2K issue.  They need it within the next two weeks for
  684. > about a dozen machines.
  685. > 
  686. > Thanks in advance!
  687. > 
  688. > Walter Rue
  689.  
  690. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  691.  * Origin: Usenet: Global Network Services - Remote Access Mail & Ne
  692. (1:109/42)
  693.  
  694. +----------------------------------------------------------------------------+
  695.  
  696. From: Nullmudshark-505@worldnet.att.net                 24-Oct-99 22:00:18
  697.   To: All                                               25-Oct-99 03:26:08
  698. Subj: Re: Network modem router problems
  699.  
  700. From: "Dave" <Nullmudshark-505@worldnet.att.net>
  701.  
  702. Not sure if it will work for you.  I forgot what I did when I installed
  703. WebShuttle by Addonics (works great though I can't run deamons)
  704. But try removing the "no Network Adapter" from MPTS and only leave the
  705. protocols and connection for you LAN Card.
  706. Good luck
  707.  
  708. On Wed, 13 Oct 1999 08:15:33 -0500, scoolboy@enteract.com wrote:
  709.  
  710. >Hi, 
  711. >
  712. >I would like to acess my network modem router from all machines on my
  713. >nnetwork, but can't figure out how to set the OS/2 warp 4 machines to
  714. >acees the router.
  715. >All win 98 machine can do so with no problems, but OS/2 machines only
  716. >use their local serial modems. I think I need to point the TCPIP config
  717. >file to the router address but can't figure it out...Do I also need
  718. >socks?
  719. >
  720. >Am new to OS/2 and could use some help.
  721.  
  722.  
  723.  
  724. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  725.  * Origin: Usenet: nope (1:109/42)
  726.  
  727. +----------------------------------------------------------------------------+
  728.  
  729. From: greg_t@connect.net.au                             25-Oct-99 12:24:01
  730.   To: All                                               25-Oct-99 03:26:09
  731. Subj: IP Masquerading with ISDNPM & Warp4 e-commerce
  732.  
  733. From: Greg Thomas <greg_t@connect.net.au>
  734.  
  735. Hello there
  736.  
  737. I'm new to this group, I live mostly in the PS2 newsgroup. But I have a
  738. problem which is more suited to this one at the moment. I am trying to
  739. get Network Address Translation (IP masquerading) working between my LAN
  740. and dynamic dial up internet connection using the program ISDNPM. I have
  741. hit a brick wall, and the programmer gives no support at all (not even
  742. reply to my email to tell me to sod off) now that I have registered.
  743.  
  744. I have the routing working for a standard dial up (although I do get a
  745. route: program already exists error on boot up...) and I can get ISDNPM
  746. to dial up, connect and then sit like a bump on a log. But that is as
  747. far as I get.
  748.  
  749. Is there anyone here that can give me a hand with the configuration?
  750.  
  751. Greg
  752.  
  753. IBM Server 8595, P90, 40MB, 4.5GB SCSI 2, 8 x CD-ROMs and a LAN with
  754. other stuff : )
  755.  
  756. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  757.  * Origin: Usenet: Customer of Connect.com.au Pty. Ltd. (1:109/42)
  758.  
  759. +----------------------------------------------------------------------------+
  760.  
  761. From: leea@psynet.net                                   24-Oct-99 19:37:08
  762.   To: All                                               25-Oct-99 03:26:09
  763. Subj: Re: SYS0234 (more data avail) and NETBEUI
  764.  
  765. From: Lee Aroner  <leea@psynet.net>
  766.  
  767. This APAR is referenced in Peer FP 8407 (IPO8407.INF) as being 
  768. included. 
  769.  
  770. IMO, 8407 is the last stable Peer FP, 8410 having introduced 
  771. the still unfixed problem with non-persistent connections.
  772.  
  773. LRA
  774.  
  775. ------------------------
  776.   From: Uli Wortmann <uliw@erdw.ethz.ch>
  777.   Subject: Re: SYS0234 (more data avail) and NETBEUI
  778.   Date: 06 Oct 1999 15:23:15 +0000 
  779.   To: "comp.os.os2.networking.tcp-ip" 
  780. <@news:comp.os.os2.networking.tcp-ip@192.168.16.2>
  781.  
  782.  
  783. > 
  784. > APAR IC15963 is also included in IP08402. Hope you are wrong 
  785. on the
  786. > payment issue and cumulation issue....
  787. > 
  788. >     uli
  789. > 
  790. > -- 
  791. >     Uli Wortmann           Fax (Switzerland) (1) 632  1080
  792. >     Dept. of Geology       Fon                        3694
  793. >     ETH-Zuerich    http://www.erdw.ethz.ch/~bonk/bonk.html
  794. >     Visit the SPOC-team at http://www.spoc.ethz.ch
  795. > 
  796.  
  797. ---------------End of Original Message-----------------
  798.  
  799. --------------------------------------------------------
  800. Name: Lee Aroner
  801. E-mail: Lee Aroner <leea@nospm.psynet.net>
  802.  
  803. (Please remove "nospm." to reply...)
  804.  
  805. Date: 10/24/1999
  806. Time: 19:37:17
  807.  
  808.  _,_ /|
  809.  \`o.O' ACK!
  810.  =(___)=
  811.     U
  812.  
  813. --------------------------------------------------------
  814.  
  815.  
  816. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  817.  * Origin: Usenet: bCandid - Powering the world's discussions - http
  818. (1:109/42)
  819.  
  820. +----------------------------------------------------------------------------+
  821.  
  822. From: leea@psynet.net                                   24-Oct-99 23:08:08
  823.   To: All                                               25-Oct-99 03:26:09
  824. Subj: Re: Peer & HPFS 386
  825.  
  826. From: Lee Aroner  <leea@psynet.net>
  827.  
  828. Peer FP 8407 is the last stable peer FP. If it's no longer 
  829. available on the IBM site, I have it here...
  830.  
  831. LRA 
  832.  
  833. ------------------------
  834.   From: "Joseph O. Henley" <joehenley@worldnet.att.net>
  835.   Subject: Re: Peer & HPFS 386
  836.   Date: Sun, 10 Oct 1999 21:29:18 -0500 
  837.   To: "comp.os.os2.networking.tcp-ip" 
  838. <@news:comp.os.os2.networking.tcp-ip@192.168.16.2>
  839.  
  840.  
  841. > > > > Sunday October 10 1999 10:15, Joseph O. Henley wrote 
  842. to All:
  843. > > > >
  844. > > > >  JH> Every time I start up the OS/2 machine, I have to 
  845. go into the
  846. > > > >  JH> "permissions" tab of "Shared Resources and 
  847. Network Connections"
  848. > > > >  JH> and
  849. > > > >
  850. > > > > Click on Start sharing at workstation startup! :)
  851. > > > >
  852. > > > >  KS
  853. > > >
  854. > > > KS,
  855. > > >
  856. > > > Thanks!  Did that.  Doesn't work.  I still think it has something to do
  857. > > > with using HPFS 386, but I'm not sure.  Any other thoughts??
  858. > > >
  859. > > > Joe
  860. > > 
  861. > > If you are using the IP08412 fixpack for "File and Print Services
  862. > > Client"
  863. > > the automatic start up of shares is broken in this fixpack.
  864. > > 
  865. > > Lorne Sunley
  866. > 
  867. > Lorne,
  868. > 
  869. > BINGO!!  I think you've hit the problem.  Thanks very  much!!   I looked
  870. > in www.warpupdates.de/english/warpupdates.html and found that 8412 is
  871. > the latest.... and 8196 is the only one prior.  I haven't done an update
  872. > on Peer-to-peer per se, but I have TCP/IP 4.1 (updated to UN1001) and
  873. > MPTN at W8620.   Syslevel says Peer is at 8400.  I would guess 8400 has
  874. > the same problems as 8412, but I'm not sure.....do you know?  
  875. > 
  876. > So what would you suggest?  Should I install the downlevel 8196 Peer
  877. > version?  Or is there a command line which I could put in my Net
  878. > Start-up batch file to accomplish the share?  
  879. > 
  880. > Again, thanks very much for your help.
  881. > 
  882. > Joe
  883. > 
  884.  
  885. ---------------End of Original Message-----------------
  886.  
  887. --------------------------------------------------------
  888. Name: Lee Aroner
  889. E-mail: Lee Aroner <leea@nospm.psynet.net>
  890.  
  891. (Please remove "nospm." to reply...)
  892.  
  893. Date: 10/24/1999
  894. Time: 23:08:16
  895.  
  896.  _,_ /|
  897.  \`o.O' ACK!
  898.  =(___)=
  899.     U
  900.  
  901. --------------------------------------------------------
  902.  
  903.  
  904. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  905.  * Origin: Usenet: bCandid - Powering the world's discussions - http
  906. (1:109/42)
  907.  
  908. +----------------------------------------------------------------------------+
  909.  
  910. From: leea@psynet.net                                   25-Oct-99 00:03:26
  911.   To: All                                               25-Oct-99 07:11:26
  912. Subj: Re: TCP/IP Routing and Hostnames Configuration
  913.  
  914. From: Lee Aroner  <leea@psynet.net>
  915.  
  916. No difference at all, it's just convention to reserve the .1 
  917. space for your router.
  918.  
  919. LRA
  920.  
  921. ------------------------
  922.   From: tvoltagg@home.com
  923.   Subject: Re: TCP/IP Routing and Hostnames Configuration
  924.   Date: Fri, 15 Oct 1999 00:57:42 GMT 
  925.   To: "comp.os.os2.networking.tcp-ip" 
  926. <@news:comp.os.os2.networking.tcp-ip@192.168.16.2>
  927.  
  928.  
  929. > I'm led to believe that it makes no difference which one is 
  930. 192.168.0.1.
  931. > Can anyone confirm? 
  932. > 
  933. > 
  934. > 
  935. > In <ICsN3.1168$9%5.24957@dfw-read.news.verio.net>, 
  936. davidb@magicnet.net writes:
  937. > >In <_9SM3.767$yp.2866@news.rdc1.pa.home.com>, 
  938. tvoltagg@home.com writes:
  939. > >>I'm a newbie with TCP/IP and hope that someone can help me 
  940. configuring TCP/IP 
  941. > >>for a "client" machine in a 2 computer peer network.  Here's the setup:
  942. > >>1 - "server" - Win96b running Internet Gate Proxy Server - Computer Name:
  943. cg950645-a
  944. > >>IP address: 192.168.0.2.  This machine is connected to a cable modem.
  945. > >>2 - "client" - OS/2 Warp - tcp/ip 4.1 - 8620 stack - 
  946. > >
  947. > >I'm doing the same thing myself and it appears that you have the addresses
  948. reversed.  192.168.0.1 should
  949. > >be the server.  The help with I Gate should tell you what to do from there.
  950. > >
  951. > >At least I hope so, I'll be doing that next!
  952. > >
  953. > >>IP address: 192.168.0.1 - Computer Name: Dad
  954. > >>I need to run a SOCKS server to access secure web sites, so I have that
  955. enabled
  956. > >>and pointing to the "server" (192.168.0.2)
  957. > >>The question is: How do I configure the Routing page and the Hostnames
  958. pages?
  959. > >>Any help would be appreciated.
  960. > >
  961. > 
  962.  
  963. ---------------End of Original Message-----------------
  964.  
  965. --------------------------------------------------------
  966. Name: Lee Aroner
  967. E-mail: Lee Aroner <leea@nospm.psynet.net>
  968.  
  969. (Please remove "nospm." to reply...)
  970.  
  971. Date: 10/25/1999
  972. Time: 00:03:52
  973.  
  974.  _,_ /|
  975.  \`o.O' ACK!
  976.  =(___)=
  977.     U
  978.  
  979. --------------------------------------------------------
  980.  
  981.  
  982. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  983.  * Origin: Usenet: bCandid - Powering the world's discussions - http
  984. (1:109/42)
  985.  
  986. +----------------------------------------------------------------------------+
  987.  
  988. From: dwparsons@t-online.de                             25-Oct-99 09:48:11
  989.   To: All                                               25-Oct-99 07:11:26
  990. Subj: Re: IP Masquerading with ISDNPM & Warp4 e-commerce
  991.  
  992. From: dwparsons@t-online.de (Dave Parsons)
  993.  
  994. On Mon, 25 Oct 1999 01:24:03, Greg Thomas <greg_t@connect.net.au> wrote:
  995.  
  996. > Hello there
  997. > 
  998. > I'm new to this group, I live mostly in the PS2 newsgroup. But I have a
  999. > problem which is more suited to this one at the moment. I am trying to
  1000. > get Network Address Translation (IP masquerading) working between my LAN
  1001. > and dynamic dial up internet connection using the program ISDNPM. I have
  1002. > hit a brick wall, and the programmer gives no support at all (not even
  1003. > reply to my email to tell me to sod off) now that I have registered.
  1004. > 
  1005. > I have the routing working for a standard dial up (although I do get a
  1006. > route: program already exists error on boot up...) and I can get ISDNPM
  1007. > to dial up, connect and then sit like a bump on a log. But that is as
  1008. > far as I get.
  1009. > 
  1010. > Is there anyone here that can give me a hand with the configuration?
  1011. > 
  1012. > Greg
  1013.  
  1014. I've had it working for ages here as long as you don't expect channel
  1015. bundling.
  1016.  
  1017. Here at the relevant snippets from the ISDNPM files:-
  1018. ISDN.CFG
  1019. if_masquerade   : 3
  1020.  
  1021. Two examples from ISDNUSER.CFG
  1022. ###############################################################
  1023. #
  1024. # Entry for the german provider TELEKOM SYNCH PPP/PAP
  1025. #
  1026. #   Domain            : btx.dtag.de
  1027. #   nameserver        : 194.25.2.129
  1028.  
  1029. [user]
  1030.  
  1031.     Name              : T-Online_PPP
  1032.     OutgoingISDN      : 0191011
  1033.     MailAddress       : dwparsons@t-online.de
  1034.     Address           : Local
  1035.     Flags             : PPPSTANDARD DNS IPCONFIG
  1036.     Protocol          : PPP
  1037.     Connections       : 2
  1038.     TimeOut           : 400
  1039.  
  1040.     Anschlusskennung  : zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
  1041.     Kennwort          : xxxxxxxx
  1042.     Teilnehmerkennung : yyyyyyyyyyyyyy
  1043.     Mitbenutzer       : 0001
  1044.     LocalIp           : 132.130.4.5
  1045.     DefaultIp         : 132.130.4.26
  1046.  
  1047. ####################################################################
  1048. #
  1049. # Provider with PPP via X.75 and a login procedure and dynamic Ip.
  1050. # The authentification will be done in 'loginw.fnc'.
  1051. # This example is for COMPUSERVE via WCOM
  1052. #
  1053. #   Domain            : compuserve.com
  1054. #   nameserver        : 149.174.211.5
  1055.  
  1056. [user]
  1057.  
  1058.     Name              : CompuServe_WCOM
  1059.     OutgoingIsdn      : 01088-0191919
  1060.     MailAddress       : dwparsons@compuserve.com
  1061.     Address           : Local
  1062.     Flags             : PPPIPSEND LOGINDIALOG DNS
  1063.     Protocol          : PPP_ASYNC
  1064.     TimeOut           : 600
  1065.     Script            : loginw.fnc
  1066.  
  1067.     UserId            : aaaaaaaaaaaaaaa
  1068.     Password          : bbbbbbbbbbbbbb
  1069.  
  1070.     LocalIp           : 132.130.4.5
  1071.     DefaultIp         : 132.130.4.26
  1072.  
  1073. ###############################################################
  1074. The trick is the  dummy localip & defaultip 
  1075.  
  1076. Then setup the gateway/default route to be the one with ISDN
  1077. (in my case 192.168.1.1) on the other computers with the TCP/IP config
  1078. notebook and set IP Forwarding routing and your ISP's nameserver address
  1079. on all computers.
  1080.  
  1081. I think that was all.
  1082. HTH
  1083.  
  1084. -- 
  1085. Dave
  1086.  
  1087. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1088.  * Origin: Usenet: CDL (1:109/42)
  1089.  
  1090. +----------------------------------------------------------------------------+
  1091.  
  1092. From: m.karsch@ath.nl                                   25-Oct-99 11:00:18
  1093.   To: All                                               25-Oct-99 10:31:28
  1094. Subj: Re: How do I read and write ethernet packets?
  1095.  
  1096. From: Michiel Karsch <m.karsch@ath.nl>
  1097.  
  1098. Try to find documentation on acslan (dll in ibmcom/dll) here you have
  1099. access at LLC level (802.2)
  1100. It is documented but i don't rember where.
  1101.  
  1102. Michiel
  1103.  
  1104. Niclas Lindström wrote:
  1105.  
  1106. > Niclas Lindström wrote:
  1107. > >
  1108. > > Are there any API's in OS/2 that can be used to read and
  1109. > > write ethernet frames directly from/to the lan-adapter so
  1110. > > I can analyze the ethernet header, modify it and send it
  1111. > > back out on the ethernet again..?
  1112. > >
  1113. >
  1114. > Ok, I believe I will have to write my own intermediate
  1115. > NDIS-driver. Does anyone know were I can find good source
  1116. > samples for NDIS drivers. I just downloaded the DDK from
  1117. > IBM and at the first look at the sample in there (a token
  1118. > ring driver) it looks too complex. I guess it includes
  1119. > hardware access and things like that, but my driver only
  1120. > need to access the existing NDIS driver and act as any
  1121. > NDIS driver towards the application (TCP/IP-stack)...
  1122. >
  1123. > Regards
  1124. > Niclas Lindström
  1125.  
  1126. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1127.  * Origin: Usenet: WorldOnline News server (1:109/42)
  1128.  
  1129. +----------------------------------------------------------------------------+
  1130.  
  1131. From: rothgv@yahoo.com                                  25-Oct-99 20:48:13
  1132.   To: All                                               25-Oct-99 19:06:15
  1133. Subj: Linksys lne100tx and IBM/CYRIX processors
  1134.  
  1135. From: rothgv@yahoo.com
  1136.  
  1137. If someone has gotten this configuration to work with os2, please
  1138. correct me, but at this time I have to caution anyone who has an IBM or
  1139. CYRIX processor to be careful about using the Linksys lne100tx NIC. Even
  1140. though they provide NDIS drivers on their diskettes, they disavow all
  1141. knowledge of OS2 and the card will blow up in your hand in 5 seconds.
  1142. (little humor there) Really, they do have a caution about using cyrix
  1143. 686 processors, but I'm not sure it was there when I first started my
  1144. research. That said, I have been trying to get this combination to work
  1145. for several weeks but to no avail. I will have to try another NIC and
  1146. put this one away until I get a different processor/motherboard.
  1147.  
  1148. The device driver states that it is installed at startup and I can ping
  1149. the address that I have assigned the NIC from the PC, but am unable to
  1150. communicate with anything outside the PC.
  1151.  
  1152. Buyer beware!!!!
  1153.  
  1154.  
  1155. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  1156. Before you buy.
  1157.  
  1158. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1159.  * Origin: Usenet: Deja.com - Before you buy. (1:109/42)
  1160.  
  1161. +----------------------------------------------------------------------------+
  1162.  
  1163. From: bmork@dod.no                                      25-Oct-99 23:27:07
  1164.   To: All                                               25-Oct-99 21:17:19
  1165. Subj: Re: Bind 8.1.2 problems
  1166.  
  1167. From: "Bj¢rn Mork" <bmork@dod.no>
  1168.  
  1169. Kris Kadela <kris@dgraph.com> writes:
  1170.  
  1171. > I have had bind running happily for almost 2 years now and today
  1172. > something strange happened. As I understand it bind will answer on all
  1173. > available interfaces (IPs) but today my DNS vanished from all save one
  1174. > IP address. I have ran a port scanner and only 1 IP address shows port
  1175. > 53 open. All other daemons run fine. I have rebooted, restarted,
  1176. > reconfigured to no end. Help!
  1177.  
  1178. Very strange. I cannot see how any such error could persist after a boot.
  1179.  
  1180. By default, bind will scan the interface list when you start it and 
  1181. periodically every hour. You can change this behaviour with the options
  1182. "listen-on" and "interface-interval". Bind should listen on port 53 on
  1183. all interfaces, including any virtual interfaces, as long as these 
  1184. options are left unchanged.
  1185.  
  1186. I suggest that you enable debugging ("ndc trace" a few times) and see
  1187. if you find anything suspicious in the resulting debug file (probably
  1188. "%etc%\namedb\named.run"). I believe you should see the interface
  1189. scan at debug level 4 or 5.
  1190.  
  1191.  
  1192. Bj¢rn
  1193.  
  1194. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1195.  * Origin: Usenet: Dynamics of Danger (1:109/42)
  1196.  
  1197. +----------------------------------------------------------------------------+
  1198.  
  1199. From: msmanju@mindless.com                              26-Oct-99 18:33:24
  1200.   To: All                                               26-Oct-99 14:37:12
  1201. Subj: Re: TCPIP 4.1 Hard Traps
  1202.  
  1203. From: Manjunatha M S <msmanju@mindless.com>
  1204.  
  1205. Try latest builds
  1206.  
  1207. John Mandeville wrote:
  1208.  
  1209. > No, There is nothing in the popup log.  I think you only get stuff
  1210. > entered into the popup log on soft traps.  At any rate, there was
  1211. > nothing there for my hard traps.
  1212. >
  1213. > (I didn't mean to attach this to the Print Server thread. I still
  1214. > haven't gotten used to the changes in Netscape 4.61 Colaborator.)
  1215. >
  1216. > --
  1217. > John Mandeville
  1218. > jemandy at earthlink dot net
  1219. >
  1220. > Jim Burke wrote:
  1221. > >
  1222. > > I get a trap 00E when I do a netstat -s.
  1223. > > fixpack 10 and warpup from this summer.
  1224. > > I think I'm running tcp/ip 4.1.
  1225. > >
  1226. > > Anything in the popup log?
  1227. > >
  1228. > > John Mandeville <nospam@nospam.com> wrote:
  1229. > >
  1230. > > >After installing TCP/IP 4.1, I get hard traps (Trap 00e) on my Warp 4,
  1231. > > >FixPak 9 computer immediately upon a successful PEER login.  J.A. Gow
  1232. > > >(thanks for the help) suggested that MPTS has an
  1233. > > >installation/configuration bug in that it incorrectly updates
  1234. > > >\IBMLAN\IBMLAN.INI.  He suggested that I look for, and correct if
  1235. > > >necessary, lines beginning with "net1=NETBEUI$", "net2=TCPBEUI$",
  1236. > > >"wrknets", and "srvnets".
  1237. > >
  1238. > > >On my system, I have only TCPBEUI, no NETBEUI.  Our local powers that be
  1239. > > >don't want people using NETBEUI because it creates too much network
  1240. > > >traffic.  So I only had a line beginning with "net1=TCPBEUI$", and the
  1241. > > >wrknets and srvnets lines were both set to NET1.  It all appeared to be
  1242. > > >correct.  However, I still got the hard traps.
  1243. > >
  1244. > > >Just to make sure that the problem was that I had only TCPBEUI and not
  1245. > > >also NETBEUI, I also reconfigured my system to use both.  I ran
  1246. > > >PEERINST.EXE so that it would do its reconfiguration and again checked
  1247. > > >the IBMLAN.INI file to make sure those few lines were correct.  All
  1248. > > >appeared to be in order.  The hard traps continued.
  1249. > >
  1250. > > >The TCP/IP services work fine.  I only get the hard traps when log as a
  1251. > > >peer.
  1252. > >
  1253. > > >Ideas?
  1254. > >
  1255. > > >--
  1256. > > >John Mandeville
  1257. > > >jemandy at earthlink dot net
  1258.  
  1259. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1260.  * Origin: Usenet: IBM Austin (1:109/42)
  1261.  
  1262. +----------------------------------------------------------------------------+
  1263.  
  1264. From: lsunley@mb.sympatico.ca                           26-Oct-99 03:35:05
  1265.   To: All                                               26-Oct-99 16:34:06
  1266. Subj: Re: TCPIP & Network Modem
  1267.  
  1268. From: lsunley@mb.sympatico.ca (Lorne Sunley)
  1269.  
  1270. On Tue, 26 Oct 1999 03:00:00, scoolboy@enteract.com wrote:
  1271.  
  1272. > Still trying to connect to  network modem from OS/2 w4 machine.
  1273. > 
  1274. > OS2 machine  is 192.168.1.1
  1275. > network  modem is 192.168.1.9
  1276. > Subnet is 255.255.255.0
  1277. > Can ping network modem ok from OS/2 machine.
  1278. > 
  1279. > Other Win 98 machines  connect to Modem when internet apps are
  1280. > launched....OS/2 machine just launches slipp dailer..
  1281. > 
  1282. > Any help is appreciated.
  1283.  
  1284. Is the dialer is being launched when you use the
  1285. app (Modem) icons??
  1286.  
  1287. These icons start a program called LINKUP that uses
  1288. the dialer to establish an internet connection. Try using
  1289. the app (LAN) icons for the programs these ones just
  1290. start the application without checking for a dial up link.
  1291.  
  1292. You should have a default route statement pointing to
  1293. 192.168.1.9 that will route all non-local IP address requests
  1294. to your network modem.
  1295.  
  1296. Lorne Sunley
  1297.  
  1298. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1299.  * Origin: Usenet: MBnet Networking Inc. (1:109/42)
  1300.  
  1301. +----------------------------------------------------------------------------+
  1302.  
  1303. From: cotroneo@stny.rr.com                              26-Oct-99 10:38:20
  1304.   To: All                                               26-Oct-99 20:25:02
  1305. Subj: Re: ftp client code upload problem
  1306.  
  1307. From: cotroneo@stny.rr.com
  1308.  
  1309. In <38155666.B370049@rtd.com>, James Moe <sma.spam-not@rtd.com> writes:
  1310. >
  1311. >
  1312. >cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1313. >> 
  1314. >> Hello all,
  1315. >> 
  1316. >> I have been working on an ftp client written in c for
  1317. >> over a year. The program works flawlessly when communicating
  1318. >> with a unix or os/2 server.
  1319. >> 
  1320. >> Recently, I placed an ftp server on a win95 machine. In testing my
  1321. >> client, I found that downloads worked well, but consistenly, the
  1322. >> uploads to the win95 machine would allways come up short in bytes.
  1323. >> 
  1324. >> I am really perplexed about this since I find no problems uploading
  1325. >> to other systems.
  1326. >> 
  1327. >> Anyone have any thoughts. I am reaching for straws here.
  1328. >> 
  1329. >    At the risk of offering the obvious: Did you transfer in binary
  1330. >mode?
  1331. >    I cannot imagine why it would be different for win95. Perhaps the
  1332. >other systems default to binary whereas the win95 system defaults to
  1333. >text?
  1334. >
  1335.  
  1336. The client automatically sets binary mode before the transfer.
  1337. I can watch it send every bit of the file, but for win95, the
  1338. last 10th of the file doesn't transfer. Really strange....
  1339.  
  1340. Keith Cotroneo
  1341. cotroneo@stny.rr.com
  1342.  
  1343. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1344.  * Origin: Usenet: Time Warner Road Runner - Binghamton NY (1:109/42)
  1345.  
  1346. +----------------------------------------------------------------------------+
  1347.  
  1348. From: barrowcl@flash.net                                26-Oct-99 15:28:15
  1349.   To: All                                               26-Oct-99 21:24:09
  1350. Subj: Protocol not Available?
  1351.  
  1352. From: "George Barrowcliff" <barrowcl@flash.net>
  1353.  
  1354. I wrote some socket level TCP/IP communications software back in 92 that
  1355. transferred data from an OS/2 v1.3 system to a vax system.
  1356.  
  1357. As I upgraded new installations to 2.0 and 2.1, this software has continued
  1358. to work since.
  1359.  
  1360. Now I am upgrading all systems to Warp 4, I am getting an error.
  1361.  
  1362. The TCP/IP stack works fine over both NIC cards, Token Ring and Ethernet
  1363. with FTP and Telnet network wide.
  1364.  
  1365. The server.sin_family =AF_INET
  1366.  
  1367. The initial settings seem to work OK also
  1368. sock_init() , socket(AF_INET, SOCK_STREAM,0),  gethostid(),
  1369. gethostbyname(...), setsocketopt(ss,SOL_Socket, SO_Reuseaddr, ...) are all
  1370. working correctly.
  1371.  
  1372. The return value for setting the receive time out returns a -1 however, and
  1373. the error code returned says 'Protocol not available'.  Is this a red
  1374. herring possibly and there is something else incompatable between the 16 bit
  1375. socket software and the 32 bit Warp4 TCP/IP?   I sure don't want to have to
  1376. try to find a 32 bit C compiler just to recompile this program.
  1377.  
  1378.  
  1379. Any help or insight would be greatly appreciated.
  1380.  
  1381. TIA, GWB
  1382.  
  1383.  
  1384.  
  1385. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1386.  * Origin: Usenet: Bergen Brunswig (1:109/42)
  1387.  
  1388. +----------------------------------------------------------------------------+
  1389.  
  1390. From: cotroneo@stny.rr.com                              26-Oct-99 23:14:12
  1391.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:11
  1392. Subj: Re: ftp client code upload problem
  1393.  
  1394. From: cotroneo@stny.rr.com
  1395.  
  1396. In <47fkd6T3ejeb-pn2-OgZSFhKKFdCI@tivv>, tvv@sbs.kiev.ua (Vit Timchishin)
  1397. writes:
  1398. >On Tue, 26 Oct 1999 10:38:41, cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1399. >
  1400. >> In <38155666.B370049@rtd.com>, James Moe <sma.spam-not@rtd.com> writes:
  1401. >> >
  1402. >> >
  1403. >> >cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1404. >> >> 
  1405. >> >> Hello all,
  1406. >> >> 
  1407. >> >> I have been working on an ftp client written in c for
  1408. >> >> over a year. The program works flawlessly when communicating
  1409. >> >> with a unix or os/2 server.
  1410. >> >> 
  1411. >> >> Recently, I placed an ftp server on a win95 machine. In testing my
  1412. >> >> client, I found that downloads worked well, but consistenly, the
  1413. >> >> uploads to the win95 machine would allways come up short in bytes.
  1414. >> >> 
  1415. >> >> I am really perplexed about this since I find no problems uploading
  1416. >> >> to other systems.
  1417. >> >> 
  1418. >> >> Anyone have any thoughts. I am reaching for straws here.
  1419. >> >> 
  1420. >> >    At the risk of offering the obvious: Did you transfer in binary
  1421. >> >mode?
  1422. >> >    I cannot imagine why it would be different for win95. Perhaps the
  1423. >> >other systems default to binary whereas the win95 system defaults to
  1424. >> >text?
  1425. >> >
  1426. >> 
  1427. >> The client automatically sets binary mode before the transfer.
  1428. >> I can watch it send every bit of the file, but for win95, the
  1429. >> last 10th of the file doesn't transfer. Really strange....
  1430. >Do you shutdown socket properly? Or simply closes it (DATA connection)? This
  1431. can
  1432. >be an answer
  1433.  
  1434. I issue a soclose on the datasocket:
  1435.        soclose( iDataSocket );
  1436.  
  1437. Strange thing is that I am not having this problem when I use rxftp.dll
  1438. to upload. My C client is having the problem, but only to the server
  1439. running on my windows machine. Uploads to unix or os/2 servers do
  1440. fine.
  1441.  
  1442. I have wonder if the transmission speed of the c client is choking
  1443. the win95 server. Strange that it allways seems to error at the last
  1444. 10% of the file.
  1445.  
  1446. Keith Cotroneo
  1447. cotroneo@stny.rr.com
  1448.  
  1449. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1450.  * Origin: Usenet: Time Warner Road Runner - Binghamton NY (1:109/42)
  1451.  
  1452. +----------------------------------------------------------------------------+
  1453.  
  1454. From: cotroneo@stny.rr.com                              27-Oct-99 02:19:22
  1455.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:14
  1456. Subj: C code to insert a timed pause in a loop
  1457.  
  1458. From: cotroneo@stny.rr.com
  1459.  
  1460. In <gunaalzrvfgrelnubbpbz.fk7x765.pminews@netnews.worldnet.att.net>, "Mike
  1461. Ruskai" <thannymeister@spambegone.yahoo.com> writes:
  1462. >On 26 Oct 1999 11:04:05 GMT, Vit Timchishin wrote:
  1463. >
  1464. >>On Tue, 26 Oct 1999 10:38:41, cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1465. >[snip]
  1466. >
  1467. >>> The client automatically sets binary mode before the transfer.
  1468. >>> I can watch it send every bit of the file, but for win95, the
  1469. >>> last 10th of the file doesn't transfer. Really strange....
  1470. >
  1471. >>Do you shutdown socket properly? Or simply closes it (DATA connection)? This 
  1472. can
  1473. >>be an answer
  1474. >
  1475. >Hardly.  Closing a socket always shuts it down if it hasn't been already.
  1476. >
  1477. >So long as the successful transfer response is received on the control
  1478. >connection, it's safe to close the data connection (which should have been
  1479. >closed at the server end by that time anyway).
  1480. It turns out that the win95 ftp server is choking on the speed
  1481. of the uploads from my client.  This does not happen when
  1482. uploading to unix or os/2 servers.
  1483.  
  1484. Anyone have a cpu friendly C code example to insert a timed pause
  1485. in a loop?
  1486.  
  1487.  
  1488. Keith
  1489.  
  1490.  
  1491. Keith Cotroneo
  1492. cotroneo@stny.rr.com
  1493.  
  1494. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1495.  * Origin: Usenet: Time Warner Road Runner - Binghamton NY (1:109/42)
  1496.  
  1497. +----------------------------------------------------------------------------+
  1498.  
  1499. From: dink@dontspamme.com                               26-Oct-99 23:53:02
  1500.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:14
  1501. Subj: Re: ftp client code upload problem
  1502.  
  1503. From: "dinkmeister" <dink@dontspamme.com>
  1504.  
  1505. On Tue, 26 Oct 1999 23:14:24 GMT, cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1506.  
  1507. >Strange thing is that I am not having this problem when I use rxftp.dll
  1508. >to upload. My C client is having the problem, but only to the server
  1509. >running on my windows machine. Uploads to unix or os/2 servers do
  1510. >fine.
  1511. >
  1512. >I have wonder if the transmission speed of the c client is choking
  1513. >the win95 server. Strange that it allways seems to error at the last
  1514. >10% of the file.
  1515.  
  1516. Sounds like a timeing problem, post (or e-mail) the upload code
  1517. and I'll check it out.  (my email is @ http://dink.org/email - I
  1518. do it this way to avoid spam <g>)
  1519.  
  1520. - dink ( http://dink.org )
  1521.  
  1522.  
  1523.  
  1524.  
  1525.  
  1526. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1527.  * Origin: Usenet: psychadelia (1:109/42)
  1528.  
  1529. +----------------------------------------------------------------------------+
  1530.  
  1531. From: cotroneo@stny.rr.com                              27-Oct-99 04:14:15
  1532.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:14
  1533. Subj: Re: ftp client code upload problem
  1534.  
  1535. From: cotroneo@stny.rr.com
  1536.  
  1537. In <qvaxqbagfcnzzrpbz.fk8tgg1.pminews@ftl.msen.com>, "dinkmeister"
  1538. <dink@dontspamme.com> writes:
  1539. >On Tue, 26 Oct 1999 23:14:24 GMT, cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1540. >
  1541. >>Strange thing is that I am not having this problem when I use rxftp.dll
  1542. >>to upload. My C client is having the problem, but only to the server
  1543. >>running on my windows machine. Uploads to unix or os/2 servers do
  1544. >>fine.
  1545. >>
  1546. >>I have wonder if the transmission speed of the c client is choking
  1547. >>the win95 server. Strange that it allways seems to error at the last
  1548. >>10% of the file.
  1549. >
  1550. >Sounds like a timeing problem, post (or e-mail) the upload code
  1551. >and I'll check it out.  (my email is @ http://dink.org/email - I
  1552. >do it this way to avoid spam <g>)
  1553. >
  1554. >- dink ( http://dink.org )
  1555. >
  1556. >
  1557. >
  1558. >
  1559. >
  1560. Thanks dink,
  1561.  
  1562. I think I have sorted it out. It appears that sending larger chunks of data
  1563. with a delay relieves the situation.
  1564.  
  1565. Previously, I had a send buffer of 8196 bytes with no delay between
  1566. sends. I increased the send buffer to 24576 and inserted a 1500 millisecond
  1567. delay with dossleep between sends. Now I am getting full transfers.
  1568.  
  1569. It appears that larger send buffers with delays between sends helps
  1570. in poor server environments.
  1571.  
  1572. Keith
  1573.  
  1574. Keith Cotroneo
  1575. cotroneo@stny.rr.com
  1576.  
  1577. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1578.  * Origin: Usenet: Time Warner Road Runner - Binghamton NY (1:109/42)
  1579.  
  1580. +----------------------------------------------------------------------------+
  1581.  
  1582. From: thannymeister@spambegone.yahoo.com                27-Oct-99 00:23:25
  1583.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:14
  1584. Subj: Re: C code to insert a timed pause in a loop
  1585.  
  1586. From: "Mike Ruskai" <thannymeister@spambegone.yahoo.com>
  1587.  
  1588. On Wed, 27 Oct 1999 02:19:45 GMT, cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1589.  
  1590. [snip]
  1591.  
  1592. >It turns out that the win95 ftp server is choking on the speed
  1593. >of the uploads from my client.  This does not happen when
  1594. >uploading to unix or os/2 servers.
  1595.  
  1596. That seems dubious.  Have you verified that the packets are making it to
  1597. the other machine?
  1598.  
  1599. >Anyone have a cpu friendly C code example to insert a timed pause
  1600. >in a loop?
  1601.  
  1602. I don't think there's any portable C method.  OS/2 has DosSleep(), and
  1603. Win32 has Sleep() (both take as a single argument the number of
  1604. milliseconds to sleep).
  1605.  
  1606.  
  1607.  
  1608.  - Mike
  1609.  
  1610. Remove 'spambegone' to send e-mail.
  1611.  
  1612.  
  1613. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1614.  * Origin: Usenet: TLF (1:109/42)
  1615.  
  1616. +----------------------------------------------------------------------------+
  1617.  
  1618. From: sma.spam-not@rtd.com                              27-Oct-99 06:42:29
  1619.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:15
  1620. Subj: Re: ftp client code upload problem
  1621.  
  1622. From: James Moe <sma.spam-not@rtd.com>
  1623.  
  1624.  
  1625. cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1626. > 
  1627. > 
  1628. > The client automatically sets binary mode before the transfer.
  1629. > I can watch it send every bit of the file, but for win95, the
  1630. > last 10th of the file doesn't transfer. Really strange....
  1631. > 
  1632.     Hmmmm... Is this really FTP? FTP is a standalone program. It can
  1633. (reluctantly) be used by other programs but in any case it is a stable
  1634. program.
  1635.     Have you tried different size files? Always the last 10% regardless
  1636. of size?
  1637.  
  1638.     It sounds more like you are connecting using sockets. Are you using
  1639. a TCP or UDP connection? TCP has a built-in flow control and error
  1640. recovery.
  1641.     UDP is faster, but at the expense of flow control or error recovery.
  1642. UDP simply sends the packet, no questions asked, no replies expected.
  1643. This would be a problem at the receiving end if it could not transfer
  1644. the data fast enough, or ran out of buffers; in both cases packets would
  1645. be dropped.
  1646.  
  1647. -- 
  1648.  
  1649. sma at rtd dot com
  1650. Remove ".spam-not" for email
  1651.  
  1652. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1653.  * Origin: Usenet: Sohnen-Moe Associates, Inc (1:109/42)
  1654.  
  1655. +----------------------------------------------------------------------------+
  1656.  
  1657. From: David.Zuidema@sci.monash.edu.au                   27-Oct-99 16:58:14
  1658.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:15
  1659. Subj: "INET not running" in winos2
  1660.  
  1661. From: David Zuidema <David.Zuidema@sci.monash.edu.au>
  1662.  
  1663. Everytime I try to use tcpip apps in winos2 I get a winsock error INET
  1664. NOT RUNNING.
  1665. I have c:\tcpip\dos\bin in the path (where winsock.dll is) and set
  1666. etc=c:\tcpip\dos\etc (where resolv is). I can use ping from a dos window
  1667. but not from winos2. Anyone got any ideas ?
  1668. -- 
  1669. _________________________________________
  1670. David Zuidema, Computer Resources Manager
  1671. Department of Physics, Monash University
  1672. (OS/2, PS/2 and Windoze too!)
  1673. http://www.physics.monash.edu.au/~davidz
  1674.  
  1675. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1676.  * Origin: Usenet: Monash University (1:109/42)
  1677.  
  1678. +----------------------------------------------------------------------------+
  1679.  
  1680. From: mgreene@exis.net                                  26-Oct-99 16:09:28
  1681.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:16
  1682. Subj: Re: TCPIP 4.1 Hard Traps
  1683.  
  1684. From: "Michael K Greene" <mgreene@exis.net>
  1685.  
  1686. On Tue, 26 Oct 1999 18:33:48 +0530, Manjunatha M S wrote:
  1687.  
  1688. >Try latest builds
  1689. >
  1690.  
  1691.  
  1692. This was a problem when I installed MPTS 8610 but 8620 fixed my netstat
  1693. problem. 
  1694.  
  1695. Michael K Greene <mgreene@exis.net>     |      OS/2 Warp / Linux / Win95-311
  1696.  
  1697.  
  1698.  
  1699. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1700.  * Origin: Usenet: Exis Net Inc (1:109/42)
  1701.  
  1702. +----------------------------------------------------------------------------+
  1703.  
  1704. From: tvv@sbs.kiev.ua                                   27-Oct-99 09:15:18
  1705.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:16
  1706. Subj: Re: ftp client code upload problem
  1707.  
  1708. From: tvv@sbs.kiev.ua (Vit Timchishin)
  1709.  
  1710. On Tue, 26 Oct 1999 16:16:18, "Mike Ruskai"
  1711. <thannymeister@spambegone.yahoo.com>
  1712. wrote:
  1713.  
  1714. > On 26 Oct 1999 11:04:05 GMT, Vit Timchishin wrote:
  1715. > 
  1716. > >On Tue, 26 Oct 1999 10:38:41, cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1717. > [snip]
  1718. > 
  1719. > >> The client automatically sets binary mode before the transfer.
  1720. > >> I can watch it send every bit of the file, but for win95, the
  1721. > >> last 10th of the file doesn't transfer. Really strange....
  1722. > 
  1723. > >Do you shutdown socket properly? Or simply closes it (DATA connection)?
  1724. This can
  1725. > >be an answer
  1726. > 
  1727. > Hardly.  Closing a socket always shuts it down if it hasn't been already.
  1728. Why do we need soshutdown? At least this can be some bug in stack of poor 
  1729. documentation. 
  1730. > 
  1731. > So long as the successful transfer response is received on the control
  1732. > connection, it's safe to close the data connection (which should have been
  1733. > closed at the server end by that time anyway).
  1734. For FTP uploads end of transfer is detected by server when you drop data 
  1735. connection. You sentence is good for downloading, not uploding
  1736.  
  1737. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1738.  * Origin: Usenet: Navigator Online Internet News Server (1:109/42)
  1739.  
  1740. +----------------------------------------------------------------------------+
  1741.  
  1742. From: tvv@sbs.kiev.ua                                   27-Oct-99 09:16:19
  1743.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:16
  1744. Subj: Re: ftp client code upload problem
  1745.  
  1746. From: tvv@sbs.kiev.ua (Vit Timchishin)
  1747.  
  1748. On Tue, 26 Oct 1999 23:14:24, cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1749.  
  1750. > I issue a soclose on the datasocket:
  1751. >        soclose( iDataSocket );
  1752. > 
  1753. > Strange thing is that I am not having this problem when I use rxftp.dll
  1754. > to upload. My C client is having the problem, but only to the server
  1755. > running on my windows machine. Uploads to unix or os/2 servers do
  1756. > fine.
  1757. Try shutdown(socket, 2) before closing.
  1758.  
  1759. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1760.  * Origin: Usenet: Navigator Online Internet News Server (1:109/42)
  1761.  
  1762. +----------------------------------------------------------------------------+
  1763.  
  1764. From: niclas.lindstrom@edt.ericsson.se                  27-Oct-99 15:09:20
  1765.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:16
  1766. Subj: Re: How do I read and write ethernet packets?
  1767.  
  1768. From: Niclas =?iso-8859-1?Q?Lindstr=F6m?= <niclas.lindstrom@edt.ericsson.se>
  1769.  
  1770. It looks like you're right, I am digging into the LAN Tech Ref right
  1771. now... It will take some time to read and understand all this...:-)
  1772. Do you know if the samples are downloadable from the web...?
  1773.  
  1774. /Niclas
  1775.  
  1776.  
  1777. Michiel Karsch wrote:
  1778. > 
  1779. > ACSLAN.DLL gives you access to the lowest level of ethernet (except for
  1780. > hardware). I believe the tcp/ip stack (and all others) uses this interface
  1781. > to assemble IP packets as well. It is documented in LAN technical
  1782. > reference, IEEE 802.2 and NETBIOS API. You can do everything you want that
  1783. > isn 't done in hardware (e.g. receiving packects that are not addressed to
  1784. > your card). Documentation is good, there are examples (c, asm code) using
  1785. > the api.
  1786. >
  1787.  
  1788. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1789.  * Origin: Usenet: L M Ericsson Data AB (1:109/42)
  1790.  
  1791. +----------------------------------------------------------------------------+
  1792.  
  1793. From: cotroneo@stny.rr.com                              27-Oct-99 12:51:13
  1794.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:17
  1795. Subj: Re: C code to insert a timed pause in a loop
  1796.  
  1797. From: cotroneo@stny.rr.com
  1798.  
  1799. In <gunaalzrvfgrelnubbpbz.fk8uvr1.pminews@netnews.worldnet.att.net>, "Mike
  1800. Ruskai" <thannymeister@spambegone.yahoo.com> writes:
  1801. >On Wed, 27 Oct 1999 02:19:45 GMT, cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1802. >
  1803. >[snip]
  1804. >
  1805. >>It turns out that the win95 ftp server is choking on the speed
  1806. >>of the uploads from my client.  This does not happen when
  1807. >>uploading to unix or os/2 servers.
  1808. >
  1809. >That seems dubious.  Have you verified that the packets are making it to
  1810. >the other machine?
  1811. >
  1812. >>Anyone have a cpu friendly C code example to insert a timed pause
  1813. >>in a loop?
  1814. >
  1815. >I don't think there's any portable C method.  OS/2 has DosSleep(), and
  1816. >Win32 has Sleep() (both take as a single argument the number of
  1817. >milliseconds to sleep).
  1818. >
  1819. >
  1820. >
  1821.  
  1822. Thanks, found dossleep.
  1823.  
  1824. Keith
  1825.  
  1826.  
  1827. Keith Cotroneo
  1828. cotroneo@stny.rr.com
  1829.  
  1830. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1831.  * Origin: Usenet: Time Warner Road Runner - Binghamton NY (1:109/42)
  1832.  
  1833. +----------------------------------------------------------------------------+
  1834.  
  1835. From: cotroneo@stny.rr.com                              27-Oct-99 12:58:19
  1836.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:17
  1837. Subj: Re: ftp client code upload problem - fixed
  1838.  
  1839. From: cotroneo@stny.rr.com
  1840.  
  1841. In <38169EF1.197D8EC@rtd.com>, James Moe <sma.spam-not@rtd.com> writes:
  1842. >
  1843. >
  1844. >cotroneo@stny.rr.com wrote:
  1845. >> 
  1846. >> 
  1847. >> The client automatically sets binary mode before the transfer.
  1848. >> I can watch it send every bit of the file, but for win95, the
  1849. >> last 10th of the file doesn't transfer. Really strange....
  1850. >> 
  1851. >    Hmmmm... Is this really FTP? FTP is a standalone program. It can
  1852. >(reluctantly) be used by other programs but in any case it is a stable
  1853. >program.
  1854. >    Have you tried different size files? Always the last 10% regardless
  1855. >of size?
  1856. >
  1857. >    It sounds more like you are connecting using sockets. Are you using
  1858. >a TCP or UDP connection? TCP has a built-in flow control and error
  1859. >recovery.
  1860. >    UDP is faster, but at the expense of flow control or error recovery.
  1861. >UDP simply sends the packet, no questions asked, no replies expected.
  1862. >This would be a problem at the receiving end if it could not transfer
  1863. >the data fast enough, or ran out of buffers; in both cases packets would
  1864. >be dropped.
  1865. >
  1866.  
  1867. It is a tcp socket program written in C.
  1868.  
  1869. Well, I think I found my problem. After my put routine, I was then sending
  1870. a quit message to the server. Winsock appears to be more particular
  1871. about getting all the proper send and receive messages than unix or
  1872. os/2. I inserted a stream recv prior to the quit and I now get an
  1873. end of file transfer message back. Then I send the quit and get the
  1874. response.
  1875.  
  1876. Without the recv to get the end of transfer message, winsock
  1877. would abort the transfer.
  1878.  
  1879. I have run a few tests, and so far, no lost bytes.
  1880.  
  1881. Keith Cotroneo
  1882. cotroneo@stny.rr.com
  1883.  
  1884. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1885.  * Origin: Usenet: Time Warner Road Runner - Binghamton NY (1:109/42)
  1886.  
  1887. +----------------------------------------------------------------------------+
  1888.  
  1889. From: rde@tavi.co.uk                                    27-Oct-99 18:12:16
  1890.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:18
  1891. Subj: Re: How do I read and write ethernet packets?
  1892.  
  1893. From: rde@tavi.co.uk (Bob Eager)
  1894.  
  1895. On Wed, 27 Oct 1999 14:09:41, Niclas =?iso-8859-1?Q?Lindstr=F6m?= 
  1896. <niclas.lindstrom@edt.ericsson.se> wrote:
  1897.  
  1898. > It looks like you're right, I am digging into the LAN Tech Ref right
  1899. > now... It will take some time to read and understand all this...:-)
  1900.  
  1901. I'm interested in this too....
  1902.  
  1903. Can someone please post the document's full title...and perhaps the 
  1904. doc no?
  1905. (like S999-1234, or whatever?)
  1906.  
  1907. -- 
  1908. Bob Eager
  1909. rde at tavi.co.uk
  1910. PC Server 325; PS/2s 8595*3, 9595*3 (2*P60 + P90), 8535, 8570, 9556*2,
  1911. 8580*6,
  1912. 8557*2, 8550, 9577, 8530, P70, PC/AT..
  1913.  
  1914. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1915.  * Origin: Usenet: Tavi Systems (1:109/42)
  1916.  
  1917. +----------------------------------------------------------------------------+
  1918.  
  1919. From: akyol@ieee.org                                    27-Oct-99 10:31:26
  1920.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:18
  1921. Subj: TCP/IP Lan Support for OS/2 3.0
  1922.  
  1923. From: "Bora Akyol" <akyol@ieee.org>
  1924.  
  1925. A while back I remember seeing a web site that
  1926. discussed how to add TCP/IP lan support to Warp 3.0
  1927. without using IBM TCP/IP package. I have lost the pointer to it.
  1928. Does anyone know where I can find it? I think it may have been called
  1929. Free TCP/IP for OS/2 or sth like that.
  1930.  
  1931. Thanks
  1932.  
  1933. Bora
  1934.  
  1935.  
  1936.  
  1937. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1938.  * Origin: Usenet: MindSpring Enterprises (1:109/42)
  1939.  
  1940. +----------------------------------------------------------------------------+
  1941.  
  1942. From: piquant00@uswestmail.net                          27-Oct-99 17:50:24
  1943.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:18
  1944. Subj: Re: "INET not running" in winos2
  1945.  
  1946. From: piquant00@uswestmail.net (Annie K.)
  1947.  
  1948. On Wed, 27 Oct 1999 06:58:29, David Zuidema 
  1949. <David.Zuidema@sci.monash.edu.au> wrote:
  1950.  
  1951. :Everytime I try to use tcpip apps in winos2 I get a winsock error INET
  1952. :NOT RUNNING.
  1953. :I have c:\tcpip\dos\bin in the path (where winsock.dll is) and set
  1954. :etc=c:\tcpip\dos\etc (where resolv is). I can use ping from a dos window
  1955. :but not from winos2. Anyone got any ideas ?
  1956.  
  1957.   Here's some generic info that might help you:
  1958.  
  1959.  For OS/2 Warp v3:
  1960.  
  1961. Here are the procedures to get Netscape (for Win) and other Win 16-bit
  1962. net
  1963. clients working in a WinOS/2 session.
  1964.  
  1965. 1)   In your autoexec.bat file, make sure there is a line that says: 
  1966. SET 
  1967. ETC=C:\TCPIP\DOS\ETC
  1968.  
  1969. 2)   In autoexec.bat file path statement, the line C:\TCPIP\DOS\BIN is
  1970.  
  1971. first
  1972.  
  1973. 3)   Make sure there is NO other copy of WINSOCK.DLL in \WINDOWS or 
  1974. \WINDOWS\SYSTEM . If there are, move them or delete them.
  1975.  
  1976. 4)   in your TCPIP\DOS\ETC directory there is a file called
  1977.     'resolv' that has the same info as in
  1978.      \TCPIP\ETC\RESOLV
  1979.  
  1980. 5)   In CONFIG.SYS there are lines stating:
  1981.      DEVICE=C:\TCPIP\BIN\VDOSTCP.VDD
  1982.      DEVICE=C:\TCPIP\BIN\VDOSTCP.SYS
  1983.      RUN=C:\TCPIP\BIN\VDOSCTL.EXE
  1984.  
  1985. 6)   In the session settings for the Windows app, under
  1986.      DOS DEVICES, you should see c:\tcpip\bin\vdostcp.sys
  1987.  
  1988. 7)   WINSOCK.DLL MUST reside in your x\TCPIP\DOS\ETC directory. This 
  1989. MUST 
  1990. be the version that is supplied with OS/2.
  1991.  
  1992. If you are running Warp 3.0 (any version) you need a new WINSOCK.DLL 
  1993. file 
  1994. that was written specifically for Netscape 3.0 support in WinOS2. It's
  1995.  
  1996. available from:
  1997.  
  1998. http://www.cincyteamos2.org/masterupdate.html
  1999.  
  2000. Download IC14468.EXE and run it. It's a self extracting file that will
  2001.  
  2002. give you a new WINSOCK.DLL and a new VDOSTCP.VDD file, as well as 
  2003. instructions for installing them.
  2004.  
  2005.  For OS/2 Warp v4:
  2006.  
  2007.  1) Follow steps 1, 2, and 3 listed above.
  2008.  
  2009.  2)in your MPTN\ETC directory there is a file called
  2010.     'resolv' that has the same info as in
  2011.      \TCPIP\DOS\ETC\RESOLV
  2012.  
  2013.  3) Follow steps 5, 6, and 7 listed above.
  2014.  
  2015. -- 
  2016. Klaatu barada nikto
  2017.  
  2018. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2019.  * Origin: Usenet: Team OS/2 (1:109/42)
  2020.  
  2021. +----------------------------------------------------------------------------+
  2022.  
  2023. From: nineveh@wwa.com                                   28-Oct-99 00:24:28
  2024.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:18
  2025. Subj: Netscape 4.61 failing on host lookup
  2026.  
  2027. From: nineveh@wwa.com
  2028.  
  2029. Suddenly Netscape 4.61 is failing on host lookup. When I type a URL, the
  2030. status message
  2031. says 
  2032.     "Connect: Looking up host: www.cnn.com"  (for example)
  2033.  
  2034. and this lasts for about a minute or two, until it times out. This occurs for
  2035. any URL
  2036. that I try.
  2037.  
  2038. I don't have this problem with WebExplorer or HotJava 3.0 -- these work fine.
  2039.  
  2040. I am running Warp 4.0 with fixpak 11.
  2041.  
  2042. Any ideas?
  2043.  
  2044.  
  2045. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2046.  * Origin: Usenet: Verio (1:109/42)
  2047.  
  2048. +----------------------------------------------------------------------------+
  2049.  
  2050. From: nineveh@wwa.com                                   28-Oct-99 00:57:06
  2051.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:18
  2052. Subj: Netscape 4.61 failing host lookup
  2053.  
  2054. From: nineveh@wwa.com
  2055.  
  2056. I am running Netscape 4.61, and it suddenly is failing in host lookup. When
  2057. I try a URL I get the following on the status bar
  2058.  
  2059.     "Connect: Looking up host: www.cnn.com  (for example)
  2060.  
  2061. This eventually times out. This happens for any URL that I enter.
  2062.  
  2063. Note, if I use WebExplorer or HotJava 3.0, it works fine.
  2064.  
  2065. I am running Warp 4.0 with fixpak 11.
  2066.  
  2067. Any ideas?
  2068.  
  2069.  
  2070. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2071.  * Origin: Usenet: Verio (1:109/42)
  2072.  
  2073. +----------------------------------------------------------------------------+
  2074.  
  2075. From: efries@my-deja.com                                28-Oct-99 06:50:03
  2076.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:19
  2077. Subj: Newbie: Ntwk errors NET3403 & SYS1719
  2078.  
  2079. From: efries@my-deja.com
  2080.  
  2081. Hi All. Have patience, not very handy w/ OS2.  Using Warp 4, Fixpak5.
  2082.  
  2083. I changed the ntwk settings: removed Netbios, added Netbios over TCP/IP
  2084. in MPT settings.  (Left IPX & TCP/IP unchanged.) Rebooted, got an error
  2085. about a line in config.sys, tried to logon to NT domain, said I was
  2086. already logged on, which of course I wasn't.
  2087.  
  2088. Decided to rerun netwk install from CD, seemed to go OK.  3 reboots
  2089. seemed odd but no errors.  Rec'v the following errors on boot:
  2090.  
  2091. IBM OS/2 TCPNETBEUI 5.05.0
  2092. TCPBEUI: Using a 32bit data segment
  2093.  
  2094. NET 3403 -NET1 Networks entry in IBMLAN.ini has a syntax error & will be
  2095. ignored.
  2096.  
  2097. SYS 1719 -The file C:\IBMLAN\NETPROG\NETWKSTA.200 specified in the IFS
  2098. statement on Line 114 of the Config.Sys file doesn not contain a valid
  2099. device driver or file system driver.  Line 114 is ignored.
  2100.  
  2101. I've checked the specified files, looked in error.txt and don't see
  2102. what the problem, but I really don't what I'm looking for either.
  2103.  
  2104. I'm trying to logon to an NT domain, the DC's are running tcp/ip with
  2105. netbios service.  After rec'ving errors I try to logon & get "Network is
  2106. not started", and "NETWKSTA.200 requestor driver is not installed."  I
  2107. can ping & see the Netware servers fine, so problem seems limited to
  2108. requestor/client & netbios.  Help in correcting the errors, or
  2109. alternatively, steps to remove & then correctly configure the ntwk
  2110. settings would be greatly appreciated.
  2111.  
  2112. TIA
  2113. --
  2114. efries =AT= unilink-inc. No=Spam .com
  2115.  
  2116.  
  2117. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  2118. Before you buy.
  2119.  
  2120. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2121.  * Origin: Usenet: xx (1:109/42)
  2122.  
  2123. +----------------------------------------------------------------------------+
  2124.  
  2125. From: greg_t@connect.net.au                             28-Oct-99 17:40:27
  2126.   To: All                                               28-Oct-99 10:23:19
  2127. Subj: More Dramas with ISDNPM - ping ONLY
  2128.  
  2129. From: Greg Thomas <greg_t@connect.net.au>
  2130.  
  2131. Well I've got ISDNPM mostly working. The machine that runs it gets full
  2132. network access and the machines on the LAN can ping the outside world,
  2133. but that is all they can do. The LAN machines can't telnet - they get
  2134. immediate (no modem activity) refusals. I've obviously stuffed something
  2135. up but I don't know what.
  2136.  
  2137. Anyone able to help me out with this?
  2138.  
  2139. Greg
  2140.  
  2141.  
  2142. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2143.  * Origin: Usenet: Customer of Connect.com.au Pty. Ltd. (1:109/42)
  2144.  
  2145. +----------------------------------------------------------------------------+
  2146.  
  2147. From: m.karsch@ath.nl                                   28-Oct-99 12:22:27
  2148.   To: All                                               28-Oct-99 11:18:04
  2149. Subj: Re: How do I read and write ethernet packets?
  2150.  
  2151. From: Michiel Karsch <m.karsch@ath.nl>
  2152.  
  2153. Some 4 years ago I orderd a book Lan Technical reference, IEEE 802.2 and
  2154. Netbios API SC30-3587-00. I have seen it at the www developers connection
  2155. site but the sites changes a lot and i can't find it anymore or no access.
  2156.  
  2157. Nice thing is that mister bill also uses this API (nt/95/98, install dlc
  2158. protocol). Of course with his know twists in it. (He has 'improved' the
  2159. api)
  2160.  
  2161. Bob Eager wrote:
  2162.  
  2163. > On Wed, 27 Oct 1999 14:09:41, Niclas =?iso-8859-1?Q?Lindstr=F6m?=
  2164. > <niclas.lindstrom@edt.ericsson.se> wrote:
  2165. >
  2166. > > It looks like you're right, I am digging into the LAN Tech Ref right
  2167. > > now... It will take some time to read and understand all this...:-)
  2168. >
  2169. > I'm interested in this too....
  2170. >
  2171. > Can someone please post the document's full title...and perhaps the
  2172. > doc no?
  2173. > (like S999-1234, or whatever?)
  2174. >
  2175. > --
  2176. > Bob Eager
  2177. > rde at tavi.co.uk
  2178. > PC Server 325; PS/2s 8595*3, 9595*3 (2*P60 + P90), 8535, 8570, 9556*2,
  2179. > 8580*6,
  2180. > 8557*2, 8550, 9577, 8530, P70, PC/AT..
  2181.  
  2182. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2183.  * Origin: Usenet: WorldOnline News server (1:109/42)
  2184.  
  2185. +----------------------------------------------------------------------------+
  2186.  
  2187. From: niclas.lindstrom@edt.ericsson.se                  28-Oct-99 13:02:00
  2188.   To: All                                               28-Oct-99 11:18:04
  2189. Subj: Re: How do I read and write ethernet packets?
  2190.  
  2191. From: Niclas =?iso-8859-1?Q?Lindstr=F6m?= <niclas.lindstrom@edt.ericsson.se>
  2192.  
  2193. Download it from
  2194. http://service2.boulder.ibm.com/devcon/showcase/cat/afa0cntl.htm
  2195. /Niclas
  2196.  
  2197. Bob Eager wrote:
  2198. > 
  2199. > On Wed, 27 Oct 1999 14:09:41, Niclas =?iso-8859-1?Q?Lindstr=F6m?=
  2200. > <niclas.lindstrom@edt.ericsson.se> wrote:
  2201. > 
  2202. > > It looks like you're right, I am digging into the LAN Tech Ref right
  2203. > > now... It will take some time to read and understand all this...:-)
  2204. > 
  2205. > I'm interested in this too....
  2206. > 
  2207. > Can someone please post the document's full title...and perhaps the
  2208. > doc no?
  2209. > (like S999-1234, or whatever?)
  2210. > 
  2211. > --
  2212. > Bob Eager
  2213. > rde at tavi.co.uk
  2214. > PC Server 325; PS/2s 8595*3, 9595*3 (2*P60 + P90), 8535, 8570, 9556*2,
  2215. > 8580*6,
  2216. > 8557*2, 8550, 9577, 8530, P70, PC/AT..
  2217.  
  2218. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2219.  * Origin: Usenet: L M Ericsson Data AB (1:109/42)
  2220.  
  2221. +----------------------------------------------------------------------------+
  2222.  
  2223. From: joeschmuck@KILL.SPAMFORD.WALLACE...               28-Oct-99 05:14:21
  2224.   To: All                                               28-Oct-99 11:18:05
  2225. Subj: Re: Any hints on how to link a Warp 3 desktop PC to an NT server.
  2226.  
  2227. Message sender: joeschmuck@KILL.SPAMFORD.WALLACE.NOW
  2228.  
  2229. From: joeschmuck@KILL.SPAMFORD.WALLACE.NOW (Joe Schmuckatelli)
  2230.  
  2231. On Fri, 22 Oct 1999 15:46:26, lsunley@mb.sympatico.ca (Lorne Sunley) wrote:
  2232.  
  2233. > If you have all Warp 3 clients, I hope you have Warp 3 Connect
  2234. > as that version has the "File and Print Service" client that is 
  2235. > required to
  2236. > talk to an NETBIOS/SMB type server (which is what NT is). The client
  2237. > provides the file system that actually lets the client see the
  2238. > files on the server.
  2239.  
  2240. Pardon my jumping in here, but I have a question or two of my own.
  2241.  
  2242. I've got a setup here where I have a full tower (known as "bigbox") which has 
  2243. dos, Win95B and Warp3 (with Connect networking added separately, and tcpip 
  2244. 4.21 shoehorned in on top) which is linked to a mini tower ("littlebox") with 
  2245. Aurora beta 1 on it.
  2246.  
  2247. The interesting part is who's talking to whom; Warp 3 can talk to Aurora and 
  2248. the other way around, no questions asked.  Printing?  No problem.  Modem 
  2249. share?  Negative perspiration.  
  2250.  
  2251. However, while Win95B (given a registry tweak) can talk to Aurora, it cannot 
  2252. talk to littlebox's printer; and Aurora, while I may be able to log onto 
  2253. bigbox, cannot read its hard drives properly, either fat32 or fat16.
  2254.  
  2255. Can Aurora log onto a Win95B system and read its drives?  If so, how?  Does 
  2256. the fat32 IFS need to be installed?  Failing that, would Samba do the trick?  
  2257. Or do I take what I have and count my blessings?
  2258.  
  2259. ------------------------------------------------+------------------
  2260. "One World, One Web, One Program." -- Microsoft |     OS/2 Warp
  2261.                                                 | Solid  like Linux
  2262. "Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer." -- Hitler    | Easy like Windows
  2263. ------------------------------------------------+-------------------
  2264.  
  2265. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2266.  * Origin: Usenet: CTS Network Services (1:109/42)
  2267.  
  2268. +----------------------------------------------------------------------------+
  2269.  
  2270. From: joeschmuck@KILL.SPAMFORD.WALLACE...               28-Oct-99 05:22:13
  2271.   To: All                                               28-Oct-99 11:18:05
  2272. Subj: Re: Want OS/2 box to see Win98 Long file names
  2273.  
  2274. Message sender: joeschmuck@KILL.SPAMFORD.WALLACE.NOW
  2275.  
  2276. From: joeschmuck@KILL.SPAMFORD.WALLACE.NOW (Joe Schmuckatelli)
  2277.  
  2278. On Fri, 22 Oct 1999 12:13:40, Wim Wauters <w.h.m.wauters.1998@cranfield.ac.uk>
  2279. wrote:
  2280.  
  2281. > > > How can I get my OS/2 machine to see Win98 long filenames.
  2282.  
  2283. > > I don't believe this is possible. The implementation of the
  2284. > > SMB network (NETBIOS) in Windows 95/98 will not negotiate
  2285. > > a session with the implementation in OS/2 that will allow the
  2286. > > transfer of long file name information.
  2287.  
  2288. > Yep ! Another one from Redmond ;-)
  2289.  
  2290. I can't even get 8.3 to work properly.  <sigh>  I can get Win95b to talk to 
  2291. Aurora, though...
  2292.  
  2293. ------------------------------------------------+------------------
  2294. "One World, One Web, One Program." -- Microsoft |     OS/2 Warp
  2295.                                                 | Solid  like Linux
  2296. "Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer." -- Hitler    | Easy like Windows
  2297. ------------------------------------------------+-------------------
  2298.  
  2299. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2300.  * Origin: Usenet: CTS Network Services (1:109/42)
  2301.  
  2302. +----------------------------------------------------------------------------+
  2303.  
  2304. From: sbowring+nospam@mpc-data.co.uk                    28-Oct-99 13:08:03
  2305.   To: All                                               28-Oct-99 14:45:06
  2306. Subj: Re: How do I read and write ethernet packets?
  2307.  
  2308. From: "Simon Bowring" <sbowring+nospam@mpc-data.co.uk>
  2309.  
  2310. On Tue, 26 Oct 1999 10:59:18 +0200, Michiel Karsch wrote:
  2311.  
  2312. >ACSLAN.DLL gives you access to the lowest level of ethernet (except for
  2313. >hardware). I believe the tcp/ip stack (and all others) uses this interface
  2314. >to assemble IP packets as well. 
  2315.  
  2316. Are you sure? AFAIK this is not correct: multiple NDIS protocol 
  2317. drivers bind on top of the MAC driver (look at the "Bindings =" 
  2318. statements in your protocol.ini), in mine, Netbeui$, LANDD$, 
  2319. odi2ndi$, tcbbeui$and tcpip$ drivers all bind to the MAC driver. 
  2320.  
  2321. The protocol manager has a vector$ driver which is only used in 
  2322. multiple protocol environments where it sits on top of the MAC 
  2323. driver and transparently handles "fan-out" and "fan-in" of 
  2324. packets to and from the bound protocols above (which are offered 
  2325. packets and may say things like ("I'm not interested in this frame", 
  2326. "I'll have the frame, don't offer it to any other protocols" or, 
  2327. I'll have the frame, but offer it to other protocols).
  2328.  
  2329. For a truly generic solution to packet monitoring you need to
  2330. write an NDIS protocol driver that:
  2331.  
  2332. 1) must be the first protocol bound to the MAC (so that it gets 
  2333.    offered *all* frames), 
  2334. 2) can set the MAC driver into promiscuous mode,
  2335. 3) that offers all received frames to other protocols, and 
  2336. 4) defines an API that your packet sniffing (or whatever) app will 
  2337.    sit on.
  2338.  
  2339. This is non-trivial - I have implemented such software!
  2340.  
  2341. > IBM and at the first look at the sample in there (a token
  2342. > ring driver) it looks too complex. I guess it includes
  2343. > hardware access and things like that, but my driver only
  2344. > need to access the existing NDIS driver and act as any
  2345. > NDIS driver towards the application (TCP/IP-stack)...
  2346.  
  2347. The TR driver is a MAC driver, you want to write (a much simpler,
  2348. but nevertheless tricky) NDIS protocol driver, and you need the
  2349. 3COM/MS NDIS 2.1 specification.
  2350.  
  2351. Regards
  2352.  
  2353. Simon Bowring,
  2354. Senior Software Engineer,
  2355. OS/2 Device Driver author since 1990 (OS/2 1.1)
  2356. MPC Data Limited
  2357.  
  2358.  
  2359. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2360.  * Origin: Usenet: MPC Data Limited (1:109/42)
  2361.  
  2362. +----------------------------------------------------------------------------+
  2363.  
  2364. From: m.karsch@ath.nl                                   28-Oct-99 15:21:02
  2365.   To: All                                               28-Oct-99 14:45:06
  2366. Subj: Re: How do I read and write ethernet packets?
  2367.  
  2368. From: Michiel Karsch <m.karsch@ath.nl>
  2369.  
  2370. I think you are right but this is pre-ndis code from times of os/s ee 1.3; in
  2371. that time there was also a need to mpx protocols. Docu says it's possible to
  2372. 'direct' interface and dlc interface. Direct you receive all packets and dlc
  2373. you specify sap 802.2 adressess (type 1 & 2 connections). So it must be
  2374. possible to build a ip layer on top of the direct interface bypassing ndis
  2375. protocol filtering. There is even a device driver interface for writing device
  2376. drivers (eg tcp/ip) on top and then your comms go through landd$. Curious what
  2377. happens if you use this and tcbeui$, i don't wanna try, you hope: I'll have
  2378. the
  2379. frame, but offer it to other protocols. I also don't want to try to write a
  2380. ndis device driver.
  2381.  
  2382. Michiel
  2383.  
  2384. Simon Bowring wrote:
  2385.  
  2386. > On Tue, 26 Oct 1999 10:59:18 +0200, Michiel Karsch wrote:
  2387. >
  2388. > >ACSLAN.DLL gives you access to the lowest level of ethernet (except for
  2389. > >hardware). I believe the tcp/ip stack (and all others) uses this interface
  2390. > >to assemble IP packets as well.
  2391. >
  2392. > Are you sure? AFAIK this is not correct: multiple NDIS protocol
  2393. > drivers bind on top of the MAC driver (look at the "Bindings ="
  2394. > statements in your protocol.ini), in mine, Netbeui$, LANDD$,
  2395. > odi2ndi$, tcbbeui$and tcpip$ drivers all bind to the MAC driver.
  2396. >
  2397. > The protocol manager has a vector$ driver which is only used in
  2398. > multiple protocol environments where it sits on top of the MAC
  2399. > driver and transparently handles "fan-out" and "fan-in" of
  2400. > packets to and from the bound protocols above (which are offered
  2401. > packets and may say things like ("I'm not interested in this frame",
  2402. > "I'll have the frame, don't offer it to any other protocols" or,
  2403. > I'll have the frame, but offer it to other protocols).
  2404. >
  2405. > For a truly generic solution to packet monitoring you need to
  2406. > write an NDIS protocol driver that:
  2407. >
  2408. > 1) must be the first protocol bound to the MAC (so that it gets
  2409. >    offered *all* frames),
  2410. > 2) can set the MAC driver into promiscuous mode,
  2411. > 3) that offers all received frames to other protocols, and
  2412. > 4) defines an API that your packet sniffing (or whatever) app will
  2413. >    sit on.
  2414. >
  2415. > This is non-trivial - I have implemented such software!
  2416. >
  2417. > > IBM and at the first look at the sample in there (a token
  2418. > > ring driver) it looks too complex. I guess it includes
  2419. > > hardware access and things like that, but my driver only
  2420. > > need to access the existing NDIS driver and act as any
  2421. > > NDIS driver towards the application (TCP/IP-stack)...
  2422. >
  2423. > The TR driver is a MAC driver, you want to write (a much simpler,
  2424. > but nevertheless tricky) NDIS protocol driver, and you need the
  2425. > 3COM/MS NDIS 2.1 specification.
  2426. >
  2427. > Regards
  2428. >
  2429. > Simon Bowring,
  2430. > Senior Software Engineer,
  2431. > OS/2 Device Driver author since 1990 (OS/2 1.1)
  2432. > MPC Data Limited
  2433.  
  2434. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2435.  * Origin: Usenet: WorldOnline News server (1:109/42)
  2436.  
  2437. +----------------------------------------------------------------------------+
  2438.  
  2439. From: bandyo@wam.umd.edu                                28-Oct-99 11:12:24
  2440.   To: All                                               28-Oct-99 14:45:06
  2441. Subj: Warp 4 TCPIP can't find DNS
  2442.  
  2443. From: Sushenjit Bandyopadhyay <bandyo@wam.umd.edu>
  2444.  
  2445. I recently installed Warp 4 over Warp 3.  I have no background on 
  2446. networking in general and TCPIP in particular.  I have just a dialup 
  2447. connection to my ISP and no network cards.  I just want to connect to 
  2448. the internet, POP server etc.
  2449.  
  2450. The problem:  the system works fine after booting.  I can dial my ISP 
  2451. and everything works.  After a few days of running and dialing and 
  2452. disconnecting, One day the dial up suddenly can't find the DNS.  The 
  2453. RESOLV file seems fine.  A reboot corrects the problem.
  2454.  
  2455. Normally netstat -a shows this:
  2456.  
  2457. [E:\]netstat -a
  2458. addr       128.8.22.108 interface 10 mask ffff0000  broadcast       
  2459. 128.8.3.102
  2460.  
  2461. addr          127.0.0.1 interface 0 mask ff000000  broadcast          
  2462. 127.0.0.1
  2463.  
  2464. but once this problem occurs netstat -a adds another line on top with 
  2465. IP address 0.0.0.0.  (Sorry I don't have the exact line with me.)
  2466.  
  2467. What is causing this?  How can I correct it?
  2468.  
  2469. The system: Warp 4 FP 12, TCPIP 4.0 with latest fixes from WarpUp CD.  
  2470. No network card.  I am dialing with DOIP and the rexx script, PPPDial. 
  2471.  
  2472.  
  2473. Any help appreciated.  Please respond by email as I don't follow this 
  2474. group regularly.
  2475.  
  2476. Thanks.
  2477.  
  2478. Sushenjit
  2479.  
  2480.  
  2481.  
  2482. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2483.  * Origin: Usenet: University of Maryland, College Park (1:109/42)
  2484.  
  2485. +----------------------------------------------------------------------------+
  2486.  
  2487. From: dfarmer@ibm.net                                   28-Oct-99 16:46:13
  2488.   To: All                                               28-Oct-99 16:44:09
  2489. Subj: Re: Want OS/2 box to see Win98 Long file names
  2490.  
  2491. From: "Don E Farmer" <dfarmer@ibm.net>
  2492.  
  2493. I have two machines BRICE: win98se, redhat6.1, and warp fxpak12  FONION:
  2494. win98se and warp fxpak12.
  2495. I import vfat longnames between and amongst the machines in three ways:
  2496. 1) zip and unzip on the same machine, need a common FAT partition
  2497. 2) use Linux as intermediary, vfat to ext2 with Linux, use ext2-os2 driver in
  2498. warp to copy ext2 to hpfs  
  2499. 3) between machines with NETBEIU, if you copy using WIN98, vfat longnames are
  2500. preserved. However, if you 
  2501.    copy from WARP, the names are not! You get FAT16 8.3 with the twiddles.
  2502.  
  2503. Don
  2504.  
  2505.  
  2506.  
  2507.  
  2508.  
  2509.  
  2510.  
  2511. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2512.  * Origin: Origin Line 1 Goes Here (1:109/42)
  2513.  
  2514. +----------------------------------------------------------------------------+
  2515.  
  2516. From: barrowcl@flash.net                                28-Oct-99 22:49:22
  2517.   To: All                                               29-Oct-99 11:30:18
  2518. Subj: Netstat -n = Different Speeds?
  2519.  
  2520. From: "George Barrowcliff" <barrowcl@flash.net>
  2521.  
  2522. I am trying to move an application from OS/2 2.1 to OS2 Warp 4.  I can't get
  2523. it to run.
  2524.  
  2525. On the old working machine:
  2526.    Netstat -n reports     Interface 0: DIX+802.3
  2527.                                      physical address blah blah blah
  2528.  
  2529.                                      speed 2000000 bits/second
  2530.  
  2531. On the new working machine:
  2532.    Netstat -n reports     Interface 0: DIX+802.3
  2533.                                      physical address blah blah blah
  2534.  
  2535.                                      speed 10000000 bits/second
  2536.  
  2537. Why is the old interface speed reported to be 2 Mbs while the new is 10MBs?
  2538.  
  2539.     Can I change the new one back to 2Mbs?
  2540.         Do I want to change it back?
  2541.             Why is it different?
  2542.  
  2543. Everything else works between the new machine and the old server.  Ping,
  2544. Telnet, and FTP with no problems.  It is just this socket level
  2545. communications I can't get to work.
  2546.  
  2547. HELP!
  2548.  
  2549. GWB
  2550.  
  2551.  
  2552.  
  2553. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2554.  * Origin: Usenet: Bergen Brunswig (1:109/42)
  2555.  
  2556. +----------------------------------------------------------------------------+
  2557.  
  2558. From: lists@aaxnet.com                                  29-Oct-99 06:09:14
  2559.   To: All                                               29-Oct-99 11:30:18
  2560. Subj: FP-11/12, Networking, TCP/IP & StarOffice
  2561.  
  2562. From: "Andrew Grygus" <lists@aaxnet.com>
  2563.  
  2564. Here's the situation:  
  2565. (NET-1) 11 OS/2 Warp4.0 workstations, 1 Warp Server 4.0, 1 
  2566. Linux Samba server, StarOffice 5.0 on 8 workstations.   
  2567. NetBEUI over TCP/IP.(NET-2) 3 workstations, all OS/2 
  2568. peer-to-peer, 1 Linux Samba server, NetBEUI over TCP/IP.
  2569.  
  2570. When we switched NET-1 from NetBEUI to NetBEUI over 
  2571. TCP/IP (for access to the new Samba server), we encountered 
  2572. minor problems with StarOffice blowing up reading certain files 
  2573. from the Warp Server.  Always one station could be found to 
  2574. load it and save it back, then no problems.   Then we 
  2575. upgraded to FixPack-11 for Y2K.  >>>MAJOR<<< StarOffice 
  2576. problems blowing up when loading files, or in many cases 
  2577. when going into settings menu (trace says GPF).  
  2578.  
  2579. Tried to get support from Star Division, but they were too busy 
  2580. selling out to Sun (we paid $500 for dealer status with support, 
  2581. boy did that evaporate).  Bought StarOffice 5.1 (three days 
  2582. before it became free) - no help.  Now Linux Care is providing 
  2583. StarOffice support.  They said they would try, but they know 
  2584. OS/2 like the backside of the moon.  
  2585.  
  2586. Well, as an experiment, we upgraded TCP/IP and Peer on one 
  2587. machine.  >>>That machine no longer autostarts its connections<<< 
  2588. (except to the Samba server).  We have to "reconnect" them all 
  2589. by hand.  No help for StarOffice.  
  2590.  
  2591. So, to try to get to the bottom of this, we installed FixPack-12, 
  2592. TCP/IP upgrade and Peer upgrade on two of the NET-2 machines.  
  2593. >>>No autostart of connections<<<.  We deleted the shares and 
  2594. connections and reestablished them.  No dice.  Still no 
  2595. autoconnect -  >>>and no error messages saying "one or more of 
  2596. your connections failed<<<.  We have to connect each one by 
  2597. hand at both machines.  
  2598.  
  2599. Anyone know what's going on here?  
  2600.  
  2601. ajg@aaxnet.com
  2602.  
  2603.  
  2604.  
  2605. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2606.  * Origin: Origin Line 1 Goes Here (1:109/42)
  2607.  
  2608. +----------------------------------------------------------------------------+
  2609.  
  2610. From: lsunley@mb.sympatico.ca                           29-Oct-99 03:53:00
  2611.   To: All                                               29-Oct-99 11:30:18
  2612. Subj: Re: FP-11/12, Networking, TCP/IP & StarOffice
  2613.  
  2614. From: lsunley@mb.sympatico.ca (Lorne Sunley)
  2615.  
  2616. On Fri, 29 Oct 1999 10:09:29, "Andrew Grygus" <lists@aaxnet.com> 
  2617. wrote:
  2618.  
  2619. > Here's the situation:  
  2620. > 
  2621. <snip>
  2622.  
  2623. > Well, as an experiment, we upgraded TCP/IP and Peer on one 
  2624. > machine.  >>>That machine no longer autostarts its connections<<< 
  2625. > (except to the Samba server).  We have to "reconnect" them all 
  2626. > by hand.  No help for StarOffice.  
  2627. > 
  2628. > So, to try to get to the bottom of this, we installed FixPack-12, 
  2629. > TCP/IP upgrade and Peer upgrade on two of the NET-2 machines.  
  2630. > >>>No autostart of connections<<<.  We deleted the shares and 
  2631. > connections and reestablished them.  No dice.  Still no 
  2632. > autoconnect -  >>>and no error messages saying "one or more of 
  2633. > your connections failed<<<.  We have to connect each one by 
  2634. > hand at both machines.  
  2635. > 
  2636. > Anyone know what's going on here?  
  2637. > 
  2638.  
  2639. Any Peer fixpack past IP8407 has the problem with
  2640. >>>>No autostart of connections<<<<<<
  2641. >>>>No autostart of shares<<<<<
  2642. with resources shared on a Peer workstation. The
  2643. resources shared from the server always work fine.
  2644.  
  2645. I ran into this with both IP8410 and IP8412. The only way to
  2646. get it to work is to roll back to the IP8407 level.
  2647.  
  2648. It affects both disk shares and printer shares.
  2649.  
  2650. If you have a support agreement with IBM file a
  2651. program defect and maybe they will have it fixed
  2652. for the next fixpack. There have been a number of
  2653. complaints concerning this problem in the USENET
  2654. comp.os.os2.networking groups. It happens with both
  2655. NETBIOS and NETBIOS over TCP/IP so it is not
  2656. a protocol problem.
  2657.  
  2658. Lorne Sunley
  2659.  
  2660. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2661.  * Origin: Usenet: MBnet Networking Inc. (1:109/42)
  2662.  
  2663. +----------------------------------------------------------------------------+
  2664.  
  2665. From: mmellin@home.com                                  29-Oct-99 03:15:25
  2666.   To: All                                               29-Oct-99 11:30:19
  2667. Subj: Simple networking question....
  2668.  
  2669. From: mmellin@home.com (Mark Mellin)
  2670.  
  2671. To preface: I know only enough to be dangerous !!
  2672.  
  2673. I'm looking to set up my Warp4 client with TCPIP 4.1
  2674. as a "gateway" on a "cable modem'd" home lan.
  2675.  
  2676. I wish to have access to printer resources, file
  2677. systems, as well as sharing internet access between
  2678. across OS/2, NT, and Win-9X.
  2679.  
  2680. 1) Do I *need* PEER ??  (I've already tried
  2681.    installing Peer from the Warp4 CD, and the
  2682.    installs craps out with "processing locked
  2683.    files - insufficient HDD space. - the HDD
  2684.    boot partition has about 700Mb free...)
  2685.    
  2686.    I don't want Peer, I don't like IBM's clunky
  2687.    slapped-together utility approach to product
  2688.    integration - hell -it's a batch file away
  2689.    from the DOS based utility installs....
  2690.  
  2691. 2) Can I use -or- do I *need* SafeFire or Injoy
  2692.    Firewall to accomplish/meet my networks
  2693.    objectives ??
  2694.  
  2695. 3) Are there any traps or pitfalls I should be
  2696.    aware of ??
  2697.  
  2698. 4) Other than the obvious, is there any reason
  2699.    I'd be better off using OS/2 Warp over NT
  2700.    Workstation or Server as a gateway??
  2701.  
  2702. 5) Why the heck couldn't I find any documentation
  2703.    on the above :)
  2704.  
  2705.  
  2706. Thanks in advance for any help.
  2707. Mark Mellin
  2708.  
  2709.  
  2710.    
  2711.  
  2712. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2713.  * Origin: Usenet: @Home Network (1:109/42)
  2714.  
  2715. +----------------------------------------------------------------------------+
  2716.  
  2717. From: lsunley@mb.sympatico.ca                           29-Oct-99 04:10:08
  2718.   To: All                                               29-Oct-99 11:30:19
  2719. Subj: Re: Simple networking question....
  2720.  
  2721. From: lsunley@mb.sympatico.ca (Lorne Sunley)
  2722.  
  2723. On Fri, 29 Oct 1999 03:15:51, mmellin@home.com (Mark Mellin) wrote:
  2724.  
  2725. > To preface: I know only enough to be dangerous !!
  2726. > 
  2727. > I'm looking to set up my Warp4 client with TCPIP 4.1
  2728. > as a "gateway" on a "cable modem'd" home lan.
  2729. > 
  2730. > I wish to have access to printer resources, file
  2731. > systems, as well as sharing internet access between
  2732. > across OS/2, NT, and Win-9X.
  2733. > 
  2734. > 1) Do I *need* PEER ??  (I've already tried
  2735. >    installing Peer from the Warp4 CD, and the
  2736. >    installs craps out with "processing locked
  2737. >    files - insufficient HDD space. - the HDD
  2738. >    boot partition has about 700Mb free...)
  2739. >    
  2740. >    I don't want Peer, I don't like IBM's clunky
  2741. >    slapped-together utility approach to product
  2742. >    integration - hell -it's a batch file away
  2743. >    from the DOS based utility installs....
  2744.  
  2745. Yes you need to have "Peer" this is the set of software
  2746. that provides for disk and print sharing on OS/2. There must
  2747. be something causing the problem with "locked file update"
  2748. as it is used by almost all OS/2 software updates.
  2749.  
  2750. Peer is best installed when the OS is first installed as the
  2751. release version on the CD has a problem if any of
  2752. the config.sys lines are > 200 and something characters.
  2753.  
  2754. > 
  2755. > 2) Can I use -or- do I *need* SafeFire or Injoy
  2756. >    Firewall to accomplish/meet my networks
  2757. >    objectives ??
  2758.  
  2759. You can/need to use these to have the gateway to the cable modem
  2760. done by the OS/2 machine.
  2761.  
  2762. > 
  2763. > 3) Are there any traps or pitfalls I should be
  2764. >    aware of ??
  2765.  
  2766. The setup of the TCP/IP addressing for the use of
  2767. NAT is fairly picky, but the documentation provided
  2768. by the Injoy firewall has good examples and is
  2769. easy to follow.
  2770.  
  2771. > 
  2772. > 4) Other than the obvious, is there any reason
  2773. >    I'd be better off using OS/2 Warp over NT
  2774. >    Workstation or Server as a gateway??
  2775.  
  2776. OS/2 is more stable and less likely to have problems
  2777. with "take over the machine and destroy it" attacks from
  2778. others lurking on the internet.
  2779.  
  2780. When you have NETBIOS and TCP/IP installed on
  2781. Windows XX machines, the act of "sharing" the disk drive
  2782. by default makes it available to ALL of the machines
  2783. connected to the internet. In order to protect your machines
  2784. and the data on them, the Windows XX machines should only 
  2785. be on "your" side of the firewall.
  2786.  
  2787. You should also make sure that the disk sharing in
  2788. Windows is only bound to the NETBIOS protocol
  2789. not NETBIOS over TCP/IP (which is the default).
  2790.  
  2791. > 
  2792. > 5) Why the heck couldn't I find any documentation
  2793. >    on the above :)
  2794. > 
  2795.  
  2796. No Comment
  2797.  
  2798. Lorne Sunley
  2799.  
  2800.  
  2801. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2802.  * Origin: Usenet: MBnet Networking Inc. (1:109/42)
  2803.  
  2804. +----------------------------------------------------------------------------+
  2805.  
  2806. From: merlins@ibm.net                                   29-Oct-99 02:42:29
  2807.   To: All                                               29-Oct-99 11:30:19
  2808. Subj: Re: Newbie: Ntwk errors NET3403 & SYS1719
  2809.  
  2810. From: Meinolf Sondermann <merlins@ibm.net>
  2811.  
  2812.  
  2813. efries@my-deja.com wrote:
  2814. > 
  2815. > Hi All. Have patience, not very handy w/ OS2.  Using Warp 4, Fixpak5.
  2816. > 
  2817. > I changed the ntwk settings: removed Netbios, added Netbios over TCP/IP
  2818. > in MPT settings.  (Left IPX & TCP/IP unchanged.) Rebooted, got an error
  2819.  
  2820. If you don't need to access netware servers, you don't need IPX.
  2821.  
  2822. > about a line in config.sys, tried to logon to NT domain, said I was
  2823. > already logged on, which of course I wasn't.
  2824. > 
  2825. > Decided to rerun netwk install from CD, seemed to go OK.  3 reboots
  2826. > seemed odd but no errors.  Rec'v the following errors on boot:
  2827. > 
  2828. > IBM OS/2 TCPNETBEUI 5.05.0
  2829. > TCPBEUI: Using a 32bit data segment
  2830. > 
  2831. > NET 3403 -NET1 Networks entry in IBMLAN.ini has a syntax error & will be
  2832. > ignored.
  2833.  
  2834. The requester was setup to use NETBEUI. The corresponding line in IBMLAN.INI
  2835. - usually located in C:\IBMLAN - reads:
  2836.  
  2837. net1 = NETBEUI$,0,LM10,34,70,14
  2838.  
  2839. Change it to 
  2840. net1 = TCPBEUI$,1,LM10,34,70,14
  2841.  
  2842. This will cause the requester to use Netbios over TCP/IP.
  2843.  
  2844. Bye/2
  2845. Meinolf
  2846.  
  2847. > 
  2848. > SYS 1719 -The file C:\IBMLAN\NETPROG\NETWKSTA.200 specified in the IFS
  2849. > statement on Line 114 of the Config.Sys file doesn not contain a valid
  2850. > device driver or file system driver.  Line 114 is ignored.
  2851. > 
  2852. > I've checked the specified files, looked in error.txt and don't see
  2853. > what the problem, but I really don't what I'm looking for either.
  2854. > 
  2855. > I'm trying to logon to an NT domain, the DC's are running tcp/ip with
  2856. > netbios service.  After rec'ving errors I try to logon & get "Network is
  2857. > not started", and "NETWKSTA.200 requestor driver is not installed."  I
  2858. > can ping & see the Netware servers fine, so problem seems limited to
  2859. > requestor/client & netbios.  Help in correcting the errors, or
  2860. > alternatively, steps to remove & then correctly configure the ntwk
  2861. > settings would be greatly appreciated.
  2862. > 
  2863. > TIA
  2864. > --
  2865. > efries =AT= unilink-inc. No=Spam .com
  2866. > 
  2867. > Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  2868. > Before you buy.
  2869.  
  2870.  
  2871. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2872.  * Origin: Usenet: Global Network Services - Remote Access Mail & Ne
  2873. (1:109/42)
  2874.  
  2875. +----------------------------------------------------------------------------+
  2876.  
  2877. From: merlins@ibm.net                                   29-Oct-99 07:55:21
  2878.   To: All                                               29-Oct-99 11:30:19
  2879. Subj: Re: Netstat -n = Different Speeds?
  2880.  
  2881. From: Meinolf Sondermann <merlins@ibm.net>
  2882.  
  2883.  
  2884. George Barrowcliff wrote:
  2885. > 
  2886. > I am trying to move an application from OS/2 2.1 to OS2 Warp 4.  I can't get
  2887. > it to run.
  2888. > 
  2889. > On the old working machine:
  2890. >    Netstat -n reports     Interface 0: DIX+802.3
  2891. >                                      physical address blah blah blah
  2892. > 
  2893. >                                      speed 2000000 bits/second
  2894. > 
  2895. > On the new working machine:
  2896. >    Netstat -n reports     Interface 0: DIX+802.3
  2897. >                                      physical address blah blah blah
  2898. > 
  2899. >                                      speed 10000000 bits/second
  2900. > 
  2901. > Why is the old interface speed reported to be 2 Mbs while the new is 10MBs?
  2902. > 
  2903. >     Can I change the new one back to 2Mbs?
  2904.  
  2905. No
  2906.  
  2907. >         Do I want to change it back?
  2908.  
  2909. No
  2910.  
  2911. >             Why is it different?
  2912.  
  2913. No idea
  2914.  
  2915. > 
  2916. > Everything else works between the new machine and the old server.  Ping,
  2917. > Telnet, and FTP with no problems.  It is just this socket level
  2918. > communications I can't get to work.
  2919. > 
  2920. > HELP!
  2921. > 
  2922. > GWB
  2923.  
  2924. I doubt that the stack is really upwards compatible from 2.1 to 2.4.
  2925. You may have at least to recompile with new includes.
  2926.  
  2927. Bye/2
  2928. Meinolf
  2929.  
  2930.  
  2931. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2932.  * Origin: Usenet: Global Network Services - Remote Access Mail & Ne
  2933. (1:109/42)
  2934.  
  2935. +----------------------------------------------------------------------------+
  2936.  
  2937. From: nospam@nowhere.com                                29-Oct-99 10:02:29
  2938.   To: All                                               29-Oct-99 11:30:19
  2939. Subj: Re: IP Masquerading with ISDNPM & Warp4 e-commerce
  2940.  
  2941. From: nospam@nowhere.com
  2942.  
  2943. Greg Thomas wrote:
  2944.  
  2945. > I'm new to this group, I live mostly in the PS2 newsgroup. But I have a
  2946. > problem which is more suited to this one at the moment. I am trying to
  2947. > get Network Address Translation (IP masquerading) working between my LAN
  2948. > and dynamic dial up internet connection using the program ISDNPM. I have
  2949. > hit a brick wall, and the programmer gives no support at all (not even
  2950. > reply to my email to tell me to sod off) now that I have registered.
  2951.  
  2952. Try Internet Gate from http://www.maccasoft.com.
  2953.  
  2954. Bye
  2955.  
  2956. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  2957.  * Origin: Usenet: Default (1:109/42)
  2958.  
  2959. +----------------------------------------------------------------------------+
  2960.  
  2961. From: cocke@ibm.net                                     29-Oct-99 07:34:00
  2962.   To: All                                               29-Oct-99 14:46:21
  2963. Subj: Re: Simple networking question....
  2964.  
  2965. From: Michael W. Cocke <cocke@ibm.net>
  2966.  
  2967. On Fri, 29 Oct 1999 03:15:51 GMT, Mark Mellin wrote:
  2968.  
  2969. >To preface: I know only enough to be dangerous !!
  2970. >
  2971. >I'm looking to set up my Warp4 client with TCPIP 4.1
  2972. >as a "gateway" on a "cable modem'd" home lan.
  2973. >
  2974. >I wish to have access to printer resources, file
  2975. >systems, as well as sharing internet access between
  2976. >across OS/2, NT, and Win-9X.
  2977. >
  2978. >1) Do I *need* PEER ??  (I've already tried
  2979. >   installing Peer from the Warp4 CD, and the
  2980. >   installs craps out with "processing locked
  2981. >   files - insufficient HDD space. - the HDD
  2982. >   boot partition has about 700Mb free...)
  2983. >   
  2984. >   I don't want Peer, I don't like IBM's clunky
  2985. >   slapped-together utility approach to product
  2986. >   integration - hell -it's a batch file away
  2987. >   from the DOS based utility installs....
  2988.  
  2989. It's technically possible to share drives & printers without using peer,
  2990. but you won't like it, and you probably won't be able to make it 
  2991. work - lpr and nfs are the keywords to look for if you want to see what 
  2992. I mean.   I'd correct your problem with peer and use that, if I were 
  2993. you.
  2994.  
  2995. >
  2996. >2) Can I use -or- do I *need* SafeFire or Injoy
  2997. >   Firewall to accomplish/meet my networks
  2998. >   objectives ??
  2999.  
  3000. Yes, on the gateway machine - the one with 2 network cards in it.  I 
  3001. looked (briefly) at SafeFire, then ordered the Injoy SOHO edition.  
  3002. Being familiar with Injoy support from the dialer software, it was a 
  3003. no-brainer to stick with Injoy. (that was a compliment to injoy, if it 
  3004. wasn't clear).
  3005.  
  3006. >
  3007. >3) Are there any traps or pitfalls I should be
  3008. >   aware of ??
  3009.  
  3010. Go thru the security configuration THROUGHLY - don't accept defaults 
  3011. unless you understand EXACTLY what you're doing.
  3012.  
  3013.  
  3014. >4) Other than the obvious, is there any reason
  3015. >   I'd be better off using OS/2 Warp over NT
  3016. >   Workstation or Server as a gateway??
  3017.  
  3018. OS/2 is more secure and more robust.  Take a look thru zdnet and 
  3019. dejanews for keywords "windows and security".  You couldn't pay me to 
  3020. use a windows machine for a firewall.
  3021.  
  3022. >5) Why the heck couldn't I find any documentation
  3023. >   on the above :)
  3024.  
  3025. You were looking in the wrong places, apparently.  There's a ton of 
  3026. useful info in the injoy manual, the tcp/ip redbooks, "OS/2 Warp 
  3027. Administrators Survival Guide", and comp.os.os2/networking.*
  3028.  
  3029.  
  3030. >
  3031. >
  3032. >Thanks in advance for any help.
  3033. >Mark Mellin
  3034. >
  3035. >
  3036. >   
  3037. >
  3038. >
  3039.  
  3040. ========================================================================
  3041. Member: DNRC            Watcher: Babylon 5              User: OS/2 Warp
  3042.  
  3043.         If you're going to do something, do something worth doing.
  3044. ------------------------------------------------------------------------
  3045.  
  3046.  
  3047.  
  3048. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  3049.  * Origin: Usenet: Global Network Services - Remote Access Mail & Ne
  3050. (1:109/42)
  3051.  
  3052. +----------------------------------------------------------------------------+
  3053.  
  3054. From: kris@dgraph.com                                   29-Oct-99 05:05:04
  3055.   To: All                                               29-Oct-99 14:46:21
  3056. Subj: Something with TCP/IP 4.1 and bind 8.1.2
  3057.  
  3058. From: Kris Kadela <kris@dgraph.com>
  3059.  
  3060. While fighting a battle with bind I have discovered something weird. It
  3061. seems that IP assignment in TCP/IP 4.1 is off the wall or named is/got
  3062. broken.
  3063.  
  3064. Example
  3065.  
  3066. By default named is supposed to listen on all available interfaces but
  3067. in my case it will only listen on the last assigned IP such that
  3068.  
  3069. ifconfig lan0 207.167.13.1 netmask 255.255.255.248
  3070. named will only listen on 207.167.13.1 (so far correct)
  3071.  
  3072. But if I alias another IP to lan0 
  3073. ifconfig lan0 207.167.13.2 netmask 255.255.255.248 alias
  3074. then named will only listen on IP 207.167.13.2 and ignore .1,
  3075. and
  3076. ifconfig lan0 207.167.13.3 netmask 255.255.255.248 alias
  3077. then named will only listen on IP 207.167.13.3 and ignore .1, and .2
  3078. and so on for .4, and .5 even though I can connect to other daemons
  3079. (ftp, telnet) using the previously assigned IPs. 
  3080.  
  3081. I hope this makes sense. It used to work fine for ages (at least a year)
  3082. and all of sudden stopped. Rebooting, reconfiguring does not fix this.
  3083. -- 
  3084.  
  3085. **********************
  3086. DigiGraph Technical
  3087. http://www.dgraph.com
  3088. **********************
  3089.  
  3090. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  3091.  * Origin: Usenet: DigiGraph Technical (1:109/42)
  3092.  
  3093. +----------------------------------------------------------------------------+
  3094.  
  3095. From: bandyo@wam.umd.edu                                29-Oct-99 08:50:02
  3096.   To: All                                               29-Oct-99 14:46:22
  3097. Subj: Strange IP address?
  3098.  
  3099. From: Sushenjit Bandyopadhyay <bandyo@wam.umd.edu>
  3100.  
  3101. I have just installed Warp 4 (with FP 12).  I have a dialup connection 
  3102. to the internet using DOIP.  After running for a few days the 
  3103. (connecting and disconnecting as needed) the internet access stops 
  3104. working.  I don't know much about TCPIP, but this is what I get, when 
  3105. I do netstat \a.  
  3106.  
  3107. [E:\]netstat -a
  3108. addr            0.0.0.0 interface 10 mask 0  broadcast            
  3109. 0.0.0.0
  3110. addr         128.8.22.5 interface 10 mask ffff0000  broadcast        
  3111. 128.8.3.101
  3112.  
  3113. addr          127.0.0.1 interface 0 mask ff000000  broadcast 127.0.0.1
  3114.  
  3115.  
  3116. When the system works I get:
  3117.  
  3118. [E:\]netstat -a
  3119. addr         128.8.22.5 interface 10 mask ffff0000  broadcast        
  3120. 128.8.3.101
  3121.  
  3122. addr          127.0.0.1 interface 0 mask ff000000  broadcast 127.0.0.1
  3123.  
  3124. So what is adding the 0.0.0.0 IP? And how do I stop this?
  3125.  
  3126. Thanks.
  3127.  
  3128. Sushenjit
  3129.  
  3130.  
  3131.  
  3132. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  3133.  * Origin: Usenet: University of Maryland, College Park (1:109/42)
  3134.  
  3135. +----------------------------------------------------------------------------+
  3136.  
  3137. From: cerbero@dglnet.com.br                             29-Oct-99 11:21:03
  3138.   To: All                                               29-Oct-99 14:46:22
  3139. Subj: IPv6
  3140.  
  3141. From: Rodrigo Ferreira <cerbero@dglnet.com.br>
  3142.  
  3143. Hello,
  3144.  
  3145. Does any brazilian here to help me with my monograph about IPv6?
  3146. Or does anybody have a document about IPv6?
  3147.  
  3148. Please help me
  3149.  
  3150. Rodrigo Ferreira
  3151. cerbero@dglnet.com.br
  3152.  
  3153. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  3154.  * Origin: Usenet: Caterpillar Brasil Ltda. (1:109/42)
  3155.  
  3156. +----------------------------------------------------------------------------+
  3157.  
  3158. From: cotroneo@stny.rr.com                              29-Oct-99 20:56:22
  3159.   To: All                                               29-Oct-99 19:49:03
  3160. Subj: Re: Simple networking question....
  3161.  
  3162. From: cotroneo@stny.rr.com
  3163.  
  3164. In <O9iXPTTUtRJe-pn2-mKTt3sr5L4Ed@c847387-a.aurora1.co.home.com>,
  3165. mmellin@home.com (Mark Mellin) writes:
  3166. >To preface: I know only enough to be dangerous !!
  3167. >
  3168. >1) Do I *need* PEER ??  (I've already tried
  3169. >   installing Peer from the Warp4 CD, and the
  3170. >   installs craps out with "processing locked
  3171. >   files - insufficient HDD space. - the HDD
  3172. >   boot partition has about 700Mb free...)
  3173.  
  3174. Make sure the the first line in your config.sys is for the
  3175. hpfs driver.
  3176.  
  3177. Keith Cotroneo
  3178. cotroneo@stny.rr.com
  3179.  
  3180. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  3181.  * Origin: Usenet: Time Warner Road Runner - Binghamton NY (1:109/42)
  3182.  
  3183. +----------------------------------------------------------------------------+
  3184.  
  3185. From: cotroneo@stny.rr.com                              29-Oct-99 20:59:12
  3186.   To: All                                               29-Oct-99 19:49:03
  3187. Subj: Re: Simple networking question....
  3188.  
  3189. From: cotroneo@stny.rr.com
  3190.  
  3191. In <O9iXPTTUtRJe-pn2-mKTt3sr5L4Ed@c847387-a.aurora1.co.home.com>,
  3192. mmellin@home.com (Mark Mellin) writes:
  3193. >To preface: I know only enough to be dangerous !!
  3194.  
  3195. >
  3196. >2) Can I use -or- do I *need* SafeFire or Injoy
  3197. >   Firewall to accomplish/meet my networks
  3198. >   objectives ??
  3199.  
  3200. I use safefire. It has been rock solid without even 1 hicup since
  3201. I installed it (five months).
  3202.  
  3203. Keith Cotroneo
  3204. cotroneo@stny.rr.com
  3205.  
  3206. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  3207.  * Origin: Usenet: Time Warner Road Runner - Binghamton NY (1:109/42)
  3208.  
  3209. +----------------------------------------------------------------------------+
  3210.  
  3211. From: donm@ftel.net                                     30-Oct-99 00:01:18
  3212.   To: All                                               29-Oct-99 21:24:00
  3213. Subj: Re: Want OS/2 box to see Win98 Long file names
  3214.  
  3215. From: donm@ftel.net (Don Morse)
  3216.  
  3217. In message <bqxLzydo2Rsp-pn2-wgHjcVhEcdK3@localhost> -
  3218. joeschmuck@KILL.SPAMFORD.WALLACE.NOW (Joe Schmuckatelli)28 Oct 1999 05:22:26
  3219. GMT writes:
  3220. :>
  3221. :>On Fri, 22 Oct 1999 12:13:40, Wim Wauters
  3222. <w.h.m.wauters.1998@cranfield.ac.uk>
  3223. :>wrote:
  3224. :>
  3225. :>> > > How can I get my OS/2 machine to see Win98 long filenames.
  3226. :>
  3227. :>> > I don't believe this is possible. The implementation of the
  3228. :>> > SMB network (NETBIOS) in Windows 95/98 will not negotiate
  3229. :>> > a session with the implementation in OS/2 that will allow the
  3230. :>> > transfer of long file name information.
  3231. :>
  3232. :>> Yep ! Another one from Redmond ;-)
  3233. :>
  3234. :>I can't even get 8.3 to work properly.  <sigh>  I can get Win95b to talk to 
  3235. :>Aurora, though...
  3236. :>
  3237. :>------------------------------------------------+------------------
  3238. :>"One World, One Web, One Program." -- Microsoft |     OS/2 Warp
  3239. :>                                                | Solid  like Linux
  3240. :>"Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer." -- Hitler    | Easy like Windows
  3241. :>------------------------------------------------+-------------------
  3242.  
  3243. the real issue is that there are NO longfile names in Windows.  simply 
  3244. symbolic links from an 8.3 to a pseudo long file name.  
  3245.  
  3246. that's why the original tape drive s/w for 95 was so long in development.
  3247. (I was selling it at the time)...
  3248.  
  3249. ********************************************************
  3250.   If a million monkeys on typewriters can eventually
  3251.        type out the Bible, given enough time.
  3252.      Then Bill Gates had 25 monkeys and a week! 
  3253. ********************************************************
  3254.   dmorse@pacificnet.net using Merlin and EmTec News
  3255.     ICQ 245937, AOL IM merlinof2  www.blackpalace.com
  3256. ********************************************************
  3257.  
  3258. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  3259.  * Origin: Usenet: Franklin interNet http://www.franklin.net (1:109/42)
  3260.  
  3261. +----------------------------------------------------------------------------+
  3262.  
  3263. From: PGegen@UKans.nolospamare.edu                      29-Oct-99 23:39:18
  3264.   To: All                                               29-Oct-99 21:24:01
  3265. Subj: Re: Want OS/2 box to see Win98 Long file names
  3266.  
  3267. From: PGegen@UKans.nolospamare.edu (Dr. Peter Gegenheimer)
  3268.  
  3269. On Fri, 22 Oct 1999 12:13:40, Wim Wauters <w.h.m.wauters.1998@cranfield.ac.uk>
  3270. wrote:
  3271.  
  3272. τ 
  3273. τ 
  3274. τ Lorne Sunley wrote:
  3275. τ 
  3276. τ > On Wed, 20 Oct 1999 06:45:47, derek.vance.steel@natureboy.dyn.tj
  3277. τ > wrote:
  3278. τ >
  3279. τ > > Hello All.
  3280. τ > >
  3281. τ > > How can I get my OS/2 machine to see Win98 long filenames.
  3282. τ > >
  3283. τ > > At the moment only 8.3 filenames showup when using the os/2 box to
  3284. τ > >  view files on a Win98 machine.
  3285. τ > >
  3286. τ >
  3287. τ > I don't believe this is possible. The implementation of the
  3288. τ > SMB network (NETBIOS) in Windows 95/98 will not negotiate
  3289. τ > a session with the implementation in OS/2 that will allow the
  3290. τ > transfer of long file name information.
  3291.  
  3292. I'm not following something here. I have Warp 4 and Win95 OSR2 on two separate
  3293. machines which are connected by peer networking (OS/2 File & Print Sharing, 
  3294. and Win95 Network Neighborhood) through a hub. I use this mostly for printer 
  3295. sharing, but I recall that when I tested the file sharing, each machine showed
  3296. the other's file, including long names, with no problems. I remember being 
  3297. surprised that MS would have allowed a feature like this. Maybe it's a 
  3298. "bug"...
  3299.  
  3300. o----------------------------------------------------------------------o
  3301. | Dr. Peter Gegenheimer       | Vox: 785-864-3939  FAX: 785-864-5321   |
  3302. | Department of               |   PGegen@UKans.nospam.edu              |
  3303. |   Molecular Biosciences     |   http://rnaworld.bio.ukans.edu/       |
  3304. |   & Dept. Evol Biology      |                                        |
  3305. | University of Kansas        |"When you have excluded the impossible, |
  3306. | 2045 Haworth Hall           |  whatever remains, however improbable, |
  3307. | Lawrence  KS  66045-2106    |  must be the truth."      S. Holmes    |
  3308. o_____________________________|________________________________________o
  3309.  
  3310. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  3311.  * Origin: Usenet: Univ. Kansas (BCMB) (1:109/42)
  3312.  
  3313. +----------------------------------------------------------------------------+
  3314.  
  3315. +============================================================================+
  3316.