home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ OS/2 Shareware BBS: 10 Tools / 10-Tools.zip / ldapsdk.zip / doc / rfc / rfc2254.txt < prev    next >
Text File  |  1998-10-28  |  14KB  |  452 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                          T. Howes
  8. Request for Comments: 2254                Netscape Communications Corp.
  9. Category: Standards Track                                 December 1997
  10.  
  11.  
  12.             The String Representation of LDAP Search Filters
  13.  
  14. 1. Status of this Memo
  15.  
  16.    This document specifies an Internet standards track protocol for the
  17.    Internet community, and requests discussion and suggestions for
  18.    improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
  19.    Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
  20.    and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.
  21.  
  22. Copyright Notice
  23.  
  24.    Copyright (C) The Internet Society (1997).  All Rights Reserved.
  25.  
  26. IESG Note
  27.  
  28.    This document describes a directory access protocol that provides
  29.    both read and update access.  Update access requires secure
  30.    authentication, but this document does not mandate implementation of
  31.    any satisfactory authentication mechanisms.
  32.  
  33.    In accordance with RFC 2026, section 4.4.1, this specification is
  34.    being approved by IESG as a Proposed Standard despite this
  35.    limitation, for the following reasons:
  36.  
  37.    a. to encourage implementation and interoperability testing of
  38.       these protocols (with or without update access) before they
  39.       are deployed, and
  40.  
  41.    b. to encourage deployment and use of these protocols in read-only
  42.       applications.  (e.g. applications where LDAPv3 is used as
  43.       a query language for directories which are updated by some
  44.       secure mechanism other than LDAP), and
  45.  
  46.    c. to avoid delaying the advancement and deployment of other Internet
  47.       standards-track protocols which require the ability to query, but
  48.       not update, LDAPv3 directory servers.
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Howes                       Standards Track                     [Page 1]
  59.  
  60. RFC 2254             String Representation of LDAP         December 1997
  61.  
  62.  
  63.    Readers are hereby warned that until mandatory authentication
  64.    mechanisms are standardized, clients and servers written according to
  65.    this specification which make use of update functionality are
  66.    UNLIKELY TO INTEROPERATE, or MAY INTEROPERATE ONLY IF AUTHENTICATION
  67.    IS REDUCED TO AN UNACCEPTABLY WEAK LEVEL.
  68.  
  69.    Implementors are hereby discouraged from deploying LDAPv3 clients or
  70.    servers which implement the update functionality, until a Proposed
  71.    Standard for mandatory authentication in LDAPv3 has been approved and
  72.    published as an RFC.
  73.  
  74. 2. Abstract
  75.  
  76.    The Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) [1] defines a
  77.    network representation of a search filter transmitted to an LDAP
  78.    server.  Some applications may find it useful to have a common way of
  79.    representing these search filters in a human-readable form.  This
  80.    document defines a human-readable string format for representing LDAP
  81.    search filters.
  82.  
  83.    This document replaces RFC 1960, extending the string LDAP filter
  84.    definition to include support for LDAP version 3 extended match
  85.    filters, and including support for representing the full range of
  86.    possible LDAP search filters.
  87.  
  88.  
  89.  
  90.  
  91.  
  92.  
  93.  
  94.  
  95.  
  96.  
  97.  
  98.  
  99.  
  100.  
  101.  
  102.  
  103.  
  104.  
  105.  
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Howes                       Standards Track                     [Page 2]
  115.  
  116. RFC 2254             String Representation of LDAP         December 1997
  117.  
  118.  
  119. 3. LDAP Search Filter Definition
  120.  
  121.    An LDAPv3 search filter is defined in Section 4.5.1 of [1] as
  122.    follows:
  123.  
  124.         Filter ::= CHOICE {
  125.                 and                [0] SET OF Filter,
  126.                 or                 [1] SET OF Filter,
  127.                 not                [2] Filter,
  128.                 equalityMatch      [3] AttributeValueAssertion,
  129.                 substrings         [4] SubstringFilter,
  130.                 greaterOrEqual     [5] AttributeValueAssertion,
  131.                 lessOrEqual        [6] AttributeValueAssertion,
  132.                 present            [7] AttributeDescription,
  133.                 approxMatch        [8] AttributeValueAssertion,
  134.                 extensibleMatch    [9] MatchingRuleAssertion
  135.         }
  136.  
  137.         SubstringFilter ::= SEQUENCE {
  138.                 type    AttributeDescription,
  139.                 SEQUENCE OF CHOICE {
  140.                         initial        [0] LDAPString,
  141.                         any            [1] LDAPString,
  142.                         final          [2] LDAPString
  143.                 }
  144.         }
  145.  
  146.         AttributeValueAssertion ::= SEQUENCE {
  147.                 attributeDesc   AttributeDescription,
  148.                 attributeValue  AttributeValue
  149.         }
  150.  
  151.         MatchingRuleAssertion ::= SEQUENCE {
  152.                 matchingRule    [1] MatchingRuleID OPTIONAL,
  153.                 type            [2] AttributeDescription OPTIONAL,
  154.                 matchValue      [3] AssertionValue,
  155.                 dnAttributes    [4] BOOLEAN DEFAULT FALSE
  156.         }
  157.  
  158.         AttributeDescription ::= LDAPString
  159.  
  160.         AttributeValue ::= OCTET STRING
  161.  
  162.         MatchingRuleID ::= LDAPString
  163.  
  164.         AssertionValue ::= OCTET STRING
  165.  
  166.         LDAPString ::= OCTET STRING
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Howes                       Standards Track                     [Page 3]
  171.  
  172. RFC 2254             String Representation of LDAP         December 1997
  173.  
  174.  
  175.    where the LDAPString above is limited to the UTF-8 encoding of the
  176.    ISO 10646 character set [4].  The AttributeDescription is a string
  177.    representation of the attribute description and is defined in [1].
  178.    The AttributeValue and AssertionValue OCTET STRING have the form
  179.    defined in [2].  The Filter is encoded for transmission over a
  180.    network using the Basic Encoding Rules defined in [3], with
  181.    simplifications described in [1].
  182.  
  183. 4. String Search Filter Definition
  184.  
  185.    The string representation of an LDAP search filter is defined by the
  186.    following grammar, following the ABNF notation defined in [5].  The
  187.    filter format uses a prefix notation.
  188.  
  189.         filter     = "(" filtercomp ")"
  190.         filtercomp = and / or / not / item
  191.         and        = "&" filterlist
  192.         or         = "|" filterlist
  193.         not        = "!" filter
  194.         filterlist = 1*filter
  195.         item       = simple / present / substring / extensible
  196.         simple     = attr filtertype value
  197.         filtertype = equal / approx / greater / less
  198.         equal      = "="
  199.         approx     = "~="
  200.         greater    = ">="
  201.         less       = "<="
  202.         extensible = attr [":dn"] [":" matchingrule] ":=" value
  203.                      / [":dn"] ":" matchingrule ":=" value
  204.         present    = attr "=*"
  205.         substring  = attr "=" [initial] any [final]
  206.         initial    = value
  207.         any        = "*" *(value "*")
  208.         final      = value
  209.         attr       = AttributeDescription from Section 4.1.5 of [1]
  210.         matchingrule = MatchingRuleId from Section 4.1.9 of [1]
  211.         value      = AttributeValue from Section 4.1.6 of [1]
  212.  
  213.    The attr, matchingrule, and value constructs are as described in the
  214.    corresponding section of [1] given above.
  215.  
  216.  
  217.  
  218.  
  219.  
  220.  
  221.  
  222.  
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Howes                       Standards Track                     [Page 4]
  227.  
  228. RFC 2254             String Representation of LDAP         December 1997
  229.  
  230.  
  231.    If a value should contain any of the following characters
  232.  
  233.            Character       ASCII value
  234.            ---------------------------
  235.            *               0x2a
  236.            (               0x28
  237.            )               0x29
  238.            \               0x5c
  239.            NUL             0x00
  240.  
  241.    the character must be encoded as the backslash '\' character (ASCII
  242.    0x5c) followed by the two hexadecimal digits representing the ASCII
  243.    value of the encoded character. The case of the two hexadecimal
  244.    digits is not significant.
  245.  
  246.    This simple escaping mechanism eliminates filter-parsing ambiguities
  247.    and allows any filter that can be represented in LDAP to be
  248.    represented as a NUL-terminated string. Other characters besides the
  249.    ones listed above may be escaped using this mechanism, for example,
  250.    non-printing characters.
  251.  
  252.    For example, the filter checking whether the "cn" attribute contained
  253.    a value with the character "*" anywhere in it would be represented as
  254.    "(cn=*\2a*)".
  255.  
  256.    Note that although both the substring and present productions in the
  257.    grammar above can produce the "attr=*" construct, this construct is
  258.    used only to denote a presence filter.
  259.  
  260. 5. Examples
  261.  
  262.    This section gives a few examples of search filters written using
  263.    this notation.
  264.  
  265.         (cn=Babs Jensen)
  266.         (!(cn=Tim Howes))
  267.         (&(objectClass=Person)(|(sn=Jensen)(cn=Babs J*)))
  268.         (o=univ*of*mich*)
  269.  
  270.    The following examples illustrate the use of extensible matching.
  271.  
  272.         (cn:1.2.3.4.5:=Fred Flintstone)
  273.         (sn:dn:2.4.6.8.10:=Barney Rubble)
  274.         (o:dn:=Ace Industry)
  275.         (:dn:2.4.6.8.10:=Dino)
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Howes                       Standards Track                     [Page 5]
  283.  
  284. RFC 2254             String Representation of LDAP         December 1997
  285.  
  286.  
  287.    The second example illustrates the use of the ":dn" notation to
  288.    indicate that matching rule "2.4.6.8.10" should be used when making
  289.    comparisons, and that the attributes of an entry's distinguished name
  290.    should be considered part of the entry when evaluating the match.
  291.  
  292.    The third example denotes an equality match, except that DN
  293.    components should be considered part of the entry when doing the
  294.    match.
  295.  
  296.    The fourth example is a filter that should be applied to any
  297.    attribute supporting the matching rule given (since the attr has been
  298.    left off). Attributes supporting the matching rule contained in the
  299.    DN should also be considered.
  300.  
  301.    The following examples illustrate the use of the escaping mechanism.
  302.  
  303.         (o=Parens R Us \28for all your parenthetical needs\29)
  304.         (cn=*\2A*)
  305.         (filename=C:\5cMyFile)
  306.         (bin=\00\00\00\04)
  307.         (sn=Lu\c4\8di\c4\87)
  308.  
  309.    The first example shows the use of the escaping mechanism to
  310.    represent parenthesis characters. The second shows how to represent a
  311.    "*" in a value, preventing it from being interpreted as a substring
  312.    indicator. The third illustrates the escaping of the backslash
  313.    character.
  314.  
  315.    The fourth example shows a filter searching for the four-byte value
  316.    0x00000004, illustrating the use of the escaping mechanism to
  317.    represent arbitrary data, including NUL characters.
  318.  
  319.    The final example illustrates the use of the escaping mechanism to
  320.    represent various non-ASCII UTF-8 characters.
  321.  
  322. 6. Security Considerations
  323.  
  324.    This memo describes a string representation of LDAP search filters.
  325.    While the representation itself has no known security implications,
  326.    LDAP search filters do. They are interpreted by LDAP servers to
  327.    select entries from which data is retrieved.  LDAP servers should
  328.    take care to protect the data they maintain from unauthorized access.
  329.  
  330.  
  331.  
  332.  
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Howes                       Standards Track                     [Page 6]
  339.  
  340. RFC 2254             String Representation of LDAP         December 1997
  341.  
  342.  
  343. 7. References
  344.  
  345.    [1] Wahl, M., Howes, T., and S. Kille, "Lightweight Directory Access
  346.    Protocol (v3)", RFC 2251, December 1997.
  347.  
  348.    [2] Wahl, M., Coulbeck, A., Howes, T., and S. Kille, "Lightweight
  349.    Directory Access Protocol (v3): Attribute Syntax Definitions", RFC
  350.    2252, December 1997.
  351.  
  352.    [3] Specification of ASN.1 encoding rules: Basic, Canonical, and
  353.    Distinguished Encoding Rules, ITU-T Recommendation X.690, 1994.
  354.  
  355.    [4] Yergeau, F., "UTF-8, a transformation format of Unicode and ISO
  356.    10646", RFC 2044, October 1996.
  357.  
  358.    [5] Crocker, D., "Standard for the Format of ARPA Internet Text
  359.    Messages", STD 11, RFC 822, August 1982.
  360.  
  361. 8. Author's Address
  362.  
  363.    Tim Howes
  364.    Netscape Communications Corp.
  365.    501 E. Middlefield Road
  366.    Mountain View, CA 94043
  367.    USA
  368.  
  369.    Phone: +1 415 937-3419
  370.    EMail: howes@netscape.com
  371.  
  372.  
  373.  
  374.  
  375.  
  376.  
  377.  
  378.  
  379.  
  380.  
  381.  
  382.  
  383.  
  384.  
  385.  
  386.  
  387.  
  388.  
  389.  
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Howes                       Standards Track                     [Page 7]
  395.  
  396. RFC 2254             String Representation of LDAP         December 1997
  397.  
  398.  
  399. 9. Full Copyright Statement
  400.  
  401.    Copyright (C) The Internet Society (1997).  All Rights Reserved.
  402.  
  403.    This document and translations of it may be copied and furnished to
  404.    others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
  405.    or assist in its implementation may be prepared, copied, published
  406.    and distributed, in whole or in part, without restriction of any
  407.    kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
  408.    included on all such copies and derivative works.  However, this
  409.    document itself may not be modified in any way, such as by removing
  410.    the copyright notice or references to the Internet Society or other
  411.    Internet organizations, except as needed for the purpose of
  412.    developing Internet standards in which case the procedures for
  413.    copyrights defined in the Internet Standards process must be
  414.    followed, or as required to translate it into languages other than
  415.    English.
  416.  
  417.    The limited permissions granted above are perpetual and will not be
  418.    revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
  419.  
  420.    This document and the information contained herein is provided on an
  421.    "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
  422.    TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
  423.    BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
  424.    HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
  425.    MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
  426.  
  427.  
  428.  
  429.  
  430.  
  431.  
  432.  
  433.  
  434.  
  435.  
  436.  
  437.  
  438.  
  439.  
  440.  
  441.  
  442.  
  443.  
  444.  
  445.  
  446.  
  447.  
  448.  
  449.  
  450. Howes                       Standards Track                     [Page 8]
  451.  
  452.