home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ 8bitfiles.net/archives / archives.tar / archives / genie-commodore-file-library / Information / SX-64-RS232-INFO.TXT < prev    next >
Encoding:
Text File  |  2019-04-13  |  5.5 KB  |  107 lines
  1. 12 USE JAMECO RS232 ADAPTER ON SX-64?          
  2. 5 Open   M.ST.PIERRE1
  3.  ************
  4. Topic 12        Thu Sep 06, 1990
  5. M.ST.PIERRE1                 at 22:10 PDT
  6. Sub: USE JAMECO RS232 ADAPTER ON SX-64?     
  7.  
  8. Why can't I use the JAMECO JE232CM RS232 adapter on my SX-64? Do I need some
  9. sort of special driver software or is it just not possible (and why isn't it)?
  10. Anybody got the answer(s)?
  11. 5 new messages.
  12.  ************
  13.  ------------
  14. Category 8,  Topic 12
  15. Message 1         Thu Sep 06, 1990
  16. M.ST.PIERRE1                 at 22:19 PDT
  17.  
  18. I am currently trying to set-up a friend of mine's SX-64 for file transfers to
  19. and from his shop's CNC machine. We have successfully done this with a simple
  20. null modem cable utilizing only the TXD and RXD lines on an old OSBORNE I had
  21. laying around. The problem is that we don't want to use the OSBORNE and would
  22. much rather use the SX-64 for this purpose, but unfortunately I can't seem to
  23. get the SX-64 to do anything through the Jameco RS232 adapter. Is the serial
  24. driver missing in the O.S. of this machine? If so can it be supplied
  25. externally (loaded from disk) and if so, where can I get such a  driver?
  26.  
  27. Any help in this matter is appreciated, Thanks Michael St. Pierre :-)
  28.  ------------
  29. Category 8,  Topic 12
  30. Message 2         Sat Sep 08, 1990
  31. R.RANDALL5 [Zeroy]           at 23:40 EDT
  32.  
  33. I'm not familiar with the interface that you're using, but I can give a little
  34. free advice concerning the SX.
  35.  
  36. I have a RS-232 interface that sits in the user port (serial port) of a 64. 
  37. It translates the TTL signals on the port to the proper voltage levels for RS-
  38. 232 to a DB25 connector.  The plus and minus 12 volts that are needed for RS-
  39. 232 is supplied by a small power supply built into the interface.  The juice
  40. for the power supply is tapped from the 9 volts AC that a 64 supplies to the
  41. user port. This works fine on a C=64 or a C=64C.
  42.  
  43. The SX64's power supply is taxed to the max by the job of running a computer,
  44. a disk drive, and a monitor.  Adding almost any more load to the SX's power
  45. supply is a risky buisiness.  Memory expansions will kill an SX immediately. 
  46. My SX's power supply bit the dust a while ago and I suspect that the interface
  47. I was using was the cause.  The interface draws a very small amount of power
  48. but I believe it was enough to blow a small fuse built into the main power
  49. transformer.  The main bummer is that I have been totally unsuccessful at
  50. finding any parts or replacement power supply for the SX.  I've talked to
  51. several other techs who have told me that dead power supplys in SX's are
  52. common and unrepairable.  I have actually been able to make it run using a
  53. kludged power supply from a Apple II, but the power supply won't fit in the
  54. SX's case.
  55.  
  56. I strongly recommend that, if you're going to attach peripheral devices to an
  57. SX64, that you use only devices that provide their own power.
  58.  ------------
  59. Category 8,  Topic 12
  60. Message 3         Mon Sep 10, 1990
  61. M.ST.PIERRE1                 at 23:23 PDT
  62.  
  63. Thanks for this info, as it turns out the interface I mentioned is also one
  64. designed to plug into the user port of a C-64. I wonder if the port on the SX-
  65. 64 is not same in some way (ie: lacks the 9 vdc?).  I will have to try probing
  66. with a voltmeter, do you or anyone else know what pins should have power on
  67. them and what amount per pin  (5 vdc or 9vdc).
  68.  
  69. Of course I am still assumming that the SX-64 has the ability to do serial
  70. communications through it's user port, since the interface I have seems to be
  71. strictly for conditioning the lines for RS232 and is not intelligent in any
  72. way.
  73.  
  74.  ------------
  75. Category 8,  Topic 12
  76. Message 4         Fri Sep 14, 1990
  77. R.RANDALL5 [Zeroy]           at 21:58 EDT
  78.  
  79. You seem to be missing my point.  The user port on the SX is EXACTLY the same
  80. as the user port on the C=64.  The 9VAC is there to provide power for user
  81. devices, but the main power supply in the SX is not quite able to stand other
  82. devices pulling power.  If the thing works in the C=64, it will work in the SX
  83. exactly the same way BUT it MIGHT blow the SX's power supply.
  84.  ------------
  85. Category 8,  Topic 12
  86. Message 5         Sat Sep 15, 1990
  87. M.ST.PIERRE1                 at 21:27 PDT
  88.  
  89. I did indeed get your point. I understood perfectly the minimal power
  90. situation that you described in your earlier message, it just wasn't clear
  91. from your comments whether all aspects of the USER port were the same between
  92. the two machines. I now know this to be true and having probed the 1488 and
  93. 1489 IC chips (TTL to RS232 and RS232 to TTL conversion) I discovered that the
  94. proper + and - voltages were present. Now granted, I may be overtaxing the
  95. supply, but until it blows I do have power present at the interface and of
  96. proper levels. My main question is still, "Does the internal O.S. of the SX-64
  97.  support SERIAL operations through the USER port in same manner to the C-64?".
  98. If it does, than I'll be darned if I can figure out why the interface doesn't
  99. put out any signals when used with a terminal program or when set-up from
  100. BASIC to redirect output to the port from PRINT# statements following the OPEN
  101. set-up. Now I am not a commodore user so possibly a few sample lines in BASIC
  102. are in order here, so that I can at least test the interface. Nothing fancy,
  103. just the ability to send a few characters at 1200 BAUD, 8 DATA BITS, 1 STOP,
  104. NO PARITY will do. Any help is as always most appreciated.
  105.  ------------
  106.  
  107.