home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ 8bitfiles.net/archives / archives.tar / archives / genie-commodore-file-library / Information / SOFTWARE.SFX / software.hlp
Encoding:
Text File  |  1990-02-12  |  18.0 KB  |  508 lines

  1. rea 2-3 nor
  2. rea 13-14 nor
  3. rea 17 nor
  4. rea 21-22 nor
  5.  ************
  6. Topic 2         Mon Jun 20, 1994
  7. B.KIRKLAND                   (Forwarded) 
  8. Sub: CBM and ECM for cars                   
  9.  
  10. Was there ever a program made for the c64/128 that read the information from
  11. the Electronic Computer Module in cars?
  12. 8 message(s) total.
  13.  ************
  14.  ------------
  15. Category 3,  Topic 2
  16. Message 1         Mon Jun 20, 1994
  17. B.KIRKLAND                   (Forwarded) 
  18.  
  19. I seem to remeber a program made in the mid to late 80's for the CBM that
  20. would allow me to hook my 128 up to the ECM on my car, which would show the
  21. RPM, Temp., etc...  I have been looking for it, but can not find it.  Did this
  22. program ever exist?  Or is it just part of my imagination?
  23.  
  24. Any help would be appreciated.
  25.  
  26. Bob
  27.  ------------
  28. Category 3,  Topic 2
  29. Message 2         Mon Jun 20, 1994
  30. C128.JBEE                    (Forwarded) 
  31.  
  32.  It did exist and worked on Jeeps too.  As a matter of fact, the Jeep
  33.  testers use to be some sort of C-64 ROM cartridge.  I as surprised when
  34.  I first saw one :)
  35.  
  36.  As for the actual ECM (electronic control module) hookup, I have not
  37.  seen or heard of ones for years.
  38.  ------------
  39. Category 3,  Topic 2
  40. Message 3         Mon Jun 20, 1994
  41. B.KIRKLAND                   (Forwarded) 
  42.  
  43. Where would I be able to find this today?  Or would it be possible to find it?
  44.  
  45. Also, who made it?
  46.  
  47. Bob
  48.  ------------
  49. Category 3,  Topic 2
  50. Message 4         Tue Jun 21, 1994
  51. C128.JBEE                    (Forwarded) 
  52.  
  53.  Beats me on all three counts.  I was wanted to verify that, yes, it
  54.  did exist :)
  55.  ------------
  56. Category 3,  Topic 2
  57. Message 5         Thu Jun 23, 1994
  58. M.RANDALL2 [Maurice]         (Forwarded) 
  59.  
  60. It just so happens that in my everyday job, (automotive repair shop) I use
  61. either a 64 or a 128 to interface to today's cars to monitor the onboard
  62. computers, the engine's ecm, as well as the controllers used with electonic
  63. transmission such as the Chrysler A-604 and also other body computers. The
  64. machine that allows me to do this is a Snap-On Scanner available from any Snap-
  65. On Tools dealer. The scanner has it's own 40 column by 4 line screen and you
  66. can scroll up and down to view different parameters as the info is transmitted
  67. from the vehicle to the scanner. The scanner also has a port that allows you
  68. to interface it to a personal computer. It just so happens that a SwiftLink
  69. connects perfectly to the cable supplied with the scanner. This allows me to
  70. use the 64 to control all functions of the scanner right from the keyboard.
  71. The only software needed is a VT-100 terminal program that is compatible with
  72. the SwiftLink cartridge. I normally use a 128 with Dialogue128. The scanner
  73. can communicate at up to 4800 baud in this fashion. You can also connect it to
  74. a 1670 modem, but data transfer is then limited to 1200 baud. By using the
  75. 128, I can save all parameters following a tune-up to disk and use them for a
  76. future reference the next time the car comes into the shop. I can also use a
  77. printer to print out any readings I wish. The scanner's cost is somewhere
  78. around $1500, so it is not for the home mechanic, but for someone who does
  79. this sort of work on a daily basis, the combination of scanner and computer
  80. can be very invaluable and will save a great deal of time with the electronics
  81. that are in use today.
  82.  
  83.  ------------
  84. Category 3,  Topic 2
  85. Message 6         Thu Jun 23, 1994
  86. C128.JBEE                    (Forwarded) 
  87.  
  88.  Thank you :)
  89.  ------------
  90. Category 3,  Topic 2
  91. Message 7         Wed Jun 29, 1994
  92. F.OGLE [Color BBS]           at 23:34 EDT
  93.  
  94. How much does Snap-On sell this for?  (just curious)
  95.  ------------
  96.  ************
  97. Topic 3         Fri May 27, 1994
  98. R.GUYTON1 [ROBERTG101]       (Forwarded) 
  99. Sub: IPAINT/IPORT                           
  100.  
  101. graphics file conversion to IPAINT via IPORT
  102.  
  103. s
  104. 6 message(s) total.
  105.  ************
  106.  ------------
  107. Category 3,  Topic 3
  108. Message 1         Fri May 27, 1994
  109. R.GUYTON1 [ROBERTG101]       (Forwarded) 
  110.  
  111. The giff file conversion routine....I have downloaded several giff's from the
  112. MacIntosh/Apple roundtables.  They are newer files - 1993,1992. The Iport
  113. Conversion gives a "bad signature" message.  Just what giff versions does
  114. IPORT handle successfully.  Is any work going on to stay with current giff
  115. formats?
  116.  
  117.  ------------
  118. Category 3,  Topic 3
  119. Message 2         Fri May 27, 1994
  120. T.GOSSER1 [PowerUserMag]     (Forwarded) 
  121.  
  122. The newer .GIFs are 89A and IPort reads only 87A. You can use a T/S editor to
  123. change the signature. Then IPort will read the GIF. I have done this and it
  124. works great. There is a new version of Iport that will read the 89A's and also
  125. inport .IFF graphics from Amiga's. I have not got my update yet so I can not
  126. comment on how well it does.
  127.  ------------
  128. Category 3,  Topic 3
  129. Message 3         Tue May 31, 1994
  130. J.HUFTALEN [dmax]            (Forwarded) 
  131.  
  132. I have an nx-1040 rainbow printer and am having difficulty  getting it to run
  133. with I-Paint.  I have the nx1000.rbo driver for I-paint and it doesen't seem
  134. to work properly.  Is there another driver available?  Thanks...
  135.  ------------
  136. Category 3,  Topic 3
  137. Message 4         Thu Jun 02, 1994
  138. L.SCHONDER [C128.LOU]        (Forwarded) 
  139.  
  140. Is the NX-1040 a parallel printer or CBM? How is it not working properly?
  141.  ------------
  142. Category 3,  Topic 3
  143. Message 5         Thu Jun 02, 1994
  144. J.HUFTALEN [dmax]            (Forwarded) 
  145.  
  146. Thanks for your help, but I solved the problem; just had a  couple of wires
  147. hooked up the wrong way; happened to me before but I forgot about the
  148. configuration!
  149.  ------------
  150. Category 3,  Topic 3
  151. Message 6         Sat Oct 29, 1994
  152. H.MORRIS                     at 23:33 EDT
  153.  
  154. 3
  155.  
  156.  
  157.  ------------
  158.  
  159. 3 | ************
  160. Topic 13        Sun Jul 03, 1994
  161. B.MASSE [BIG BOB]            (Forwarded) 
  162. Sub: Fast load Cartridge what can it do?    
  163.  
  164. Just picked up an old fastload cartridge.  It has been years and years since I
  165. threw mine in the trash.  I have forgotten what if any wedge it might contain
  166. and commands incorporated in it.  Anybody have a clue?
  167. 4 message(s) total.
  168.  ************
  169.  ------------
  170. Category 3,  Topic 13
  171. Message 1         Sun Jul 03, 1994
  172. B.MASSE [BIG BOB]            (Forwarded) 
  173.  
  174. Anybody have a list of commands that the FASTLOAD cartridge supports if any?  
  175. Thanks
  176.  
  177.                         Bob
  178.  ------------
  179. Category 3,  Topic 13
  180. Message 2         Sat Jul 09, 1994
  181. C.OGLE2 [V128_B.Stick]       (Forwarded) 
  182.  
  183.  Hi, Big Bob... I have the manual, and could probably send you a xerox, leave
  184. me email...
  185.  ------------
  186. Category 3,  Topic 13
  187. Message 3         Sun Jul 10, 1994
  188. B.MASSE [BIG BOB]            (Forwarded) 
  189.  
  190.  to:  V128 b.stick
  191.  No, I don't need the complete docs.  Maybe just a rundown on the
  192.  few commands that may be available.  I have already discovered that
  193.  If you press the -pound- key then you get some options. Also the wedge
  194.  with  load commands.   But thanks for the offer.
  195.  
  196.                               Bob
  197.  ------------
  198. Category 3,  Topic 13
  199. Message 4         Tue Jul 12, 1994
  200. C.OGLE2 [V128_B.Stick]       (Forwarded) 
  201.  
  202. re: commands for fastload...
  203.  
  204. Holding C=/Run Stop loads first file on disk...
  205.  
  206. '/' to load a basic prg '_'(Back arrow) to save a basic prg '%' to load an ml
  207. file '$' for a directory '@' for a standard C= Dos wedge
  208.  
  209. Those are pretty much all the dos commands... there's about 3 pages devoted to
  210. the utilities, which are self explanatory anyways, and about 7 pages devoted
  211. to the monitor.
  212.  ------------
  213.  ************
  214. Topic 14        Sun Jun 05, 1994
  215. W.WILEY2 [COYOTE]            (Forwarded) 
  216. Sub: What is BEST compression/archive tool? 
  217.  
  218. I want to consolidate my 4-500 disks.  The 2 'arc'-type programs and the zip
  219. seem to all fail to compress substantially, and are INCREDIBLY slow  (except
  220. for zip, which hardly compresses at all).I have '41,'71,'81,HD,REU.
  221. 12 message(s) total.
  222.  ************
  223.  ------------
  224. Category 3,  Topic 14
  225. Message 1         Sun Jun 05, 1994
  226. W.WILEY2 [COYOTE]            (Forwarded) 
  227.  
  228. Does CS DOS/ Arc 128 have much improvement in the 2 area? (speed,subst.compr)
  229. I know that SFX originates from there-great. But I hate to read ANOTHER 
  230. manual just to find out I've wasted my time AGAIN.  Does that 'Compression
  231. Kit' program do any better? -How much better?  
  232.  
  233. Thanks for your experienced input.  Will
  234.  ------------
  235. Category 3,  Topic 14
  236. Message 2         Sun Jun 05, 1994
  237. CBM-ED [e.g.bell]            (Forwarded) 
  238.  
  239.  WW:
  240.   WW> much improvement in the 2 area? (speed,subst.compr)
  241.  
  242.  I don't understand the question, but CS-DOS/ARC128 (CS-DOS is kind of 
  243.  like an environment under which ARC128 operates) offers a lot more than
  244.  just compression and decompression capability.
  245.  
  246.   WW> that 'Compression Kit' program do any better? -How much better?
  247.  
  248.  I can't answer that either, *but* what you gain with CS-DOS and ARC-128
  249.  is compatibility.  Better or worse is kind of moot.  Kind of like Beta was
  250.  supposed to be 'better' than VHS.  VHS was the more widely accepted, more
  251.  widely used, thus, it is the 'standard' most everyone uses.  Perhaps 
  252.  compatibility is not exactly the right word, but do you see what I mean?
  253.  It is the most widely used going back as long as I can remember.  CS-DOS
  254.  now also offers vehicles to dissolve many ZIP files and also MS-DOS
  255.  type archives.  Faster or better, *if* the Compression Kit offers that,
  256.  would be little consolation if you were the only one using it. 
  257.  ------------
  258. Category 3,  Topic 14
  259. Message 3         Sun Jun 05, 1994
  260. C128.JBEE                    (Forwarded) 
  261.  
  262.  For one thing CS-DOS/ARC128 is shareware, is not dongle protected, and
  263.  the archives can be dissolved on an IBM PC when you upgrade your computer.
  264.  
  265.  Do you want to archive all the files together or do you want to
  266.  compress them as individual disks?
  267.  
  268.  If you want to compress them as individual disks your best bet might be
  269.  to set up 1541 (or 1571) partitions on the HD, MCOPY the 1541 disks to
  270.  the hard drive.
  271.  
  272.  Then use an auto exec routine written with your word processor to do
  273.  something like this:
  274.  
  275.  @#8     (your hard drive)
  276.  @cp15   (first partition to compress)
  277.  a:      (switch the default drive to your HD)
  278.  arc128/a c:filename.arc a:* (read from the HD)
  279.  @cp16   (2nd partition to compress)
  280.  arc128/a c:filename2.arc a:* (read from the HD)
  281.  
  282.  A 1581 will hold about 5-7 compressed 1541 disks.  I .arced about 500 of
  283.  my own disks in a manner like this and fit 6 .arcs onto each 1581 disk.
  284.  
  285.  After you compress all those disks you should send your $20 shareware fee
  286.  to:
  287.  Parsec, Inc.
  288.  PO Box 111
  289.  Salem, MA 01970-0111
  290.  USA
  291.  ------------
  292. Category 3,  Topic 14
  293. Message 4         Sun Jun 05, 1994
  294. C128.JBEE                    (Forwarded) 
  295.  
  296.  re:SFX files
  297.  If you are going to use LHA to compress disks you will find it takes a
  298.  lot longer than .ARCing them, though if you are using a C-1750 and HD with
  299.  an autoexec file, I suppose that might be the best way to go.
  300.  
  301.  Almost every computer platform has some type of LHA dissolver.
  302.  ------------
  303. Category 3,  Topic 14
  304. Message 5         Wed Jun 08, 1994
  305. W.WILEY2 [COYOTE]            (Forwarded) 
  306.  
  307. Thanks for the help.  But I guess I need to clarify the question: 
  308.   Does Arc 128 create a whole disk archive much faster than Arc64 2.xx?
  309.   Does Arc 128 compress any more than the 64 version?
  310.   You lost me when it was suggested I use an auto-exec file w/HD & 1750.
  311.  
  312.   I ask the first 2 questions because when using Arc 2.30 (64), it took
  313. between 15-25 minutes to arc 1 1541 disk.  And it only cut # of blocks from
  314. 550 original down to 470 blocks.  It felt like it was a waste of time to
  315. compress only about 8%, and soaking up so much of my time-
  316.      400 (disks) X 15 (minutes) = Christmas 1994!  
  317.  
  318. So I ask before I go any further into the abyss....  Will :)
  319.  ------------
  320. Category 3,  Topic 14
  321. Message 6         Wed Jun 08, 1994
  322. H.HERMAN1                    (Forwarded) 
  323.  
  324. Will,
  325.  
  326. LHA (*.lhx files) will do a better job of compression.
  327.  
  328. Perhaps the Madman's compression program will do even better?
  329.  
  330. Howie
  331.  ------------
  332. Category 3,  Topic 14
  333. Message 7         Thu Jun 09, 1994
  334. W.WILEY2 [COYOTE]            (Forwarded) 
  335.  
  336. Howie, is that a method from within CS-Dos?
  337.  ------------
  338. Category 3,  Topic 14
  339. Message 8         Wed Jun 29, 1994
  340. D.TUOMI [Doctor]             at 00:27 EDT
  341.  
  342. The compression kit's biggest advantage over ARC is that it can compress
  343. ENTIRE disks.  Not just the files, but also the formatting information of the
  344. disk itself.  It can do this for 1541, 71, 81,  FD/HD/RAMLink emulations,
  345. anything almost.  It's very easy to use, and is pretty reliable.  It's
  346. compression isn't the greatest though.  The LHA program is a lot more
  347. efficient.  But, unless someone comes out with a version of LHA that can do
  348. whole disks (format and all), then you're best bet would be Madman's Software
  349. for this particular task.
  350.  
  351. Personally, I generally use a combination approach.  I use ARC, and LHA to do
  352. files.  In fact, someday I'm going to try to backup my entire collection
  353. (yeah, right!).  When I come upon disks which use Random disk access, or REL
  354. files then you have to go to Madman's for backup. The ARC series doesn't work
  355. with odd, weird, or otherwise nonstandard filetypes.  So all those gaes where
  356. no files showup on the directory, but the game is there somewhere get placed
  357. under Madman's program. Generally it all works.  EXCEPT, I know of no programs
  358. which allow you to backup copy protected software in this way.  It's really a
  359. shame what the software companies did to protect their software.  It made life
  360. very difficult for legitimate users.  But, them's the breaks.
  361.  
  362. As to the dongle protection of Madman's.  Well, it is comercial product. I
  363. find it preferable to the before mentioned copy protected disks.  But, not as
  364. preferable as no protection at all.
  365.  
  366. Doc.
  367.  ------------
  368. Category 3,  Topic 14
  369. Message 9         Wed Jun 29, 1994
  370. CBM-ED [e.g.bell]            at 03:43 EDT
  371.  
  372.  ARC does work with REL files.  It should also work with USR files.
  373.  Random files I don't know about, but those are not that common are
  374.  they?
  375.  ------------
  376. Category 3,  Topic 14
  377. Message 10        Wed Jun 29, 1994
  378. D.TUOMI [Doctor]             at 23:11 EDT
  379.  
  380. I've never tried to ARC a REL file, I just assumed since no other program
  381. supports this file structure that ARC probably didn't either.  Does it do a
  382. good job?
  383.  
  384. Doc.
  385.  ------------
  386. Category 3,  Topic 14
  387. Message 11        Wed Jun 29, 1994
  388. C128.JBEE                    at 23:47 EDT
  389.  
  390.  ARCing REL files works fine as long as it is not on a CMD HD or as long
  391.  as the REL files are under 664 CBM BLKS on the HD.  When I had Timework's
  392.  Datamanager 128 I used to .arc  my whole database to back it up on
  393.  floppies.
  394.  ------------
  395. Category 3,  Topic 14
  396. Message 12        Wed Jun 29, 1994
  397. C128.JBEE                    at 23:49 EDT
  398.  
  399.  Does USR files as long as each one is named a different name if
  400.  they are being used for directory dividers.
  401.  
  402.  ------------
  403.  
  404. 3 | ************
  405. Topic 17        Wed Aug 17, 1994
  406. L.CARUANACHR                 (Forwarded) 
  407. Sub: c64 arc files                          
  408.  
  409. i d/l file#15356 demomaker1.arc. I have a c64 the total blocks d/l were 540
  410. left around 90 blocks free. I can't un arc the file as there is only 90 blocks
  411. free can anyone help me?*S
  412.  
  413.  
  414. 4 message(s) total.
  415.  ************
  416.  ------------
  417. Category 3,  Topic 17
  418. Message 1         Wed Aug 17, 1994
  419. THE.OUTLAW                   (Forwarded) 
  420.  
  421. L.C. - Do you have 1 or 2 drives to work with?
  422.  ------------
  423. Category 3,  Topic 17
  424. Message 2         Thu Sep 01, 1994
  425. J.HAMBY5 [Jake]              (Forwarded) 
  426.  
  427. Help!  I'm having the same problem since I only have one disk drive now. I'm
  428. going to try either extracting it on my IBM w/ C-64 emulator (but I'm doubtful
  429. that it's compatible with ARC250) or try to buy another 1541 from somewhere. 
  430. But still, it's a bit annoying.
  431.  
  432. Please, take pity on us poor single-drive users and either upload as .SDA or
  433. get the sysops to allow us to use 1! ZIP-style whole-disk archives!  Just my
  434. two cents...
  435.  
  436. ---Jake
  437.  
  438.  ------------
  439. Category 3,  Topic 17
  440. Message 3         Thu Sep 01, 1994
  441. CBM-ED [e.g.bell]            (Forwarded) 
  442.  
  443.  Jake, and whoever posted the original question:
  444.  
  445.  Do you know how to use a sector editor?  If so, you can whittle ARC files
  446.  down in size relatively easily.  All ARC files are written to disk in
  447.  sector size packets.  That means they all end on an even sector.  The
  448.  beginnings are easily recognized because they start with a 2 (there are
  449.  not that many version 1 archives around), and the file name of the 
  450.  dissolved file is easy to spot in a sector dump.   Therefore, all you 
  451.  would have to do is some sector twiddling to create several files from
  452.  the large archive.  I don't mean to make it sound like a walk in the 
  453.  park, and there probably should be some easier way to do this, but this
  454.  is a viable option for someone with some advanced knowledge of DOS and
  455.  a sector editor.
  456.  ------------
  457. Category 3,  Topic 17
  458. Message 4         Wed Sep 07, 1994
  459. J.HAMBY5 [Jake]              (Forwarded) 
  460.  
  461. Yes, I do have access to the sector editing tools in Maverick, which should
  462. make it possible to split and convert each ARC into about 4 SDA's, each of
  463. which I can load and run on the destination disk.  Still, it's a bit of work,
  464. and I wish there was a program to automate it...
  465.  
  466. ---Jake
  467.  
  468.  ------------
  469.  
  470. 3 | ************
  471. Topic 21        Sat Sep 24, 1994
  472. MISSINGBYTE                  (Forwarded) 
  473. Sub: commodore file un-arcing               
  474.  
  475. I have a c64 and I d/l file 16010 it was an arced file.with around 230 blocks.
  476. i went to de-arc this file and it said there was not enough room on the disk
  477. to de-arc. need help.
  478. 1 message(s) total.
  479.  ************
  480.  ------------
  481. Category 3,  Topic 21
  482. Message 1         Sat Sep 24, 1994
  483. MISSINGBYTE                  (Forwarded) 
  484.  
  485. P.S send e-mail to me if you can help I won't be checking here. My name is
  486. missing byte. thanx :)
  487.  ------------
  488.  ************
  489. Topic 22        Thu Sep 29, 1994
  490. MISSINGBYTE                  (Forwarded) 
  491. Sub: c64 arced files                        
  492.  
  493. my name is missing byte and I asked for help around a week ago on unarcing a
  494. full arced disk. could someone please give me a full step by step inst.
  495. someone tryed but did't understand please e-mail me as I don't check here.
  496. 1 message(s) total.
  497.  ************
  498.  ------------
  499. Category 3,  Topic 22
  500. Message 1         Thu Sep 29, 1994
  501. MISSINGBYTE                  (Forwarded) 
  502.  
  503. thanks to any one that can help. ps the file i d/l was intro/studio.arc  thanx
  504. again   :)  *s
  505.  
  506.  
  507.  ------------
  508.