home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 October / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicoctober1994disk2.iso / std_unix / volume.31 / text0069.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-07-15  |  10.3 KB  |  251 lines
  1. Submitted-by: nick@usenix.org (Nicholas M. Stoughton)
  2.  
  3.                USENIX Standards Report Editor
  4.  
  5.    Nicholas M. Stoughton <nick@usenix.org>, Report Editor
  6.  
  7.  
  8. IEEE Standards Board
  9.  
  10.  
  11. Mary Lynne Nielsen <m.nielsen@ieee.org> reports on the
  12. March, 1993 meeting
  13.  
  14. The March 1993 IEEE Standards Board meeting was the occasion
  15. for the approval of the largest amount of documents ever
  16. from PASC, the Portable Applications Standards Committee of
  17. the IEEE Computer Society, along with action on other
  18. information pertinent to the development of information
  19. technology standards.
  20.  
  21. A New Year, a New Board
  22.  
  23. As this was the first board meeting in 1993, the composition
  24. of the IEEE Standards Board and its committees went through
  25. their annual changes.  Appointment to the Standards Board is
  26. for one year only, although members can be appointed for up
  27. to three years in a row.  As such, there was a melange of
  28. both old and new faces at this meeting.  Of interest to PASC
  29. is the fact that two of its members are now members of the
  30. Standards Board, Lorraine Kevra and Jim Isaak.  Other
  31. Computer Society members include Clyde Camp from
  32. Microprocessors, Gary Robinson and Don Loughry from 802, and
  33. Leonard Tripp from the SCCs. Steve Diamond from
  34. Microprocessors is also a committee member, though not a
  35. board member.  This was also the first meeting run by new
  36. Board vice-president of standards Wally Read (previous Board
  37. vice-president
  38.  
  39. Marco Migliaro had served for three years, so this was quite
  40. a change).
  41.  
  42. Wally made a number of changes to the chairs of various
  43. Board committees.  For instance, Gary Robinson is now the
  44. chair of RevCom (the IEEE Standards Board Review Committee,
  45. which approves balloted standards for publication), and
  46. Clyde Camp, who used to be RevCom chair, is now chair of
  47. NesCom (the IEEE Standards Board New Standards Committee,
  48. which approves Project Authorization Requests, or PARs).  As
  49. a matter of fact, very few previous chairs maintained their
  50. positions for this year.  What this means in a practical
  51. sense is that there will be a real change in the dynamic and
  52. in the manner that these committees operate during the year.
  53. Each chair has his or her own way of wanting to run a
  54. meeting, not to mention any extra goals that he or she may
  55. want to accomplish.  This first meeting was a time for
  56. establishing the groundwork for the rest of the year, for
  57. understanding the role of each committee under a new chair
  58. and with different members, and for evaluating the previous
  59. work that a committee may have done.
  60.  
  61. NesCom
  62.  
  63. For instance, new NesCom chair Clyde Camp was previously
  64. chair of RevCom.  During his time as RevCom chair, Clyde
  65. instituted a department-wide review of all standards that
  66. were over five years old and that had not been reaffirmed.
  67. That review resulted in the removal of a lot of ``dead
  68. wood'' standards that had been sitting on the books for
  69. years with no changes, no reaffirmations, no revisions, and
  70. no withdrawals.  Clyde is now aiming to do the same thing
  71. for NesCom by examining all PARs that are over four years
  72. old to see if any activity is occurring under them.  This is
  73. directly attached to the IEEE Standards Operations Manual
  74. instruction that a PAR is only active for four years.  It is
  75. uncertain at this time what will result from this review,
  76. but this should become clear in future meetings when NesCom
  77. has a chance to review actual figures about PARs.
  78.  
  79. NesCom has also appointed a subcommittee to examine the
  80. issue of producing an electronic PAR form.  Jim Isaak is on
  81. this committee and can bring forward PASC's views on this
  82. subject.
  83.  
  84. NesCom also took some specific action on PASC PARs at this
  85. meeting.  Three PASC PARs were approved and four were not.
  86. The four PARs that were not approved were missing the
  87. original copies of required permission release letters.
  88. This is the kind of seemingly small detail that can stall
  89. approval of a PAR, and working group members should always
  90. make sure to double-check the submissions forms to see that
  91. they have provided all necessary information.
  92.  
  93. RevCom
  94.  
  95. RevCom was introduced to PASC activity in a big way by the
  96. approval of 12, count 'em, 12 documents in the 1224 family.
  97. These standards deal with Open Systems Interconnection (OSI)
  98. and X.400 based messaging systems. Congratulations to the
  99. chairs and working group members involved with these
  100. standards; they were produced quickly and were able to be
  101. approved straightforwardly!
  102.  
  103. These standards will now be fast-track balloted to become
  104. international standards (fast-track balloting takes about
  105. half the time of regular balloting).  This ballot is going
  106. through ISO/IEC JTC1 SC21, which is the international
  107. information technology working group covering information
  108. retrieval, transfer, and management for OSI.
  109.  
  110. Hopefully, this will result in these 12 standards becoming
  111. international standards before the end of the year.
  112.  
  113. JTC1 Guide
  114.  
  115. As mentioned in previous snitches, the IEEE Standards Board
  116. International Committee (IntCom) has been working on guides
  117. on how to develop standards in parallel with other
  118. standards-developing organizations.  The first of these
  119. discusses working with ISO/IEC JTC1 (the international
  120. committee in charge of information technology standards).  A
  121. final version of this guide was approved by letter ballot of
  122. the committee in January.  It contains, among other things,
  123. information relating to the POSIX/WG15 scheme of parallel
  124. development.  It will be made available to any interested
  125. party and will be included on the new IEEE Standards process
  126. automation system.
  127.  
  128. Mechanized Development
  129.  
  130. Speaking of which, the IEEE Standards Department is
  131. continuing progress with developing a process automation
  132. system that will make various of its publications available
  133. online and that will eventually serve as a means for
  134. developing standards online through the use of SGML
  135. (Standard Generalized Markup Language). This system is
  136. available currently only through a modem connection (from
  137. 2400 bps up to 14.4K bps-V.32bis) and will hopefully be
  138. available through Internet connections in the fall.  Among
  139. the publications available online are the IEEE Standards
  140. Board Bylaws, the IEEE Standards Operations Manual, the IEEE
  141. Standards Style Manual, and the aforementioned IntCom JTC1
  142. Guide.  If you'd like more information about this developing
  143. system, contact j.iorio@ieee.org.
  144.  
  145. Organizational Representatives
  146.  
  147. The issue of organizational representatives (ORs, also known
  148. as IRs in PASC) was raised by Gary Robinson on behalf of the
  149. Computer Society last December at the IEEE Standards Board.
  150. The topic was then passed to ProCom for discussion in March.
  151. The subject concerns a recommendation from the Computer
  152. Society Standards Activities Board (SAB) that asked for
  153. revision or clarification of the OR policy to 1) limit OR
  154. voting rights to voting on sponsor ballots of draft
  155. standards, and 2) state that IEEE Standards Board approval
  156. of voting rights for ORs is granted for a specific
  157. standards-development effort identified by one or more
  158. specific PARs.  ProCom began to discuss this item in March.
  159. Among the items mentioned at that time were the growing
  160. number of ORs in the PASC Standards Executive Committee
  161. (SEC), the possibility of approving ORs for a project and
  162. not a committee, the possibility of creating a time limit
  163. for OR terms, and the information the Standards Board may
  164. need to be able to judge qualifications for OR approval.
  165. This topic will be discussed further at the ProCom meeting
  166. in June.
  167.  
  168. Approved PARs:
  169.  
  170.    + P1003.15a, Draft Standard for Information Technology-
  171.      Portable Operating System Interface (POSIX)-Part 2:
  172.      Shell and Utilities-Amendment: Batch Environment
  173.  
  174.    + P1003.21, Draft Standard for Information Technology-
  175.      Portable Operating System Interface (POSIX)-Part 1:
  176.      System Application Program Interface (API)- Amendment:
  177.      Real-Time Distributed Systems Communications
  178.  
  179.    + P1003.22, Draft Guide to the POSIX Open Systems
  180.      Environment-A Security Framework
  181.  
  182. Withdrawn PARs:
  183.  
  184.    + P1238.1, Draft Standard for Information Technology-OSI
  185.      Applications Program Interfaces-Common Connection
  186.      Management and Supporting Functions
  187.  
  188. Approved Standards:
  189.  
  190.    + P1224, Standard for Information Technology-Open Systems
  191.      Interconnection (OSI) Abstract Data Manipulation-
  192.      Application Program Interface (API) [Language
  193.      Independent]
  194.  
  195.    + P1224.1, Standard for Information Technology-X.400
  196.      Based Electronics Messaging Application Program
  197.      Interface (API) [Language Independent]
  198.  
  199.    + P1224.2, Standard for Information Technology-Directory
  200.      Services Application Program Interface (API) [Language
  201.      Independent]
  202.  
  203.    + P1326, Standard for Information Technology-Test Methods
  204.      for Measuring Conformance to Open Systems
  205.      Interconnection (OSI) Abstract Data Manipulation-
  206.      Application Program Interface (API) [Language
  207.      Independent]
  208.  
  209.    + P1326.1, Standard for Information Technology-Test
  210.      Methods for Measuring Conformance to a X.400 Based
  211.      Electronics Messaging Application Program Interface
  212.      (API) [Language Independent]
  213.  
  214.    + P1326.2, Standard for Information Technology-Test
  215.      Methods for Measuring Conformance to a Directory
  216.      Services Application Program Interface (API) [Language
  217.      Independent]
  218.  
  219.    + P1327, Standard for Information Technology-Open Systems
  220.      Interconnection (OSI) Abstract Data Manipulation C
  221.      Language Interfaces-Binding for an Application Program
  222.      Interface (API)
  223.  
  224.    + P1327.1, Standard for Information Technology-X.400
  225.      Based Electronics Messaging C Language Interfaces-
  226.      Binding for an Application Program Interface (API)
  227.  
  228.    + P1327.2, Standard for Information Technology-Directory
  229.      Services C Language Interfaces-Binding for an
  230.      Application Program Interface (API)
  231.  
  232.    + P1328, Standard for Information Technology-Test Methods
  233.      for Measuring Conformance to Open Systems
  234.      Interconnection (OSI) Abstract Data Manipulation C
  235.      Language Interfaces-Binding for an Application Program
  236.      Interface (API)
  237.  
  238.    + P1328.1, Standard for Information Technology-Test
  239.      Methods for Measuring Conformance to a X.400 Based
  240.      Electronics Messaging C Language Interfaces- Binding
  241.      for an Application Program Interface (API)
  242.  
  243.    + P1328.2, Standard for Information Technology-Test
  244.      Methods for Measuring Conformance to Directory Services
  245.      C Language Interfaces-Binding for an Application
  246.      Program Interface (API)
  247.  
  248.  
  249. Volume-Number: Volume 31, Number 72
  250.  
  251.