home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 October / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicoctober1994disk2.iso / std_unix / volume.28 / text0075.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Submitted-by: decot@cup.hp.com (Dave Decot)
  2.  
  3. Yes, you have to implement it, if you claim XPG4 conformance with XCU4
  4. commands.  Note that you can claim XPG4 conformance with XPG3 commands,
  5. or anything in between, as long as you describe the differences between
  6. yours and either XCU4 or XPG3 Volume 1.  Get the branding information
  7. (including the XPG4 Conformance Questionnaires) from X/Open for more details.
  8.  
  9. > Another example is cc and c89.  It seems unreasonable that one 
  10. > would have to implement a dead interface, such as cc, if it is going
  11. > away in the next release.  I realize that many of the interfaces
  12. > might consist of shells that turn around and call the POSIX.2 
  13. > interface, but in the case of lint or dis, life is not that simple.
  14.  
  15. All of lint, cc, and dis are Development utilities.  You don't have
  16. to implement them unless you want to claim the Development option.
  17.  
  18. You don't ever have to implement dis, since it's an optional part of the
  19. Development option.  lint can often be implemented substantially
  20. with an ANSI C compiler (or a modified ANSI C compiler).
  21.  
  22. Talk to X/Open for a full description of the required and optional
  23. pieces of XCU4. 
  24.  
  25. Dave
  26.  
  27.  
  28. Volume-Number: Volume 28, Number 78
  29.  
  30.