home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 October / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicoctober1994disk2.iso / std_unix / volume.18 / text0030.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1990-03-18  |  1.8 KB
  1. From: randall@uvaarpa.virginia.edu (Randall Atkinson)
  2.  
  3. Regarding Donn Terry's comments on how standards encourage
  4. innovation, I think his comment about how premature standardisation
  5. is harmful is more to the point.
  6.  
  7. As an author of applications software, I believe that the P1201
  8. effort is premature and overly broad.  The X-Windows system is
  9. good software and very useful.  It is not the "optimal" or "best"
  10. approach to windowing software.  Nor are its interfaces the "optimal"
  11. or "best" interfaces.  They do seem to be among the best we have
  12. now, but our collective experience with writing windowing software
  13. is too limited to know what the optimal interfaces are.
  14.  
  15. In sharp contrast, the 1003.1 standard is based on a lot of collective
  16. experience with UNIX and UNIX-like Operating Systems.  This has caused
  17. 1003.1 to be fairly optimal for the areas that it addresses.  The
  18. 1003.2, 1003.6, and 1003.8 groups are in roughly the same position.
  19.  
  20. I really feel that the P1201 standards effort is both premature and
  21. overly broad.  I read the recent item in _UNIX_Review_ on the P1201
  22. effort and ended up even more convinced that this effort is beginning
  23. too soon and trying to solve too broad a set of problems.
  24.  
  25. --
  26.  
  27. On an unrelated note, I will not find it acceptable or useful as a user
  28. to have to change the names of the verious commands specified in 1003.2
  29. -- in particular Donn Terry's article leaves me with the impression
  30. that the group has forgotten that those many of use who use these 
  31. tools interactively outside of shell scripts will find name changes
  32. unacceptable.  Yes I do use shell scripts from time to time, but
  33. I use the commands alone at least as often and the committee needs
  34. to treat that as a paramount consideration.  Creating a standard that
  35. won't be used is unproductive.
  36.  
  37.  
  38.   Randall Atkinson
  39.   <randall@Virginia.EDU>
  40.  
  41. Volume-Number: Volume 18, Number 30
  42.  
  43.