home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 October / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicoctober1994disk2.iso / std_unix / volume.11 / text0021.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1987-07-18  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. In article <8006@ut-sally.UUCP> guy@sun.com (Guy Harris) writes:
  2. >    3) It is less common.  Almost all UNIX systems that support
  3. >       "cpio" also support "tar"; many UNIX systems that support
  4. >       "tar" do not support "cpio".
  5.  
  6. Guy's arguments are mostly good, especially when reasoning about
  7. the byte-order problem.  It should perhaps be noted, though, that
  8. cpio pre-dates tar, and that there are probably numerous systems
  9. "out there" that have cpio but not tar.  This, at least, seems to
  10. be one of the arguments used by X/OPEN.
  11.  
  12. Of course, terms like "numerous", "almost all", and "many" are
  13. hard to argue against, because they're so fuzzy.
  14.  
  15. Personally, I have found good use for both (cpio -p is rather
  16. more elegant than the 2-tar equivalent kludge).  However, I have
  17. had minutely more foul-ups with cpio than with tar.  (At least,
  18. with current versions of tar.)
  19.  
  20.     Joe Yao        jsdy@hadron.COM (not yet domainised)
  21.     hadron!jsdy@{seismo.CSS.GOV,dtix.ARPA,decuac.DEC.COM}
  22. {arinc,att,avatar,cos,decuac,dtix,ecogong,kcwc}!hadron!jsdy
  23.      {netex,netxcom,rlgvax,seismo,smsdpg,sundc}!hadron!jsdy
  24.  
  25. Volume-Number: Volume 11, Number 22
  26.  
  27.