home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 October / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicoctober1994disk2.iso / std_unix / v21 / 099 / text0000.txt < prev   
Encoding:
Internet Message Format  |  1990-12-05  |  9.3 KB
  1. From: jsq@usenix.org (John S. Quarterman)
  2.  
  3. Poll posted on 18 Aug 90 19:49:50 GMT
  4. Results as of Mon Sep 10 11:47:10 GMT 1990
  5. 96 responses
  6.  
  7. 1: Do you read (y or n):
  8. 1:                                                    =yes%, no%,bad%
  9. 1a: the newsgroup comp.std.unix?                      = 85%, 14%,  0%
  10. 1A: the snitch reports in comp.std.unix?              = 83%, 15%,  1%
  11. 1B: the EUUG and USENIX reports on WG15 in comp.std.un= 71%, 27%,  1%
  12. 1i: the standards column in UNIX Review?              = 69%, 29%,  1%
  13. 1c: the USENIX newsletter ;login:?                    = 61%, 38%,  0%
  14. 1E: the snitch reports in ;login:?                    = 51%, 48%,  0%
  15. 1w: standards articles in UNIX Today!?                = 47%, 51%,  1%
  16. 1F: the EUUG and USENIX reports on WG15 in ;login:?   = 44%, 55%,  0%
  17. 1j: the standards column in Sun Expert?               = 40%, 59%,  0%
  18. 1k: the standards column in IEEE Computer?            = 34%, 64%,  1%
  19. 1g: the UniForum POSIX Explored series of technical pa= 23%, 76%,  0%
  20. 1f: the USENIX white paper on System Administration fo= 20%, 78%,  1%
  21. 1H: the UniForum standards articles in CommUNIXations?= 19%, 77%,  3%
  22. 1e: the UniForum magazine CommUNIXations?             = 19%, 79%,  1%
  23. 1o: standards articles in IEEE Spectrum?              = 18%, 81%,  0%
  24. 1p: the IEEE Standards Bearer?                        = 15%, 84%,  0%
  25. 1s: the POSIX Tracking Report from Digital?           = 14%, 85%,  0%
  26. 1r: the IEEE/CS TCOS newsletter?                      = 13%, 86%,  0%
  27. 1q: the IEEE Computer Society's Standards Status Repor= 11%, 88%,  0%
  28. 1y: standards articles in UniForum's UniNews?         = 11%, 88%,  0%
  29. 1h: the UniForum white paper on Internationalization? = 10%, 88%,  1%
  30. 1d: the EUUG newsletter EUUGN?                        =  8%, 91%,  0%
  31. 1G: the EUUG and USENIX reports on WG15 in EUUGN?     =  7%, 90%,  2%
  32. 1n: standards articles in IEEE Micro Magazine?        =  7%, 92%,  0%
  33. 1C: the snitch reports in std-unix@uunet.uu.net?      =  5%, 93%,  1%
  34. 1D: the EUUG and USENIX reports on WG15 in std-unix@uu=  5%, 93%,  1%
  35. 1b: the mailing list std-unix@uunet.uu.net?           =  5%, 94%,  0%
  36. 1v: standards articles in UNIX Technology Advisor?    =  5%, 94%,  0%
  37. 1t: Nina Lytton's Open Systems Observer?              =  3%, 96%,  0%
  38. 1u: Marosi's standards newsletter?                    =  3%, 96%,  0%
  39. 1x: standards articles in UNIX Journal?               =  2%, 96%,  1%
  40. 1z: the book Information Technology Standardization by=  2%, 97%,  0%
  41.  
  42. 2: Would you or your company (y or n):
  43. 2:                                                    =yes%, no%,bad%
  44. 2a: join USENIX ($40/year) to get the snitch reports i= 56%, 41%,  2%
  45. 2c: pay $20/year as a USENIX member for the standards = 51%, 47%,  1%
  46. 2b: pay $35/year to get a separate paper standards new= 37%, 61%,  1%
  47. 2d: pay $1000/year to be a patron of such a newsletter=  4%, 93%,  2%
  48.  
  49. 3: What do you really hate (1) or like (5) about the snitch reports:
  50. 3:                                    =mean (  1%,  2%,  3%,  4%,  5%;bad%)
  51. 3f: opinions of snitches?             =3.73 (  4%,  3%, 23%, 42%, 23%;  2%)
  52. 3g: opinions of report editor?        =3.61 (  3%,  4%, 29%, 44%, 16%;  2%)
  53. 3e: context (effects on other committe=3.49 (  2%,  6%, 35%, 32%, 19%;  4%)
  54. 3c: accuracy?                         =3.47 (  2%,  4%, 35%, 40%, 13%;  4%)
  55. 3d: level of technical detail?        =3.46 (  0%, 15%, 30%, 36%, 15%;  2%)
  56. 3h: editing?                          =3.41 (  0%,  3%, 51%, 32%, 10%;  3%)
  57. 3i: editorials?                       =3.35 (  1%,  8%, 43%, 37%,  7%;  2%)
  58. 3a: timeliness?                       =3.34 (  2%, 10%, 40%, 23%, 18%;  4%)
  59. 3b: coordination with standards meetin=3.17 (  0%,  4%, 63%, 22%,  5%;  4%)
  60. 3j: oversight by publisher?           =2.92 (  3%, 12%, 61%, 14%,  4%;  4%)
  61.  
  62. 4: What do you want less (1-2), the same (3), or more (4-5) of:
  63. 4:                                    =mean (  1%,  2%,  3%,  4%,  5%;bad%)
  64. 4d: level of technical detail?        =3.64 (  0%,  2%, 43%, 32%, 19%;  2%)
  65. 4l: number of committees covered?     =3.57 (  0%,  5%, 41%, 22%, 26%;  4%)
  66. 4e: context (effects on other committe=3.50 (  0%,  5%, 43%, 36%, 12%;  2%)
  67. 4a: timeliness?                       =3.48 (  0%,  1%, 46%, 29%, 17%;  5%)
  68. 4c: accuracy?                         =3.41 (  1%,  0%, 51%, 27%, 15%;  5%)
  69. 4k: analytical reports (like the UniFo=3.39 (  2%,  2%, 42%, 35%, 12%;  5%)
  70. 4m: number of reports?                =3.30 (  1%,  8%, 50%, 19%, 16%;  4%)
  71. 4b: coordination with standards meetin=3.22 (  0%,  1%, 64%, 19%,  9%;  5%)
  72. 4f: opinions of snitches?             =3.15 (  4%,  6%, 60%, 18%,  8%;  2%)
  73. 4g: opinions of report editor?        =3.09 (  4%,  6%, 60%, 18%,  7%;  3%)
  74. 4n: length of each report?            =3.06 (  0%,  7%, 66%, 12%,  8%;  5%)
  75. 4i: editorials?                       =3.01 (  3%,  6%, 68%, 14%,  4%;  3%)
  76. 4o: length of editorial?              =2.97 (  2%,  7%, 69%, 12%,  4%;  4%)
  77. 4h: editing?                          =2.94 (  0%,  3%, 82%,  6%,  3%;  5%)
  78. 4j: oversight by publisher?           =2.74 (  6%,  9%, 69%,  7%,  2%;  5%)
  79.  
  80. 5: What should USENIX do less (1-2), the same (3), or more (4-5) of:
  81. 5:                                    =mean (  1%,  2%,  3%,  4%,  5%;bad%)
  82. 5i: Sponsor White Papers in particular=3.93 (  1%,  1%, 18%, 46%, 29%;  3%)
  83. 5f: Encourage appropriate people to ge=3.84 (  1%,  0%, 27%, 41%, 27%;  3%)
  84. 5k: Collaborate with other user groups=3.64 (  2%,  2%, 29%, 30%, 28%;  6%)
  85. 5g: Write and present proposals to sta=3.61 (  2%,  3%, 31%, 37%, 21%;  4%)
  86. 5b: Publish reports on standards activ=3.53 (  0%,  1%, 51%, 36%, 10%;  1%)
  87. 5h: Vote with specific comments on sta=3.43 (  4%,  3%, 39%, 31%, 17%;  4%)
  88. 5B: Collaborate with EUUG (European UN=3.42 (  3%,  1%, 44%, 19%, 22%;  6%)
  89. 5c: Hold informal Birds of a Feather (=3.32 (  0%,  6%, 55%, 28%,  8%;  2%)
  90. 5j: Lobby standards oversight bodies r=3.29 (  3%,  3%, 47%, 27%, 13%;  5%)
  91. 5D: Collaborate with AUUG (Australian =3.28 (  3%,  1%, 45%, 20%, 18%;  8%)
  92. 5a: Moderate newsgroups and mailing li=3.26 (  3%,  2%, 58%, 22%, 10%;  3%)
  93. 5e: Hold workshops on standards?      =3.24 (  2%,  8%, 46%, 28%, 10%;  4%)
  94. 5J: Collaborate with X/Open?          =3.23 (  4%,  5%, 45%, 19%, 16%;  6%)
  95. 5d: Hold formal sessions on standards =3.22 (  3%,  9%, 45%, 30%,  8%;  3%)
  96. 5A: Collaborate with UniForum?        =3.21 (  7%,  1%, 38%, 31%, 12%;  7%)
  97. 5F: Collaborate with JUS (Japan UNIX S=3.19 (  3%,  1%, 50%, 21%, 13%;  8%)
  98. 5I: Collaborate with UKUUG (The United=3.16 (  4%,  3%, 46%, 20%, 14%;  8%)
  99. 5l: Collaborate with vendor associatio=3.15 (  3%,  7%, 48%, 25%,  8%;  5%)
  100. 5E: Collaborate with GUUG (The German =3.14 (  4%,  1%, 52%, 18%, 13%;  8%)
  101. 5H: Collaborate with Sinix (The Singap=3.12 (  3%,  3%, 51%, 19%, 12%;  8%)
  102. 5G: Collaborate with NLUUG (The Nether=3.11 (  4%,  2%, 52%, 17%, 13%;  8%)
  103. 5C: Collaborate with AFUU (Association=3.10 (  4%,  3%, 51%, 17%, 13%;  8%)
  104. 5L: Collaborate with the Open Software=3.04 (  7%,  7%, 48%, 21%,  8%;  4%)
  105. 5K: Collaborate with Unix Internationa=3.02 (  4%, 10%, 46%, 20%,  9%;  6%)
  106. 5m: Collaborate with vendor-specific u=2.71 (  8%, 14%, 54%,  8%,  6%;  6%)
  107. 5Q: Collaborate with SUG (Sun User Gro=2.67 ( 10%, 10%, 56%,  7%,  6%;  7%)
  108. 5N: Collaborate with DECUS (Digital Eq=2.51 ( 12%, 11%, 59%,  5%,  2%;  7%)
  109. 5O: Collaborate with Interex (Internat=2.51 ( 13%, 11%, 56%,  7%,  2%;  7%)
  110. 5P: Collaborate with NUUG (NCR Unix Us=2.41 ( 13%, 11%, 58%,  3%,  2%;  9%)
  111. 5M: Collaborate with ADUS (Apollo DOMA=2.39 ( 16%, 10%, 57%,  3%,  2%;  8%)
  112.  
  113. 6: Are you a member of (y or n):
  114. 6:                                                    =yes%, no%,bad%
  115. 6a: USENIX?                                           = 60%, 38%,  1%
  116. 6q: ACM?                                              = 51%, 47%,  1%
  117. 6o: IEEE Computer Society?                            = 46%, 52%,  1%
  118. 6Y: the paper correspondence list for a standards comm= 29%, 69%,  1%
  119. 6j: Other user group?                                 = 29%, 66%,  4%
  120. 6p: IEEE?                                             = 26%, 72%,  1%
  121. 6Z: in the balloting group for a standards committee? = 22%, 76%,  1%
  122. 6r: Other professional society?                       = 22%, 73%,  3%
  123. 6b: UniForum?                                         = 18%, 80%,  1%
  124. 6X: a standards committee working group (attend meetin= 17%, 81%,  1%
  125. 6c: EUUG?                                             =  7%, 91%,  1%
  126. 6g: UKUUG?                                            =  3%, 94%,  2%
  127. 6h: AUUG?                                             =  3%, 94%,  2%
  128. 6d: AFUU?                                             =  0%, 97%,  2%
  129. 6e: GUUG?                                             =  0%, 97%,  2%
  130. 6f: NLUUG?                                            =  0%, 97%,  2%
  131. 6i: JUS?                                              =  0%, 97%,  2%
  132.  
  133. 7: Are you (y or n):
  134. 7:                                                    =yes%, no%,bad%
  135. 7a: a user?                                           = 93%,  5%,  1%
  136. 7b: an application implementor?                       = 73%, 25%,  1%
  137. 7c: a system interface implementor?                   = 55%, 43%,  1%
  138. 7h: a manager?                                        = 39%, 58%,  2%
  139. 7d: a test suite implementor?                         = 15%, 83%,  1%
  140. 7g: in procurement?                                   = 15%, 83%,  1%
  141. 7i: an executive?                                     = 11%, 86%,  2%
  142. 7e: in sales?                                         =  3%, 95%,  1%
  143. 7f: in marketing?                                     =  3%, 95%,  1%
  144.  
  145. Volume-Number: Volume 21, Number 99
  146.  
  147.