Hovedkritikken gikk på at byggingen av provisorier var sløsing med offentlige midler, og at man heller burde bygge permanent med en gang. I tillegg ble Finnmarkskontoret overøst med detaljkritikk.
- Brakkelemmene som ble brukt til de første husene, passet ikke sammen, og gjorde de det, så manglet det spiker. Båter gikk nordover med bare halv last, arbeidsfolk krevde for høy lønn og gikk dessuten bare og latet seg, het det.
- Mye av kritikken var bare tøv. Jeg synes Finnmarkskontoret gjorde en fin innsats. Stort sett klarte de å løse de utrolig mange oppgavene de hadde på en grei måte, sier Rudolf Olsen.
Og professor Edvard Bull, som har skrevet om gjenreisningen i det store verket «Norges historie», sier følgende:
- Det er sannsynligvis riktigere å oppfatte nettopp den provisoriske byggingen som Finnmarkskontorets største og eneste suksess. Det lyktes å skaffe tak over hodet for alle før vinteren kom, ingen frøs i hjel og det ble ingen hungersnød.
