home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.sunet.sepub/pictures / 2014.11.ftp.sunet.se-pictures.tar / ftp.sunet.se / pub / pictures / astro-images / moon1.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-10-09  |  2KB
  1. From: pmartz@dsd.es.com (Paul Martz)
  2. Newsgroups: alt.binaries.pictures.misc
  3. Subject: moon1.gif
  4. Date: 9 Oct 1993 20:56:04 GMT
  5. Organization: Evans & Sutherland Computer Corp., Salt Lake City, UT
  6.  
  7. Subject: The Moon on 9/22/93, during the Autumnal equinox
  8. Format: GIF
  9. Size: 660x486
  10.  
  11. This photograph of the moon was taken by me from my backyard in Salt
  12. Lake City, Utah, USA. I used a Celestron Ultima 8 PEC telecope and a
  13. Pentax K1000 camera. The shot was taken at the prime focus of the
  14. telescope, with a 2X teleconverter in place. With the teleconverter,
  15. the effective focal length of the system is 4000mm, and the effective
  16. f-ratio is f/20. The expousre time is 1/250th of a second on TMAX 3200
  17. film.
  18.  
  19. By "prime focus" above, I mean that the telescope was effectively used
  20. as the lens for the camera. The eyepiece was removed from the scope,
  21. the camera's normal lens was removed from the body, and with a
  22. telescope/camera T-adapter I hooked the camera body up to the
  23. telescope. The telescope has a 2000mm focal length at f/10, but with
  24. the 2X teleconverter these numbers are doubled.
  25.  
  26. Adobe Photoshop was used to scan in the image from a Howtek scanner.
  27. The only processing I did with Photoshop was to increase the contrast
  28. a little.  The image was saved to raw format and converted to gif with
  29. the ppm tools.
  30.  
  31. In the original print, the thick grain of the fast (ASA 3200) film is
  32. visible in some of the dark maria areas, but this did not scan in at
  33. 150 pixels per inch and is not visible.
  34.  
  35. This image is of the southern hemisphere of the moon. So if you get the image
  36. and view it and it looks like the top half of the moon is missing, this is
  37. normal.  With a 4000mm lens it is impossible for me to get the entire moon
  38. into the camera frame. If you are a stickler on these kinds of things, I do
  39. have another photo of the moon taken without the 2X teleconverter at 2000mm,
  40. and this shows the whole moon. I may have time to scan it in next weekend if
  41. there is interest. It doesn't show anywhere near as much detail as this image
  42. does, though.
  43.