home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Time - Man of the Year / Time_Man_of_the_Year_Compact_Publishing_3YX-Disc-1_Compact_Publishing_1993.iso / moy / 110292 / 11029921.000 < prev    next >
Text File  |  1993-04-08  |  1KB  |  36 lines
  1.                                                                                 THE WEEK, Page 23HEALTH & SCIENCERelax, Mrs. Sprat
  2.  
  3.  
  4.     High-fat, low-fiber diets may not cause breast cancer after
  5. all
  6.  
  7.  
  8.     Women have been told for years that one way to reduce the
  9. risk of breast cancer is to eat the right diet: plenty of fiber,
  10. not too much fat. But a major new study published in the Journal
  11. of the American Medical Association says it ain't necessarily so.
  12. After keeping tabs on nearly 90,000 women for eight years,
  13. doctors at Boston's Brigham and Women's Hospital and other
  14. institutions found no evidence for the assertion. Earlier
  15. studies had pointed to the same conclusion, but diehards still
  16. think the link may exist. They point out that all the women in
  17. the study ate plenty of fat; it was just that high-fat diets
  18. generated no more cancer than moderate-fat regimens. Perhaps
  19. women who eat negligible amounts of fat do have reduced
  20. breast-cancer levels. It's hard to test, since such women are
  21. scarce in the U.S. But because high-fat, low-fiber diets cause
  22. other health problems, women should avoid them anyway.
  23.  
  24.     Meanwhile, a study in the Lancet appears to strengthen
  25. another suspected breast-cancer link. Women whose mothers had
  26. toxemia during pregnancy (a form of high blood pressure that can
  27. also lower estrogen levels) are 75% less likely to get breast
  28. cancer as adults. High estrogen levels, in other words, are
  29. still a danger signal.
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.