home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Time - Man of the Year / Time_Man_of_the_Year_Compact_Publishing_3YX-Disc-1_Compact_Publishing_1993.iso / moy / 012092 / 0120351.000 < prev    next >
Text File  |  1992-08-28  |  1KB  |  38 lines
  1.                                                                                 MEDICINE, Page 40Making the Best Choice
  2.  
  3.  
  4.  
  5.     Last week's FDA decision sharply reduces the options for
  6. women seeking to augment or rebuild their breasts. Not only were
  7. silicone-gel devices easy to insert but their look and feel best
  8. approximated the real thing. For 90% of womthey were the method
  9. of choice. While implants inflated with salt water are still
  10. available and considered safe (if they leak, the saline does no
  11. harm), they have drawbacks. They can shift as a woman moves, and
  12. the water may settle into the lower portion of the breast,
  13. stretching and tightening the skin. They are not recommended for
  14. thin women or for those who have undergone mastectomy, since
  15. these women do not have enough extra padding to support the
  16. viscous envelope.
  17.  
  18.     A second alternative is surgical: rebuilding the breast
  19. with tissue taken from the stomach or buttocks. But this
  20. involves a lengthy and costly operation and is appropriate only
  21. for women who have usable tissue to spare.
  22.  
  23.     Women might be best advised to make do with what they have
  24. or wait until more choices are available. One implant being
  25. tested is filled with peanut oil, which, unlike silicone, does
  26. not interfere with mammograms. With a multimillion-dollar
  27. industry at stake, manufacturers are under the gun to offer
  28. alternatives.
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.