home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Autor: Gerd Wieczorek
- SMail: Berliner Str.1
- 14959 Trebbin
- BRD
-
- EMail: gwieifjc@sp.zrz.tu-berlin.de
- (1x wöchentlich kontrolliert)
-
- Prgramm: Wait
-
- Befehl : WAIT
- Schablone : /N,TICKS/S,SEC=SECS/S,MIN=MINS/S,UNTIL/K
- Bedeutung : /N : Anzahl der zu wartenden Zeiteinheiten
- TICKS : 50stel Sekunden
- SECS : Sekunden
- MINS : Minuten
- UNTIL : warten bis HH:MM
-
- Beschreibung :
-
- Ich hatte zwei Ziele, als ich diesen Befehl programmierte :
- 1.) ich wollte neben den Möglichkeiten des alten WAIT-Befehls
- genauere Zeitintervalle angeben können ( eben TICKS ),
- 2.) außerdem sollte der Befehl möglichst kurz werden.
-
- zu 1.)
- WAIT unterstützt nun auch den Schalter "TICKS", die angegebene
- Zahl stellt dann 50stel Sekunden dar. Alle anderen Optionen
- arbeiten wie beim alten Wait-Befehl der WB2.0 .
-
- zu 2.)
- Ich wollte erreichen, das der Befehl nur noch einen Block auf
- Diskette/Festplatte belegt. Dies wären beim FFS 512 Bytes,
- beim OFS mögliche 488 Bytes. Abgesehen davon, daß man mit
- KickStart/WorkBench2.0 möglichst mit FFS arbeiten sollte, paßt
- WAIT ( in der jetzigen Version ) auch in einen OFS-Block.
-
- Bekannte Fehler :
-
- -Mit WAIT ist es theoretisch möglich, einen Shell-Prozeß auf
- 50stel Sekunden genau warten zu lassen. Leider nur theoretisch,
- denn der Aufruf ( aus RAM: ) und die Abarbeitung des Befehls
- benötigen selbst rund 0,2 Sekunden, die als ständiger Fehler
- auftreten. Die Option TICKS war für Zeitintervalle von ca. 0,5 bis
- ca. 2,5 Sekunden gedacht !
-
- -Damit WAIT möglichst kurz wird, benutze ich die Rechenbefehle
- der CPU ( im Gegensatz zu Rechenroutinen der Math-Libs / Utility-Lib).
- Daraus ergibt sich folgende maximale Werte :
- 196605000 TICKS -> 45 Tage, 12 Stunden, 15 Minuten
- 65535 SECS -> 18 Stunden, 12 Minuten, 15 Sekunden
- 94370400 MINS -> ca. 179,5 Jahre
- Darüberliegende Werte führen nur zu falschen Zeitintervallen, eine
- Fehlermeldung erscheint nicht! Allerdings dürften die genannten Werte
- für Otto-Normal-Verbraucher wohl bei weitem ausreichen. ( Ich hoffe, daß
- ich mich nicht verrechnet habe ! )
-
- Ansonsten reagiert WAIT wie der alte Wait-Befehl. WAIT läßt sich
- genauso mit Ctrl-C abbrechen und liefert die gleichen Fehlermeldungen.
- Ausnahmen bestätigen die Regel: bei einer falschen Zeitangabe hinter
- UNTIL wird der Einfachheit ( und Kürze ) wegen ein Syntax-Error
- ausgegeben.
-
-