home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Multimedia Marketing / Marketing.iso / market / chapter6.2p < prev    next >
Text File  |  1996-08-22  |  14KB  |  301 lines

  1. SECTION 6.2  Why Should a Producer Use Intermediaries?
  2.  
  3. INSTRUCTIONS Try to answer the question: "Why should producers use intermediaries?"
  4. Then go through this section in search of answers.
  5.  
  6. EXAMPLE
  7.  
  8. The agricultural marketing division of a large chemical producer
  9. decided that its 20 year old channel of distribution had served
  10. the company well in the past, but had outlived its usefulness.
  11. The company had been working with two completely different sales
  12. forces that distributed three different product lines. Due to the
  13. confusion, the situation had become unworkable, with excessive
  14. costs and lost sales in over-the-counter feed additives and animal
  15. health products.
  16.  
  17. A twelve-person task force led the company's six month study of
  18. alternatives. The task force developed a list of performance
  19. characteristics of the old distribution system and developed a list
  20. of objectives for selecting channel systems. It compared the
  21. objectives with a list of channel alternatives, and arrived at a
  22. choice of a preferred channel. It was one where the company would
  23. sell directly through veterinarians and through wholesalers who
  24. cover other markets. This new system turned out to both produce
  25. more sales and lower distribution costs.
  26.  
  27. DETAILS
  28.  
  29. Producers give up some control over their destinies by aligning
  30. themselves with intermediaries, who naturally expect to be compensated
  31. for their efforts. Since producers could market directly if they chose
  32. to, why do many opt for affiliating themselves with intermediaries?
  33.  
  34. The answer lies in the fact that intermediaries can substantially
  35. enhance a channel's overall performance. They might add to a channel's
  36. efficiency (ability to do the work at lower cost), its effectiveness
  37. (ability to do the work well) or both. Then too, many producers lack
  38. the capital that it would require to go direct. One of the large
  39. automobile producers, for example, uses about 8,000 independent 
  40. dealers worldwide. The total investment for the firm to accomplish
  41. distribution directly would run more than ,100 billion--enough to
  42. break its treasury despite its being one of the top ten manufacturers.
  43. The firm has better alternatives for spending its money--just being
  44. competitive with new cars demands enormous investment--than tying
  45. it up in bricks and mortar for showrooms.
  46.  
  47. PROBLEM 1
  48.  
  49. A marketer of tools for do-it-yourself consumers sells through
  50. wholesalers, rather than direct to retailers. An important reason
  51. for this pattern is likely to be:
  52.  
  53. A. The marketer has more control over the way the products are promoted.
  54. B. The marketer will be able to keep prices to the consumer at
  55.    desired levels.
  56. C. The marketer will be able to distribute its products efficiently.
  57. D. The marketer will be able to more closely control inventories
  58.    at the retail level.
  59.  
  60. WORKED
  61.  
  62. A marketer of tools for do-it-yourself consumers would probably be
  63. able to distribute its products efficiently if it used wholesalers
  64. rather than selling directly to retailers. Wholesalers are specialists
  65. in carrying out many channel responsibilities, such as selling,
  66. warehousing, and delivery. They have large and efficient sales forces,
  67. warehouses, and fleets of trucks that can operate at low costs. Often
  68. manufacturers cannot duplicate this low cost operation. Also, since
  69. wholesalers serve multiple producers, they are often big enough to
  70. enjoy economies of scale--further adding to efficiency. One of the
  71. big costs of this efficiency, however, is less control over marketing
  72. activities at the retail level.
  73.  
  74. ANSWER  C
  75. INSTRUCTIONS Try to answer the question: "Why should producers use intermediaries?"
  76. Then go through this section in search of answers.
  77.  
  78. EXAMPLE
  79.  
  80. The agricultural marketing division of a large chemical producer
  81. decided that its 20 year old channel of distribution had served
  82. the company well in the past, but had outlived its usefulness.
  83. The company had been working with two completely different sales
  84. forces that distributed three different product lines. Due to the
  85. confusion, the situation had become unworkable, with excessive
  86. costs and lost sales in over-the-counter feed additives and animal
  87. health products.
  88.  
  89. A twelve-person task force led the company's six month study of
  90. alternatives. The task force developed a list of performance
  91. characteristics of the old distribution system and developed a list
  92. of objectives for selecting channel systems. It compared the
  93. objectives with a list of channel alternatives, and arrived at a
  94. choice of a preferred channel. It was one where the company would
  95. sell directly through veterinarians and through wholesalers who
  96. cover other markets. This new system turned out to both produce
  97. more sales and lower distribution costs.
  98.  
  99. DETAILS
  100.  
  101. Another reason to affiliate with intermediaries is that they
  102. facilitate the buying process for many customers by building
  103. assortments, or bundles of items in one location that customers
  104. believe are related. Grocery shoppers, to illustrate, prefer
  105. to buy soup, meat, canned goods, vegetables, and household items
  106. in one location, rather than from the soup store, the lettuce store,
  107. and so on.
  108.  
  109. Industrial buyers feel about the same way that consumers do. A
  110. supermarket produce buyer, for instance, would rather buy from one
  111. salesperson who represents one company, rather than having to work
  112. with the cabbage salesperson, the carrot salesperson, the apples
  113. salesperson, etc. The latter situation would be very time consuming,
  114. costly, and frustrating.
  115.  
  116. One of the major points of differential advantage that an intermediary
  117. can have is to stock a wide line. Retailers and industrial customers,
  118. then, have the opportunity to choose from an assortment of items. If
  119. one does not fit their needs, it is probable that the intermediary
  120. has one that does. This facilitates the buying process for these
  121. companies.
  122.  
  123. PROBLEM 2
  124.  
  125. A hardware wholesaler facilitates the buying function for retailers
  126. by providing what benefit for them?
  127.  
  128. A. Convenience.
  129. B. Favorable terms of sale.
  130. C. Information about consumers.
  131. D. High product quality
  132.  
  133. WORKED
  134.  
  135. A hardware wholesaler facilitates the buying function for retailers
  136. by providing convenience for them. Hardware retailers are specialists
  137. in handling the needs of the retailers that they serve. They have
  138. developed expertise in handling the buying function for retailers in
  139. ways that fit into the established routines of the retailers. The
  140. retail buyers have dealt with wholesalers in the past and know that
  141. the operating procedures of the two parties are compatible. Generally,
  142. this facilitates the entire exchange process, necessitating few
  143. adjustments by retailers to the selling policies of those who call
  144. upon them.
  145.  
  146. ANSWER  A
  147. INSTRUCTIONS Try to answer the question: "Why should producers use intermediaries?"
  148. Then go through this section in search of answers.
  149.  
  150. EXAMPLE
  151.  
  152. The agricultural marketing division of a large chemical producer
  153. decided that its 20 year old channel of distribution had served
  154. the company well in the past, but had outlived its usefulness.
  155. The company had been working with two completely different sales
  156. forces that distributed three different product lines. Due to the
  157. confusion, the situation had become unworkable, with excessive
  158. costs and lost sales in over-the-counter feed additives and animal
  159. health products.
  160.  
  161. A twelve-person task force led the company's six month study of
  162. alternatives. The task force developed a list of performance
  163. characteristics of the old distribution system and developed a list
  164. of objectives for selecting channel systems. It compared the
  165. objectives with a list of channel alternatives, and arrived at a
  166. choice of a preferred channel. It was one where the company would
  167. sell directly through veterinarians and through wholesalers who
  168. cover other markets. This new system turned out to both produce
  169. more sales and lower distribution costs.
  170.  
  171. DETAILS
  172.  
  173. One of the major costs of doing business is that of the transactional
  174. contact. This takes place when members of the channels of distribution
  175. make arrangements for exchanges with each other. The contacts can
  176. take place through various media, including personal calls by 
  177. sales representatives, telephone calls, electronic communications
  178. through computers, fax transmission, the mail, and the like. All
  179. of these involve time and expense, on the part of both buyer and
  180. seller. If the number of contacts can be reduced, marketing becomes
  181. more efficient.
  182.  
  183. Transaction costs can be very substantial. Consider the cost of sales
  184. representatives. These individuals must be recruited, selected,
  185. trained, and supervised. All of these processes can be very expensive.
  186. When the sales representative is calling on a customer, he or she must
  187. be paid and all of the associated expenses, such as travel, 
  188. accomodations, and entertainment covered. Salespeople make telephone
  189. calls and faxes, send letters, and use laptop computers and associated
  190. equipment. All of this comes at a high cost.
  191.  
  192. Even less expensive transactional methods can be expensive. Letters
  193. and faxes require the time of executives--using part of their salaries
  194. for this task. Secretaries' salaries and postage and fax fees can
  195. run high.
  196.  
  197. There are flows of paperwork that add to transactions costs. Bills
  198. must be mailed, invoices sent, bills of lading forwarded, and
  199. insurance arranged for. Arrangements must be made with transportation
  200. carriers (or with the marketer's traffic department if it does its
  201. own transportation). If the customer is in a foreign country there
  202. are numerous paperwork requirements from both the home and the host
  203. country.
  204.  
  205. PROBLEM 3
  206.  
  207. For a producer of telephone components, a transactional contact
  208. takes place when:
  209.  
  210. A. A sales manager telephones one of his sales representatives.
  211. B. The marketing manager holds conference with the advertising manager.
  212. C. A sales representative calls on a customer.
  213. D. A service manager sends an E-mail message to the distribution
  214.    manager.
  215.  
  216. WORKED
  217.  
  218. For a producer of telephone components, a transactional contact
  219. takes place when a sales representative calls on a customer. Here,
  220. arrangements for exchange are made by the producer and the customer.
  221. These contacts are costly (the salary and expenses of the sales
  222. representative) and time consuming. The producer will be able to
  223. cut costs if it is able to reduce the number and the duration of
  224. these contacts. 
  225.  
  226. ANSWER  C
  227. INSTRUCTIONS Try to answer the question: "Why should producers use intermediaries?"
  228. Then go through this section in search of answers.
  229.  
  230. EXAMPLE
  231.  
  232. The agricultural marketing division of a large chemical producer
  233. decided that its 20 year old channel of distribution had served
  234. the company well in the past, but had outlived its usefulness.
  235. The company had been working with two completely different sales
  236. forces that distributed three different product lines. Due to the
  237. confusion, the situation had become unworkable, with excessive
  238. costs and lost sales in over-the-counter feed additives and animal
  239. health products.
  240.  
  241. A twelve-person task force led the company's six month study of
  242. alternatives. The task force developed a list of performance
  243. characteristics of the old distribution system and developed a list
  244. of objectives for selecting channel systems. It compared the
  245. objectives with a list of channel alternatives, and arrived at a
  246. choice of a preferred channel. It was one where the company would
  247. sell directly through veterinarians and through wholesalers who
  248. cover other markets. This new system turned out to both produce
  249. more sales and lower distribution costs.
  250.  
  251. DETAILS
  252.  
  253. Intermediaries can substantially reduce the total number of
  254. transactional contacts and related costs between producers and
  255. final customers. With direct distribution, five different
  256. producers would have to establish separate contacts with five
  257. customers. The total number of contacts would be 5 X 5 = 25.
  258.  
  259. If a retailer sells the products of the five producers to five
  260. consumers, there would be only ten contacts (five from the
  261. producers to the retailer and five from the retailer to consumers).
  262. For an entire economy, such as in the U.S., with hundreds of
  263. millions of consumers and hundreds of thousands of producers, the
  264. contact efficiencies are astronomical when intermediaries are 
  265. brought into the picture.
  266.  
  267. Many critics of marketing point to the profits of intermediaries 
  268. as being exorbitant, but they fail to grasp the idea that intermediaries
  269. can actually reduce costs and prices. By specializing, they can often
  270. perform the same functions for different producers at a lower total
  271. cost and they significantly cut the number of transactional contacts
  272. required between producers and users. It is true that intermediaries
  273. charge a markup for their services, but it is also true that they
  274. can clearly cut costs.
  275.  
  276. PROBLEM 4 
  277.  
  278. In a small island economy there are 9 producers and 9 consumers.
  279. All producers sell directly. How many transactional contacts
  280. will be eliminated by adding one retailer?
  281.  
  282. A. 9
  283. B. 41
  284. C. 63
  285. D. 84
  286.  
  287. WORKED
  288.  
  289. In a small island economy there are 9 producers and 9 consumers and
  290. all producers sell directly. In this case there are 9 X 9 = 81
  291. contacts. If a retailer is added there will be 9 + 9 = 18 contacts.
  292. Hence, 63 (81 minus 18)contacts will be eliminated by adding one
  293. retailer. It is assumed, in this case, that every retailer serves
  294. every consumer and every producer serves every consumer.
  295.  
  296. ANSWER  C
  297.  
  298.  
  299.  
  300.  
  301.