home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Otherware / Otherware_1_SB_Development.iso / mac / misc / document / largecol.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  9.6 KB
  1. From: awolfe@moo.princeton.edu (Andrew Wolfe)
  2. Subject: Submission - Color Monitor Review 
  3. Date: Fri, 17 Apr 1992 14:49:01 GMT 
  4.  
  5.  
  6.  
  7. The following review of large color monitors may be of some interest.  I visually evaluated a number of 16"-21" Multisync monitors for the Quadra.
  8. ---------------
  9.  
  10. What I did on my Spring Break....
  11.  
  12. (A wholly biased survey on Large Screen Monitors for the Mac)
  13.  
  14.  
  15. Background:
  16. -------------
  17.  
  18. I was looking for a large (19-21") multisync monitor for my new Quadra 700.
  19. After an initial look at the offerings in the traditional Mac World - I
  20. decided that I would get a CAD-grade Multisync monitor directly from a
  21. monitor manufacturer.  I have worked with monitors on an OEM basis for many
  22. years and am comfortable with the technology.  I also know that the is
  23. generally a way to get higher quality at the best prices.
  24.  
  25.  
  26. Advantages:
  27.   The big advantage of a multisync is that I will be able to run it either
  28. at 1152x870 in 8-bit mode or 832x624 in 24-bit mode from my Quadra.  I can
  29. also move the monitor to another system someday should I be so inclined.
  30. Microprocessor controls are also nice - allowing adjustment of picture size,
  31. distortion correction, etc.
  32.  
  33. Disadvantage:
  34.   Most of these OEM's deal with the PC world (Although they are becoming Mac
  35. aware quickly)  Many cannot supply a MAC cable.  All use BNC inputs - so any
  36. Mac 21" cable should work.  I plan to make my own by changing the 15 pin
  37. connector on a VGA cable.  Note that many PC-oriented moinitors say that
  38. they will display 1280x1024, but they have a maximum horizontal scan rate of
  39. 64KHz.  The Mac wants 68.7KHz for 1152x870.
  40.  
  41.  
  42.  
  43. I went to the CEBIT show in Hannover, Germany during spring break and spent
  44. a day evaluating monitors.  These were European models - but almost all are
  45. available in the U.S.  Note that these may have been hand selected units for
  46. display - but I saw several units of most brands.  Many units were displayed
  47. by users, not manufacturers.  Also - be forewarned that German distributors
  48. have very high quality standards and will not tolerate a great deal of
  49. variation among units, thus they may not get as many duds as we do here.
  50.  
  51.  
  52. A general observation:  There is a great deal of variation among units that
  53. would seem to be similar.  Particularly - Trinitron monitors which use the
  54. same tube can vary significantly in quality.  The best Trinitron monitors
  55. are among the best available - but for a better price - standard tube units
  56. provide almost as good quality.  The worst Trinitron units were definitely
  57. worse than the best Shadow Mask Tube units.  
  58.  
  59. This can actually be explained in a rational manner.  The market for
  60. standard tube CAD monitors is large, large enough to show some notable
  61. economy of scale.  Unlike the mass market for 14" units though - they are
  62. used by professionals who are quite critical.  As a result - there are
  63. excellent units available.  My overall recommendations follow my comments on
  64. individual units.  If you make it to the end, I'll tell you what I bought.
  65.  
  66.  
  67.  
  68.  
  69. My Comments:
  70.  
  71. Apple 21" Color
  72. ---------------
  73.  
  74. 1152x870 resolution only.  Flat/Square Tube.  .26DP
  75.  
  76. I only noticed Apple itself using this monitor.  Many were quite good but
  77. several had serious convergence problems (color fringing).  Some were out of
  78. focus.  No Multisync and mucho expensive.  (My educational price ~$3k).
  79.  
  80.  
  81. Apple 16" Color
  82. ----------------
  83.  
  84. 832x624 resolution only.  Trinitron Tube. .25DP
  85.  
  86. Very bright.  Good Colors.  Not the sharpest trinitron - but OK.  Very large
  87. for a 16" screen.  (16" tubes seem to vary quite a bit in size - the
  88. Trinitrons are quite large).  ADB Ports.  Quite a nice unit - but not enough
  89. resolution for me.  (My educational price $1040).
  90.  
  91.  
  92. NEC Multisync 5FG, 6FG
  93. ----------------------------
  94. 640x480 -> 1280x1024    Flat/Square Tube. .28DP
  95. resolution including all Mac Modes
  96.  
  97. These are the flattest units I have ever seen - but it may be an illusion
  98. caused by the bezel.  They can display all the way to the bezel edge for a
  99. large viewing area.  Colors are quite good and brightness is good - but not
  100. as good as the Apple 16".  I saw over 20 of each of these.  I found all of
  101. the 17" units (5FG) to be critically sharp, but almost all of the 21" units
  102. (6FG) have some misconvergence or lack of sharp focus.  The 5FG is an
  103. excellect choice if you want to run 1152x870 mode on a smaller screen.
  104.  
  105. Nanou Flexscan T560  (Eido? in Europe)
  106. ---------------------
  107. 640x480 -> 1280x1024    16" Trinitron Tube. .25DP  
  108. resolution including all Mac Modes  (Maybe 1600x1280 as well)
  109.  
  110. This guy is spectacular.  The Sony 16" tube with perfect display quality.  I
  111. only saw the manufacturer's units - but I saw 10 of them.  These work on PC,
  112. Mac, Sun, SGI, etc.  The bad news...  The price.  About $1800 mail order in
  113. the U.S.
  114.  
  115.  
  116. Nanou Flexscan T660  (Eido? in Europe)
  117. ---------------------
  118. 640x480 -> 1280x1024    20" Trinitron Tube. .30DP  
  119. resolution including all Mac Modes  (Maybe 1600x1280 as well)
  120.  
  121. As good as the T560.  Spectacular 20" Trinitron.  About $2800 Mail order.
  122.  
  123.  
  124. Hitachi CM2087/CM2187
  125. -----------------------
  126. 640x480 -> 1600x1200   20" Spherical Tube .31DP or
  127.                        21" Flat/Square Tube, .31DP
  128.  
  129. Supports all Mac Modes
  130.  
  131. These are real live CAD monitors from the old guard.  They are designed for
  132. people to stare at all day long.  They are sharp and have reasonable colors.
  133. For advertising, I would prefer the brighter Trinitron units, but for
  134. everyday detail work such as DTP or CAD - these are excellent.  Logitech
  135. chose to use the CM2187 for their virtual reality demo.  These have all the
  136. features one would like to have on a non-Trinitron monitor, Invar shadow
  137. mask, Dynamic Beam Focus, Anti-glare coating, microprocessor controls...
  138. The CM2087 may be the bargain of the year.  It pops up in Computer Shopper
  139. for less than $2K.  (Maybe even $1800).  It is a quite good unit.  Some
  140. documentation says that the 20" cant do better than 1280x1024 - but it
  141. doesn't match with other spect.  I think it's just product differentiation.
  142. The CM2187 adds a slightly larger Flat/Square tube and better anti-glare
  143. coating - but at a price ($2500 or so).  Hitachi monitors are distributed in
  144. the U.S. by Nissei Sangyo America.
  145.  
  146.  
  147. Hitachi America
  148. ------------------
  149. Hitachi America distributes another line of Hitachi monitors, the Accuvue
  150. and Superscan series in 20 and 21" units.  They seem to use the same tubes
  151. as the NSA units and are close in quality - but the have a few less features
  152. and cost about the same.  I preferred the NSA units.
  153.  
  154. can't do any better in this class.  Price - about $2800 discount.
  155.  
  156. Idek MF5321, MF5421
  157. ----------------------
  158. 640x480 -> 1600x1280    21" Flat/Square Tube. .26DP
  159. All Mac Modes
  160.  
  161. The MF5321 is a .31DP and can only go to 1280x1024.
  162.  
  163. These are top quality units used by many CAD pros.  They are consistantly
  164. high quality.  Very comparable to the Hitachi CM2187.  $2400-$2800.
  165.  
  166. Ikegami CT-20V
  167. ---------------
  168. 59-81KHz Hscan        20" Trinitron Tube. .30DP
  169. Limited scan range - includes 1152x870 only
  170.  
  171. This unit was as good as the best of the Trinitrons.  I was told (but not
  172. shown) that the CT-20A was a full multiscan unit that was comparable.  I was
  173. warned that there were American units called CT-20 that were not up to the
  174. same quality standards.
  175.  
  176.  
  177. Mitsubishi Diamondscan 16L, 20L
  178. -------------------------------
  179. These were only mediocre units with traditional tubes.  I was unable to
  180. confirm that their scan rates were adequate for a Mac.
  181.  
  182. Sony CDP1604
  183. --------------
  184. 640x480 -> 1024x768    16" Trinitron Tube. .25DP  
  185.  
  186. A reasonable 16" Trinitron.  Low cost (I have seen it for $999).
  187. Not quite as sharp as I would like - but close.  Doesn't do 1152x870 mode.
  188.  
  189. Sony GVM1936
  190. -------------
  191. 640x480 -> 1280x1024    20" Trinitron Tube. .30DP  
  192. resolution including all Mac Modes  
  193.  
  194. I was routinely disappointed by this unit.  (note the 1604 is called the
  195. 1704 in Europe and the 1936 is the 2036).  For some reason, this was not as
  196. sharp as the Nanou, Taxan, or Ikegami.  Many jittered as well.  I saw a
  197. number of the Sony units - including those shown by Sony - and none were
  198. perfect.
  199.  
  200.  
  201. Taxan UltraVision 1150
  202. ----------------------
  203. 640x480 -> 1600x1200    21" Flat/Square Tube. .31DP
  204.  
  205. This is an excellent unit - with one disability.  It is not a true multisync
  206. - but rather a sort of 'several sync'.  It will work in 1152x870 mode or
  207. 640x480 mode or SVGA mode - but not 16" mode (832x624).  Very sharp picture,
  208. Very good colors, no pincushioning or other distortions.  (Note: I only saw
  209. one.)
  210.  
  211. Taxan UltraVision 1095LR
  212. ----------------------
  213. 640x480 -> 1600x1200    20" Trinitron Tube. .30DP
  214. All Mac Modes
  215.  
  216. Spectacular!  As good as the Nanou.  Great controls with LCD display.  You
  217.  
  218.  
  219.  
  220.  
  221. Summary:
  222.  
  223. The very best units were the top Trinitrons.  They were as sharp as the best
  224. FST units and somewhat brighter with better colors. The Nanou T660 and the
  225. Taxan 1095LR stand out as the best.  The Ikegami is as good if you can figure
  226. out what you are getting.  The Sony does not measure up.
  227.  
  228. The Hitachi CM2187 and the Idek MF5421 are the next best in quality.  They
  229. provide slightly larger screens than the Trinitrons, Lower prices, and
  230. better anti-glare protection.  They are also somewhat easier to find due to
  231. their popularity in the PC CAD market.  The Hitachi CM2087 is not quite as
  232. impressive but it may be the value leader.
  233.  
  234. The NEC 5FG and the Nanou T560 are the best 16/17" units.  The NEC has a big
  235. price advantage.  The 6FG has a big display area - but it does not quite
  236. match the 4 units above that I like better.
  237.  
  238. Sony - my favorite for public display use - got a thumbs down for the
  239. desktop.
  240.  
  241.  
  242.  
  243. My choice - I ordered the CM2187 from Hitachi.  My hope is that purchasing
  244. can squeeze one out for less than $2400.
  245.  
  246. -- 
  247. --------------------------------------
  248. Andrew Wolfe
  249. Assistant Professor
  250. Department of Electrical Engineering
  251. Princeton University
  252.  
  253.  
  254.