home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ No Fragments Archive 10: Diskmags / nf_archive_10.iso / MAGS / CHOSNECK / CHOS2.ZIP / CHOSNECK.2ND / STUFF / DATAS.ZIP / ART36.SCR < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1989-06-08  |  11.3 KB  |  268 lines
  1. <head>
  2. <title="...forever...">
  3. <font=monaco10.fnt>
  4. <font=newy36.fnt>
  5. <font=time24.fnt>
  6. <image=back.raw w=256 h=256 t=-1>
  7. <buf=4022>
  8. <bgcolor=-1>
  9. <background=0> 
  10. <link_color=253>
  11. <module=console.mod>
  12. <pal=back.pal>
  13. colors:
  14. 251 - black
  15. </head>
  16. <body>
  17. <frame x=0 y=0 w=640 h=4022 b=-1 c=-1>
  18.  
  19.  
  20. - -- --- -- -------------------------------------------------------------------
  21. <f1><c000>   EVEN THE SMALLEST THINGS <f0>
  22. <f1><c000>   CAN MOVE THE MOUNTAINS! <f0>
  23.           
  24.                  short comment and collection by Grey / MSB
  25. ----------------------------------------------------------------- -- - --- ----
  26.  
  27. I don't  remember  the  exact  date  of  this  day...  but  it  was  a *really*
  28. exceptional one. Why? For the first  time  I  felt that someone seriously CARED
  29. about the future of  atari  diskmags.  FINALLY.  You  can't  imagine how much I
  30. needed such a sign...  And all thanx  to  the  man with Slovak blood running in
  31. veins - Mikro who did open discussion  about  our effort for the scene (and who
  32. reinforced the MSB ranks lately!). His post on DHS BBS was successful enough to
  33. force some sceners to take part in such a debate. He did something that was out
  34. of my reach for a long time! And  even  if  I don't share the same vision about
  35. "marriage" of 3 different diskmags I am so GREATFUL to him for caring about our
  36. future!
  37. Deepest respect from the editors' community, pal!
  38.  
  39. Such signs help us to find the  sense  of  our work... Amazing how the smallest
  40. things can move the mountains...
  41.  
  42. If you did miss this interesting discussion  by accident then look at the lines
  43. below to find out!
  44.  
  45.  
  46.               - - - - ------------ -- -----------------------
  47.                READER'S THOUGHTS CONCERNING DISKMAGS FUTURE!
  48.                    listenin' to the voice of the scene
  49.               - - - ------------------------------- - - -- --
  50.  
  51. Hi, I'm reading that posts below and in  my  mind is only one think: WHY??? Why
  52. we need three independent diskmags,  with  3  independent main editors but with
  53. ONE TOPIC and that is our very small  atari scene. In objective point of view -
  54. Alive and UCM are practically the same, only editors are different. Chosneck is
  55. a big step ahead, Grey is on the  right way (not writing about same demos again
  56. and again), but his  mag  is  unusable  for  plain  falcon  owners (I mean full
  57. quality, .asc files are still  readable  ;-)  What  about joining forces, let's
  58. make ONE mag with 1 month periodicity  (maybe  two), UCM shell will be used for
  59. ST/F030 4MB owners and Chosneck for 14 MB owners (at least till Sqward code 4MB
  60. shell) ? STS, Moondog, Grey - you  give  a  lot  of energy and nerves into each
  61. issue, it's SO important, to have "own" mag?
  62.  
  63. Every month I'm reading: please support us with articles, grafix etc from THREE
  64. people who make THE ONE SAME THING. Crazy huh?
  65.  
  66. I would be more happy to  have  one  mag  but more scene production for ST/F030
  67. (how much time takes coding Chosneck shell, hm, Sqward? :)
  68.  
  69. Hm, ok, that's all I would to say.  Try  to think about it, please. The fact PC
  70. scene have tens of mags don't mean we  have  to copy them. One, but perfect mag
  71. is my solution.
  72.  
  73. mikro
  74.  
  75. -------------------------------------------------------------------------------
  76.  
  77. Perhaps it is to have 3 atari releases per year instead of 1 ? :-)
  78.  
  79. Stop joking, associating your mind,  knowledge,  and  talent would be, as Mikro
  80. said, a great idea...
  81.  
  82. Don't be selfish, because 1 issue is more  easy  to achieve by 3 persons than 3
  83. issues by 1 person..
  84.  
  85. Think about that, men, anyway keep the great job on ...!
  86.  
  87. Respectfully, Cooper/TCP.
  88.  
  89. -------------------------------------------------------------------------------
  90.  
  91. STS and MOONDOG together, pity for us MJJs.
  92.  
  93. felx
  94.  
  95. -------------------------------------------------------------------------------
  96.  
  97. I agree a lot about the presence  of  1  unique diskmag on the Atari scene too.
  98. For me, severals opinions on a prod  are really interesting and each writer can
  99. always write his own review of a  prod  in  a  single diskmag, even if one says
  100. that it rules and  the  other  says  its  pure  shit,  that one gives detailled
  101. ratings and the other not, etc...
  102.  
  103. Another great point is  that  everyone  could  read  Grey's and others Chosneck
  104. writers' opinions. :)
  105.  
  106. Also it would be more easier for the  musicians (eheh ;p ). Right now there's a
  107. total of 6 chiptunes request for the 2 Earx-menu based diskmags, quite a lot in
  108. my opinion when you see the content of one YM-Rockerz compils for example...
  109.  
  110. DMA-SC
  111.  
  112. -------------------------------------------------------------------------------
  113.  
  114. I like the current situations  with  three  atari  diskmags very much. All mags
  115. have completely different moods, which can not  be  merged into one. Alive is a
  116. reflection of  Sebastien's  and  CiH's  mind,  which  Undercover  expresses the
  117. viewpoint of moondog - which is  completely  different! Chosneck again, can not
  118. be compared with the UCM or Alive because of its unique style (both writing and
  119. design) and topics.
  120.  
  121. We have the great  situation  of  having  three  different  diskmags from three
  122. different countries - I enjoy  this  diversity.  Having  only one diskmag would
  123. kill the diskmag scene and would be  very  demotivating for me personally. In a
  124. way diskmags document the life of the scene  - only having one view angle would
  125. be very sad.
  126.  
  127. Mikro: I can not understand that you consider UCM to be the same as Alive.
  128.  
  129. I personally like more to have  three  different  diskmags than three issues of
  130. one diskmags in a certain period of time.
  131.  
  132. Norman
  133.  
  134. -------------------------------------------------------------------------------
  135.  
  136. don't need to repeat normans' words. just: !!!
  137.  
  138. nemo
  139.  
  140. -------------------------------------------------------------------------------
  141.  
  142. I agree with Norman 1000%!
  143.  
  144. Besides:
  145.  
  146. 3 mags = 3 times the chance there  will  be intros & tunes from talented people
  147. for the rest to enjoy ;)))
  148.  
  149. George   GGN/KUA
  150.  
  151. -------------------------------------------------------------------------------
  152.  
  153. I think if there  were  three  authors  making  the  one magazine, their unique
  154. perspective wouldn't be  lost.  They  would  leave  their  own  "stamp"  on the
  155. articles they write... they could even have  their own sections, with their own
  156. graphics, music etc.
  157.  
  158. I really think that combination of effort = improvement
  159.  
  160. Barnyard Bill
  161.  
  162. -------------------------------------------------------------------------------
  163.  
  164. Well I think the key is that  the  creators  of the mags have to decide whether
  165. they have too much work with their mags or  not. If so, its better to have them
  166. in another mag than loosing their  talent  when  they  give up. As long as they
  167. have fun in their work three mags might  be  a bit boring, but nobody is forced
  168. to read a review of a demo three times...:-)
  169.  
  170. I am very excited what the result will be... anyway as I mention somewhere else
  171. I also support standard falcon mags..
  172.  
  173. ZWF/Cruor
  174.  
  175. -------------------------------------------------------------------------------
  176.  
  177. I think it was time I added my comments to this thread! please note that it's a
  178. personal point of view and nothing more!
  179.  
  180. someone said it had to be FUN and to  be  honest I feel like that since I moved
  181. out in last January, no one but CiH  is  still doing things for Alive! Even our
  182. regular writers and collaborators have  "vanished"  !  So  far we have had very
  183. very little support from the Scene for this issue...
  184.  
  185. Moondog is writing most of his stuff, he's  crazy  :) I don't want to do that !
  186. Dunno about Grey but surely he's  spending  a  lot  of time asking for the same
  187. stuff again and again...
  188.  
  189. I won't say more about merging now... I'll  work on alive7 again now and I hope
  190. we'll get more support otherwise this issue won't be finished before long...
  191.  
  192. sts
  193.  
  194. -------------------------------------------------------------------------------
  195.  
  196. grey, moondog, sts:
  197.  
  198. don't listen to the rest. it's your hobby, you are the one who has to enjoy it.
  199. so what if some people want  you  to  cooperate,  while others want you to stay
  200. unique. simply don't listen and  keep  on  having  fun doing what you're doing.
  201. this is the scene, never ever let anyone tell you what to do.
  202.  
  203. havoc
  204.  
  205. -------------------------------------------------------------------------------
  206.  
  207. hi peeps
  208.  
  209. as i'm the last one that belongs to the editors posse that didnœt answered here
  210. i will do so now...
  211.  
  212. the point i reactivated ucm in  2oo1  was  because  i just wanted to bring back
  213. some diversity, this was more or less  the  only reason! i know, development is
  214. going slower and slower,  for  every  magazine,  but  as  norman  said, we need
  215. diversity, we need competition...  over  all  it  isnœt  our fault, the editors
  216. fault, that the development goes slower and  slower, the reason is more or less
  217. the more and more missing  support  from  the  scene  itself... to back up this
  218. point of view i browsed to many older issues and i remember many people writing
  219. articles for the single magazines, that are  still around, but don't give their
  220. hand anymore... i donœt know about the reasons  and i wont blame them for this,
  221. but it is a fact...
  222.  
  223. and isn't it a bit sad to force  the  editors to join their forces to create at
  224. least one magazine while many possible  writers  donœt care about to gave their
  225. hand as well?! i know that our  mags  were  red by hundreds of people, that are
  226. showing the download rates and hits  on  the  online  version  of ucm, and so i
  227. really wonder why not even 1% (!) of the leechers/readers is going to give us a
  228. hand?!
  229.  
  230. the scene seems to be more and  more  just  a consuming one, but this isn't the
  231. way to go... today many people are  asking  and waiting for new issues, but the
  232. help stays out nearly completely... i  even  would  say, the readers would wait
  233. the mags to death instead joining our  forces and express their thoughts in the
  234. different magazines...
  235.  
  236. I wont moan around here, that were just  a few thoughts about this topic... and
  237. i want to add something more...
  238.  
  239. because of some private problems i will slow down my activities on the scene at
  240. all a lot over the next time... ucm  #  24 will be released, no question, maybe
  241. not in the shape it was  thought,  but  it  will  be kicked out... i wont speak
  242. about the time after ucm # 24, i  really  donœt know what will happen after the
  243. release, but it still lays also  in  the  hands of possible contributors... i'm
  244. still working to create a new writers  team  and little more help would it make
  245. bit easier for me to stay active and to release ucm...
  246.  
  247. this doesn't mean that ucm is dead!  but  it  could  mean we will have a longer
  248. break after issue 24...
  249.  
  250. ok, as always, you know how to reach me if you want to give a hand...
  251.  
  252.  
  253.                                                         greetings, moondog
  254.  
  255.  
  256. "we want revolution - constant evolution"
  257.  
  258. and I doubt merging things together that  stood independent before and over all
  259. were created out of one thing, isn't evolution but a big step backwards...
  260.  
  261.  
  262. -- - --- -- -------------------------------------------------------------------
  263.  CHOSNECK 4th appearance                                           contact us:
  264.  done by the dream survivors                                 greymsb@poczta.fm
  265. ----------------------------------------------------------------- -- - --- ----
  266. </frame>
  267. </body>
  268.