Magazyn WWW 1998 October/www_10_1998.iso/info/ogonki/historia.txt

Internet Message Format | 1998-09-09 | 7KB

From: Andrzej Bort <[e-mail]>
Newsgroups: pl.comp.www
Subject: Re: Polskie literki w ISO czy Windows?
Date: 4 Dec 1996 08:32:44 GMT
Message-ID: <583cvc$[e-mail]>

Marcin Grabski <[e-mail]> pisa│(a):
> skad w ogole wzial sie ISO-8895-2 ? Po co kolejny standard ? Czy ktos

Dla formalno╢ci: ISO 8859-2.

> usiadl pewnego slonecznego dnia i wymyslil ze standardow polskich
> liter jest zdecydowanie za malo i w internecie musi byc kolejny ?

A wiΩc od pocz▒tku... Na pocz▒tku by│y sobie OLBRZYMIE komputery
(jak np. s│ynny ENIAC). programowa│o siΩ je wtyczkami i czym╢
innym podobnym. Potem w USA stworzyli tranzystor. Rozmiary
komputer≤w znacznie siΩ zmniejszy│y. Ale te komputery dalej
wiedzia│y tylko '0' i '1' (tak jak obecne zreszt▒). Ale ludzie nie
chcieli czytaµ cyfr, bo ju┐ ginΩli w ich nat│oku... no i po jakim╢
czasie dostali╢my pierwszy zestaw znak≤w. Nazywa│o siΩ to ASCII
(127 kod≤w znak≤w).

Potem kto╢ stwierdzi│, ┐e ten ≤smy bit jest niewykorzystany, wiΩc
mo┐na tam wstawiµ jakie╢ znaczki. Wstawiono. W tzw. miΩdzyczasie
pojawi│y siΩ komputery APPLE, IBM i inne. Oczywi╢cie wszystkie
mia│y zaimplementowane ASCII u siebie (przynajmniej te 127
znak≤w). Potem okaza│o siΩ, ┐e komputery s▒ popularne nie tylko w
USA, ale i w innych pa±stwach. Wszystko by│o OK, dop≤ki u┐ywano
tam jΩzyka angielskiego. Ale pan K (Komputer) tak zawojowa│ ╢wiat,
┐e wszed│ ju┐ na teren Europy. No i ludzie zaczΩli domagaµ siΩ
swych praw. "Czemu Ameryka±ce maj▒ sw≤j alfabet ca│y, a my nie?".
Nied│ugo wcze╢niej powsta│a organizacja, kt≤ra powiedzia│a:
"Dobra, skoordynujmy dzia│ania ludzi i stw≤rzmy im alternatywny
zestaw znak≤w" (bo na 8 bitach siΩ nie da│o, i podst. 127
kombinacji zosta│o, wymienia siΩ to, co jest zapisywane przy
u┐yciu tego ≤smego bitu). Ale ta Organizacja (nazywaj▒ca siΩ ISO)
by│a przewiduj▒ca i stwierdzi│a: "A _MY_ p≤jdziemy dalej, i
stworzymy (w porozumieniu z zainteresowanymi) jeszcze wiΩcej stron
kodowych dla np. kraj≤w Europy wschodniej, Rosji (cyrylica),
Kraj≤w dalekiego Wschodu (Japonia, Korea). I te normy s▒ znane
powszechnie pod nazw▒ ISO-8859-x, gdzie x jest cyfr▒ od 1 do 10.
Europa Wschodnia, │▒cznie z Polsk▒ dosta│a numerek 2, wobec czego
jeste╢my ZOBOWIíZANI (je╢li chcemy wej╢µ do "Europy") stosowaµ
w│a╢nie ISO-8859-2.

W miΩdzyczasie powsta│ Microsoft. Na pocz▒tku raczej raczkowa│,
ni┐ dzia│a│, ale ju┐ wkr≤tce dziΩki marketingowym talentom szefa
firmy, Williama H. Gatesa III (zwanego potocznie Billem Gatesem)
firma zaczΩ│a odnosiµ sukcesy... Niestety, Bill G. zosta│
"znienawidzony" przez ╢rodowisko informatyk≤w, a to za spraw▒
jako╢ci "produkt≤w" firmy, ale to temat na osobn▒ dyskusjΩ (nie
chcΩ po raz kolejny wywo│ywaµ "ªwiΩtej Wojny M$ vs. UNIX" lub
odwrotnie). Mniejsza z tym. W ka┐dym b▒d╝ razie normy ISO ju┐ by│y
ustanowione. No i w tym mniej wiΩcej czasie Bill wypu╢ci│ na rynek
produkt o nazwie "Microsoft Windows". Na pocz▒tku by│a to wersja
2.0, potem (po d│ugiej przerwie) wersja 3.0, a wkr≤tce 3.1. No i
w│a╢nie od wersji 3.1 wszystko siΩ zaczΩ│o, bo powsta│y wersje
3.1EE, 3.1PL i inne. Wszystkie te wersje "non-english" zawiera│y
znaki takie, jak norma ISO. W czym wiΩc problem? Ano w tym, ┐e te
znaki by│y w innych miejscach. Bill bowiem stwierdzi│, ┐e skoro
firma jest w Stanach, to podlega normie ANSI. Niestety, tu by│
jego wielki b│▒d... Dlaczego? ano, dlatego, ┐e produkty NIE SZúY
NA RYNEK USA!!! Tylko na rynki Polski, Czech, WΩgier (┐eby
wspomnieµ tylko niekt≤re kraje Europy ªrodkowej). Wobec tego
powinny podlegaµ normom ustanowionym przez te kraje... Powstaje
wobec tego pytanie: Jakie s▒ normy w tamtych krajach? Ano, okazuje
siΩ, ┐e wiΩkszo╢µ (je╢li nie wszystkie) kraj≤w zaakceptowa│a W
PEúNI normy ISO. Wniosek: Microsoft u┐ywa normy ANSI, a powinien
u┐ywaµ ISO...

W nastΩpnych wersjach systemu M$ chcia│ zachowaµ kompatybilno╢µ z
wcze╢niejszymi wersjami. I wsztstko by│oby OK, ale Bill umy╢li│
sobie zawojowaµ Internet. A tu ju┐ mu siΩ nie uda│o. Bo
spo│eczno╢µ I-netu to te┐ fachowcy, i wychodzi z za│o┐enia
(s│usznego zreszt▒), ┐e je╢li chcesz siΩ do kogo╢ przy│▒czyµ, to
musisz zaakceptowaµ jego zasady. Bill nie chcia│. Kto ma k│opoty?
Na pewno nie Bill, bo on u┐ywa angielskiego. K│opoty maj▒
u┐ytkownicy narodowych wersji jego "wspania│ego" systemu Microsoft
Windows (wersja dowolna). Zreszt▒, i tak wkr≤tce (oby jak
najszybciej) zapanuje UniCode...

> Jesli zdecydowana wiekszosc ogladajacych moja komercyjna strone,
> to biura gdzie zainstalowany jest w 96% Windows 311/95 PL, to po
> jakiego grzyba mam tym ludziom mieszac wstawiajac z ich punktu
> widzenia krzaki? Czy mam ich moze namawiac aby zainstalowali sobie
> ISO w Netscape/IE

Dlatego, ┐eby przestrzegaµ NORM! W ko±cu Microsoft nie jest jedyn▒
i najwa┐niejsz▒ firm▒ produkuj▒c▒ oprogramowanie. Jak r≤wnie┐
M$-Windows nie jest jedynym systemem na ╢wiecie. Taka drobna
analogia: Polska chce wej╢µ do Unii Europejskiej, wobec tego MUSI
dostosowaµ siΩ do praw, kt≤re tam obowi▒zuj▒. Id▒c tym tokiem
rozumowania, Microsoft tez powinien siΩ dostosowaµ, czy┐ nie?

> Ci ludzie nie wiedza nawet co to jest font.

Szary obywatel te┐ nie zna siΩ na zawi│o╢ciach prawa (karnego,
skarbowego, cywilnego, miΩdzynarodowego i jakiego tam jeszcze).
My╢l▒ za niego takie osoby, kt≤re s▒ uwa┐ane za fachowc≤w. I one
powinny tak sterowaµ procesami przemian, ┐eby dla tych ludzi
przej╢cie z systemu gospodarki nakazowo-rozdzielczej do pe│nej
demokratyczno╢ci w panstwie by│o jak naj│agodniejsze. Domy╢lam
siΩ, ┐e jeste╢ adminem. WiΩc te┐ w swojej dziedzinie fachowcem.
WiΩc TWOIM ZADANIEM jest takie dopasowanie swoim pracownikom
╢rodowiska pracy, ┐eby dla nich praca z I-netem by│a jak
najprzyjemniejsza. Do CIEBIE te┐ naje┐y wypracowanie takich metod
postΩpowania, aby ci ludzie nie byli traktowani w sieci jak
"trΩdowaci", czyli skonfigurowanie (albo opis, jak to zrobiµ)
m.in.:

 - przegl▒darki WWW (Netscape, MS Internet Explorer, ...)
 - programu pocztowego (Eudora, Exchange, M$-Mail, ...)
 - programu do czytania news≤w,
 - je╢li trzeba, to programu do TWORZENIA stron WWW.

PamiΩtaj: to jest TWOJE zadanie, i nikt z wsp≤│pracownik≤w ci w
tym nie pomo┐e. Co nie znaczy, ┐e masz siedzieµ bezczynnie.
Napisa│e╢ ju┐ na newsy z pro╢b▒ o wyt│ymaczenie, dlaczego ISO, a
nie CP. Spr≤bowa│em ci to wyt│umaczyµ. Czy mi siΩ to uda│o, czy
nie - nie wiem. Oce± to sam. W ka┐dym razie: W kilku grupach
newsowych zawsze znajdziesz dobr▒ duszΩ (czasami nie jedna, ale
wiΩcej), kt≤ra ci pomo┐e w problemach. I o to w│a╢nie chodzi.
PamiΩtaj jednak, aby╢ i ty tak postΩpowa│, ┐e jak bΩdziesz zna│
rozwi▒zanie jakiego╢ problemu, kt≤ry zostanie poruszony, to je
oopiszesz. Akurat w tej dziedzinie od przybytku g│owa nie boli.


I ostatnie motto:
Nie wstyd nie wiedzieµ, ale wstyd nie chcieµ swej wiedzy uzupe│niµ...

P.S. Zauwa┐, ile zajΩ│o mi wyt│umaczenie, sk▒d siΩ wziΩ│o ISO, a ile
     czasu zajΩ│o mi wyt│umaczenie dlaczego firma M u┐ywa CP zamiast
     ISO (a to jeszcze nie jest wszystko).... Wniosek jest prosty:
     Microsoft zrobi│ nies│ychany ba│agan w informatyce, i nie dotyczy
     to TYLKO problemu kodowania liter...

--
 Andrzej Bort          Technical University of Silesia, Computer Center
 E-mail: [e-mail] (ISO compatible)  Office phone: 37-15-69
 IRC: Juan      For PGP key look at: http://zeus.polsl.gliwice.pl/~bort