home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / iesg < prev    next >
Text File  |  1997-01-23  |  3KB  |  85 lines
  1.            INTERNET ENGINEERING STEERING GROUP (IESG)
  2.                       January 9, 1997
  3.  
  4.  
  5. Reported by: Steve Coya, IETF Executive Director
  6.  
  7. This report contains IESG meeting notes, positions and action items.
  8.  
  9. These minutes were compiled by the IETF Secretariat which is supported
  10. by the National Science Foundation under Grant No. NCR-9528103
  11.  
  12.  
  13. ATTENDEES
  14. ---------
  15.  
  16.     Alvestrand, Harald / Uninett
  17.     Bradner, Scott / Harvard
  18.     Burgan, Jeff / Baynetworks
  19.     Carpenter, Brian / CERN (IAB Liaison)
  20.     Coya, Steve / CNRI
  21.     Elz, Robert / U of Melbourne (IAB Liaison)
  22.     Halpern, Joel / Newbridge Networks
  23.     Kastenholz, Frank / FTP Software
  24.     Kostick, Deirdre / AT&T Bell Labs
  25.     Mankin, Allison / Information Sciences Institute
  26.     O'Dell, Mike / UUNET
  27.     Reynolds, Joyce / ISI
  28.     Romanow, Allyn / Sun
  29.     Schiller, Jeff / MIT
  30.  
  31. Regrets
  32. -------
  33.     Baker, Fred / cisco
  34.     Moore, Keith / U of Tennessee
  35.  
  36. Minutes
  37. -------
  38.  
  39.  1. The minutes of the December 19 teleconference were approved. Steve
  40.     to place in Shadow directories.
  41.  
  42.  2. The IESG had no problem with the publication of Ascend Tunnel
  43.     Management Protocol - ATMP <draft-rfced-info-hamzeh-00.txt> as an
  44.     Informational RFC. The IESG felt that an IESG note indicating that
  45.     similar efforts are underway was needed, and Jeff is to provide the
  46.     actual text of the note. When received, Steve will send note to RFC
  47.     Editors.
  48.  
  49.  3. Steve was asked to send note to the IANA asking if republishing the
  50.     Radius documents with the different port numbers was possible The
  51.     RFCs contain port numbers that are different from the ones used by
  52.     various implementations.
  53.  
  54.  4. Allyn lost 5 points for hitting the speed dial button during the
  55.     telechat.
  56.  
  57.  5. The IESG discussed the lack of interactions with the current
  58.     NOMCOMM, concluding that it was not a good thing. Scott proposed
  59.     that he, on behalf of the IESG, draft a note to the Nomcomm
  60.     conveying this concern.
  61.  
  62.  6. The IESG asked the Secretariat to begin scheduling 8 simultaneous
  63.     sessions at IETF meetings. Other meeting related directions
  64.     included:
  65.  
  66.     a. ALL requests for BOFs must be accompanied by BOF Description and
  67.        Agenda, and the relevant Area Directors must be copied. The
  68.        Secretariat should ONLY schedule complete requests (pending AD
  69.        approval)
  70.  
  71.     b. The Secretariat should give preference to IETF WGs when
  72.        assigning meeting slots during the day (i.e. BOFs should be
  73.        scheduled in evening sessions whenever possible).
  74.  
  75.     c. As an experiment, Wednesday in Memphis will be made up of
  76.        hour-long slots (to accommodate short meetings - groups needing
  77.        long/normal meeting duration will request two contiguous slots.
  78.  
  79.  7. Steve announced that the cut-off for scheduling meeting slots will
  80.     be strictly enforced, and that no late requests will be considered.
  81.     The IESG began howling and laughing.
  82.  
  83.  
  84. Fini
  85.