home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HAM Radio 3 / hamradioversion3.0examsandprograms1992.iso / news / inham89 / 1003. < prev    next >
Text File  |  1979-12-31  |  11KB  |  259 lines
  1.  
  2. INFO-HAMS Digest            Mon, 11 Dec 89       Volume 89 : Issue 100
  3.  
  4. Today's Topics:
  5.                        Astro Comm Labs Radio ?
  6.                         Mac vs. IBM:  IBM wins
  7.                         Mods to Kenwood 520SE
  8.                    rec.ham-radio is out of control
  9.                                 Static
  10.                         Telephone Interference
  11.                         Wanted ROTOR and AMP.
  12.                          WEFAX 105 Uploaded!!
  13. ----------------------------------------------------------------------
  14.  
  15. Date: 11 Dec 89 06:11:00 GMT
  16. From: portal!cup.portal.com!hwh@uunet.uu.net  (Harold W Hankins)
  17. Subject: Astro Comm Labs Radio ?
  18. Message-ID: <24904@cup.portal.com>
  19.  
  20. A friend has a model SR201 VHF receiver and FC201 Frequency converter
  21. manufactured by a company called "Astro Communications Laboratory".
  22. We can't seem to locate an address or phone number for the company.
  23. Can anyone supply the address/phone number ?   We want to get the
  24. manuals for the equipment.
  25.  
  26.     Thanks  - Hank        hwh@cup.portal.com
  27.  
  28. ------------------------------
  29.  
  30. Date: Mon, 11 Dec 89 13:44:53 EST
  31. From: "Gary F. Kendall" <KENDALLG@VTVM1.CC.VT.EDU>
  32. Subject: Mac vs. IBM:  IBM wins
  33.  
  34. THANKS MUCH for all the very helpful responses I received in making my
  35. decision on which system to get.  I have to say if I really had the extra
  36. $$$ I'd probably go ballistic and buy a Mac.  However...  being practical
  37. made me decide to go for building my own IBM-clone machine.
  38.  
  39. I've got a nice copy of 'Computer Shopper' (Dec. 89) now to read through;
  40. if anyone would like to offer good/bad suggestions on suppliers for 'build-
  41. your-own' systems I'd really appreciate it.  A couple of specific questions
  42. I have so far are:  1) XT vs. AT vs. 286/386 - which is best?
  43.                     2) 5.25 inch floppy drive - 360K, 720K or 1.2M?
  44.                       (Are there any drives than can handle > 1 format? I'd
  45.                        like some flexibility for being able to trade software
  46.                        with other people/systems; I already plan to install
  47.                        a 3.5 inch drive as well)
  48.                     3) Operating System - I know MS-DOS is the 'standard';
  49.                        what about Unix?
  50.  
  51. I realize this is really a Ham mailing list, but since I'm hoping to evenutally
  52. get seriously into packet (among other things in ham radio) I'd be grateful for
  53. input from those of you who already have such systems up and running.  For
  54. example, is it possible to have a TNC setup running 'background' while doing
  55. something else with the PC, like playing Adventure? :-)
  56.  
  57. Thanks again in advance...  '73...
  58.  
  59. --gary
  60. Acknowledge-To: <KENDALLG@VTVM1>
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: Mon, 11 Dec 89 11:43:47 CST
  65. From: anderson@ngstl1.csc.ti.com
  66. Subject: Mods to Kenwood 520SE
  67. Message-ID: <8912111751.AA29333@ti.com>
  68.  
  69. I am interested in knowing if thre are any known modifications to the old
  70. Kenwood 520SE HF tranceiver.  Any other information about the rig would be
  71. helpful.
  72.   
  73. I just got a ham license and bought this as my first rig.  
  74.  
  75. I have used it to make nearly 100 contacts so far, and I think I know what
  76. there is to know about it, but others may have additional information than
  77. isn't in the manuals.
  78.  
  79. I am particularly interested in knowing if there is any way to modify
  80. it to work on the WARC bands.
  81.  
  82. I have the speaker and external VFO for it, but don't have the digital display.
  83. If anyone is interested in letting one go, let me know.
  84.  
  85. Thanks
  86.  
  87. John Anderson N5OPY
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: 11 Dec 89 14:56:35 GMT
  92. From: msmith@topaz.rutgers.edu  (Mark Robert Smith)
  93. Subject: rec.ham-radio is out of control
  94. Message-ID: <Dec.11.09.56.33.1989.12326@topaz.rutgers.edu>
  95.  
  96. The charter of rec.radio.shortwave specifically INCLUDES monitoring,
  97. on all bands.  Unlike the elitist asses on rec.ham-radio, the founders
  98. of rec.radio.shortwave (and the voters) decided to include ANYTHING
  99. remotely close to monitoring shortwave radio.  This includes to a
  100. certain extent longwave, mediumwave, and VHF and UHF, including TV if
  101. necessary. 
  102.  
  103. The problem we seem to have with the group is lack of connectivity in
  104. places.  Bill Parnass has been unable to use the group because the ATT
  105. machines haven't created the group.  This is also true of many others.
  106.  
  107. Those who would like to access rec.radio.shortwave, but aren't on
  108. UseNet, may join the companion mailing list:  SWL-L.  To join, send a
  109. one-line message consisting of:
  110. SUB SWL-L Your Name
  111.  
  112. to the address listserv%cuvma@cuvmb.cc.columbia.edu, or
  113. listserv@cuvmb.bitnet.
  114.  
  115. I for one would be happy to stop reading about Pizza, Out-of-band
  116. mods, and 14313, but I still read rec.ham-radio to catch the SWL posts
  117. from those who haven't been able to switch yet.
  118. I do not post SWL info to this group.
  119.  
  120. Mark
  121. p.s. For those who are curious, the callsign below is a Registered
  122. Monitor Station ID.
  123. -- 
  124. Mark Smith, KNJ2LH                All Rights Reserved
  125. RPO 1604               You may redistribute this article only if those who
  126. P.O. Box 5063                 receive it may do so freely.
  127. New Brunswick, NJ 08903-5063              msmith@topaz.rutgers.edu
  128.  
  129. ------------------------------
  130.  
  131. Date: 11 Dec 89 16:41:27 GMT
  132. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!dogie.macc.wisc.edu!vms.macc.wisc.edu@tut.cis.ohio-state.edu  (Brad Kleemann)
  133. Subject: Static
  134. Message-ID: <2807@dogie.macc.wisc.edu>
  135.  
  136. In article <8912062116.AA00734@ti.com>, dube@cpdvax.csc.ti.com (DUBE TODD) writes...
  137.  
  138. >Steve Bertsch asked "Why are random noise pulses called static?"
  139. >How about:  It's the sound it made in those old headsets :) :)
  140. > 
  141. >73s
  142. > 
  143. >Dube Todd
  144. My guess is that it is (sometimes) caused by static electricity
  145. or lightning (the ultimate in static electricity).
  146. --Brad
  147. +-----------------------------------------------------------------------------+
  148. |Brad Kleemann (kleemann@macc.wisc.edu) | WB9WHI                              |
  149. |Madison Academic Computing Center      | Badger Amateur Radio Society (W9YT) |
  150. +-----------------------------------------------------------------------------+
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: 11 Dec 89 17:45:30 GMT
  155. From: sumax!amc-gw!richm@beaver.cs.washington.edu  (Rich Moran)
  156. Subject: Telephone Interference
  157. Message-ID: <1057@amc-gw.amc.com>
  158.  
  159. In article <5609@ncar.ucar.edu> elmore@stout.UCAR.EDU (Kim Elmore, N5OP) writes:
  160. >    I use a standard filter that I saw in a Tab book on interference who's
  161. >title and author escapes me.  He suggested a 680 uH choke in the tip and ring
  162. >lines terminated with a 0.01 uF capacitor, like this:
  163. >
  164. >                               680 uH
  165. >                        ---------mmm-----|--  tip
  166. >                                         |
  167. >                                         = 0.01 uF
  168. >                                         |
  169. >                        ---------mmm-----|--  ring
  170. >                               680 uH
  171. >
  172. >    1 mH chokes would work, but all the ones I could find were too big to
  173. >fit inside the phone.  The capacitor should be rated for *at least* 100 V and
  174. >150 would be better.  I've used 100 V monoblock capacitors and they haven't
  175. >quit yet, but I'm told that the ring signal is 90 V RMS, so I'm pushing my >luck.
  176.  
  177. I've used this same circuit very successfully on the line inputs to telephones.
  178. It always seems to work.
  179.  
  180. The caps used across the tip/ring line, however, need to be rated for at least
  181. 250V.  The ringing voltage can be 120V RMS or higher (90V RMS is typical), which
  182. yields a 170V peak.  This is superimposed on a nominal -48VDC battery voltage,
  183. which can be as high as -56VDC.  All this adds up to more than 225V peaks during
  184. ringing.
  185.  
  186. The FCC requires, in fact, that telephone input protection devices can't kick
  187. in below 250V to avoid clipping peaks during ring.
  188.  
  189. 73,
  190. Rich   KZ9K
  191. -- 
  192. =============================================
  193. Rich Moran
  194. richm@amc.com
  195. =============================================
  196.  
  197. ------------------------------
  198.  
  199. Date: Mon, 11 Dec 89 11:50:16 CST
  200. From: anderson@ngstl1.csc.ti.com
  201. Subject: Wanted ROTOR and AMP.
  202. Message-ID: <8912111803.AA29505@ti.com>
  203.  
  204. I am looking for a used light weight rotor to use with the small TEN-3 10 meter
  205. mono-bander.  
  206.  
  207. I also am looking for a good used linear amplifier for a missionary friend in
  208. New Guinea(P29MR).  She doesn't seem to be able to get out too well, but can]
  209. here me fine.  It needs to be fairly inexpensive. Perhaps someone needs a tax 
  210. write off.  It could be arranged.
  211.  
  212. Thanks
  213.  
  214. John Anderson N5OPY
  215.  
  216. ------------------------------
  217.  
  218. Date: 11 Dec 89 10:46:38 GMT
  219. From: unsvax!arrakis.nevada.edu!storkus@uunet.uu.net  (Mike Storke (N7MSD))
  220. Subject: WEFAX 105 Uploaded!!
  221. Message-ID: <1109@unsvax.NEVADA.EDU>
  222.  
  223.   I can't find any newsgroup called rec.swl or anything like that around here,
  224. so I figured why not post it here (rec.ham-radio).  Sure is better than any of
  225. the threads we have now!!
  226.   Many people have been asking about the WEFAX 105 program.  This program does
  227. it all.  It allows you to receive faxes from any radio right through the CoCo's
  228. own cassette port (I'm sure most of you know what a Color Computer is, right?).
  229. NO interfaces are required!!
  230.   So what do you need and where can you get this?  First, you need ANY version
  231. of Color Computer with 1 disk drive.  Then you need a cable to connect your
  232. radio's earphone jack to the audio input of the CoCo's cassette port.  And of
  233. course, a TV.  THAT IS IT!!
  234.   As for the program, it has been uploaded to the listserver at Princeton U.
  235. To get you started, send the following mail message to:
  236. listserv@pucc.princeton.edu
  237. help (note all of these are on one line. THEY MUST BE THIS WAY)
  238. get coco filelist (this is where you'll find WEFAX 105)
  239. get os9 filelist (other great stuff for OS9)
  240.  
  241.   Hope this helps some to the many who have been asking (or begging :) for this
  242. program.  73's (best wishes for the non-hams),
  243. *******************************************************************************
  244. *Mike P. Storke, N7MSD  INET Address: storkus@arrakis.nevada.edu              *
  245. *SnailMail Address: P.O. Box 6 Minden, NV 89423 "I WANT MY C!!!!!!!!!!!!!!!!!"*
  246. *Packet Address: N7MSD@WA6RDH "Pascal: The Handcuff of the programmer. :-{    *
  247. *DISCLAIMERS???  Why, when "I think what I say and I say what I think!"-From a*
  248. *NOTICE: Due to Christmas Vacation here at UNLV, I won't*character in Freddy's*
  249. *be able to answer anything directed to me from the INET*Nightmares, episode: *
  250. *from the night of December 14th to mid January. SORRY!*"Silence is Golden"   *
  251. *This has got to be the most compact sig file in history*A Wholesome TV show  *
  252. *******************************************************************************
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #1003
  257. ***************************************
  258.  
  259.