home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HAM Radio 3 / hamradioversion3.0examsandprograms1992.iso / news / inham08 / 985. < prev    next >
Text File  |  1979-12-31  |  12KB  |  229 lines
  1. Today's Topics:
  2.                              Burkina Faso
  3.                   How to charge my new battery pack
  4.   Modifiying radios for out of band operation (was Re: ARRL) (long)
  5. ----------------------------------------------------------------------
  6.  
  7. Date: 7 Dec 89 06:02:22 GMT
  8. From: cs.utexas.edu!ut-emx!oo7@tut.cis.ohio-state.edu  (Your Tax Dollars At Work)
  9. Subject: Burkina Faso
  10. Message-ID: <22028@ut-emx.UUCP>
  11.  
  12. gd@milkfs.itstd.sri.com.UUCP (Greg DesBrisay AA6BO) asks:
  13.  
  14. >>Where is Burkina Faso.  Loyd and Iris Colvin are supposed to be active
  15. >>from there as XT2KG.  Is it the new name of a country or is it an
  16. >>island or reef somewhere?
  17.  
  18.  
  19.   It's in Africa, and it used to be called Upper Volta (was there ever a 
  20. Lower Volta?).  It's one of the poorest countries in the world, and very 
  21. few of the natives have kilowatts and beams, so make the most of visits 
  22. by those from richer parts of the world.  DK7PE was there in 8/89 as XT2CW.
  23.  
  24.  You have to admit that ham radio is good for learning geography - perhaps
  25. the FCC exams should include some! (no offence to the poster intended).
  26.  
  27. Derek Wills (AA5BT, G3NMX)
  28. Department of Astronomy, University of Texas, 
  29. Austin TX 78712.  (512-471-1392)
  30. oo7@astro.as.utexas.edu 
  31.  
  32. ------------------------------
  33.  
  34. Date: 7 Dec 89 06:29:58 GMT
  35. From: unsvax!arrakis.nevada.edu!storkus@uunet.uu.net  (Mike Storke (N7MSD))
  36. Subject: How to charge my new battery pack
  37. Message-ID: <1102@unsvax.NEVADA.EDU>
  38.  
  39.   I just bought me today an Icom CM-12 battery pack.  It is one of those things
  40. where you insert your own batteries (I want to say alkaline battery holder, but
  41. that is NOT what I'm going to do with it).  With 10 1.5V alkalines, it has 15V
  42. available, and just the same 12.5V when used with 1.25V NiCd's.  Now my
  43. question (actually, now that I think of it, 2):
  44. 1. I am going to use it with NiCd's (hey, it's cheaper than a BP-7-about $20-
  45.    $30 cheaper!!).  It would be REAL NICE if I could charge the batteries WHILE
  46.    THEY ARE STILL IN THE PACK.  It has no recharge terminals of any kind.  Any
  47.    ideas on how I can hook something up on the top?  And assuming I do, how
  48.    much voltage and current (I have a 13.8V power supply that can generate up
  49.    to 12 amps.  What kind of regulation do I need?
  50.  
  51. 2. (I just thought of this from an earlier problem) I wouldn't have bought this
  52.    if I didn't need it.  Coming back from Thanksgiving, the hook that held my
  53.    old battery to the radio (on the battery, the little catch of metal) came
  54.    off the battery when I banged it against my dad.  It slipped off if bumped
  55.    in the direction it slid off with any force.  Yet, I (STUPID ME!!!!) chose
  56.    to leave the battery attached to the radio.  Sometime between coming off
  57.    the plane and getting out of the taxi at my dorm, that battery came off
  58.    the radio (I had it on my belt on it's belt clip; I have no case for it,
  59.    but I'm working on that; it's been beaten around long enough, and it's
  60.    showing).  None of the lost+founds have been able to find it.  So, today,
  61.    got this.  Problem: The hook metal on the battery won't come up high enough
  62.    for the hook on the radio to catch, meaning THIS BATTERY WILL FALL OFF THE
  63.    RADIO JUST LIKE THE LAST ONE!!  I'm not willing to do that again.
  64.    Question: How can I raise the hook on the battery?  Can I solder to it, and
  65.    leave some sort of bead, or do I have to modify the radio's hook.  My radio
  66.    is no longer made anymore (it's a Santec (ENCOMM) ST-20T), and I discovered-
  67.    long ago, much to my suprise-that Icom batteries fit it perfectly-except now
  68.    I found out the hook won't catch.  Any mechanical ideas out there?
  69.  
  70. 3. I'm still waiting to see if anyone has any mods for that ST-20T or the Rat
  71.    Shack's 10M HTX-100 xcvr.  If you do, please contact me!
  72.  
  73. 4. (Last one, I PROMISE): On the auto overvoltage problem solutions, how well
  74.    will a rat shack SCR and a 15V, 1A zener on the trigger?  Will it trigger
  75.    too often with that low a trigger voltage?  And to keep the SCR from
  76.    blowing up, how about one of those rat shack's circuit breakers?  I'm asking
  77.    about all rat shack stuff because I can get it easy and I want to maybe do
  78.    these mods during the holidays.  The breaker I have trips to shorts in a
  79.    fraction of a second (I needed it because the barrel plug I use for the
  80.    handheld in the truck kept shorting out to the chassis; blew too many fuses;
  81.    this blows fast enough to keep the fuses happy!).
  82.  
  83. Thanks in advance to any info you can give me.  Note this change in my sig file
  84. below.  This will only be this long until I come back.  PROMISE!  So PLEASE
  85. don't flame me!  Thanks, and 73's,
  86. *******************************************************************************
  87. *Mike P. Storke, N7MSD  INET Address: storkus@arrakis.nevada.edu              *
  88. *SnailMail Address: P.O. Box 6 Minden, NV 89423 "I WANT MY C!!!!!!!!!!!!!!!!!"*
  89. *Packet Address: N7MSD@WA6RDH "Pascal: The Handcuff of the programmer. :-{    *
  90. *DISCLAIMERS???  Why, when "I think what I say and I say what I think!"-From a*
  91. *NOTICE: Due to Christmas Vacation here at UNLV, I will*character in Freddy's *
  92. *unable to answer anything directed to me from the INET*Nightmares, episode:  *
  93. *from the night of December 14th to mid January.SORRY! *"Silence is Golden"   *
  94. *This has got to be the most compact sig file in history*A Wholesome TV show  *
  95. *******************************************************************************
  96.  
  97. ------------------------------
  98.  
  99. Date: 7 Dec 89 07:16:17 GMT
  100. From: uci-ics!turner@cs.ucla.edu  (Clark Turner)
  101. Subject: Modifiying radios for out of band operation (was Re: ARRL) (long)
  102. Message-ID: <257E0E43.23569@paris.ics.uci.edu>
  103.  
  104. In article <1188@necis.UUCP> rbono@necis.UUCP (Rich Bono) writes:
  105. >In article <24896@ubvax.UB.Com>, hardwick@ubvax.UB.Com (Bob Hardwick) writes:
  106. >> 
  107. >> I got the following off of a packet BBS the other day
  108. >> and thought the net might like to comment.
  109. >> 
  110. >    [deleted headers]
  111. >
  112. >> Several messages are circulating concerning how-to, or want-to, modify
  113. >> VHF or UHF amateur gear for out of band operation. Why anyone would be
  114. >> so blatant as to tell someone how, or request to violate the law is
  115. ...............
  116. >> Mike N6KZB @ N6KZB Orange Section ARRL ASM.
  117. >>                    Telecommunications Engineer II, RCOFD.
  118. >> 
  119. >> If this is what the ARRL is doing with our dues money then
  120. >> the ARRL has just lost a member.
  121. >
  122. >I am VERY worried about this type of thing.... Yes there are many valid
  123. >MARS/CAP reasons to modify Amateur radios for out of band transmit operation,
  124. >and I hope that all that do this have a MARS/CAP license and are ACTIVE in
  125. >the respective service.
  126. >
  127. >But, MOST people these days think NOTHING of modifying a radio to transmit
  128. >out of the HAM bands... MOST do not know that it is illegal to do so for
  129. >use in the commercial bands... and don't realize that radios must be
  130. >type accepted for use in a particular service.  MOST are modifying their
  131. >radios 'JUST IN CASE'.... Just in case of WHAT????
  132. >
  133. Rich:
  134. I see your point...I worry about some hams who may not be responsible too,
  135. it is a good instinct and you are to be commended for it.  However, I cannot
  136. imagine where you gather the facts you state about "MOST" hams and why they
  137. modify their radios.  I know at least 20 hams who have modified their rigs
  138. to some extent and each and every one of them did it for the EXTRA RECEIVE
  139. capability...and no other reason of which I am aware.  If your claim is 
  140. indeed true, I am with you in my concern.  It has just been my experience
  141. that what you claim is not true.  These hams had no choice to elect "recieve"
  142. or "transmit" extensions, the mod accomplished both by design of the mfr.
  143.  
  144. >Some argue that the ham version of many radios are the same as the commercial
  145. >versions, so that it is ok to modify for transmit... Technically this may
  146. >be so, but LEGALLY it is NOT.  Type accepted does not mean that if a
  147. >radio has the same specs or has better specs than a type-accepted unit, then
  148. >the non-type accepted radio is ok to use.
  149. >
  150.  
  151. Point well taken.  I find that many hams are not aware of this, but I similarly
  152. have found only one (of the many I know and talk to) who suggested such a use
  153. for his radio.  To take this one step further, just to know that your own radio
  154. is capable (and knowing the mod) of certain extended frequencies may just save
  155. a life at some point.  I live here in S. CaL. and we may see the "big one"
  156. some day.  I am sure glad I know about several easy mods to my radio which may
  157. allow its use for police/redcross, etc. in case of REAL EMERGENCY and
  158. disaster.  So knowledge of such mods may be a real bonus someday.
  159.  
  160. >Why worry about this????  I am worried because I see it as a technological (SP?)
  161. >advancement (synthisized (SP?) radios with wide band coverage) that will get
  162. >legislated away from us when some yo-yo (probably not a licensed Amateur) gets
  163. >a hold of one of these radios, and starts playing with the local police, fire,
  164. >or ambulance services (yes, one of your modified radios COULD get stolen). 
  165. >
  166. >I can see the headlines now, "Ham radio equipment is used to disrupt
  167. >police/fire/ambulance (choose one) communications and 5 lives were lost".
  168.  
  169. I don't see this point as a serious one, for the simple reason that police
  170. radios (and fire, etc.) are stolen every day and the problem is manageable.
  171. I do believe you see a valid problem that should be noted, and no one wants
  172. to interfere with public service radios....but I can't see this as a major
  173. contribution to the problem (we should just outlaw guns because they can
  174. be stolen and easily converted to illegal uses?)
  175.  
  176. >I sometimes wonder where this urge to modify radios to transmit in an area
  177. >that we are not allowed comes from.  Is it because we have many converts from
  178.  
  179. This is NOT the POINT, sir.  Like I have found (unless you can convince me
  180. otherwise), the mods are basically to RECEIVE outside the ham frequencies
  181. and the radios DO NOT ALLOW for mods for just extended receive in the desired
  182. range.....
  183.  
  184. >So it is up to us licensed operators... If we continue to thoughtlessly (SP?)
  185. >modify Amateur gear so that it can transmit on bands where we have no
  186. >business transmitting, and that it is illegal to do so with modified amateur
  187. >gear, EVEN IF THE USER HAS A COMMERCIAL LICENSE, because that gear is not
  188. >type accepted for the particular service, then we should be prepared to pay
  189. >the price when we get our hands slapped.
  190.  
  191. Absolutely true, but since your premises are quite flawed, I believe that
  192. such consequences are not going to flow from the widespread mods of gear.
  193.  
  194. >Why can't we be responsible enough to show that we CAN be technological
  195. >leaders (SSB, PACKET, ...) and still show that we will not abuse the
  196. >technology that we help to create???
  197.  
  198. KI believe that this is what the vast majority of hams already do, and do
  199. not need "big brother" helping us out on.  Most of us are intelligent 
  200. and caring enough to already know and act accordingly. 
  201.  
  202. >start a non-emotional discussion pointing out the facts that I am NOT
  203. >aware of... Yes, I have been wrong, many times in the past.
  204.  
  205. Hopefully I have put a few thoughts out for you?
  206.  
  207. >I also understand that my spelling is bad, luckily I didn't have to pass
  208. >a spelling exam to get my Amateur license :-).
  209.  
  210. Far be it for ME to criticize you for such a thing!  I just use a spell 
  211. checker (my wife says I cheat!)
  212. >
  213. >            Flame suit on,
  214. >.........
  215. Nice touch.
  216.  
  217. 73
  218. ----------
  219. Clark S. Turner                        "When the going gets weird,
  220. WA3JPG                                  the weird turn pro."
  221. turner@ics.uci.edu                     -Hunter Thompson
  222. ----------
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #985
  227. **************************************
  228.  
  229.