home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HAM Radio 3 / hamradioversion3.0examsandprograms1992.iso / news / inham07 / 932. < prev    next >
Text File  |  1980-01-01  |  9KB  |  209 lines
  1. Subject: INFO-HAMS Digest V89 #932
  2. To: INFO-HAMS@WSMR-SIMTEL20.ARMY.MIL
  3.  
  4. INFO-HAMS Digest            Sun, 26 Nov 89       Volume 89 : Issue 932
  5.  
  6. Today's Topics:
  7.                        ao-13 operating schedule
  8.        Every one uses them -how do they work?Matching networks-
  9.                           listserv@ucsd.edu
  10.                 Oldtimers: TV Ads Save Amateur Radio?
  11.                        RS Discone? Good or Bad?
  12.                  The End of Amateur Radio {Part 1/3}
  13.                      Weather Facsimile Reception
  14.                What's a good "FCC class B" PC/AT clone?
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: 25 Nov 89 21:09:46 GMT
  18. From: microsoft!joehol@uunet.uu.net  (Joe Holman)
  19. Subject: ao-13 operating schedule
  20.  
  21. could someone please send me AO-13's current operating shedule ?
  22.  
  23. the one i have ends on the 16th of November...
  24.  
  25. 73 joe
  26.  
  27. ps. and if you could, AO-13s element set for 89317 ...
  28.  
  29. ------------------------------
  30.  
  31. Date: 25 Nov 89 22:36:27 GMT
  32. From: usc!pollux.usc.edu!kjh@ucsd.edu  (Kenneth J. Hendrickson)
  33. Subject: Every one uses them -how do they work?Matching networks-
  34.  
  35. In article <> eyg@hpnjld.HP.COM (Ed Gilbert tel 586-5903) writes:
  36. >The most practical matching network for matching a wide range of unbalanced
  37. >loads to 50 ohms is the tee network.  Schematically it looks like
  38. >
  39. >                   ----- X1 ------------ X2 --------
  40. >                                 |
  41. >              Zg                 X3                 Zl
  42. >                                 |
  43. >                   ---------------------------------
  44. >
  45. >                                            Ed Gilbert, WA2SRQ
  46.  
  47. The PI network also works well, and I believe that for most cases of
  48. matching a low impedance load (30 - 70 ohm antenna) to a high impedance
  49. source, the PI network works out to be a low pass filter.  PI networks
  50. were used almost exclusively for tube type final amplifiers in the not
  51. so distant past.  [My HF IF strips all have tube type final amplifiers (I
  52. don't operate on HF anymore, so they are all IF strips).]
  53. The PI network looks like the greek letter PI:
  54.  
  55.     -----+----- Z1 -----+-----
  56.          |              |
  57.      Zg      Z2             Z3     Zl
  58.          |              |
  59.     -----+--------------+-----
  60.  
  61. In the rare case that original ideas   Kenneth J. Hendrickson    N8DGN
  62. are found here, I am responsible.      Owen W328, E. Lansing, MI 48825
  63. Internet: kjh@pollux.usc.edu           UUCP: ...!uunet!pollux!kjh
  64.  
  65. ------------------------------
  66.  
  67. Date: 26 Nov 89 06:32:28 GMT
  68. From: kg19+@andrew.cmu.edu  (Kurt A. Geisel)
  69. Subject: listserv@ucsd.edu
  70.  
  71. subscribe ka9q-users
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: 26 Nov 89 06:46:52 GMT
  76. From: kg19+@andrew.cmu.edu  (Kurt A. Geisel)
  77. Subject: Oldtimers: TV Ads Save Amateur Radio?
  78.  
  79. I seem to remember in my very early youth (12 years or younger, I
  80. can't remember exactly) there were a series of TV ads for Amateur Radio.
  81. I saw them before I knew what Amateur Radio was, but I still remember
  82. them and I think at least one of them starred Dick Van Dyke.  Do any
  83. "oldtimers" remember these?
  84.  
  85. What I am wondering is A) who sponsored these (ARRL?) and B) why were
  86. they run at the time?  Was there a lull in membership back then too?
  87. Do you think TV or radio ads would do anything today?  Are they even
  88. affordable today?
  89.  
  90. - Kurt
  91. Kurt Geisel                       SNAIL :
  92. Carnegie Mellon University            65 Lambeth Dr.
  93. ARPA : kg19+@andrew.cmu.edu           Pittsburgh, PA 15241
  94. UUCP : uunet!nfsun!kgeisel  "I will not be pushed, filed, indexed, stamped,
  95. BIX  : kgeisel               briefed, debriefed, or numbered!" - The Prisoner
  96.  
  97. ------------------------------
  98.  
  99. Date: 26 Nov 89 00:07:34 GMT
  100. From: att!cbnewsc!psfales@ucbvax.Berkeley.EDU  (Peter Fales)
  101. Subject: RS Discone? Good or Bad?
  102.  
  103. In article <23.Nov.89.14:09:15.GMT.#6683@UK.AC.NWL.IA>, PJML@IBMA.NERC-WALLINGFORD.AC.UK (Pete Lucas 0793-411613) writes:
  104. > Anyone got any comments (Good? Bad?) on the RS Discone antenna? I am needing
  105. > a portable antenna for covering 86, 144-147 and 169-173MHz. Important thing
  106. > is that it can be easily assembled & dismantled again. 
  107.  
  108. Well, I am not particularlyl knowledgable about antennas, but I have
  109. the RS Discone and have been reasonable pleased with it.  I purchased it
  110. because it met my three major constraints:  reasonable price, covers the
  111. 144 and 440 MHz bands, and would find inside my attic.
  112.  
  113. However, I am not sure how well it fits your constraint of being easily
  114. dismantled.  I foresee two problems:  1) The antenna is held on the mast
  115. with three tiny screws which are easily lost and a little hard to start.
  116. This might not be a problem for portable operation, since you might not
  117. even need to use them.  (The coax feeds up the inside of the antenna and
  118. would do a fairly good job of holding the antenna in place.)  2)  The
  119. eight "Cone" elements are hollow aluminum tubes which strike me as 
  120. being a little flimsy for rough service and repeated assembly.
  121.  
  122. Neither of these complaints would be a problem for a fixed station.
  123. -- 
  124. Peter Fales            AT&T, Room 5B-420
  125. N9IYJ                    2000 N. Naperville Rd.
  126. UUCP:    ...att!ihlpb!psfales    Naperville, IL 60566
  127. Domain: psfales@ihlpb.att.com    work:    (708) 979-8031
  128.  
  129. ------------------------------
  130.  
  131. Date: 25 Nov 89 14:07:13 GMT
  132. From: nuchat!moray!splut!jay@uunet.uu.net  (Jay "you ignorant splut!" Maynard)
  133. Subject: The End of Amateur Radio {Part 1/3}
  134.  
  135. Thanks, Dave. You said it better than I could.
  136.  
  137. Really now, people...if we keep loudly and publicly predicting the
  138. imminent death of ham radio, it'll become a self-fulfilling prophesy.
  139.  
  140. Let's quit bitching and start doing, OK?
  141.  
  142. -- 
  143. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL   | Never ascribe to malice that which can
  144. jay@splut.conmicro.com       (eieio)| adequately be explained by stupidity.
  145. {attctc,bellcore}!texbell!splut!jay +----------------------------------------
  146.  "...when hasn't gibberish been legal C?" -- Tom Horsley, tom@ssd.harris.com
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: 24 Nov 89 23:02:05 GMT
  151. From: jtsv16!geac!aeshq!don@uunet.uu.net  (don)
  152. Subject: Weather Facsimile Reception
  153.  
  154. I have been an occasional shortwave listener for several years, but haven't
  155. been very active for a while.  Recently, however, I saw some information on
  156. weather facsimile reception in rec.ham-radio that got me interested this area
  157. (as a one-time meteorologist and a sailor, I'd love to be able to get current
  158. weather maps while I'm sailing).
  159.  
  160. Could someone please tell me:
  161.  
  162. - what do I need in the way of a receiver; for instance, is a Sony 2010
  163.   suitable or do I need a more expensive system?  Some of the specific
  164.   issues are direct SSB reception like the 2010 or a BFO (like the Sangean
  165.   803A?), tuning increments, width of reception window; there are no doubt
  166.   others I know even less about!
  167.  
  168. - what sort of demodulator can I get; all the ones I see at my local ham
  169.   shop are really for packet radio and do fax on the side.  I've heard
  170.   about ones from someplace called A&A but the people at the shop had
  171.   never heard of them.  Also, what do they need by way of a port and
  172.   software on the PC?  I don't mind putting a kit together or hacking
  173.   some software, but not too heavy duty!
  174.  
  175. - WEFAX satellite imagery has also been mentioned; what radio, demodulator,
  176.   port, and software do I need to get this as well?
  177.  
  178. This should do for starters.  Please respond by mail; I will pass info
  179. along to others who are interested (mailer willing).
  180.  
  181. Don A. Dueck     Atmospheric Environment Service, Environment Canada
  182. uucp:  don@aeshq   OR   {utgpu | mnetor}!geac!aeshq!don
  183.  
  184. ------------------------------
  185.  
  186. Date: Sat, 25 Nov 89 16:57:52 PST
  187. From: elmquist@nips.ssesco.com
  188. Subject: What's a good "FCC class B" PC/AT clone?
  189.  
  190. Just wondering what types of clone PCs people are using and what
  191. kinds of problems they are finding with RFI from said boxes?
  192. My recent expedition to local stores found plenty of chassis with
  193. "CLASS B" certification that produced S9/+60 noise on my 2m HT at
  194. 5' or more distance...  I'm sure the chassis was CLASS B *before*
  195. they put the computer in it...  it cer
  196. they put the computer in it...  I'm looking for a 20 or 25 MHz 386
  197. ideally...  but may have to settle for a lower speed box since the
  198. higher speed ones appear less likely to meet CLASS B.  Anyone have
  199. any recommendations?
  200. 73,  Chris  N0JCF
  201. -------------------
  202. elmquist@nips.ssesco.com
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #932
  207. **************************************
  208.  
  209.