home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HAM Radio 1 / HamRadio.cdr / misc / rigguide / rigguide.txt < prev   
Text File  |  1989-11-04  |  9KB  |  182 lines

  1. The following article is supplied by the editor of the
  2. Raleigh (NC) Amateur Radio Society's EXCITER. Permission is
  3. granted to copy for use in any amateur radio newsletter,
  4. provided proper credit is given.
  5.  
  6. If used, please send a copy of your newsletter to:
  7.  
  8.                     Vince Yakamavich, AA4MY
  9.                     220 Carriage Trail
  10.                     Raleigh, NC  27614
  11.  
  12. (I like to see what other papers look like -- I'll mail you
  13. one of mine in return!)
  14. ==========================================================
  15.  
  16.  
  17.              Newcomers Guide to HF Ham Rigs
  18.  
  19. I recently overheard two fairly new to the hobby hams
  20. discussing (bemoaning) the high cost of ham radio gear,
  21. specifically HF transceivers.  They were discussing top
  22. brands, and top-of the line models.  (Sorta like two
  23. teenagers with newly earned learner's permits, bemoaning the
  24. prohibitive costs surrounding Porsche 924's...)  "You really
  25. can't get much for under $1,000." said they -- "Horse-
  26. feathers!" sez I.
  27.  
  28. Over the past 10 years, there has been a virtual explosion
  29. in electronic technology.  The technology of "yesterday"
  30. (tubes, and linear VFO's) have been replaced with ultra-
  31. sophisticated computerized, marvels of engineering and
  32. packaging technology (for which, we pay most dearly).  But
  33. let's look seriously at some of those "antiques" of the late
  34. 70's and early 80's (which are now in the $400 - $800
  35. range).  Did they work?  Most assuredly.  How well did they
  36. work?  Many a DXCC and 5 band WAS earned, with untold
  37. millions of hours of enjoyment, to boot!
  38.  
  39. Unfortunately, new comers won't find ads for the "antiques"
  40. in today's ham mags.  All they see are the ads for the new,
  41. (multi) kilo-buck transceivers from Japan Inc.
  42.  
  43. After reading some of the spec sheets on the new rigs, a
  44. newcomer to the hobby will probably think I'm off my rocker
  45. when I say most of the "features" found on the new HF rigs
  46. in the kilo-buck range are USELESS!
  47.  
  48. Just for an example, lets talk about "digital VFO's" and
  49. "Memories".  A "digital VFO" is in actuality, a frequency
  50. synthesizer.  Synthesizers are characterized by extreme
  51. frequency stability (a very desirable trait), on the order
  52. of 20 Hz or less per hour (based on thermal changes in the
  53. crystal time base).  But lets look at some of those
  54. "antiques".  They too can boast of frequency stability.
  55. Like 100 Hz or so per hour.  "But," you say, "that's FIVE
  56. TIMES WORSE than what a new rig can do!"  And you're
  57. absolutely correct.  But the key question is: "Will you
  58. notice 100 Hz per hour drift?"  Using a tight CW filter,
  59. yes, you would -- after perhaps a FULL HOUR QSO.  On SSB,
  60. you'd probably want to touch the frequency knob after about
  61. 2 HOURS of rag-chewing!   Yes, those older rigs sure made
  62. hamming rough...
  63.  
  64. "But the new rig offers 100 "memories", while some of the
  65. "antiques" don't even offer a digital display!"  Yup, you're
  66. right again!  But remember, unlike the VHF/UHF FM spectrum,
  67. HF is not "channelized".  HF stations will be scattered
  68. randomly on the band -- NEVER will you find them exactly
  69. where you programmed your memory for yesterday!.  Net
  70. operation??  "Plus or Minus QRM" is often heard on many a HF
  71. net preamble.  Your HF "memory" will NEVER get you exactly
  72. on the frequency of your favorite net.  You'll always be
  73. tuning up and down the band anyway.  Unless you plan to make
  74. heavy use of autostart RTTY, HF packet, or AMTOR, I doubt
  75. you'll ever need a memory on HF.
  76.  
  77. Keyboard entry of frequency?  Perhaps good to get you in the
  78. desired band segment, but not much more.
  79.  
  80. Digital display?  Impressive to look at, and perhaps nice to
  81. have.  But crystal calibrators (about $20 to build, if your
  82. "antique" doesn't already have one built in) and mechanical
  83. displays have been the frequency reference for years -- and
  84. yes, the new rig's high-tech synthesizers have to be
  85. calibrated against WWV, just like the $20 calibrator...
  86.  
  87. Solid state finals versus tubes.  No doubt about it, tubes
  88. are getting more difficult to find.  But they CAN be found.
  89. "Tubes are expensive!"  Yes they are -- but YOU can replace
  90. them.  Ever try to get 4 matched RF type transistors?  Ever
  91. changed a set mounted in a heat-sink buried within the
  92. bowels of a tightly packed maze where even Japanese sized
  93. fingers fear to go?  More likely than not, the average ham
  94. wouldn't even ATTEMPT to replace the finals in a solid state
  95. rig (IF he could find a matched replacement set!), while
  96. changing a tube presents little, if any, problem.  Tubes DO
  97. have other advantages, too.  They're infinitely more
  98. forgiving when it comes to that "ideal" 50 ohm resistive
  99. match we hams are always seeking, but seldom obtain.  A 2:1
  100. SWR, a tube will work just fine -- a newer rig will probably
  101. go into a limited "foldback" to protect the transistors.
  102. Three to one??  Tubes are still perkin' along... Transistor?
  103. Forget  it!
  104.  
  105. One disadvantage though: You will have to learn to peak the
  106. grid, and dip the plate.  Hand-eye coordination.  Watch the
  107. meter -- twist the knob.  Yup, those "hams of olden days"
  108. sure had it rough...
  109.  
  110. Speech compressor?  Some DXers swear by 'em.  Most  rag-
  111. chewers swear AT 'em!   If  you need one, they exist as
  112. "after-market" devices for the older rigs, not to mention
  113. the "build your own" method.
  114.  
  115. Enough of my rambling on features.  Suffice to say, a lot of
  116. the "features" on the newer rigs amount to high priced,
  117. useless frills.
  118.  
  119. What newcomer's in quest of a good hf rig REALLY need to do
  120. is seek out an EXPERIENCED ham who has knowledge about the
  121. older rigs.  ASK what kind of rig THEY USE.  Ask what they
  122. LIKE or dislike about it.  Most hams would be DELIGHTED to
  123. show off their shack, and give you HANDS ON exposure to
  124. their set-ups.
  125.  
  126. Allow me to offer my personal thoughts on the matter.  In my
  127. humble (?) opinion, I'd recommend any of the following, as
  128. they were the "standard of performance" in that "classic"
  129. age of 10 or more years ago.  Most can be found in ham-fests
  130. or in Trader Publications for around $200 - $600.  Collins
  131. KWM-2A, Drake TR4-C, & TR-7 transceivers; Collins S Line,
  132. Drake T4C, R4C (separate Receiver & xmtr).  Again, these
  133. were the "Cadillacs" of 10 or so years ago.  Solid, proven
  134. performers, and parts still readily available.
  135.  
  136. Be cautious though -- not all the rigs in this era were
  137. "gems."  Although some of their rigs were winners,
  138. manufacturers such as SWAN, National, EICO, et. al., have
  139. had models that left a sour taste in the ham community...
  140. Until you're more knowledgeable about the in's - and out's
  141. of specific models, stick to the "Cadillac's" like Collins &
  142. Drake!
  143.  
  144. Got a little more to spend?  Icom 745 (my current HF rig),
  145. Kenwood TS-830, TS-430.  $600 - $800 range.  SOLID
  146. performers (even if they ARE transistorized!).
  147.  
  148. Just for fun, let me play devil's advocate.  Lets assume
  149. that you, Joe New Ham, just HAS to have that kilo-buck+
  150. special.    It's a steep price to pay, no argument.  But the
  151. thing you have to keep in mind is that the "cost" of this
  152. hobby is mostly "up-front money."  In the long run, hamming
  153. is NOT that expensive when you look at dollar cost versus
  154. hours of enjoyment.
  155.  
  156. Let's compare it to some other hobbies:  Bowling -- pretty
  157. in-expensive, eh?  After you buy your equipment (about $75
  158. or so), you can look forward to dropping an additional $10
  159. or so every time you visit the lanes for a couple hours of
  160. fun.  A couple times a week, over the course of a SINGLE
  161. YEAR, you've already paid MORE than that new transceiver
  162. costs!  Golf has it's greens fees, and you're limited to
  163. daylight and (for all but the fanatics) fair weather.  Not
  164. so with HF ham radio.  Twenty four hours a day, rain or
  165. shine, you can sit down and enjoy your INVESTMENT, making
  166. new friends, learning about far away places, & perhaps
  167. helping others in life-threatening situations.
  168.  
  169. My opinion: if you're still doubtful about the hobby, seek
  170. out an experienced ham to consult and / or go shopping with,
  171. and go for one of the "classics" of recent time.  Get on the
  172. air.  I'm convinced it won't take you long to become
  173. "hooked" on HF hamming.  It's day & night compared to VHF
  174. repeater operation.  Besides, you'll always be able to sell
  175. it at a hamfest if you ever loose interest.  But if you're
  176. CONVINCED that ham-radio is for YOU, then go ahead and look
  177. at those kilo-buck+ specials, visit your friendly Credit
  178. Union if necessary, and GO FOR IT!
  179.  
  180. Vince Yakamavich, AA4MY
  181.  
  182.