home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / utah-firearms / archive / utah-firearms.9811 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-11-30  |  232KB

  1. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  2. Subject: COMING SOON TO A LEGISLATURE NEAR YOU 1/2
  3. Date: 02 Nov 1998 08:14:00 -0700
  4.  
  5.  
  6. ---------- Forwarded message ----------
  7.  
  8. ****GOA-Texas e-mail Alert!****
  9.  
  10. GUN OWNERS ALLIANCE
  11. Chris W. Stark - Director
  12. 915 Yacht Ct., P.O. Box 1924
  13. Crosby, Texas 77532-1924
  14. Ph. (281) 787-4111 Fax (281) 328-7505
  15. http://www.GOA-Texas.org
  16. email: Director@GOA-Texas.org
  17.  
  18. 10/27/98
  19. --------
  20.  
  21. COMING SOON TO A LEGISLATURE NEAR YOU: THE NEW PENNSYLVANIA-STYLE
  22. PRE-EMPTIVE GUN BAN LAWS!!!
  23.  
  24. If you liked the Lautenburg Bill/Domestic Violence erosion of our
  25. gun rights, you'll just LOVE the new wave of Pennsylvania-Style gun
  26. control laws that are about to become the next "model for the nation"!
  27.  
  28. FIRST PHASE-- PA Act 17 (1995): DEMONIZE GUNOWNERS; PRE-EMPTIVE GUN
  29. CONFISCATION; AND ELIMINATION OF DUE PROCESS PROTECTIONS FOR GUNOWNERS
  30.  
  31. Pennsylvania, the "Keystone State" is getting ready to launch the
  32. next wave of progressive gun-ban laws, having successfully reduced
  33. gun ownership to a mere state-granted privilege in 1995. Passed
  34. in 1995, on the momentum of the "assault-weapon" gun hysteria, PA
  35. Act 17 (the Uniform Firearms Act) was sponsored by both NRA and
  36. Handgun Control, Inc.. It was hailed as a "model for the nation",
  37. and was indeed unique in that Act 17 implemented the first-ever
  38. law that allowed the confiscation of lawfully owned firearms and
  39. the permanent loss of all fundamental 2nd amendment rights for
  40. anyone "suspected" of being dangerous. No warrant needed, no
  41. court or other hearing provided, no conviction or adjudication
  42. necessary -- just an automatic gun-grab and forfeiture of
  43. fundamental constitutional rights based on any undocumented
  44. suspicion.
  45.  
  46. On the heels of PA Act 17's "model legislation", the Federal
  47. Lautenburg Domestic Violence bill was passed and for the first
  48. time there was an automatic loss of gun-rights for misdemeanor
  49. convictions, potentially including the use of a loud voice or
  50. harsh language in family dispute. PA Act 17 and Lautenburg
  51. were just the first phase of a structured ongoing campaign
  52. to eliminate the right to keep and bear arms. They are the
  53. new "Pre-Emptive Laws" -- intended to take away your second
  54. amendment rights not based on actual adjudicated violent
  55. behaviors such as a felony conviction, but to progressively
  56. extend the gun-ban to lesser criminal offenses, or in the
  57. case of PA Act 17, to allow the ban even where no allegation
  58. (let alone conviction) of violent behavior is made...just an
  59. undocumented "suspicion" --not supported by a warrant, never
  60. adjudicated in a court or other formal hearing.
  61.  
  62. PHASE II: RATIONING & INTIMIDATION
  63.  
  64. Following the success of Act 17 in 1995, the Keystone State
  65. legislature is now gearing up to unleash the next phase of
  66. gun-banning: rationing and intimidation. Upcoming sessions of
  67. legislature are expected to propose laws to limit gun purchases
  68. to one firearm per month. And we all know that once the rationing
  69. process is initially planted, it can be easily broadened to one
  70. gun every three months and eventually once a year, or five per
  71. household, etc.
  72.  
  73. Along with rationing, the new "model for the nation" legislation
  74. will require fingerprinting of those who purchase firearms. Many
  75. were surprised and outraged to find out that PA Act 17 began the
  76. creation of an electronic "mental health data base" by the PA
  77. State Police containing the mental health records of all citizens,
  78. whether they own guns or not. This invasion of privacy will now
  79. be supplemented with the fingerprinting of lawful gun buyers,
  80. thereby further demonizing those who wish to exercise a
  81. fundamental constitutional right -- a right specifically and
  82. emphatically guaranteed by the Pennsylvania constitution until,
  83. that's right, I forgot -- PA Act 17 reduced this fundamental
  84. right to a weak, unprotected privilege. Remember when being
  85. fingerprinted meant that you were a criminal??
  86.  
  87. WHAT DOES IT ALL MEAN
  88.  
  89. Law-abiding citizen and resident of Pennsylvania Russell Laing can tell
  90. you about what pre-emptive gun-hysteria laws do. In 1996 his home was
  91. invaded by gun-waving members of a local township police department who
  92. later justified storming into his quiet suburban home without a warrant
  93. as being due to their having learned that he did not report to work or
  94. call in sick with his employer. Having no criminal record, never even
  95. being ACCUSED of any threatening or violent behavior, Russ Laing was
  96. jumped on in his bedroom where he was found sleeping -- and summarily
  97. marched out on the street in front of his neighbors to be taken to a
  98. local hospital for "observation" -- because the policeman who led the
  99. charge expressed the belief that Russ "was unable to care for himself".
  100. Not dangerous, not threatening, not even being awake when the "dynamic
  101. entry" was made into his home.
  102.  
  103. Go to http://www.goa-texas.org/r-laing.htm for more information.
  104.  
  105. Of course, this was after the police noticed his locked gunsafe
  106. and made a clumsy, unsuccessful attempt to get his employer
  107. (where Russ continues to be employed as a highly successful
  108. financial director) to make a statement that Russ was believed
  109. to be "armed and dangerous". Without a warrant or any other
  110. authority --except Act 17-- these same police then dragged Russ
  111. Laing's locked gunsafe out of his home and away to their
  112. headquarters. Several years of court hearings later, a nearly
  113. bankrupted Russ Laing finally had his gunrights restored only
  114. upon a ruling by the Federal Bureau of Alcohol, Tobacco & Firearms
  115. that PA Act 17 was unconstitutional in its lack of due-process
  116. protections. But rather than restore our rights taken by Act
  117. 17, the legislators are getting ready to make EVEN MORE GOOD
  118. LAWS JUST LIKE IT!
  119. [ Continued In Next Message... ]
  120.  
  121.  
  122.  
  123. -
  124.  
  125.  
  126.  
  127. -------------------------------------------------------------------------------
  128.  
  129. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  130. Subject: Gun Buyer System By Christmas
  131. Date: 02 Nov 1998 08:14:00 -0700
  132.  
  133.  
  134. ---------- Forwarded message ----------
  135.  
  136. FBI System To Check Gun Buyers To Be Ready For Christmas
  137.  
  138. By James Vicini
  139. Reuters
  140.  
  141. WASHINGTON (Oct 29) - A national system to instantly check the backgrounds
  142. of would-be gun buyers will be ready on schedule in a month, prepared to
  143. handle the year's busiest time for gun sales right before Christmas, an FBI
  144. official said Thursday.
  145.  
  146. Deputy Assistant FBI Director David Loesch said the system covering the more
  147. than 12 million firearms sold each year will start on Nov. 30, right before
  148. the peak sales season when many people buy guns as Christmas gifts or for
  149. hunting season.
  150.  
  151. ''Of course, we're worried about it. Sure. You know, I mean, we'd be crazy
  152. if we weren't, I think, '' he said, joining Attorney General Janet Reno at
  153. the regular weekly Justice Department news briefing to discuss details of
  154. the system.
  155.  
  156. ''The big months, obviously, are December, November and October. The three
  157. weeks just before Christmas are very large,'' he said, referring to gun sales.
  158.  
  159. ''We'll definitely be prepared. It's difficult, obviously, to bring up a
  160. system in the biggest month of the year,'' he said. ''We know that we'll be
  161. ready and running at that time, and be able to handle it.''
  162.  
  163. The historic Brady gun-control law required that the FBI-run system be in
  164. operation by Nov. 30 to replace the prior system that allowed local sheriffs
  165. to voluntarily conduct background checks on handgun buyers during a five-day
  166. period.
  167.  
  168. The new system will be operated by the FBI or some of the states as the main
  169. point of contact for 60,000 gun dealers. It will deny a gun to fugitives,
  170. criminals, the mentally ill, habitual drug users or those with other
  171. disqualifying factors.
  172.  
  173. Reno explained that a prospective gun buyer will fill out a form in the gun
  174. shop. The dealer will then place a phone call and an instant check will be run
  175. on the computerized network.
  176.  
  177. An estimated 85 percent of the checks will be done instantly, with the
  178. purchase either approved or denied. When records are unclear and follow-up
  179. inquiries are required, the law allows for a three-day period to complete
  180. the check.
  181.  
  182. Reno said she thought the FBI and its system would be prepared for
  183. December's surge in gun sales.
  184.  
  185. Loesch said pawnshops, where an estimated 2.5 million guns are pawned
  186. each year, and gun shows also will be covered by the new system.
  187.  
  188. An FBI plan to charge gun dealers about $10 for each check has been dropped
  189. after Congress approved $42 million to cover the FBI's costs for the first
  190. year of the system, he said.  
  191.  
  192. Reut12:49 10-29-98
  193.  
  194. Copyright 1998 Reuters Limited. All rights reserved. Republication or
  195. redistribution of Reuters content, including by framing or similar means, is
  196. expressly prohibited without the prior written consent of Reuters. Reuters
  197. shall not be liable for any errors or delays in content, or for any actions
  198. taken in reliance thereon. All active hyperlinks have been inserted by AOL.
  199.  
  200.  
  201.  
  202.  
  203. -
  204.  
  205.  
  206.  
  207. -------------------------------------------------------------------------------
  208.  
  209. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  210. Subject: COMING SOON TO A LEGISLATURE NEAR YOU 2/2
  211. Date: 02 Nov 1998 08:14:00 -0700
  212.  
  213.  
  214. [ ...Continued From Previous Message ]
  215. HAVE YOU HAD ENOUGH YET?
  216.  
  217. Are you going to wait until they storm into your bedroom the next
  218. time your alarm clock malfunctions? Being quietly asleep in your
  219. bedroom is the new standard to have your home invaded, your
  220. property seized and forever lose your fundamental constitutional
  221. rights in Pennsylvania. Sleeping in the privacy of your bedroom
  222. now constitutes sufficiently dangerous behavior to be declared by
  223. your local policeman as "unable to care for yourself" -- which in
  224. turn automatically makes you too dangerous to own a firearm. Have
  225. you felt drowsy lately?
  226.  
  227. Variations of PA Act 17's "Model for the Nation" have been passed
  228. or are now being considered in state legislatures across the
  229. nation. "Pre-emptive law" like the Lautenburg Bill is broadening
  230. the population of citizens prohibited from the fundamental right
  231. to keep and bear arms, while state laws like Act 17 are passed to
  232. demonize the remaining lawful gunowners as a class of people so
  233. inherently dangerous that they need not be protected by the
  234. constitutional right to due process of the law. We can now also
  235. look forward to being fingerprinted just like a convicted
  236. murderer and have that be entered into the same database that
  237. contains the record of all our visits to the marriage counselor.
  238.  
  239. Please FAX and then call your Representative in Harrisburg
  240. immediately. Then contact as many of the members of the House
  241. Judiciary Committee as you can before November 3, 1998.
  242. Anti-gunners are planning to force a vote and "pop" a very
  243. restrictive gun control bill out to the floor as early as
  244. November 9, 1998.
  245.  
  246. House Bill 2484 (L. Cohen) amends Title 18 (Crimes and Offenses)
  247. to restrict firearms purchases to one firearm per 30 day period
  248. (gun rationing). HB 2484 also requires new restrictive paperwork
  249. to be filled out by gun buyers, a photo and fingerprints!
  250.  
  251. In addition, HB 2484 makes it a crime for you to not report a lost
  252. or stolen firearm within 14 days, even in cases where you don't
  253. own the firearm but "control" it.
  254.  
  255. Here's the House Judiciary Committee list:
  256. (All area codes are 717 unless noted otherwise.)
  257.  
  258.                             Phone #  / FAX #
  259. Chm. Thomas Gannon (R-161)  783-6430 / 783-2867
  260.  
  261. Jerry Birmelin (R-139)      783-2037 / 772-9869
  262. Scot Chadwick (R-110)       783-8238 / 787-5713
  263. Dan Clark (R-82)            783-3850 / 783-3899
  264. Lita Cohen (R-148)          783-2063 / 787-0860
  265. Craig Dally (R-138)         783-8573 / 772-2468
  266. Brett Feese (R-84)          787-5270 / 772-2468
  267. Tim Hennessey (R-26)        787-3431 / 787-0860
  268. Steve Maitland (R-91)       783-5217 / 783-3899
  269. Al Masland (R-199)          772-2280 / 772-9869
  270. Jane Orie (R-28)            772-9943 / 772-2470
  271. Bob Reber (R-146)           787-2924 / 772-6952
  272. Jere Shuler (R-43)          783-6422 / 772-6952
  273. Chris Wogan (R-176)         787-3974 / 772-9905
  274. Tom Caltagirone (D-127)     787-3525 / 772-5401
  275. Andy Carn (D-197)           787-3542 / 787-7295
  276. Pete Daley II (D-49)        783-933? / 783-7558
  277. Frank Dermody (D-33)        787-3566 / 787-8060
  278. Harold James (D-186)        787-9477 / 787-7517
  279. B. Josephs (D-182)          787-8529 / 787-0861
  280. Kate Manderino (D-194)      787-1254 / 787-0861
  281. Dave Mayernik (D-29)        783-1654 / None Listed
  282. Joe Petraca (D-55)          787-5142 / 705-2014
  283. Don Walko (D-20)            787-5470 / 783-0407
  284. L. Washington (D-200)       783-2175 / 783-8724
  285.  
  286. Call the phone numbers above to get district office phone and
  287. FAX numbers.
  288.  
  289. They're not just stopping you randomly at the armed checkpoints
  290. for drunk-driver-screening (instituted in PA in the past several
  291. years), now they will come into your home, your bedroom, your
  292. most private medical records (that used to be protected by Federal
  293. and State Privacy Laws).
  294.  
  295. All in the name of pre-emptive law. And they will not stop until
  296. they have "pre-empted" virtually every right that you still have
  297. left.
  298.  
  299. It's not just about guns anymore, it's about freedom.
  300.  
  301. Have you had enough? Or will you wait for your State to be the
  302. next to experience your very own "Act 17"? If PA can succeed in
  303. their latest attempt to further erode freedom in that State,
  304. surely it will be a green light for the antis of every other
  305. State, to proceed with your very own "Act 17", in YOUR STATE!
  306. As Sarah Brady of Handgun Control, Inc.. said, It was hailed as
  307. a "model for the nation".
  308.  
  309. What will you do?
  310.  
  311. And now you know what the PA legislature is up to, even after
  312. the great victories Russell Laing has seen,
  313.  
  314. http://www.goa-texas.org/process2.htm
  315.  
  316. and now you know "The R E S T of the Story!"
  317.  
  318. *****************************************************************
  319. Gun Owners Alliance
  320. Chris W. Stark - Director
  321. P.O. Box 1924
  322. Crosby, TX 77532-1924
  323. Voice: (281) 787-4111
  324.  
  325. EMAIL: Director@GOA-Texas.org
  326.  
  327. Visit our Web Page at: http://www.GOA-Texas.org
  328. *****************************************************************
  329. Copyright (c) 1998, Gun Owners Alliance (GOA-Texas). Republication
  330. permitted provided this article & attribution is left intact in
  331. its original state.
  332. # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
  333. The views contained herein do not necessarily reflect the views
  334. of any other individual or organization, than Gun Owners Alliance.
  335. # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
  336. *****************************************************************
  337. TO SUBSCRIBE TO OUR E-MAIL ALERTS, send an e-mail to:
  338.  
  339. subscribe@GOA-Texas.org
  340.  
  341. and in the body of the message, type the word "subscribe".
  342.  
  343.  
  344.  
  345. -
  346.  
  347.  
  348.  
  349. -------------------------------------------------------------------------------
  350.  
  351. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  352. Subject: Fwd: From another list...
  353. Date: 02 Nov 1998 08:53:41 -0700
  354.  
  355. Received: from wvc
  356.     ([204.246.130.34])
  357.     by icarus.ci.west-valley.ut.us; Mon, 02 Nov 1998 02:07:29 -0700
  358. Received: from fs1.mainstream.net by wvc (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  359.     id BAA04334; Mon, 2 Nov 1998 01:54:43 -0700
  360. Received: (from smap@localhost) by fs1.mainstream.net (8.8.8/8.7.3) id EAA15436; Mon, 2 Nov 1998 04:06:04 -0500 (EST)
  361. Received: from localhost(127.0.0.1) by fs1.mainstream.net via smap (V1.3)
  362.     id sma015181; Mon Nov  2 04:01:41 1998
  363. Message-Id: <v01530501b262c2c10816@[216.65.157.1]>
  364. Errors-To: listproc@mainstream.com
  365. Reply-To: dugga@pacifier.com
  366. Originator: noban@mainstream.net
  367. Sender: noban@Mainstream.net
  368. Precedence: first-class
  369. X-Listprocessor-Version: 6.0 -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  370. X-Comment: Anti-Gun-Ban list
  371. Mime-Version: 1.0
  372. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  373. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  374. Content-Disposition: inline
  375.  
  376. >NRA launches last-minute drive to stop Schumer
  377. >Associated Press, 10/30/98 15:34
  378. >
  379. >
  380. > ALBANY, N.Y. (AP) - In an 11th-hour effort to shoot down
  381. >Democrat Charles Schumer's challenge of Sen. Alfonse
  382. >D'Amato, the National Rifle Association has fired off a $160,000
  383. >appeal to gun owners, an NRA spokesman said Friday.
  384. >
  385. >Recent polls have shown the race to be a statistical dead heat or
  386. >with Schumer slightly ahead.
  387. >
  388. >``Al D'Amato needs your support ... now more than ever,'' a
  389. >letter from the NRA says.
  390. >
  391. >The NRA mailing to an estimated 500,000 to 1 million
  392. >households across the state features a fake newspaper story
  393. >dated Nov. 4, 1998, with the headline: ``Schumer Elected To
  394. >U.S. Senate ... Gun Ban, Confiscation Law Likely to Pass.''
  395. >
  396. >```The time has come in America to get rid of guns,' Schumer
  397. >told a jubilant election night crowd at his campaign
  398. >headquarters,'' the bogus newspaper story reports.
  399. >
  400. >A note pasted over the top edge of the phony newspaper page
  401. >says: ``Only your vote can prevent this.''
  402. >
  403. >``The mailing is full of lies and distortions,'' Schumer
  404. >spokesman Howard Wolfson said. ``The only true thing about it
  405. >is that Chuck Schumer will be the winner on Election Day.''
  406. >
  407. >The congressman, author of the gun-control Brady Bill and the
  408. >assault weapons ban, has long been considered a leading NRA
  409. >target. The gun group has contributed at least $36,000 directly
  410. >to D'Amato's campaign for a fourth term. The senator has been
  411. >a staunch opponent of gun-control legislation.
  412. >
  413. >``The NRA owns Al D'Amato lock, stock and barrel,'' Wolfson
  414. >said.
  415. >
  416. >In a letter accompanying the ersatz news story, NRA leaders tell
  417. >voters that ``you - and you alone - can rid every American gun
  418. >owner of the most anti-gun politician in this country.''
  419. >
  420. >The appeal, according NRA spokesman Bill Powers, was sent to
  421. >sportsmen, hunters, gun owners and NRA members across the
  422. >state this week. It says Schumer's goal is to ban the private
  423. >ownership of guns.
  424. >
  425. >``And, as a senator, he'll have six long years to work to ban your
  426. >firearms ... six years before you get another chance to vote
  427. >Schumer out of office!'' the letter warns.
  428. >
  429. >While Schumer has said he does not favor an outright ban on all
  430. >guns, the NRA's Powers said his group does not believe that.
  431. >
  432. >``The message that we want to convey to New York ... is Charles
  433. >Schumer has lied about his views toward the Second
  434. >Amendment and gun control,'' the NRA spokesman said. ``Not
  435. >only has he voted for every gun ban and restriction that's
  436. >crossed his desk in Congress, but he has proposed more.''
  437.  
  438.  
  439.  
  440.  
  441. -
  442.  
  443.  
  444.  
  445. -------------------------------------------------------------------------------
  446.  
  447. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  448. Subject: packing a gun
  449. Date: 03 Nov 1998 08:24:00 -0700
  450.  
  451.  
  452. ---------- Forwarded message ----------
  453.  
  454. Read this and you, too, will be packing a gun for self-defense
  455. By Charley Reese
  456.  
  457. Published in The Orlando Sentinel, Oct 29 1998
  458.  
  459. A new book out should dispel any doubts about using firearms for
  460. self-defense. It's The Best Defense by Robert A. Waters, and it is
  461. published by Cumberland House in Nashville.
  462.  
  463. Waters, who is a former director of adult programs for an association
  464. of retarded adults and a former counselor in vocational rehabilitation,
  465. interviewed extensively people who were forced to defend their lives with
  466. a firearm.
  467.  
  468. The 14 stories are well-told. Some read like a suspense story, and they put
  469. the reader into the shoes of people whose normal, peaceful lives suffered
  470. the sudden, horrifying shock of a criminal attack. You also will see clearly
  471. that neither police nor the courts offer much protection.
  472.  
  473. One story is about the Stanton family in Ohio. A man with a grudge against
  474. the world set out on a killing spree. His first three victims included a
  475. small child. Then he tried to kill a former supervisor, but the supervisor,
  476. though wounded, managed to retrieve a rifle from under his bed, and the
  477. killer fled.
  478.  
  479. Doug Stanton's family got a call, informing them that the man, who once,
  480. long ago, had stalked Mrs. Stanton, could be on the way. Stanton immediately
  481. gathered his four children and wife to flee. He kept them in the kitchen and
  482. went outside to make sure it was safe. There was the killer in the driveway,
  483. holding a pistol and wearing a bullet-proof vest.
  484.  
  485. Stanton hustled his family back into the kitchen, instructing the children
  486. to lie flat. The killer came to back door, fired through it and then kicked
  487. it open, spraying bullets into the kitchen. Stanton took careful aim with
  488. his .45 automatic and fired. The first shot missed, but the second one
  489. struck the killer, and, despite his vest, he staggered backward, fell off
  490. the porch and fled.
  491.  
  492. Later, bruised and bleeding beneath the vest, he was arrested by the police.
  493. Convicted of four murders, he was sentenced to death. Doug Stanton said it
  494. best in an interview after the incident: "People are quick to espouse the
  495. virtues of gun restrictions. They say if it saves one life, it will be worth
  496. it. Because the Stanton family had a gun, six lives were saved. Had there
  497. been restrictions on gun ownership, the Stantons would be dead. This is a
  498. fact, not a hypothetical situation."
  499.  
  500. The story of a 100-pound divorcee who had to fight for her life against
  501. a 200-pound home invader in broad daylight inside her own home in an
  502. upper-middle-income neighborhood will raise the hairs on your neck. He
  503. slashed her face with a box cutter, knocked out four teeth and shattered
  504. her face so that one eye was knocked out of its socket. The only thing
  505. that saved her was a .25-caliber pistol. She managed to pump four bullets
  506. into the guy, and he finally bled to death before he could kill her.
  507.  
  508. Her assailant had been arrested 30 times, sent to prison and released
  509. three times.
  510.  
  511. So much for the protection of the law.
  512.  
  513. Perhaps the scariest of the stories is that of a family whose members found
  514. themselves at the mercy of a serial killer who tied up the husband in the
  515. garage and bound the wife to a bed. He alternated between the two, torturing
  516. them with a knife. He had bashed the husband in the head and stabbed him in
  517. the chest.
  518.  
  519. The assailant -- who, the family would later learn, had already killed 10
  520. people -- worked in the same store that the wife did. The husband, though
  521. severely wounded, managed to free himself and shoot the guy with one bullet
  522. from an antique rifle. Then he beat the guy with the barrel and the stock,
  523. finally killing him.
  524.  
  525. Trust me: This book is an exciting read, and the 14 stories are true.
  526. It'll make a believer in the Second Amendment out of any sensible person.
  527.  
  528.  
  529. -
  530.  
  531.  
  532.  
  533. -------------------------------------------------------------------------------
  534.  
  535. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  536. Subject: Fwd: Who Dumped Saltpeter on the GOP
  537. Date: 04 Nov 1998 10:31:57 -0700
  538.  
  539. Received: from wvc
  540.     ([204.246.130.34])
  541.     by icarus.ci.west-valley.ut.us; Wed, 04 Nov 1998 10:09:17 -0700
  542. Received: from fs1.mainstream.net by wvc (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  543.     id JAA07194; Wed, 4 Nov 1998 09:56:29 -0700
  544. Received: (from smap@localhost)
  545.     by fs1.mainstream.net (8.9.1a/8.9.1) id MAA21025;
  546.     Wed, 4 Nov 1998 12:07:33 -0500 (EST)
  547. Received: from localhost(127.0.0.1) by fs1.mainstream.net via smap (V1.3)
  548.     id sma020872; Wed Nov  4 12:07:12 1998
  549. Message-Id: <Pine.GSO.3.96.981104092225.11577C-100000@infoserv.utdallas.edu>
  550. Errors-To: listproc@mainstream.com
  551. Reply-To: pwatson@utdallas.edu
  552. Originator: noban@mainstream.net
  553. Sender: noban@mainstream.net
  554. Precedence: first-class
  555. X-Listprocessor-Version: 6.0 -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  556. X-Comment: Anti-Gun-Ban list
  557. Mime-Version: 1.0
  558. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  559. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  560. Content-Disposition: inline
  561.  
  562. ---------- Forwarded message ----------
  563.    www.FreeRepublic.com=20
  564.   =20
  565.    Who Dumped Saltpeter in the GOP Fountain ?
  566.   =20
  567.    OWK
  568.    11/4/98 One who knows...
  569.   =20
  570.    What happened yesterday..?? What went wrong..?? This isnt a difficult
  571.    question to answer. Anyone willing to look at the situation with even
  572.    the slightest hint of objectivity can tell you. The GOP has lost its
  573.    manhood.
  574.   =20
  575.    This has not always been the case. The greatest successes ever enjoyed
  576.    by the republican party, have come from the partys willingness to
  577.    stand firm in the face of opposition. The Contract with America was
  578.    roundly ridiculed by the press, and by the left. In the face of that
  579.    ridicule, the GOP stuck to its guns, and enjoyed the greatest single
  580.    election turnaround in the history of party politics. And then theres
  581.    Ronald Reagan. He spent his entire political career being ridiculed,
  582.    lambasted, and undermined by his opposition, and even by those in his
  583.    own party. He stood against this opposition like a man, and drew well
  584.    from both parties giving him landslide victory.
  585.   =20
  586.    Like any other human interactions, politics and elections are driven
  587.    largely by psychological perceptions of the central players on the
  588.    stage. We have created a two party system, whose power brokers are
  589.    judged as icons for the party itself. The ability of these icons to
  590.    project power, reliability, and confidence has as much to do with
  591.    success or failure, as does policy. The republican party has lost the
  592.    mid-term elections almost entirely because of its failure to stand and
  593.    fight on issues of importance. The party leadership chose to
  594.    capitulate on issue after issue, in an effort to avoid the appearance
  595.    of controversy. In doing so, the have emasculated the party.
  596.   =20
  597.    I challenge each of you, and I challenge the GOP leadership, to review
  598.    the product of the 105th congress. Review it, and count the number of
  599.    times the GOP has stood firm on principle. Try it, you wont need many
  600.    fingers I can assure you. When the party fails to stand for anything,
  601.    it projects an image of weakness, and ineptitude. You have all seen
  602.    it. You have all felt that sickening feeling in your gut. You have
  603.    seen Trent Lott stare down at the ground, and kick at his shoes, and
  604.    say, "We felt it was important to work to bring this to closure in a
  605.    bi-partisan way", and you knew he was surrendering yet again.
  606.   =20
  607.    Well if the GOP wishes to prosper as a party, they need to shed this
  608.    testosterone free image. They need to develop a real legislative
  609.    agenda. Not some candy-ass "save Social Security", and "more teachers"
  610.    garbage. They need to stand for the goals they swore to defend. They
  611.    need to forward an agenda which is true to the smaller government,
  612.    lower taxes, freer people, and stronger defense. They need to start
  613.    now, and they need to stand firm against the opposition.
  614.   =20
  615.    If they do these things, and they show the stones to carry them out,
  616.    they will win in ways they never imagined. People vote for men who can
  617.    project power. They cannot bring themselves to vote for habitual
  618.    cowering capitulators. Stand now and be counted, or be forever
  619.    marginalized
  620.      _________________________________________________________________
  621.   =20
  622.    Posted by: One who knows... (owknows@yahoo.com) *
  623.    11/04/98 06:30:45 PST Reply
  624.      _________________________________________________________________
  625.   =20
  626.    To: One who knows...
  627.    Actually, it happened a year ago this time in November when Janet
  628.    Reno, sandbagged the Thompson committee. She waited until after
  629.    Thompson declared he would end the hearings before trundling out all
  630.    the damning information. The bull dyke at justice, effecitively told
  631.    the republicans that they were not men.
  632.    From: ckilmer (ckilmer@juniata.dgsys.com) *
  633.    11/04/98 06:39:07 PST Reply
  634.      _________________________________________________________________
  635.   =20
  636.   =20
  637.    To: One who knows...
  638.    There is a new element in the mix. The Democrats have perfected, with
  639.    the direction of the LIAR, lying. And they are good at it. After 1994,
  640.    the Democrats knew their ideas were lost so they turned to bald-face
  641.    lying which is now perfected. The Contract with America could not have
  642.    passed in this envoirnment(today) and Reagan would have been hard
  643.    pressed to be elected - because of the professional liars.
  644.   =20
  645.    It's only going to get worse with the lying and it's only going to get
  646.    worse for conservative priniples unless the GOP figures out how to
  647.    combat the obtrusive lying.
  648.    From: DEADROCK (emailname) *
  649.    11/04/98 06:45:38 PST Reply
  650.      _________________________________________________________________
  651.   =20
  652.    www.FreeRepublic.com=20
  653.  
  654.  
  655.  
  656. -
  657.  
  658.  
  659.  
  660. -------------------------------------------------------------------------------
  661.  
  662. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  663. Subject: Paul & Chenoweth WIN!
  664. Date: 04 Nov 1998 10:43:04 -0700
  665.  
  666. PAUL (REP) * 84431 55% WIN=20
  667. SNEARY (DEM) 67924 45%
  668.  
  669. CHENOWETH (REP) * 108911 55% WIN WILLIAMS (DEM) 88707 45%
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674. -
  675.  
  676.  
  677.  
  678. -------------------------------------------------------------------------------
  679.  
  680. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  681. Subject: Fwd: Does anyone know...?
  682. Date: 05 Nov 1998 09:34:41 -0700
  683.  
  684. Received: from wvc
  685.     ([204.246.130.34])
  686.     by icarus.ci.west-valley.ut.us; Thu, 05 Nov 1998 03:13:00 -0700
  687. Received: from fs1.mainstream.net by wvc (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  688.     id DAA08091; Thu, 5 Nov 1998 03:00:13 -0700
  689. Received: (from smap@localhost)
  690.     by fs1.mainstream.net (8.9.1a/8.9.1) id FAA24134;
  691.     Thu, 5 Nov 1998 05:11:28 -0500 (EST)
  692. Received: from localhost(127.0.0.1) by fs1.mainstream.net via smap (V1.3)
  693.     id sma023952; Thu Nov  5 05:07:48 1998
  694. Message-Id: <v01530501b2662f69a8c9@[216.65.157.19]>
  695. Errors-To: listproc@mainstream.com
  696. Reply-To: dugga@pacifier.com
  697. Originator: noban@mainstream.net
  698. Sender: noban@mainstream.net
  699. Precedence: first-class
  700. X-Listprocessor-Version: 6.0 -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  701. X-Comment: Anti-Gun-Ban list
  702. Mime-Version: 1.0
  703. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  704. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  705. Content-Disposition: inline
  706.  
  707. J.T. wrote:
  708.  
  709. >Date: Fri, 10 Apr 1998 12:48:11 -0700 (PDT)
  710. >From: JT McBride <James.McBride@GDEsystems.COM>
  711. >To: noban@Mainstream.net
  712. >Subject: NRA Alert
  713. >Message-ID: <199804101948.MAA23101@gde.GDEsystems.COM>
  714.  
  715.  
  716. >Haven't seen this on the list yet:
  717.  
  718. >Call your senators today (4/9/98).  Tell them to support Sen. Craig's
  719. >amendment (S.Amdt. 1604) to override Komrade Klinton's recent gun ban by
  720. >executive order.  All the guns he just banned are legal under the rules
  721. >he made in 1994.
  722.  
  723. >Senate phone no.:  202-224-3121
  724.  
  725. >also call your representative at 202-224-3121 and tell him to support
  726. >the companion bill, H.R. 2734.
  727.  
  728. >CALL EVERYONE YOU KNOW AND TELL THEM TO DO THIS TODAY!!!
  729.  
  730. >L. Mahanay
  731.  
  732. Does anyone know what happened to this? Wasn't this "temporary ban"
  733. supposed to end after 90 days? Is it still in effect? Has congress screwed
  734. us AGAIN?
  735.  
  736.  
  737.  
  738.  
  739. -
  740.  
  741.  
  742.  
  743. -------------------------------------------------------------------------------
  744.  
  745. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  746. Subject: Fwd: NFRA Election Analysis
  747. Date: 05 Nov 1998 17:49:18 -0700
  748.  
  749. Return-Path: <eagles@mail.wgn.net>
  750. Received: from  relay29.mx.aol.com (relay29.mail.aol.com [172.31.109.29]) by
  751.     air07.mail.aol.com (v51.13) with SMTP; Wed, 04 Nov 1998 14:15:15 1900
  752. Received: from mail.wgn.net (mail.wgn.net [207.213.0.9])
  753.       by relay29.mx.aol.com (8.8.8/8.8.5/AOL-4.0.0)
  754.       with ESMTP id OAA03280;
  755.       Wed, 4 Nov 1998 14:13:49 -0500 (EST)
  756. Received: from sc204sf (du340-pcap-nca01.wgn.net [207.213.6.86])
  757.     by mail.wgn.net (8.9.1/8.9.0) with SMTP id LAA06722;
  758.     Wed, 4 Nov 1998 11:11:21 -0800
  759. Message-Id: <3.0.1.32.19981104110837.006e6970@mail.wgn.net>
  760. X-Sender: eagles@mail.wgn.net (Unverified)
  761. X-Mailer: Windows Eudora Pro Version 3.0.1 (32)
  762. Mime-Version: 1.0
  763. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  764. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  765. Content-Disposition: inline
  766.  
  767. November 4, 1998
  768.  
  769. Dear NFRA Leaders and Supporters:
  770.  
  771. There are two ways to look at the results of the November 3 election.  To
  772. put it bluntly, our leadership in Washington suffered from the Seinfeld
  773. syndrome-a campaign about nothing.
  774.  
  775. First, it was a wake up call.  We know we have problems, no had no agenda
  776. and our leadership wimped out on the issues.  We still have 30
  777. governorships.  Even the Ventura win in Minnesota helped the Republicans.
  778. He carried in, by a good margin a Republican majority in the Minnesota
  779. House of Representatives, throwing out the DFL.  We still have 55 members
  780. of the Senate and we only lost about five members of Congress.
  781.  
  782. This was not to be a "typical" election cycle.  We had won so large in =
  783. 1994
  784. and kept most of it in 1996, that there was no way to win the typical 27
  785. seats in the House and the few Senate and Governorships we would "normally"=
  786.  
  787. win in the sixth year of a presidency.
  788.  
  789. That was an explanation of the disaster of yesterday.
  790.  
  791. The real answer is that we gave the voters no reason to vote for the
  792. Republican Party.  Not only didn't we have a message, but we backed away,
  793. on a national level, from tax cuts and government limitation.
  794.  
  795. Did we see our Congressional leadership go to the wall to help families by
  796. providing an end to the marriage tax penalty?  Did we see our leadership
  797. working to cut government spending, or did they "steal" $21 billion from
  798. the "surplus" for emergency spending.  Not only didn't we save the money
  799. for social security (if that was a proper decision) but also we gave money
  800. away to the corrupt IMF, studies on onions, having the federal government
  801. pay for teachers, etc.  In exchange we got a memorial against communism =
  802. and
  803. put off the creation of a national identification card.
  804.  
  805. What the public saw was a morally challenged president who had an agenda
  806. and didn't care about impeachment, lack of votes in the House or Senate,
  807. but went nose to nose with the Republican leadership.  Our leadership
  808. didn't blink, they begged for forgiveness.
  809.  
  810. Then to compound things, the American public saw us put ads on television
  811. asking whom do you trust?  Well, they wouldn't allow the President near
  812. their daughters, but would allow him to govern because he has a vision.
  813. The public trusted Clinton over the Republicans, because the Republicans
  814. didn't even try to deliver on tax cuts, government limitations or
  815. protecting Social Security.
  816.  
  817. Then there will be some that claim this was a repudiation of conservative
  818. Republicans in favor of moderate or liberal Republicans.  Yet, in
  819. California a self proclaimed conservative Dan Lungren lost and a moderate,
  820. Matt Fong lost.  In Illinois a solid conservative Peter Fitzgerald won and
  821. in Iowa a liberal, Jim Lightfoot, lost.  A moderate Joel Fox lost and a
  822. conservative Snowbarger lost for Congress.
  823.  
  824. This election was not a repudiation of conservatism; it was a repudiation
  825. of the Seinfeld syndrome-nothingness.  Bob Dylan once wrote, "when you =
  826. have
  827. nothing you have nothing to lose."  The corollary is when you say nothing;
  828. you have nothing to win.
  829.  
  830. Principles always win.  Even when you lose, you still win by pushing the
  831. agenda.  Barnes, Seigelman and Hodges all campaigned as conservatives.
  832. They spoke our language, even if they didn't believe it.  They did so,
  833. because they know that the electorate is conservative.  In 1996 Clinton
  834. campaigned on a Balanced Budget Bill, Welfare Reform, anti-crime education
  835. reform.  All of these were our issues.  Yet Dole and our leadership never
  836. mentioned that he was speaking like a Republican and governing like a
  837. Democrat.
  838.  
  839. For the next two years we need to strengthen the grass roots movement,
  840. develop honest, principled candidates and speak out for a true Republican
  841. Platform.  And, if our "leadership" won't join in, then ignore them and go
  842. directly to the people.
  843.  
  844. We need a real Republican Party, we need principled leadership, and we =
  845. need
  846. an agenda of tax cuts, limited government and a return of decision making
  847. to the family.  If we do that, the year 2000 will be another 1994.  If we
  848. don't, we will deserve to become the minority party once again.  The =
  849. choice
  850. is ours.
  851.  
  852. I saw the article below from Steve Forbes on the Internet.  As I see
  853. similar articles from other presidential candidates on their vision, I =
  854. will
  855. forward them to our list.  The time is past for recriminations, now we =
  856. must
  857. look for vision and ideas.
  858.  
  859. Please feel free to forward this whole document to your discussion and
  860. subscription lists.
  861.  
  862.  
  863. From the Republican Wing of the Republican Party,
  864.  
  865. Steve Frank
  866. President
  867. National Federation of Republican Assemblies
  868.  
  869. NOVEMBER 4, 1998
  870.  
  871. TO:        MEMBERS OF CONGRESS AND CONSERVATIVE LEADERS
  872.  
  873. FROM:         STEVE FORBES, HONORARY CHAIRMAN
  874.  
  875. SUBJECT:     BACK TO BASICS: RECAPTURING THE MORAL
  876.         AND POLITICAL HIGH GROUND
  877.  
  878.  
  879. No message is no way to win elections.
  880.  
  881. Republicans should have learned by now that you must give people
  882. compelling reasons to vote for you. Mealy-mouthed rhetoric is no
  883. substitute for a muscular, substantive agenda.
  884.  
  885. A party that loses sight of its values and principles, loses its base.
  886. The budget deal was evidence of a party adrift from its core beliefs.
  887.  
  888. The temptation will be to take a defensive crouch. Do the opposite. Offer
  889. an eye-opening, exciting, bold agenda. Vividly demonstrate to the
  890. American people the meaningful difference between dynamic conservatism
  891. and the forces of stagnation and status quo (a.k.a., liberalism).
  892.  
  893. Here's how the GOP can again become a party of principle and high
  894. purpose, instead of a party of timid, office-clinging incumbents.
  895.  
  896. Domestic policy:
  897.  
  898. =B7 Immediately pass a massive tax cut of $2,000 per family as a
  899. downpayment towards the flat tax. Highlights of the tax cut: Repeal the
  900. George Bush tax increase of 1990 and the Clinton-Gore tax increase of
  901. 1993. Abolish the marriage penalty and death tax. Repeal the Social
  902. Security earnings penalty on the elderly. Slash capital gains taxes. A
  903. reinvigorated American economy is a must in the face of a growing
  904. international economic storm.
  905.  
  906. =B7 Expand parental control of education. Start by overriding the
  907. President's veto of educational savings accounts and urban school choice
  908. pilot projects.
  909.  
  910. =B7 Expand patient control of health care. Make genuine, affordable =
  911. medical
  912. savings accounts available for all, particularly for working families,
  913. single moms and the uninsured. Do it by removing the strangling,
  914. suffocating restrictions imposed in 1996 and 1997 by believers in
  915. national health care.
  916.  
  917. =B7 Put young people in control of their own Social Security payroll =
  918. taxes.
  919. Protect the current system for those on it, and those about to go on it.
  920. Take the money out of the hands of the politicians; let younger people
  921. control those assets in their own individual retirement accounts.
  922.  
  923. =B7 Ban partial birth abortion and require parental notification and
  924. consent in the case of minors.
  925.  
  926.  
  927. National security policy:
  928.  
  929. =B7 Rebuild the hollowed out American military. Properly compensate those
  930. serving in our armed forces. Provide them proper training and the most
  931. modern equipment.
  932.  
  933. =B7 Move rapidly to deploy a missile defense system. Why wait for North
  934. Korea to develop missiles that can reach Hawaii and Alaska?
  935.  
  936. =B7 Reassert American economic leadership amidst the global economic
  937. crisis. The $18 billion IMF bailout was a major mistake. Immediately end
  938. White House-IMF malpractice. Forcefully advocate the principles of
  939. economic progress: 1) low taxes; 2) honest money; 3) rule of law; 4)
  940. non-bureaucratic interference in the setting up and running of
  941. businesses; 5) open trade.
  942.  
  943. =B7 The Fed must slash interest rates and provide badly needed liquidity =
  944. to
  945. the markets.
  946.  
  947.  
  948. Finally, Congress must carry out its constitutional responsibility to
  949. conduct hearings on all of the abuses committed by the Clinton-Gore
  950. Administration, including Filegate and the foreign campaign cash scam.
  951. Remember, the President of the United States - the nation's chief law
  952. enforcement officer - lied under oath.
  953.  
  954. This exciting, serious agenda will help the GOP seize the moral and
  955. political high ground - and America and the world will benefit.
  956.  
  957. * * * * * * * *
  958.  
  959. Contact: Joel Rosenberg, Communications Director, (703) 519-4680
  960. http://www.ahgo.org
  961.  
  962.  
  963.  
  964.  
  965.  
  966. -
  967.  
  968.  
  969.  
  970. -------------------------------------------------------------------------------
  971.  
  972. From: chardy@ES.COM (Charles Hardy)
  973. Subject: [Vin_Suprynowicz@lvrj.com: Nov. 5 column - one-issue voter]
  974. Date: 06 Nov 1998 11:20:07 -0700
  975.  
  976.  
  977. ----BEGIN FORWARDED MESSGE----
  978.  
  979.  
  980.     FROM MOUNTAIN MEDIA
  981.     FOR IMMEDIATE RELEASE DATED NOV. 5, 1998
  982.     THE LIBERTARIAN, By Vin Suprynowicz
  983.     Confessions of a one-issue voter
  984.  
  985.     When I got so confused by the political fliers landing daily in my
  986. mailbox that I couldn't tell where either candidate for my state Assembly
  987. seat actually stood, I copied down their phone numbers and called them.
  988.  
  989.   These guys are spending thousands of dollars trying to get their message
  990. to you, aren't they? Trust me, if you're a registered voter, they are not
  991. going to mind if you save them the quarter and call (start ital)them(end
  992. ital).
  993.  
  994.   One of Jeff Knight's volunteers called me last Thursday evening to ask if
  995. she could speak to me about Mr. Knight. I said no, I'd called him and it
  996. was him I wanted to talk to. "You called (start ital)him(end ital)?" asked
  997. the young lady. "Wait a minute, I'll put him on."
  998.  
  999.   Young Mr. Knight won the Review-Journal's endorsement this year (there
  1000. was no third-party candidate), but it was a close call. Counting against
  1001. wonderfully-named incumbent Tom Collins far more than the fact he's
  1002. admitted to engaging in a few barroom scrapes over the years (his response
  1003. when asked to confirm or deny those rumors a few years back remains a
  1004. legend at the paper: "I've whupped, and I've been whupped") is the fact
  1005. that he regularly wins the endorsement of every public employees' union in
  1006. the state.
  1007.  
  1008.   Tom is a big supporter of public school "class size reduction," which
  1009. sounds great except that fast-growing Nevada never has enough classrooms to
  1010. actually put just 22 kids in each. So they squeeze 44 kids into each room,
  1011. put one teacher at the front to teach and one at the back to grade papers,
  1012. and call that an "22-to-one student-teacher ratio." A teachers union
  1013. full-employment boondoggle, is what it is.
  1014.  
  1015.   Jeff Knight made a good pitch to the editorial board in favor of
  1016. privatization and smaller government. But I increasingly worry, these days,
  1017. that such talk comes cheap.
  1018.  
  1019.   I asked young Mr. Knight -- who literally went to school with Tom
  1020. Collins' kids -- if he supports the Second Amendment. He said he does,
  1021. though he admitted he owns no firearms and belongs to no gun-rights groups,
  1022. nor even to the National Rifle Association.
  1023.  
  1024.   Then why on earth, I asked him, did so many of his mailers feature
  1025. frightening, full-color staged photographs of handguns in school
  1026. lunchboxes, and accuse Tom Collins of wanting to make it legal for
  1027. convicted felons to carry guns?
  1028.  
  1029.   It turns out that's a reference to the first version of Nevada's
  1030. "must-issue" concealed-carry handgun permit bill, introduced by Tom Collins
  1031. years ago, which would have required Nevada sheriffs to license concealed
  1032. carry of pistols without background checks. The Republicans now interpret
  1033. that early version (the law which finally passed does require some
  1034. background checking) as "legalizing" concealed carry by convicted felons,
  1035. though I suspect it would still have been a parole violation for many.
  1036.  
  1037.   As for felons who have finished paying their debt to society, they're
  1038. allowed to go to church under the First Amendment, aren't they? They still
  1039. have a right to a jury trial under the Fourth Amendment, don't they? If the
  1040. Second Amendment is a right, it's a right. Why do we have to fill out any
  1041. darned "permit applications," punishing the 98 percent of us who are
  1042. law-abiding in a vain effort to disarm the rest?
  1043.  
  1044.   Mr. Knight started squeaking a bit at that point, insisting it's "only
  1045. the criminals, only the felons" he's concerned about. "Everyone else has a
  1046. right to carry a gun." All those frightening pictures of kids with guns
  1047. appeared on pre-printed, generic GOP party handouts based on focus groups
  1048. that told them folks were worried about violence in the schools this year,
  1049. he explained. "My only decision was whether to use them or not, and since
  1050. it's a close race and I was being outspent, I had to use them." With his
  1051. name and photo plastered at the top, mind you.
  1052.  
  1053.   Tom Collins got home at 11 p.m. that evening. The reason I know is
  1054. because that's when he called. I let the answering machine field the call,
  1055. so he called back again at 7:30 the next morning.
  1056.  
  1057.   What kind of politician is Tom Collins? He has streets in his district,
  1058. on the far northwest edge of Las Vegas where the desert and the Indian
  1059. reservation start, that have no streetlights, recalls columnist John L.
  1060. Smith. When voters asked him for streetlights, Tom Collins went to work and
  1061. got the county to OK them. Then Tom Collins -- a journeyman lineman by
  1062. trade -- showed up and (start ital)installed those streetlights in
  1063. person.(end ital)
  1064.  
  1065.   You bet Mr. Collins was going to keep calling till he reached this voter.
  1066.  
  1067.   He explained about the concealed-carry bill. I asked why we need permits
  1068. at all. He agreed, but said that was the best bill he's been able to get
  1069. passed so far, and a whole lot better than it used to be.
  1070.  
  1071.   As my friend L. Neil Smith says, "How can you trust a politician who
  1072. won't trust you with a gun"?
  1073.  
  1074.   On Tuesday, I voted for Tom Collins -- a Democrat, a proud union member,
  1075. a gun owner, and a life member of the NRA.
  1076.  
  1077.   The race was supposedly too close to call. By sunrise Wednesday, Mr.
  1078. Collins had roared home with 58 percent of the vote.
  1079.  
  1080.  Next time: a tough choice in the nation's closest Senate race.
  1081.  
  1082.  
  1083. Vin Suprynowicz is the assistant editorial page editor of the Las Vegas
  1084. Review-Journal. Readers may contact him via e-mail at vin@lvrj.com.
  1085.  
  1086. ***
  1087.  
  1088.  
  1089. Vin Suprynowicz,   vin@lvrj.com
  1090.  
  1091. The evils of tyranny are rarely seen but by him who resists it. -- John
  1092. Hay, 1872
  1093.  
  1094. The most difficult struggle of all is the one within ourselves. Let us not
  1095. get accustomed and adjusted to these conditions. The one who adjusts ceases
  1096. to discriminate between good and evil.  He becomes a slave in body and
  1097. soul. Whatever may happen to you, remember always: Don't adjust! Revolt
  1098. against the reality! -- Mordechai Anielewicz, Warsaw, 1943
  1099.  
  1100. * * *
  1101.  
  1102.  
  1103.  
  1104. ----END FORWARDED MESSAGE----
  1105.  
  1106. -- 
  1107.  
  1108. Charles C. Hardy        | If my employer has an opinion on
  1109. <chardy@es.com>            | these things I'm fairly certain
  1110. 801.588.7200 (work)        | I'm not the one he'd have express it.
  1111.  
  1112. "Who are the militia? Are they not ourselves? Is it feared, then, that
  1113.  we shall turn our arms each man against his own bosom? Congress shall
  1114.  have no power to disarm the militia. Their swords, and every other
  1115.  terrible implement of the soldier, are the birth-right of an American
  1116.  .. The unlimited power of the sword is not in the hands of either the
  1117.  federal or state governments, but where I trust in God it will ever
  1118.  remain, in the hands of the People." -- Tench Coxe - 1788.
  1119.  
  1120. -
  1121.  
  1122.  
  1123.  
  1124. -------------------------------------------------------------------------------
  1125.  
  1126. From: chardy@ES.COM (Charles Hardy)
  1127. Subject: [ALERT!!! SENATE SEAT UP FOR GRABS!!!]
  1128. Date: 06 Nov 1998 12:48:29 -0700
  1129.  
  1130.  
  1131. ----BEGIN FORWARDED MESSGE----
  1132.  
  1133. If anyone knows of a good candidate.....
  1134.  
  1135. >GOP taking applications to replace Orem senator
  1136. >
  1137. >          Last updated 11/05/1998, 09:10 a.m. MT
  1138. >
  1139. >                OREM =97 The Republican Party is accepting applications to
  1140. >replace state Sen. Craig Peterson, R-Orem,
  1141. >          who will resign in December to devote more time to his business.
  1142. >                Candidates must submit written requests to the Republican
  1143. >Party, P.O. Box 452, Provo, UT 84603, no later
  1144. >          than 5 p.m. Friday, Nov. 13. Last-minute filings may be hand
  1145. >delivered to party officials who will be at the Provo
  1146. >          post office, 95 W. 100 South, at 5 p.m. on the same date.
  1147. >                Qualifications include being at least 25 years old, three
  1148. >years residency in the state and six months residency
  1149. >          in the district.
  1150. >                Utah County GOP delegates in District 14 will meet Nov. 19
  1151. >at the Orem City Council chambers to consider
  1152. >          the applicants. Each candidate will have seven minutes to make a
  1153. >speech.
  1154. >                If one candidate receives 60 percent of the vote, he or she
  1155. >will be ratified by the Utah County Republican
  1156. >          Central Committee and submitted to the governor. If no candidate
  1157. >receives 60 percent, the top two vote-getters
  1158. >          will be forwarded to the committee and the governor.
  1159. >                For more information, call Rod Fudge, 221-1668, or Stan
  1160. >Lockhart, 377-7428.
  1161. >
  1162. >
  1163.  
  1164. ----END FORWARDED MESSAGE----
  1165.  
  1166. -- 
  1167.  
  1168. Charles C. Hardy        | If my employer has an opinion on
  1169. <chardy@es.com>            | these things I'm fairly certain
  1170. 801.588.7200 (work)        | I'm not the one he'd have express it.
  1171.  
  1172. "All military science becomes a matter of simple prudence, its principle
  1173.  object being to keep an unstable balance from shifting suddenly to our
  1174.  disadvantage and the proto-war from changing into total war." --
  1175.  Clausewitz (From the book "On War" by Raymond Aron, Doubleday, New York,
  1176.  1959).
  1177.  
  1178. -
  1179.  
  1180.  
  1181.  
  1182. -------------------------------------------------------------------------------
  1183.  
  1184. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  1185. Subject: ON NOV 30th:ALL GUN BUYS MUST be REGISTERED ALL-ALL-ALL-ALL
  1186. Date: 09 Nov 1998 07:52:00 -0700
  1187.  
  1188.  
  1189. ---------- Forwarded message ----------
  1190.  
  1191. 'An every increasing number of "laws" are infringing on the RIGHT
  1192. to keep and bear arms.'
  1193.  
  1194. That is correct, in 30 DAYS from TODAY, ALL GUN BUYS, and I mean ALL,
  1195. including Shotguns, and Rifles MUST pass through the FEDERAL "INSTANT"
  1196. Background Check. For the fools out there who thought a super
  1197. sophisticated interlocking computer system with info on EVERYONE it
  1198. touches was a solution, soon you will experience your folly. Don't
  1199. think for a moment that a "check" will not also record the fact that
  1200. a check was done, with all the pertinents about you. HOW is this NOT
  1201. in fact REGISTRATION also? And how will an "INSTANT" background check
  1202. be useful UNLESS the COMPUTER DATABASE CONTAINS DETAILED and UP TO DATE
  1203. PSYCHOLOGICAL/IDEOLOGICAL/BIOLOGICAL/CRIMINOLOGICAL DATA ON EVERYONE
  1204. who might want to buy a gun? And since they cannot know who might want
  1205. to buy a gun in advance, the database by necessity MUST, if not initially,
  1206. then over time, CONTAIN this DETAILED DATA on ALL CITIZENS to even pretend
  1207. to provide the protections the "government" claims it will provide. And
  1208. you bet your bottom dollar that at first it won't be comprehensive enough
  1209. to fill that mandate, therefore there will be cries of "WE NEED to IMPROVE"
  1210. the database for it to be effective. Bottom line is they will know who has
  1211. what and which doors to knock down to collect them when it is no longer
  1212. fashionable, or whom to jack up a tax on, or whom to visit periodically for
  1213. inspection, federally mandated gun cyber-retrofiting, and indoctrination,
  1214. and identification upgrade recertification etc. ad nauseum. Your comments
  1215. are invited, AND WHERE ARE THE SECURITY CAMERA VIDEOTAPES from all the
  1216. SECURITY CAMERAS in and around the MURRAH BUILDING in Oklahoma City.
  1217. WHERE ARE THEY?!!! Where is the pressure to OBTAIN THEM? Are we all fools?
  1218. ralph@TeamInfinity.com
  1219.  
  1220. Government Braces for Complaints Over New Gun Laws
  1221.  
  1222. WASHINGTON (AP) -- Federal and state officials are bracing for a
  1223. tide of complaints when they begin a national system of instant
  1224. background checks for all gun buyers November 30 -- just in time
  1225. for the crush of holiday purchases.
  1226.  
  1227. "We need to work together to minimize the complaints," Attorney
  1228. General Janet Reno said Thursday, "to make it as easy as possible
  1229. for law-abiding people to have weapons."
  1230.  
  1231. "Although it's not been easy, we are on schedule," Reno said at her
  1232. weekly news conference. She announced the system will be operating
  1233. nationwide on the date set by the Brady Act, which established federal
  1234. background checks for handgun purchasers almost five years ago.
  1235.  
  1236. The new instant system, operated by the FBI and state governments,
  1237. will encounter two crushing burdens from the day it replaces the
  1238. checks on handgun buyers, which have been made since February 1994
  1239. by state and local police and sheriffs:
  1240.  
  1241. Rifles and shotguns included
  1242.  
  1243. The new law will double the number of checks because it requires
  1244. background approvals not just for handgun buyers but also for those
  1245. purchasing rifles and shotguns. Deputy Assistant FBI Director David
  1246. Loesch estimated 12.4 million firearms of all kinds are sold each
  1247. year in the United States. All will be covered now, plus another
  1248. 2.5 million annual transactions when an owner retrieves a firearm
  1249. from a pawn shop.
  1250.  
  1251. December is the busiest month of the year for gun sales, because
  1252. hunting seasons coincide with Christmas buying. "It's difficult to
  1253. bring up a system in the biggest month of the year, obviously,"
  1254. Loesch said. "Of course we're worried about it, sure. I mean, we'd
  1255. be crazy if we weren't."
  1256.  
  1257. But he maintained, "We'll definitely be prepared."
  1258.  
  1259. Some states will do checks themselves Under the new system, 27
  1260. states have decided to do some or all of the checks themselves.
  1261. The FBI will do the checks for the rest.
  1262.  
  1263. ALSO: States that will do instant gun buyer checks
  1264.  
  1265. In the FBI system, a gun dealer will telephone one of two toll-free
  1266. numbers and supply the buyer's name, sex, race, date of birth and state
  1267. of residence.
  1268.  
  1269. If no record is found in a computer check, approval for the sale will
  1270. be given to the dealer within three minutes, Loesch said. He predicted
  1271. this outcome 80 percent to 85 percent of the time.
  1272.  
  1273. If a record is found, the call will be transferred automatically
  1274. from the telephone centers run by a contractor to FBI examiners,
  1275. who will check the actual computer record. They will advise the
  1276. dealer to deny the sale or delay it for further checking.
  1277.  
  1278. The FBI and local lawmen will have up to three days to check further --
  1279. to see, for instance, if an arrest led to a conviction or acquittal if
  1280. the disposition of the case is not on the computer. The current system
  1281. allows up to five days for that check.
  1282.  
  1283. The FBI has hired and almost finished training 513 people in West
  1284. Virginia to handle its share of the work, set up two telephone
  1285. centers through the contractor, Teletech, and sent teams to brief
  1286. the nation's 106,000 gun dealers and pawnshop owners.
  1287.  
  1288. Reno said the Justice Department has distributed $200 million in
  1289. the past few years to states to correct, complete and computerize
  1290. their criminal history and other records. Every state now has some
  1291. computerized records, but not all the records needed are complete
  1292. or on computers.
  1293.  
  1294. Loesch said that effort has paid off: The FBI's Interstate
  1295. Identification Index of state and federal criminal histories has
  1296. grown to 29 million records from between 21 million and 22 million
  1297. four years ago.
  1298.  
  1299. Two months ago, the index had 50,000 court protective orders issued
  1300. in domestic abuse cases; today it has 109,000 such orders, Loesch said.
  1301.  
  1302. But Loesch and Reno both said state checks were preferable to federal
  1303. ones because many mental health and some drug abuse records are held
  1304. only within states and not shared with the FBI or other states.
  1305.  
  1306. Who is banned from buying guns Federal law bans gun purchases by
  1307. people convicted or under indictment on felony charges, fugitives,
  1308. the mentally ill, those with dishonorable military discharges, those
  1309. who have renounced U.S. citizenship, illegal aliens, illegal drug
  1310. users and those convicted of domestic violence misdemeanors or under
  1311. domestic violence restraining orders. State laws add other categories.
  1312.  
  1313. From February 1994 through last December 31, the checks had blocked
  1314. an estimated 242,000 handgun sales. In the most recent year, 61.7
  1315. percent of those disapprovals came because the buyer was a convicted
  1316. or indicted felon.
  1317.  
  1318. TO RECEIVE email from ralph: send email to ralph@TeamInfinity.com and
  1319. in the Subject make sure your email address and the word GO-RALPH
  1320. (no spaces) is in the subject.
  1321.  
  1322.  
  1323.  
  1324.  
  1325. -
  1326.  
  1327.  
  1328.  
  1329. -------------------------------------------------------------------------------
  1330.  
  1331. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  1332. Subject: UT: General Election Survey Results 1/3
  1333. Date: 09 Nov 1998 07:52:00 -0700
  1334.  
  1335.  
  1336. ---------- Forwarded message ----------
  1337. Cc: gerry@tranquility.net, rockman@brigham.net, jcreager@hotmail.com,
  1338.     jimdex@inconnect.com, kinfam@favorites.com, gordonmi@mansell.net,
  1339.     dnamsec@utahlinx.com, apart@infowest.com, chrispartridgeut@hotmail.com,
  1340.     grumpscn@usa.net, research@juno.com, agr@aros.net
  1341.  
  1342. To their discredit, the GOA earlier mailed out their survey results showing
  1343. Partridge as not having replied (I had), so I fired off a rather stern Email
  1344. to them. To their credit, my phone rang within minutes with a very repentant
  1345. GOA person ready to make amends. He faxed another copy of the survey - I
  1346. faxed my answers, and "voila"! the result below: (By the way, there was quite
  1347. a number of LPUs who were shown as not returning the survey. In Utah, a
  1348. candidate who is shown as such, might as well kiss the election off. That's
  1349. worse than answering adversely as it indicates indifference.)
  1350.  
  1351. Dick
  1352.  
  1353. --------- Forwarded message ----------
  1354. Message-ID: <199810292209.RAA19194@smtp1.erols.com>
  1355.  
  1356. GOA 1998 Utah General Election Survey Results Roster
  1357.  
  1358. Gun Owners of America E-Mail/FAX Alert
  1359. 8001 Forbes Place, Suite 102, Springfield, VA 22151
  1360. Phone: 703-321-8585 / FAX: 703-321-8408
  1361. http://www.gunowners.org
  1362.  
  1363. October 29, 1998
  1364.  
  1365. 1. Do you oppose "one-gun-a-month" laws that limit purchases of
  1366. firearms by law-abiding citizens?
  1367.  
  1368. 2. Should state law prohibit Utah localities from placing
  1369. limitations on the rights of citizens to purchase, possess, or
  1370. carry firearms?
  1371.  
  1372. 3.  Would you support legislation prohibiting state and local
  1373. officials from conducting Brady background checks, charging
  1374. fees, and keeping records of the Brady information they receive
  1375. from gun dealers?
  1376.  
  1377. 4. Would you oppose legislation that would require that firearms
  1378. purchased by private citizens be registered with law enforcement
  1379. and tracked by a centralized record system administered by
  1380. government agencies?
  1381.  
  1382. 5. Do you oppose legislation banning the manufacture, sale or
  1383. possession of semi-automatic firearms?
  1384.  
  1385. 6. Do you oppose legislation banning the manufacture, sale or
  1386. possession of large-capacity magazines?
  1387.  
  1388. 7. Do you oppose laws that would require that the police give
  1389. permission prior to a person buying a firearm?
  1390.  
  1391. 8. Do you oppose laws which allow persons who are shot by a
  1392. properly-working firearm to sue firearms manufacturers and/or
  1393. firearms sellers (strict liability)?
  1394.  
  1395. 9. Do you oppose laws which would impose any punitive taxes on
  1396. the ownership, purchase or use of firearms or ammunition
  1397. currently available to honest citizens?
  1398.  
  1399. 10. Do you oppose government licensing to buy a gun?
  1400.  
  1401. 11. Will you oppose computerized "instant" background check
  1402. legislation since it centrally registers gun sales and gun
  1403. owners?
  1404.  
  1405. 12. Do you oppose government mandated use of trigger locks or
  1406. other such hazardous "safety" devices which have the effect of
  1407. making it difficult, if not impossible, to have a gun available
  1408. to defend your home and family?
  1409.  
  1410. 13. Would you support Vermont-style legislation which would
  1411. eliminate all requirements to pay fees and register gun owners
  1412. and simply allow law-abiding citizens to carry firearms openly or
  1413. concealed (at the individual's discretion) for any reason except
  1414. for the commission of a crime?
  1415.  
  1416. Key: Y = pro-gun. N = anti-gun. NR = did not respond to that
  1417. question. - = did not return survey.
  1418.  
  1419. Senate Results       1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
  1420. 01  Julander     IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1421. 01  Smith        L   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1422. 01  De Cair      NL  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1423. 03  Davis        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1424. 03  Jones        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1425. 04  Black        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1426. 04  Stephenson   R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1427. 07  Hale         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1428. 07  Larsen       I   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1429. 07  Elwell       L   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1430. 07  Buhler       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1431. 09  Wall         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1432. 09  Swain        NL  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1433. 10  Van Horn     D   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1434. 10  Bonsall      L   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1435. 10  Coleman      NL  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1436. 10  Mansell      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1437. 11  Mayne        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1438. 12  Peterson     D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1439. 12  Leigh        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1440. 13  Allen        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1441. 13  Nelson       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1442. 15  Davis        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1443. 15  Maloney      IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1444. 15  Hellewell    R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1445. 18  Allen        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1446. 18  Tanner       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1447. 21  Ostler       R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1448. 22  Sanders      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1449. 22  Spencer      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1450. 24  Rowley       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1451. 24  Knudson      R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1452. 24  Partridge    L   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1453. 26  Romero       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1454. 26  Sady         L   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1455. 26  Evans        R   y  n  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1456. [ Continued In Next Message... ]
  1457.  
  1458.  
  1459. -
  1460.  
  1461.  
  1462.  
  1463. -------------------------------------------------------------------------------
  1464.  
  1465. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  1466. Subject: UT: General Election Survey Results 2/3
  1467. Date: 09 Nov 1998 07:52:00 -0700
  1468.  
  1469.  
  1470. [ ...Continued From Previous Message ]
  1471. House Results        1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
  1472. 01  Anderson     D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1473. 01  Gardner      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1474. 02  Wight        I   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1475. 02  Ferry        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1476. 03  Bissonette   D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1477. 03  Buttars      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1478. 04  Redd         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1479. 04  Pace         R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1480. 05  Jones        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1481. 05  Olsen        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1482. 06  Barrow       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1483. 06  Erwin        NL  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1484. 06  Stephens     R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1485. 07  Babcock      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1486. 07  Gladwell     R   y  y  y  nr y  y  y  y  y  nr nr y  nr
  1487. 08  Hasenyager   D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1488. 08  Murray       R   y  n  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  nr
  1489. 09  Hansen       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1490. 09  Miles        R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1491. 10  Shurtliff    D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1492. 10  Turner       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1493. 11  Whiting      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1494. 11  Saunders     R   nr nr nr nr nr nr nr nr nr nr nr nr nr
  1495. 12  Rounds       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1496. 12  Adair        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1497. 13  Stoddard     D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1498. 13  Stephens     R   y  y  y  y  n  y  y  y  y  y  y  y  y
  1499. 14  Blakeley     D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1500. 14  Bush         R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1501. 15  Espinoza     D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1502. 15  Parker       L   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1503. 15  Arciaga      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1504. 15  Chard        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1505. 16  Nilsen       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1506. 16  Garn         R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  nr y  nr
  1507. 17  Miles        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1508. 17  Judd         L   y  y  y  y  n  nr y  y  y  y  nr y  y
  1509. 17  Dillree      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1510. 18  Koehn        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1511. 19  Pollock      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1512. 19  Allen        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1513. 20  Wadsworth    A   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1514. 20  Jeppson      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1515. 20  Hansen       I   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1516. 20  Siddoway     R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1517. 21  Gowans       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1518. 21  McNeill      R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1519. 22  Duckworth    D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1520. 22  Richards     I   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1521. 22  Johnstun     L   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1522. 22  Cripps       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1523. 23  Bourdeaux    D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1524. 23  Ellefsen     R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1525. 24  Becker       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1526. 24  Brady        R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1527. 25  Jones        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1528. 25  Estes        NL  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1529. 25  Latham       R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1530. 26  Fife         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1531. 26  Garske       IA  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1532. 27  Baca         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1533. 27  Amos         L   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1534. 27  Burnham      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1535. 28  Cohne        D   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1536. 28  Bradshaw     R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1537. 29  Goodfellow   D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1538. 29  Staker       R   n  y  n  n  n  n  n  y  n  n  n  n  n
  1539. 30  Biskupski    D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1540. 30  Irving       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1541. 31  Carlson      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1542. 31  Christensen  I   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1543. 31  Pearce       L   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1544. 31  White        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1545. 32  Christensen  D   y  n  y  n  n  n  n  y  y  n  n  n  n
  1546. 32  Ericson      IA  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1547. 32  Bigelow      R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1548. 33  Hendrickson  D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1549. 33  Cannon       R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  nr y  y
  1550. 34  Carty        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1551. 34  Holdaway     R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1552. 35  Buffmire     D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1553. 35  Arrington    R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1554. 36  Peters       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1555. 36  Tyler        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1556. 37  Gill         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1557. 37  Short        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1558. 38  Cox          D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1559. 38  Pierce       L   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1560. [ Continued In Next Message... ]
  1561.  
  1562.  
  1563.  
  1564.  
  1565. -
  1566.  
  1567.  
  1568.  
  1569. -------------------------------------------------------------------------------
  1570.  
  1571. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  1572. Subject: UT: General Election Survey Results 3/3
  1573. Date: 09 Nov 1998 07:52:00 -0700
  1574.  
  1575.  
  1576. [ ...Continued From Previous Message ]
  1577. 39  Dexter       L   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1578. 39  Zolman       R   y  y  n  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1579. 40  Jensen       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1580. 40  Walsh        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1581. 41  Arent        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1582. 41  Olsen        IA  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1583. 41  Woolley      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1584. 42  Buckner      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1585. 42  Meng         R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1586. 43  Hammond      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1587. 43  Harper       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1588. 44  Yengich      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1589. 44  Bangerter    IA  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1590. 44  Bennion      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1591. 45  Olsen        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1592. 45  Brown        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1593. 46  Morgan       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1594. 46  Hepner       L   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1595. 46  Allen        R   y  n  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1596. 47  Faux         I   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1597. 47  Holladay     R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  nr y
  1598. 48  Beck         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1599. 48  Perry        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1600. 49  Shouse       D   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1601. 49  Curtis       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1602. 50  Chamberlain  I   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1603. 50  Hardy        RL  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1604. 50  Frandsen     R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1605. 51  Hall         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1606. 51  Swallow      R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  nr nr y nr
  1607. 52  McKenzie     P   y  y  y  y  y  nr y  y  y  y  y  y nr
  1608. 52  Hogue        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1609. 53  Miner        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1610. 53  Ure          R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1611. 54  Coombs       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1612. 54  Snow         R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1613. 55  Seitz        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1614. 56  Tripp        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1615. 56  Heindel      IA  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1616. 56  Cox          R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1617. 57  Mayne        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1618. 57  Nelson       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1619. 58  Johnson      IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1620. 58  Valentine    R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1621. 59  Wilkinson    IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1622. 59  Rowan        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1623. 60  Ransom       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1624. 60  LeBaron      IA  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1625. 60  Bryson       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1626. 61  Light        IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1627. 61  Dayton       R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  nr
  1628. 62  Hill         IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1629. 62  Alexander    R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1630. 63  Todd         IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1631. 63  Tanner       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1632. 64  Thayne       NL  n  y  y  y  n  n  y  y  y  y  y  n  n
  1633. 64  Lockhart     R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1634. 65  Bird         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1635. 65  Jensen       IA  y  nr y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1636. 65  Throckmorton R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1637. 66  Bradford     D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1638. 66  Way          R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1639. 67  Meredith     I   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1640. 67  Wright       R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1641. 68  Pipes        IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1642. 68  Styler       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1643. 69  King         D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1644. 69  Miller       NL  y  n  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  n
  1645. 69  Johnson      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1646. 71  Valerio      D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1647. 71  Johnson      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1648. 72  Schafer      IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1649. 72  Bowman       R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1650. 73  Gubler       A   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1651. 73  Hatch        R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1652. 74  Moore        D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1653. 74  Iverson      R   y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y  y
  1654. 75  Dalton       D   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1655. 75  Holliday     IA  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1656. 75  Hickman      R   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
  1657.  
  1658. ***********************************************************
  1659. Are you receiving this as a cross-post? To be certain of
  1660. getting up-to-the-minute information, please consider
  1661. joining the GOA E-mail Alert Network directly. The service
  1662. is free, your address remains confidential, and the volume
  1663. is quite low: five messages a week would be a busy week
  1664. indeed. To subscribe, simply send a message (or forward
  1665. this notice) to goamail@gunowners.org and include your
  1666. state of residence in either the subject line or the body.
  1667.  
  1668.  
  1669. -
  1670.  
  1671.  
  1672.  
  1673. -------------------------------------------------------------------------------
  1674.  
  1675. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  1676. Subject: Milwaukie Editorial
  1677. Date: 09 Nov 1998 07:52:00 -0700
  1678.  
  1679.  
  1680. ---------- Forwarded message ----------
  1681.  
  1682. Web editor's note:
  1683. Wisconsin voters overwhelmingly chose to protect the right to bear arms with
  1684. a constitutional amendment - now newspaper editors have their skirts in a
  1685. tangle. (11/6/98)
  1686. **************************
  1687.  
  1688. Gun right mustn't be treated as absolute
  1689.  
  1690. From the Journal Sentinel
  1691. November 06, 1998
  1692.  
  1693. As expected, Wisconsin voters have agreed to insert into the state
  1694. constitution the right to keep and bear arms. Does that amendment give
  1695. each and every resident the freedom to sport an arsenal without any
  1696. regulation whatsoever? Heaven forbid.
  1697.  
  1698. Even though the measure enjoyed lopsided approval at the polls the other
  1699. day, surely most voters did not intend for the right to be absolute. Guns
  1700. are prompting too much havoc on the streets and in homes for the weapons
  1701. to escape all controls, most people doubtless recognize.
  1702.  
  1703. So in getting the amendment passed, the gun lobby scored a major victory.
  1704. But Wisconsin must fight what appears to be the ultimate aim of at least
  1705. some members of the gun movement: the eradication of virtually all controls
  1706. on buying, owning and handling firearms.
  1707.  
  1708. That possibility is why we opposed the amendment. Still, its wide appeal
  1709. was understandable. The measure seemed only to affirm a right that already
  1710. exists.
  1711.  
  1712. Now that the amendment is reality, the trick is to keep it from aggravating
  1713. the wild proliferation of firearms in the streets -- a proliferation that
  1714. has led to much death and destruction.
  1715.  
  1716. The gun lobby has already targeted one regulation it wants to roll back:
  1717. the state's prohibition on carrying a concealed weapon. Lifting that ban
  1718. is precisely opposite what the state should do. It should work on removing
  1719. weapons from the streets, not on permitting more of them.
  1720.  
  1721. Besides guarding against the rollback of existing gun regulations, the
  1722. Legislature and the citizenry mustn't allow the amendment to block new and
  1723. reasonable controls -- such as requirements that guns meet certain safety
  1724. standards. The adoption of one safety feature, a trigger lock, would slow
  1725. the frequency of news stories about tragedy befalling kids playing with guns.
  1726.  
  1727. Though most citizens support the right to bear arms, most also support
  1728. reasonable gun controls, opinion polls suggest. The trouble is, lawmakers
  1729. hardly hear from them. Rather, legislators hear from the opponents of gun
  1730. regulations.
  1731.  
  1732. Residents who support the bar against concealed weapons, the imposition of
  1733. safety standards and other controls should communicate those facts to their
  1734. elected representatives.
  1735.  
  1736.  
  1737. -
  1738.  
  1739.  
  1740.  
  1741. -------------------------------------------------------------------------------
  1742.  
  1743. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  1744. Subject: 1st Amendment Loophole
  1745. Date: 09 Nov 1998 07:52:00 -0700
  1746.  
  1747.  
  1748. ---------- Forwarded message ----------
  1749.  
  1750. WASHINGTON (Reuters) - President Clinton directed his government Saturday
  1751. to find a way to close a legal loophole that allows speakers/journalists
  1752. to express their ideas at public places with no questions asked.
  1753.  
  1754. In his weekly radio address, Clinton said a ``dangerous trend'' is
  1755. emerging at seminars and radio talk shows because the First Amendment
  1756. permits people to express their ideas without background checks.
  1757.  
  1758. ``Some of these talk shows have become a haven for criminals and
  1759. hate-speech mongers looking to sway people on a no-questions-asked
  1760. basis,'' Clinton said.
  1761.  
  1762. He directed Treasury Secretary Robert Rubin and Attorney General Janet Reno
  1763. to report back to him in 60 days with a plan to close the loophole in the
  1764. Bill of Rights and to prohibit any free speech without a background check.
  1765.  
  1766. ``I believe this should be the law of the land: No background check, no
  1767. free speech, no exceptions,'' Clinton said.
  1768.  
  1769. In a fact sheet, the White House said that every week about 35 million
  1770. people regularly listen to an estimated 50 conservative radio
  1771. personalities such as Rush Limbaugh and G. Gordon Liddy.
  1772.  
  1773. On Nov. 30, 1999 the FBI's National Instant Criminal Background Check
  1774. System is set to take effect to allow quicker checks and approve speech
  1775. license sales within minutes.
  1776.  
  1777. In addition, on Nov. 30, 1999 the law will be strengthened in two ways:
  1778. purchases of all speech licenses, not just political, will be subject to
  1779. Reno background checks as will Kinko's printing services, which are four
  1780. times as likely to involve prohibited printed opinions.
  1781.  
  1782. Overall, the White House said, it is estimated that the number of
  1783. background checks conducted nationally will increase from 0 million to
  1784. between 10 and 12 million. Unregulated speech is ``an open invitation
  1785. to criminals and right wing crazies,'' said Janet Reno, who chairs
  1786. SpeechControl Inc. The Clinton law was named after the President, who
  1787. was wounded in verbal attacks first launched by radio personality Rush
  1788. Limbaugh in 1992.
  1789.  
  1790. California and Maryland regulate ``hate speech'', said Reno. Florida
  1791. voters passed a constitutional amendment Tuesday giving counties the
  1792. power to require a waiting period and a background check for speeches at
  1793. political rallies and other public places.
  1794.  
  1795. http://dailynews.yahoo.com/headlines/ts/story.html?s=v/nm/19981107/ts/guns_2.html
  1796.  
  1797.  
  1798.  
  1799. -
  1800.  
  1801.  
  1802.  
  1803. -------------------------------------------------------------------------------
  1804.  
  1805. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  1806. Subject: Pig in Chief Speaks on Guns
  1807. Date: 09 Nov 1998 07:52:00 -0700
  1808.  
  1809.  
  1810. ---------- Forwarded message ----------
  1811.     L & J <liberty-and-justice@mailbox.by.net>
  1812.  
  1813. Next it will be private sales of all guns, even
  1814. personal sales from your home.
  1815.  
  1816. MikePiet@aol.com wrote:
  1817.  
  1818. Here we go again folks. Mike P
  1819.  
  1820. Clinton Urges Gun Show Crackdown
  1821.  
  1822. c The Associated Press
  1823.  
  1824. By ROBERT BURNS
  1825.  
  1826. WASHINGTON (AP) -- President Clinton today ordered the Treasury and Justice
  1827. departments to recommend ways to stop gun shows from exploiting a loophole in
  1828. the Brady gun control law. He said gun shows have become ``illegal arms
  1829. bazaars'' for criminals and gun runners.
  1830.  
  1831. ``We didn't fight as hard as we did to pass the Brady law only to let a
  1832. handful of unscrupulous gun dealers disrespect the law, undermine our progress
  1833. and put our families at risk,'' Clinton said in his weekly radio address.
  1834.  
  1835. The president's message was echoed by Sarah Brady, wife of former White House
  1836. press secretary James Brady, who was wounded in the 1981 assassination attempt
  1837. on former President Reagan. The law, named in Brady's honor, established a
  1838. five-day waiting period for hand gun purchases so that background checks could
  1839. be performed on buyers.
  1840.  
  1841. ``In state after state, criminals can now walk into a weekend gun show and buy
  1842. a gun with no questions asked from an unlicensed dealer that is selling from
  1843. his or her `private collection,''' Mrs. Brady, chairwoman of the advocacy
  1844. group Handgun Control Inc., said in a written statement. ``That's an open
  1845. invitation to criminals.
  1846.  
  1847. ``The past five years have demonstrated the importance of observing waiting
  1848. periods and doing background checks at gun stores,'' she added, ``but we now
  1849. need to extend the Brady law to include all gun sales occurring at gun shows
  1850. and flea markets.''
  1851.  
  1852. The government estimates that 5 million people a year attend gun shows,
  1853. typically held in convention centers, school gymnasiums or fairgrounds. The
  1854. Brady law requirement for waiting periods and background checks does not apply
  1855. to gun show sales.
  1856.  
  1857. Clinton noted that gun shows are popular in his home state of Arkansas, which
  1858. he visited Friday after taping his radio address at the White House. ``I have
  1859. visited and enjoyed them over the years,'' he said. ``They're often the first
  1860. place parents teach their children how to handle firearms safely.''
  1861.  
  1862. ``But at too many guns shows, a different, dangerous trend is emerging,'' the
  1863. president said. ``Some of these gun shows have become illegal arms bazaars for
  1864. criminals and gun traffickers to buy and sell guns on a cash-and-carry, no-
  1865. questions-asked basis.''
  1866.  
  1867. Clinton noted that Florida voters passed a measure Tuesday to enable
  1868. communities to require background checks for the public sale of all guns.
  1869.  
  1870. ``I believe this should be the law of the land: no background check, no gun,
  1871. no exceptions.''
  1872.  
  1873. Mrs. Brady said several Florida counties are expected to pass local ordinances
  1874. regulating gun show sales. Mayor Alex Penelas of Miami-Dade County already has
  1875. unveiled a draft ordinance, Mrs. Brady said.
  1876.  
  1877. The president directed Treasury Secretary Robert Rubin and Attorney General
  1878. Janet Reno to present to him within two months a plan to close the Brady law
  1879. loophole and prohibit any gun sale without a background check.
  1880.  
  1881. Clinton said gun control efforts also will be strengthened on Nov. 30 when the
  1882. Justice Department implements the National Instant Criminal Background Check
  1883. System. This system will give law enforcement officials access to a wider
  1884. array of records than is now available.
  1885.  
  1886. Also as of Nov. 30, the background checks will apply not only to handguns but
  1887. also to rifles and shotguns and firearms transfers at pawn shops. With that
  1888. system in place, the number of background checks for gun purchases will
  1889. increase from an estimated 4 million a year to 12 million, Clinton said.
  1890.  
  1891. AP-NY-11-07-98 1006EST
  1892.  
  1893. Copyright 1998 The Associated Press. The information contained in the AP
  1894. news report may not be published, broadcast, rewritten or otherwise
  1895. distributed without prior written authority of The Associated Press.
  1896.  
  1897. =============================================
  1898. To unsubscribe, write to pi-request@involved.com with "unsubscribe" in
  1899. the body of the message.
  1900.  
  1901.  
  1902.  
  1903. -
  1904.  
  1905.  
  1906.  
  1907. -------------------------------------------------------------------------------
  1908.  
  1909. From: chardy@ES.COM (Charles Hardy)
  1910. Subject: [NRA and GOA]
  1911. Date: 10 Nov 1998 13:17:41 -0700
  1912.  
  1913.  
  1914. Anyone have any idea why NRA or Christian Coalition would oppose
  1915. ballot access reform?
  1916.  
  1917. ----BEGIN FORWARDED MESSGE----
  1918.  
  1919. The November issue of Ballot Access News had some interesting 
  1920. comments about what groups supported ballot access reform in 
  1921. Florida and which opposed it.
  1922.  
  1923. This is related to Revision 11, which changed the Florida state 
  1924. constitution to require that ballot access for all parties be the 
  1925. same. Previously, Florida had the most difficult ballot access laws 
  1926. in the country.
  1927.  
  1928. Groups supporting Revision 11 include League of Women Voters 
  1929. and Gun Owners of America.
  1930.  
  1931. Groups opposing it include National Organization for Women, the 
  1932. Christian Coalition, and the National Rifle Association.
  1933.  
  1934. Makes me glad to support the GOA over the NRA!
  1935.  
  1936. ----END FORWARDED MESSAGE----
  1937.  
  1938. -- 
  1939.  
  1940. Charles C. Hardy        | If my employer has an opinion on
  1941. <chardy@es.com>            | these things I'm fairly certain
  1942. 801.588.7200 (work)        | I'm not the one he'd have express it.
  1943.  
  1944. "The object of war is not to die for your country, but to make the other
  1945.  bastard die for his." -- General George S. Patton
  1946.  
  1947. -
  1948.  
  1949.  
  1950.  
  1951. -------------------------------------------------------------------------------
  1952.  
  1953. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  1954. Subject: NRA and GOA
  1955. Date: 11 Nov 1998 06:54:00 -0700
  1956.  
  1957.  
  1958. ---------- Forwarded message ----------
  1959.  
  1960. The November issue of Ballot Access News had some interesting
  1961. comments about what groups supported ballot access reform in
  1962. Florida and which opposed it.
  1963.  
  1964. This is related to Revision 11, which changed the Florida state
  1965. constitution to require that ballot access for all parties be the
  1966. same. Previously, Florida had the most difficult ballot access laws
  1967. in the country.
  1968.  
  1969. Groups supporting Revision 11 include League of Women Voters
  1970. and Gun Owners of America.
  1971.  
  1972. Groups opposing it include National Organization for Women, the
  1973. Christian Coalition, and the National Rifle Association.
  1974.  
  1975. Makes me glad to support the GOA over the NRA!
  1976.  
  1977. Jim Elwell
  1978.  
  1979.  
  1980. -
  1981.  
  1982.  
  1983.  
  1984. -------------------------------------------------------------------------------
  1985.  
  1986. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  1987. Subject: The Siege
  1988. Date: 11 Nov 1998 06:54:00 -0700
  1989.  
  1990.  
  1991. ---------- Forwarded message ----------
  1992.  
  1993. I live in Central Florida. Today, our local TV news proudly showed the armored
  1994. personnel carrier the police just got. All nicely done up in black paint. On
  1995. the same program they reported some policemen had jumped a man in his yard,
  1996. and when he raised a barbecue fork one of the cops shot him dead on the spot.
  1997. It was sort of like ho-hum on the news. No big deal. If a cop had been shot
  1998. they would have been still talking about it every half hour. Get us used to
  1999. the cops drilling citizens. The guy didn't have a gun.
  2000.  
  2001.  
  2002.  
  2003. -
  2004.  
  2005.  
  2006.  
  2007. -------------------------------------------------------------------------------
  2008.  
  2009. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  2010. Subject: Hizzoner Sues Pistol-Makers
  2011. Date: 12 Nov 1998 07:56:00 -0700
  2012.  
  2013.  
  2014. ---------- Forwarded message ----------
  2015.  
  2016. "Richie sure ain't da stand-up guy his ol' man was!"
  2017.  
  2018. ---Overheard in the 10th Ward, comparing Mayor Richard M. Daley to
  2019. his late father, Richard J. Daley (known as "the *real* Mayor Daley")
  2020.  
  2021. Emboldened by federal lawsuits against tobacco producers and a recent New
  2022. Orleans suit against gun manufacturers, Chicago Mayor Richard M. Daley
  2023. announced a lawsuit--filed on behalf of the City of Chicago--against
  2024. manufacturers of handguns which calls the pistols "a public nuisance" and
  2025. seeks $200 million in damages to compensate the city for expenses incurred
  2026. in dealing with handgun violence.
  2027.  
  2028. It remains unclear if Hizzoner intends to order his police officers to
  2029. cease the practice of carrying their own sidearms and/or wearing body
  2030. armor---the better to avoid provoking confrontations with armed thugs
  2031. (based upon the theory that--since "more missiles mean more risk of a
  2032. confrontation--the United States should unilaterally disarm, abandon
  2033. research into a missile-defense system, and cut military spending).
  2034.  
  2035. No mention was made of a lawsuit aimed at breweries, distilleries, and the
  2036. big three auto makers to recover the costs of enforcing DUI statutes and
  2037. dealing with the carnage created by alcohol-related traffic accidents.
  2038.  
  2039. David M. Gonzalez, Troglodyte
  2040. Wheeling, Illinois
  2041.  
  2042. Replies/Abuse: gonzalez@mcs.com
  2043.  
  2044.  
  2045.  
  2046.  
  2047. -
  2048.  
  2049.  
  2050.  
  2051. -------------------------------------------------------------------------------
  2052.  
  2053. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  2054. Subject: LP RELEASE: Gun Lawsuit
  2055. Date: 12 Nov 1998 07:56:00 -0700
  2056.  
  2057.  
  2058. ---------- Forwarded message ----------
  2059.  
  2060. Politicians attack tobacco and guns:
  2061. What product will they go after next?
  2062.  
  2063. WASHINGTON, DC -- A lawsuit filed by New Orleans Mayor Marc H. Morial
  2064. against gun companies to recover the cost of firearms violence has
  2065. Libertarians asking: "Who's next?"
  2066.  
  2067. "Which law-abiding industry will be the next target of greedy politicians?"
  2068. asked Steve Dasbach, Libertarian Party national director. "Will they force
  2069. Budweiser and Heineken to pay for the crimes of drunken, violent criminals?
  2070. Will they extort money from McDonald's and Burger King to pay for heart
  2071. bypass surgery, and compel Chrysler and Honda to pay the medical bills of
  2072. car-crash victims?"
  2073.  
  2074. Dasbach's questions came in response to the lawsuit, now moving through
  2075. the court system, which seeks to hold 15 major gun companies financially
  2076. liable for the medical and police costs related to gun violence.
  2077.  
  2078. Morial is also actively encouraging other politicians across the country
  2079. to follow his lead, and so far the mayors of Chicago, Philadelphia, Detroit,
  2080. and Miami are weighing similar suits.
  2081.  
  2082. Vowing that "guns must now become the next tobacco," Morial has made it
  2083. clear that the attack on gun companies will be modeled on the anti-tobacco
  2084. lawsuits filed by 41 state attorneys general.
  2085.  
  2086. "If you thought politicians would be satisfied after extorting more than
  2087. $40 billion from tobacco companies, think again," Dasbach said. "That only
  2088. whet their appetite. Now the only question is, which industry will be next?"
  2089.  
  2090. Some possible targets:
  2091.  
  2092. * Barbecue grills: "It's absolutely clear that charcoal broiling is
  2093. carcinogenic," says Michael Horowitz of the Hudson Institute, who predicts
  2094. that the manufacturers of barbecue grills may soon be a litigation target.
  2095.  
  2096. * Wine and beer: "Every year, tens of thousands of Americans are killed
  2097. in auto accidents, half of which are alcohol-related," Dasbach said. "If
  2098. politicians can blame Smith & Wesson for murder in the streets, why can't
  2099. they blame Busch & Budweiser for carnage on the highways?"
  2100.  
  2101. * Fatty foods: Yale University researcher Kelly Brownell warns that the
  2102. country is plagued by an "out-of-control epidemic of obesity" that is
  2103. causing diabetes, heart disease, and cancer. Her solutions including
  2104. slapping a "fat tax" on certain foods and funneling the money into nutrition
  2105. and public exercise programs, and restricting junk-food advertisements.
  2106.  
  2107. * Milk: Last year a Seattle man who describes himself as a "milk-a-holic"
  2108. sued Washington state dairy farmers for contributing to his clogged
  2109. arteries and a stroke.
  2110.  
  2111. "Many Americans never dreamed that the War on Tobacco could lead to a war
  2112. on alcohol, fatty foods, barbecue grills, or even milk," Dasbach said. "But
  2113. once the government has the power to sue companies in the name of public
  2114. health, it's only a matter of time until the product that you like becomes
  2115. their next target.
  2116.  
  2117. "Yes, violent crime is a serious problem -- but what's really frightening
  2118. is politicians using their political power to bankrupt businesses that make
  2119. products they don't like, and in the process, destroying your freedom to
  2120. use them."
  2121.  
  2122. The attack strategy against gun companies also demonstrates another
  2123. important fact, Dasbach said. "Filing this lawsuit was a glaring admission
  2124. by Mayor Morial that he has failed to perform the most basic function of
  2125. government: Protecting people from violent crime.
  2126.  
  2127. "But instead of protecting public safety, he's committing a crime of his
  2128. own: Extorting money from honest companies in order to pay for the crimes
  2129. of street thugs."
  2130.  
  2131. #       #       #
  2132.  
  2133.  
  2134.  
  2135. -
  2136.  
  2137.  
  2138.  
  2139. -------------------------------------------------------------------------------
  2140.  
  2141. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  2142. Subject: Beware the Lipidleggers!
  2143. Date: 12 Nov 1998 21:47:00 -0700
  2144.  
  2145.  
  2146. ---------- Forwarded message ----------
  2147.     eagleflt@bignet.net
  2148.  
  2149. The bullies' next target: junk food
  2150. By Jeff Jacoby, Globe Columnist, 11/12/98
  2151.  
  2152. You didn't object when they forced motorcyclists to wear helmets. It's
  2153. for their own good, you figured. And it was no skin off your nose, since
  2154. you don't ride motorcycles anyway.
  2155.  
  2156. You didn't protest when they passed mandatory seat-belt laws. You
  2157. couldn't see what the big deal was - after all, you've always buckled up.
  2158.  
  2159. You didn't say anything when they pushed tobacco ads off the air, or when
  2160. they drove up the price of cigarettes with sin taxes, or when they tried
  2161. to classify nicotine as a drug. [It is, and CNS-active and addictive to
  2162. boot. Obviously this oppressive effort harks back at least to Prohibition
  2163. and the Harrison Narcotics Act. What legitimate power have "they" to
  2164. restrict access to drugs? - Scott] Smoking, you believed, is nasty and
  2165. unhealthy; why shouldn't the government discourage it?
  2166.  
  2167. You kept quiet when they made air bags compulsory. When they passed laws
  2168. to keep adults from owning guns. When they tried to censor the Internet.
  2169. Yes, all of these eroded Americans' freedom to make decisions for
  2170. themselves. And yes, they further empowered the government to regulate
  2171. the way we live our lives. But none of them discommoded you personally,
  2172. so you didn't see any reason to speak out.
  2173.  
  2174. Do you think the lifestyle police will stop goosestepping when they get
  2175. to something you do care about?
  2176.  
  2177. Meet Kelly Brownell. He directs the Center for Eating and Weight
  2178. disorders at Yale, and he doesn't like your diet. "The contribution of
  2179. diet to poor health in America is staggering," he says. "It's an epidemic."
  2180.  
  2181. Brownell doesn't stop there. He isn't satisfied with trying to persuade
  2182. you to eat less junk food. He wants Big Brother to make you eat less junk
  2183. food. In a dispatch from New Haven last week, the Associated Press reports:
  2184. "Brownell believes the government should subsidize the sale of healthy food,
  2185. increase the cost of nonnutritional foods through taxes, and regulate food
  2186. advertising to discourage unhealthy practices."
  2187.  
  2188. In the name of "public health," the antitobacco bullies have gotten away
  2189. with restricting speech, crushing freedom of choice, penalizing the
  2190. consumers of a lawful product, and demonizing the sellers of that product.
  2191. Brownell thinks the food bullies should be able to do no less.
  2192.  
  2193. "To me," he has said, "there is no difference between Ronald McDonald
  2194. and Joe Camel." Pause to recall the hysterical outrage that R.J. Reynolds's
  2195. cartoon figure evoked - a Washington Post columnist called Joe Camel ads
  2196. "as dangerous as putting rat poison in a candy wrapper" - and you get a
  2197. sense of just how far Brownell would like to go.
  2198.  
  2199. Societies do not usually lose their freedom at a blow. They give it up
  2200. bit by bit, letting themselves be tied down with an infinity of little
  2201. knots. As rules and regulations increase, their range of action is
  2202. gradually compressed. Their options slowly lessen. Without noticing the
  2203. change, they become wards of the state. They still imagine themselves
  2204. free, but in a thousand and one ways, their choices are limited and
  2205. guided by the authorities. And always, there are what seem to be sensible
  2206. reasons for letting their autonomy be peeled away - "safety," "health,"
  2207. "social justice," "equal opportunity."
  2208.  
  2209. It is easy to grow accustomed to docility. That is why eternal vigilance
  2210. is the price of liberty. Not because liberty is easy to shatter, but
  2211. because it can be softened and dismantled with the acquiescence of the
  2212. very men and women from whom it is being stolen.
  2213.  
  2214. Many Americans no longer understand this, which is why the government
  2215. now dictates everything from the words that may appear on wine labels
  2216. to the volume of water toilets may flush. But Brownell and his ilk
  2217. understand it very well. To those who snicker at his goal of hitting
  2218. snack-food makers with heavy taxes and forbidding the use of Ronald
  2219. McDonald in advertising, Brownell has a reply:
  2220.  
  2221. "If 20 years ago somebody had said, `I predict that states will recover
  2222. health care costs from the tobacco industry for deaths; I predict that an
  2223. icon of smoking advertising, Joe Camel, would be banned from billboards,'
  2224. people would have said, `Oh, that's horrible government intrusion.' What
  2225. is now taken for granted, 20 years ago would have been thought of as
  2226. impossible."
  2227.  
  2228. Exactly.
  2229.  
  2230. Watch as it unfolds. Already other voices have taken up Brownell's call.
  2231. The Center for Science in the Public Interest - the food fanatics who
  2232. periodically issue reports denouncing movie popcorn and Chinese food -
  2233. declares that "diet and lack of exercise kill as many people as tobacco"
  2234. and agrees that a tax on Big Macs and Double Stuf Oreos "makes eminent
  2235. sense." Hanna Rosin writes in The New Republic that a tax on fatty foods
  2236. "can actually be a less intrusive policy than regulating tobacco" and
  2237. asks, "Is it really such a crazy idea?" US News & World Report hails
  2238. the "Twinkie tax" as one of "16 Silver Bullets: Smart Ideas to Fix the
  2239. World."
  2240.  
  2241. Soon you'll hear about all the children whose lives will be cut short
  2242. because they got hooked on junk fook at an early age. You'll see references
  2243. to the 300,000 people "killed" each year by fatty diets. In time there
  2244. will be lawsuits and congressional hearings and moving testimony by the
  2245. "victims" of chocolate [Tristearin, the major component of cocoa butter,
  2246. has been found to be a relatively healthy fat. OTOH chocolate gives
  2247. many people migraine headaches. - Scott] and butterfat. Politicians,
  2248. sensing another interest group to [which to] pander, will demand strict
  2249. controls over candy ads. Ben and Jerry will be transformed from kindly
  2250. Vermont hippies to foul peddlers of heart disease.
  2251.  
  2252. Preposterous, you say! Laughable! Absurd!
  2253.  
  2254. Philip Morris used to think so, too.
  2255.  
  2256. Jeff Jacoby is a Globe columnist.
  2257.  
  2258.  
  2259.  
  2260. -
  2261.  
  2262.  
  2263.  
  2264. -------------------------------------------------------------------------------
  2265.  
  2266. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  2267. Subject: War on domestic violence is one-sided
  2268. Date: 15 Nov 1998 22:21:00 -0700
  2269.  
  2270.  
  2271. ---------- Forwarded message ----------
  2272.     eagleflt@bignet.net
  2273.  
  2274. Yell, at your wife. Go to jail.
  2275. If that isn't one sided, I dont know what is. (Like it never
  2276. happens the other way around one a month).
  2277. And to show you how these people think, kicking your dog has
  2278. actually been mentioned as possible domestic abuse!
  2279. And remember the Lautenburg Ammendment? The Gestapo comes and
  2280. takes your guns away when you are ACCUSED (not convicted), of
  2281. domestic abuse.
  2282. The supposedly educated police chiefs, lawyers and judges actually
  2283. enforce this ex-post-facto (unconstitutional) law.
  2284. What hope do we the people have left?
  2285. The bullet box, I guess.
  2286. Mark
  2287.  
  2288.  
  2289. War on domestic violence is one-sided
  2290.  
  2291. By Jerry A. Boggs
  2292.  
  2293. In Mars and Venus Starting Over, John Gray writes,
  2294. "Ironically, one of the biggest misunderstandings
  2295. about men and women is this: Women assume men have
  2296. a fear of intimacy, and it's quite the opposite.
  2297. It's the women who fear intimacy."
  2298.  
  2299. I have news for Gray. His myth buster is soon to
  2300. become a myth itself. Men's fear of intimacy --
  2301. hence men's fear of commitment to relationships --
  2302. may eclipse women's fear a hundred fold once the
  2303. collective male grasps where domestic abuse
  2304. policies are headed.
  2305.  
  2306. Take the case of Susan Finkelstein, a 31-year-old
  2307. free-lance editor in a small Michigan town, and her
  2308. live-in boyfriend "Jim". The two were arguing as
  2309. they drove home from a party. Susan recalls that
  2310. both were under a lot of stress. The argument
  2311. intensified, and Jim decided it best to pull over.
  2312. He tried to get out of the car and walk. Susan tried
  2313. to stop him. "I lost my temper, he lost his temper,"
  2314. Susan says, "and we got into a mutual scuffle. I may
  2315. have scratched him; he may have pushed me. It got
  2316. physical, but there certainly wasn't any beating."
  2317.  
  2318. Back on the road after they'd cooled down, they were
  2319. stopped by a police car. Their scuffling had been
  2320. seen by someone who had taken their license plate
  2321. number and called the police.
  2322.  
  2323. Although Susan assured the officer that Jim hadn't
  2324. harmed her and she didn't fear him, the officer
  2325. hauled him away. Department policy required an
  2326. arrest in a domestic dispute, the officer said.
  2327. Susan was upset that no one would listen when she
  2328. said she was OK. Her efforts to convince the court
  2329. that nothing had happened were to no avail. She was
  2330. told abused women may lie out of fear.
  2331.  
  2332. "What happened to Jim and Susan," says Detroit News
  2333. op-ed columnist Cathy Young, "is ... just another
  2334. story from the trenches of what might be called the
  2335. War on Domestic Violence. Born partly in response to
  2336. an earlier tendency to treat wife-beating as nothing
  2337. more than a marital sport, this campaign treats all
  2338. relationship conflict as a crime. The zero-tolerance
  2339. mentality of current domestic violence policy means
  2340. that no offense is too trivial, not only for arrest
  2341. but for prosecution."
  2342.  
  2343. That's bad news for men because the courts,
  2344. influenced by the radical feminist politics of the
  2345. battered women's advocacy movement, see only male
  2346. perpetrators and female victims. So does the federal
  2347. government; it funds booklets that say battering is
  2348. the extreme expression of the belief in male dominance
  2349. over women."
  2350.  
  2351. Ignored is the fact that domestic abuse is an
  2352. equal-opportunity recruiter. In 1995, the Journal
  2353. of Family Violence reported a study of young
  2354. American military couples, possibly the most
  2355. patriarchal of all, in which 47 percent of the
  2356. husbands and wives had harmed each other to the
  2357. exact same degree. Last year on ABC's 20/20,
  2358. violence researcher Suzanne Steinmetz, asked if
  2359. men were abused by their spouses as often or as
  2360. much as women, replied, "When you're looking at
  2361. hitting, slapping, pushing, shoving, they're
  2362. fairly equal."
  2363.  
  2364. Still, the war on domestic violence is decidedly
  2365. a war on male partners. Consider the results of
  2366. feminist lobbying to prevent women from ever being
  2367. arrested in domestic disputes. When a Detroit man
  2368. was stabbed in the chest by his wife, the police
  2369. refused not only to arrest her but to remove her
  2370. from the home. After Susan Finkelstein told the
  2371. arresting officer she was as much the aggressor
  2372. in their scuffle as Jim, she was told the policy
  2373. required arresting the larger of the two parties.
  2374.  
  2375. Consider, too, a frightening trend regarding
  2376. spousal homicide. In many states, women who kill
  2377. their husband are released if they claimed
  2378. physical abuse as their reason. In California,
  2379. says crime writer Patricia Pearson in When She
  2380. Was Bad -- Violent Women & the Myth of Innocence,
  2381. husband killers are allowed to apply for release
  2382. due to emotional abuse. This opens the door to
  2383. risk-free husband killing.
  2384.  
  2385. Women will be able to operate the system even
  2386. more to their advantage if feminists get a law
  2387. modeled on an Australian statute. In Australia,
  2388. domestic violence is defined to include a man's
  2389. raising his voice to his wife -- "the domestic
  2390. decibel rule." But a woman raising her voice to
  2391. her husband, says Australian psychologist Frank
  2392. Brennan, is viewed as an understandable defense
  2393. to male dominance.
  2394.  
  2395. "These double standards," says author Warren
  2396. Farrell, "have made men in Australia very fearful
  2397. of getting married. Men are increasingly feeling
  2398. that their only form of relationship power is not
  2399. getting into a relationship."
  2400.  
  2401. Men may soon know domestic abuse policies better
  2402. than the sports page. The only men then willing to
  2403. commit to marriage might truly be men from Mars.
  2404.  
  2405. Jerry A. Boggs is the Michigan representative of
  2406. the National Coalition of Free Men. Write letters
  2407. to The Detroit News, Editorial Page, 615 W.
  2408. Lafayette, Detroit, Mich. 48226, or fax us at
  2409. (313) 222-6417, or send an e-mail to
  2410. letters@detnews.com
  2411.  
  2412. Copyright 1998, The Detroit News
  2413.  
  2414.  
  2415. -
  2416.  
  2417.  
  2418.  
  2419. -------------------------------------------------------------------------------
  2420.  
  2421. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  2422. Subject: ARMED AND DANGEROUS
  2423. Date: 15 Nov 1998 22:21:00 -0700
  2424.  
  2425.  
  2426. ---------- Forwarded message ----------
  2427.  
  2428. FRIDAY NOVEMBER 13, 1998
  2429. http://www.worldnetdaily.com/index.html
  2430.  
  2431. ARMED AND DANGEROUS
  2432.  
  2433. Police shooting victim files lawsuit Children finally turned over to
  2434. grandmother in Sallisaw
  2435.  
  2436. By David M. Bresnahan
  2437.  
  2438. Copyright 1998 WorldNetDaily.com 
  2439.  
  2440. The victim of a police shooting in Sallisaw, Oklahoma, has filed a federal
  2441. lawsuit to recover damages, and officials still refuse to provide
  2442. information to the public.
  2443.  
  2444. Press reports and talk-radio hosts across the nation have referred to the
  2445. actions of Sallisaw Police on Oct. 23 as "Gestapo tactics." Police stormed
  2446. into a trailer home and shot Patricia Eymer while she was holding her
  2447. 4-year-old daughter. An infant was only a few feet away, and a 13-year-old
  2448. daughter passed out in fear and shock.
  2449.  
  2450. Eymer was shot in the right shoulder, and is recovering. It is still
  2451. unknown whether doctors will be able to perform a shoulder replacement, or
  2452. if she will lose her arm, according to Eymer.
  2453.  
  2454. "We filed a 1983 civil rights suit in federal court," said Daniel George,
  2455. Sallisaw attorney for Eymer. "The officer and city have not yet been
  2456. served, nor do they know of it. It's fairly obvious that a .45 caliber slug
  2457. in the shoulder will tend to violate your civil rights."
  2458.  
  2459. Despite the criticisms being raised, the Sallisaw mayor, the Sallisaw
  2460. Police Department, the Sequoyah County sheriff's office, the district
  2461. attorney, and the Oklahoma State Bureau of Investigation have all refused
  2462. to provide information to WorldNetDaily. Repeated and frequent attempts to
  2463. get information have been met with silence.
  2464.  
  2465. Mrs. Eymer has not been charged, however her husband, Steven Eymer, and
  2466. some guests in her home were arrested on drug charges. The evidence listed
  2467. in court records does not identify any "controlled dangerous substance" or
  2468. marijuana to support the charges made.
  2469.  
  2470. Detective Larry Blount led a team of Sallisaw officers on a drug raid at
  2471. the Eymer home. He was assisted by officers Dawn Jerman, David Bethany,
  2472. Freeman (first name unknown), and John Owens. Travis Holman is mentioned in
  2473. the evidence report, but the police claim he is not an officer and they
  2474. will not say who he is.
  2475.  
  2476. George has identified Owens as the shooter in his suit.
  2477.  
  2478. Police refuse to explain what evidence they had to justify the need for
  2479. the search, nor will they explain why it was necessary to conduct a no
  2480. knock search in a pre-dawn raid. Neighbors say they believe another
  2481. neighbor falsely told police that the Eymers were making methamphetamine
  2482. and selling drugs.
  2483.  
  2484. The warrant states that Detective Blount showed "probable cause" that there
  2485. was evidence at the Eymer home that would result in a charge of "unlawful
  2486. possession and/or distribution of controlled dangerous substances."
  2487. Specifically, the warrant authorized a search for methamphetamine, and the
  2488. items associated with its manufacture and sale. 
  2489.  
  2490. No such items were listed in court records of evidence found by police.
  2491. The fact that they live in a very modest single-wide mobile home with no
  2492. telephone is evidence of their income level, according to George. Both cars
  2493. owned by the Eymers do not operate and are in need of repair. The family's
  2494. income is extremely low. The attorney pointed out that there was no
  2495. evidence the Eymers were making money selling drugs. The evidence list
  2496. provided by the court does not list any drugs found in the home, although
  2497. it does list some marijuana pipes.
  2498.  
  2499. Mr. Eymer said their behavior and the evidence obtained did not warrant
  2500. the dramatic entrance of the police into the home. He also said there was
  2501. no provocation to justify police firing at his wife. Everyone in the home
  2502. cooperated with police and offered no resistance, he said.
  2503.  
  2504. The Eymers' three children were taken by child protective services.
  2505. Grandparents arrived the day of the shooting and were not permitted to take
  2506. custody of the children, or even see them. They said they were concerned
  2507. about the needs of the children after witnessing a traumatic event, and
  2508. they could not find out if the children were getting emotional help.
  2509.  
  2510. Three days after the shooting, Mrs. Martha Smyrl, who is Mrs. Eymer's
  2511. mother, finally saw the children for a few minutes at a court hearing.
  2512. "The 5-year-old, when I seen her in court, she came running to me and said,
  2513. "Grandma I want to come home with you." She said, "Grandma, Mama's been
  2514. shot." I told her, I said, "Honey, Mama's okay. She's doing fine. I had to
  2515. keep her calm," explained Mrs. Smyrl.
  2516.  
  2517. "They won't tell us nothing about the kids," said Mrs. Smyrl--more than a
  2518. week after the shooting. "They wouldn't tell me where they were at. I
  2519. couldn't see them. I'm their grandmother. I practically helped raise these
  2520. kids. This is what I don't understand."
  2521.  
  2522. Mr. Smyrl said he was told that Oklahoma would not give custody to
  2523. relatives who live out of state. The Smyrls live in Texas. After Mrs.
  2524. Smyrl began looking for a place to rent, she was told the only place
  2525. acceptable for her to have the children would be in Sallisaw.
  2526.  
  2527. Mr. Eymer says the traumatic experience the children went through, and the
  2528. lack of contact with family members is a form of child abuse.
  2529.  
  2530. The children were finally turned over to Mrs. Smyrl earlier this week. She
  2531. said a great deal of grief for the family and the children could have been
  2532. avoided [had] she [been] given custody earlier.
  2533.  
  2534. There are still many unanswered questions about this case, and police
  2535. continue their silence. Mrs. Eymer said she and her family are being
  2536. followed by police wherever they go. The apparent intimidation has made
  2537. her more determined to proceed with her federal lawsuit.
  2538.  
  2539.  
  2540.  
  2541. -
  2542.  
  2543.  
  2544.  
  2545. -------------------------------------------------------------------------------
  2546.  
  2547. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  2548. Subject: Fwd: Information from a friend of a friend of a EMT
  2549. Date: 18 Nov 1998 10:18:44 -0700
  2550.  
  2551.     acasanova@ci.west-valley.ut.us,
  2552.     achamberlain@ci.west-valley.ut.us,
  2553.     achristensen@ci.west-valley.ut.us, acowan@ci.west-valley.ut.us,
  2554.     adavis@ci.west-valley.ut.us, ajensen@ci.west-valley.ut.us,
  2555.     ajue@ci.west-valley.ut.us, aluther@ci.west-valley.ut.us,
  2556.     amadrigal@ci.west-valley.ut.us, amonson@ci.west-valley.ut.us,
  2557.     ashavers@ci.west-valley.ut.us, asorensen@ci.west-valley.ut.us,
  2558.     astauffer@ci.west-valley.ut.us, atye@ci.west-valley.ut.us,
  2559.     awright@ci.west-valley.ut.us, bbracken@ci.west-valley.ut.us,
  2560.     bbuchanan@ci.west-valley.ut.us,
  2561.     bchristianson@ci.west-valley.ut.us, bday@ci.west-valley.ut.us,
  2562.     bfitzgerald@ci.west-valley.ut.us,
  2563.     bfroelich@ci.west-valley.ut.us, bhall@ci.west-valley.ut.us,
  2564.     bharward@ci.west-valley.ut.us, bholtry@ci.west-valley.ut.us,
  2565.     bhudson@ci.west-valley.ut.us, bidle@ci.west-valley.ut.us,
  2566.     blucero@ci.west-valley.ut.us, bmccarthy@ci.west-valley.ut.us,
  2567.     bmeyers@ci.west-valley.ut.us, bmorgan@ci.west-valley.ut.us,
  2568.     bmyler@ci.west-valley.ut.us, bnielsen@ci.west-valley.ut.us,
  2569.     bparslow@ci.west-valley.ut.us, bpetersen@ci.west-valley.ut.us,
  2570.     bplotnick@ci.west-valley.ut.us, bsalmon@ci.west-valley.ut.us,
  2571.     bshields@ci.west-valley.ut.us, bthomas@ci.west-valley.ut.us,
  2572.     cacocks@ci.west-valley.ut.us, calberico@ci.west-valley.ut.us,
  2573.     cblack@ci.west-valley.ut.us, cchase@ci.west-valley.ut.us,
  2574.     cchilton@ci.west-valley.ut.us,
  2575.     cchristensen@ci.west-valley.ut.us,
  2576.     ccurtis@ci.west-valley.ut.us, cdinger@ci.west-valley.ut.us,
  2577.     cdumas@ci.west-valley.ut.us, cevans@ci.west-valley.ut.us,
  2578.     cflannery@ci.west-valley.ut.us, cgeorgi@ci.west-valley.ut.us,
  2579.     cgibson@ci.west-valley.ut.us, cgleed@ci.west-valley.ut.us,
  2580.     challaday@ci.west-valley.ut.us, chope@ci.west-valley.ut.us,
  2581.     cillsley@ci.west-valley.ut.us, cjeppson@ci.west-valley.ut.us,
  2582.     cjohnson@ci.west-valley.ut.us, cmullins@ci.west-valley.ut.us,
  2583.     cnielsen@ci.west-valley.ut.us, cobrian@ci.west-valley.ut.us,
  2584.     cpetersen@ci.west-valley.ut.us, creardon@ci.west-valley.ut.us,
  2585.     cziegenhorn@ci.west-valley.ut.us,
  2586.     dahansen@ci.west-valley.ut.us, dbenson@ci.west-valley.ut.us,
  2587.     dbowers@ci.west-valley.ut.us, dbrophy@ci.west-valley.ut.us,
  2588.     dclark@ci.west-valley.ut.us, dcrane@ci.west-valley.ut.us,
  2589.     ddain@ci.west-valley.ut.us, ddumas@ci.west-valley.ut.us,
  2590.     dgetz@ci.west-valley.ut.us, dgroo@ci.west-valley.ut.us,
  2591.     dhamilton@ci.west-valley.ut.us, dhansen@ci.west-valley.ut.us,
  2592.     dhutchings@ci.west-valley.ut.us, djohnson@ci.west-valley.ut.us,
  2593.     dking@ci.west-valley.ut.us, dlarsen@ci.west-valley.ut.us,
  2594.     dmontgomery@ci.west-valley.ut.us,
  2595.     dmoriarty@ci.west-valley.ut.us, dmoss@ci.west-valley.ut.us,
  2596.     dnordfelt@ci.west-valley.ut.us, dolson@ci.west-valley.ut.us,
  2597.     dpalmateer@ci.west-valley.ut.us, dpaulsen@ci.west-valley.ut.us,
  2598.     dprisbrey@ci.west-valley.ut.us, drex@ci.west-valley.ut.us,
  2599.     drichards@ci.west-valley.ut.us, dsagers@ci.west-valley.ut.us,
  2600.     dshopay@ci.west-valley.ut.us, dsievers@ci.west-valley.ut.us,
  2601.     dtaylor@ci.west-valley.ut.us, dvarney@ci.west-valley.ut.us,
  2602.     dwilliams@ci.west-valley.ut.us, dwoodruff@ci.west-valley.ut.us,
  2603.     dwright@ci.west-valley.ut.us, edomian@ci.west-valley.ut.us,
  2604.     elawrence@ci.west-valley.ut.us
  2605. Mime-Version: 1.0
  2606. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  2607. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  2608. Content-Disposition: inline
  2609.  
  2610. Be aware!!!
  2611. Drug users are now taking their needles and putting them into the coin =
  2612. return slots in public telephones.  People putting their fingers in to the =
  2613. slots to recover coins or just to check if anyone left some change are =
  2614. getting stuck by these needles and infected with hepatitis, HIV and other =
  2615. diseases.   Keep this in mind when using a public telephone. =20
  2616.  
  2617.  
  2618. -
  2619.  
  2620.  
  2621.  
  2622. -------------------------------------------------------------------------------
  2623.  
  2624. From: chardy@ES.COM (Charles Hardy)
  2625. Subject: Re: Fwd: Information from a friend of a friend of a EMT
  2626. Date: 18 Nov 1998 11:14:01 -0700
  2627.  
  2628.  
  2629. On Wed, 18 Nov 1998, "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us> posted:
  2630.  
  2631. >Be aware!!!
  2632. >Drug users are now taking their needles and putting them into the coin =
  2633. >return slots in public telephones.  People putting their fingers in to the =
  2634. >slots to recover coins or just to check if anyone left some change are =
  2635. >getting stuck by these needles and infected with hepatitis, HIV and other =
  2636. >diseases.   Keep this in mind when using a public telephone. =20
  2637. >
  2638.  
  2639. I'm not sure what this has to do with firearms, but if true is a good
  2640. heads up.  FWIW, my girlfriend who draws blood for the Red Cross tells
  2641. me that medical professionals are far more worried about hepatitis
  2642. than about HIV simply because hepatitis is a far more robust virus
  2643. outside the body.  And as she says, hepatitis C will kill you just as
  2644. surely and unpleasantly as will AIDS.
  2645.  
  2646. -- 
  2647.  
  2648. Charles C. Hardy        | If my employer has an opinion on
  2649. <chardy@es.com>            | these things I'm fairly certain
  2650. 801.588.7200 (work)        | I'm not the one he'd have express it.
  2651.  
  2652. "Who are the militia? Are they not ourselves? Is it feared, then, that
  2653.  we shall turn our arms each man against his own bosom? Congress shall
  2654.  have no power to disarm the militia. Their swords, and every other
  2655.  terrible implement of the soldier, are the birth-right of an American
  2656.  .. The unlimited power of the sword is not in the hands of either the
  2657.  federal or state governments, but where I trust in God it will ever
  2658.  remain, in the hands of the People." -- Tench Coxe - 1788.
  2659.  
  2660. -
  2661.  
  2662.  
  2663.  
  2664. -------------------------------------------------------------------------------
  2665.  
  2666. From: chardy@ES.COM (Charles Hardy)
  2667. Subject: [Vin_Suprynowicz@lvrj.com: Nov. 13 column - "lesser of two evils"]
  2668. Date: 19 Nov 1998 09:18:13 -0700
  2669.  
  2670.  
  2671. ----BEGIN FORWARDED MESSGE----
  2672.  
  2673.     FROM MOUNTAIN MEDIA
  2674.     FOR IMMEDIATE RELEASE DATED NOV. 13, 1998
  2675.     THE LIBERTARIAN, By Vin Suprynowicz
  2676.     'Not a nickel's worth of difference between 'em'
  2677.  
  2678.     The mailbox has been full, of late.
  2679.  
  2680.   One disgruntled Republican wrote in, responding to the column in which I
  2681. explained why I cast my U.S. Senate vote for Libertarian Michael Emerling
  2682. Cloud instead of Republican John Ensign -- my local congressmen who spent
  2683. four years backpedaling from the 1994 Republican promise to repeal some of
  2684. the more outlandish federal violations of my Second Amendment right to keep
  2685. and bear military-style arms:
  2686.  
  2687.  "By trashing the Republican candidate in Nevada, you unwittingly gave your
  2688. support the socialist Democrat. You tout the conservative line but you're a
  2689. wolf in sheep's clothing. Your vote and 459 others could have made the
  2690. difference!"
  2691.  
  2692.   Actually, the latest recount has reduced Democrat Harry Reid's victory
  2693. margin to 401 votes, out of more than 420,000 cast -- with more challenges
  2694. likely.
  2695.  
  2696.   But my response to reader M.H. was a bit more forthright:
  2697.  
  2698.     #   #   #
  2699.  
  2700.  
  2701.   WHAT difference? The Republicrats are no different from the
  2702. Demopublicans, except they might increase the size of the WELFARE state
  2703. only 95 percent as quickly as the other half of the "Incumbent Party,"
  2704. while beefing up the POLICE state about 120 percent as fast.
  2705.  
  2706.   It's the "freedom-loving, lower-tax, smaller government" Republican
  2707. Congress which has given us the new National ID cards, the so-called
  2708. national "deadbeat dad" and "child immunization" tracking centers to track
  2709. ALL Americans, national gun registration (coming Dec. 1), limits on how
  2710. much cash you can withdraw from your own bank account without explanation
  2711. to the government, new laws which will soon allow armed soldiers to patrol
  2712. our airports with M-16s, looking for "drug smugglers and terrorists" (the
  2713. former harmless, the latter non-existent ... so far), armed ATF agents
  2714. murdering California gun store owners in their shops, armed U.S. Marines
  2715. murdering little shepherd boys in Texas ... and which in its spare time has
  2716. passed the Clinton-Feinstein "gun-free school zone" bill ... twice.)
  2717.  
  2718.   I have never "touted a conservative line." I'm a Libertarian, and proud
  2719. of it. Libertarians are not conservatives; we seek radical change ... back
  2720. to the pre-1912 free society of the Constitution.
  2721.  
  2722.   I did not support the socialist Democrat. I voted for the Libertarian. If
  2723. a plurality of Nevadans voted socialist, it's not my responsibility. I keep
  2724. shouting as loud as I can, every week. If given the choice between feeding
  2725. your children to a bear or a tiger, are you telling me you would dutifully
  2726. make that choice as ordered -- that it would never even occur to you to
  2727. shoot the bear, the tiger, AND the guy who told you only had two choices?
  2728.  
  2729.   It's "Democrat Lite" Republicans like you, with your "lesser of two
  2730. evils" rationalizations for giving our seal of approval to tyranny, who
  2731. have brought this nation to the brink of armed dictatorship, and/or violent
  2732. secession.
  2733.  
  2734.   Which are the proud successes of four years of GOP congressional control
  2735. -- in terms of restoring our lost liberties -- to which you would proudly
  2736. point? Name any.
  2737.  
  2738.   As for "trashing the Republican candidate in Nevada," my newspaper
  2739. endorsed both Republican Senate candidate John Ensign, and Republican
  2740. congressional candidate Don Chairez ... and I personally wrote repeatedly
  2741. in favor of Don Chairez, a decent and thoughtful judge who took on the
  2742. political powers of this town to overrule an illegal eminent-domain
  2743. property seizure from a widowed Greek grandmother (among others.)
  2744.  
  2745.   In fact, I recently wrote a column on the "six brightest new faces" in
  2746. Nevada politics in election 98, and not one was a Libertarian; every one
  2747. was a Republican.
  2748.  
  2749.   On Nov. 3, all but one of those six lost -- and that one got elected to
  2750. the entirely ceremonial post of lieutenant governor.
  2751.  
  2752.   It's not my fault these Republicans decided not to run on the kind of
  2753. libertarian issues (however modest and watered-down) that worked so well
  2754. for them in 1994. Many of us URGED John Ensign and Don Chairez to run on
  2755. issues like property rights and restoring the Second and 10th amendments.
  2756. But they (or their assigned handlers from the Republican National
  2757. Committee) were afraaaaid. They didn't want to be called "far-right
  2758. wackos." So they ran by claiming they wanted to "protect Social Security"
  2759. and "make public education better." In other words, they ran on the
  2760. platform of the WRONG PARTY.
  2761.  
  2762.   At which point, having declined to identify themselves with any popular
  2763. libertarian issues (these guys weren't even willing to openly embrace
  2764. medical marijuana, a "controversial" measure which Nevada voters approved
  2765. by a whopping 59-to-41 percent margin), they opened themselves to being
  2766. defined by their opponents as nothing but "Democrats who hate homosexuals
  2767. and want to ban abortion." Oh, there's a winning formula!
  2768.  
  2769.   As another commentator said last week, "When you hold an election between
  2770. a Democrat and a Democrat, you can pretty much assume it'll be won by a
  2771. Democrat."
  2772.  
  2773.   Usually, the real one.
  2774.  
  2775.  
  2776. Vin Suprynowicz is the assistant editorial page editor of the Las Vegas
  2777. Review-Journal. Readers may contact him via e-mail at vin@lvrj.com.
  2778.  
  2779. ***
  2780.  
  2781.  
  2782. Vin Suprynowicz,   vin@lvrj.com
  2783.  
  2784. The evils of tyranny are rarely seen but by him who resists it. -- John
  2785. Hay, 1872
  2786.  
  2787. The most difficult struggle of all is the one within ourselves. Let us not
  2788. get accustomed and adjusted to these conditions. The one who adjusts ceases
  2789. to discriminate between good and evil.  He becomes a slave in body and
  2790. soul. Whatever may happen to you, remember always: Don't adjust! Revolt
  2791. against the reality! -- Mordechai Anielewicz, Warsaw, 1943
  2792.  
  2793. * * *
  2794.  
  2795.  
  2796.  
  2797. ----END FORWARDED MESSAGE----
  2798.  
  2799. -- 
  2800.  
  2801. Charles C. Hardy        | If my employer has an opinion on
  2802. <chardy@es.com>            | these things I'm fairly certain
  2803. 801.588.7200 (work)        | I'm not the one he'd have express it.
  2804.  
  2805. "Who are the militia? Are they not ourselves? Is it feared, then, that
  2806.  we shall turn our arms each man against his own bosom? Congress shall
  2807.  have no power to disarm the militia. Their swords, and every other
  2808.  terrible implement of the soldier, are the birth-right of an American
  2809.  .. The unlimited power of the sword is not in the hands of either the
  2810.  federal or state governments, but where I trust in God it will ever
  2811.  remain, in the hands of the People." -- Tench Coxe - 1788.
  2812.  
  2813. -
  2814.  
  2815.  
  2816.  
  2817. -------------------------------------------------------------------------------
  2818.  
  2819. From: chardy@ES.COM (Charles Hardy)
  2820. Subject: [Vin_Suprynowicz@lvrj.com: Nov. 15 column - felons with guns]
  2821. Date: 19 Nov 1998 09:19:24 -0700
  2822.  
  2823.  
  2824. ----BEGIN FORWARDED MESSGE----
  2825.  
  2826.  
  2827.     FROM MOUNTAIN MEDIA
  2828.     FOR IMMEDIATE RELEASE DATED NOV. 15, 1998
  2829.     THE LIBERTARIAN, By Vin Suprynowicz
  2830.     On the selective doling out of 'constitutional rights'
  2831.  
  2832.     T.T. writes in, in response to the Nov. 5 column in which I admitted
  2833. being a one-issue voter, rejecting any politician who won't trust me with a
  2834. gun:
  2835.  
  2836.   "Thank you, Vin, for raising the issue which has been bothering me for
  2837. quite a while:  when I read through the Bill of Rights, I cannot understand
  2838. why a convicted felon WHO HAS SERVED HIS OR HER TIME is, under the present
  2839. selective 2nd Amendment rights-lifting, not automatically and permanently
  2840. stripped of ALL of his or her rights, and not just the Second, plus voting:
  2841.  
  2842.   "Felon = no free speech, freedom to assemble, or, as you say, freedom to
  2843. go to the church of choice; no 3rd Amendment protections ... hey, quarter
  2844. those soldiers at will in the forever-felon's house! ... no 4th Amendment
  2845. protections, or 5th, or 6th (as you point out) nor 7th or 8th.  And of
  2846. course, the 9th and 10th are moot, since they're long-gone anyway for
  2847. everyone, felon and misdemeanor and non-convicted alike.
  2848.  
  2849.   "But if the power-geeks were to do this, why, then it would be too
  2850. blatantly obvious what was really happening, wouldn't it?
  2851.  
  2852.   "Best wishes, and thanks for keeping the faith so eloquently."
  2853.  
  2854.   I responded:
  2855.  
  2856.     #    #   #
  2857.  
  2858.  
  2859.   Yes. Does a felon, once he has "done his time" and "paid his debt to
  2860. society," again become a member of "the people" to whom all the rights in
  2861. the Bill of Rights apply, or not?
  2862.  
  2863.   If NOT, then indeed any government agency should be able to arrest anyone
  2864. who has EVER been convicted of a felony -- even a 90-year-old guy who
  2865. tended bar in a speakeasy in 1930 -- hold him without bond and without
  2866. letting him confront his accusers, in some foreign jurisdiction, torture a
  2867. confession out of him, convict him without a jury trial, and then subject
  2868. him to a cruel and unusual execution, all in secret. No problem with the
  2869. Bill of Rights -- it DOESN'T APPLY.
  2870.  
  2871.   Needless to say, under this evil premise, the government should also be
  2872. able to deny such a person the right to attend church, the right to publish
  2873. a newspaper or magazine, the right to own property which cannot be seized
  2874. on a bureaucrat's whim without compensation, etc.
  2875.  
  2876.   On the other hand, if that is NOT the situation which does or should
  2877. prevail, then it seems to me any former felon who is no longer on "parole"
  2878. has a right to vote and bear arms, along with all his other pre-existing
  2879. rights ... which after all are only ACKNOWLEDGED by the Bill of Rights as
  2880. having been ordained by the Creator, not actually "granted" therein.
  2881.  
  2882.   This business of creating different classes of citizens, with different
  2883. degrees of legal "disability," is the basis for virtually ALL the invasions
  2884. of our privacy -- up to and including the police numbering system on our
  2885. cars -- so frequently justified as "allowing us to check and make sure
  2886. you're not an escaping felon."
  2887.  
  2888.   (Note what a police state South Africa became, based on the simple notion
  2889. that one should have to show one's "racial identity card" to any policeman
  2890. who asked, to determine whether one had a right to be on a given street at
  2891. a given hour of the day -- and the sad absurdities it created, as visiting
  2892. Japanese businessmen were given passports declaring they were "white" so
  2893. they wouldn't have to suffer the indignities visited on South Africa's
  2894. native east Indian merchants, who carried second-class INTERNAL passports
  2895. identifying them as inferior "Asians.")
  2896.  
  2897.   There should be no NEED for me to ever "submit to a background check" to
  2898. prove I'm "not a felon." Felons should be in prison, or in the graveyard.
  2899.  
  2900.   "Parole" is the French word for "promise." If you can't trust a convict
  2901. to keep his "promise" not to acquire and carry a gun until his sentence
  2902. expires, then don't let him out on "parole." It's not (start ital)I(end
  2903. ital) who should have to suffer inconvenience or indignity because the
  2904. government wardens can no longer tell the difference between me and all
  2905. these convicted thugs they're allowing to wander the streets in plain
  2906. clothes.
  2907.  
  2908.   Start repealing one law a day until you have enough jail cells to keep
  2909. those guilty of violating our REMAINING laws (you might want to to keep
  2910. murder, forcible rape, and armed robbery on the books, while tossing out
  2911. drug use, "money laundering," and failure to pay gun "transfer taxes") in
  2912. stir for their FULL SENTENCES.
  2913.  
  2914.   And set the rest of us free.
  2915.  
  2916.  
  2917. Vin Suprynowicz is the assistant editorial page editor of the Las Vegas
  2918. Review-Journal. Readers may contact him via e-mail at vin@lvrj.com. The web
  2919. sites for the Suprynowicz column are at
  2920. http://www.infomagic.com/liberty/vinyard.htm, and
  2921. http://www.nguworld.com/vindex. The column is syndicated in the United
  2922. States and Canada via Mountain Media Syndications, P.O. Box 4422, Las Vegas
  2923. Nev. 89127.
  2924.  
  2925. ***
  2926.  
  2927.  
  2928. Vin Suprynowicz,   vin@lvrj.com
  2929.  
  2930. The evils of tyranny are rarely seen but by him who resists it. -- John
  2931. Hay, 1872
  2932.  
  2933. The most difficult struggle of all is the one within ourselves. Let us not
  2934. get accustomed and adjusted to these conditions. The one who adjusts ceases
  2935. to discriminate between good and evil.  He becomes a slave in body and
  2936. soul. Whatever may happen to you, remember always: Don't adjust! Revolt
  2937. against the reality! -- Mordechai Anielewicz, Warsaw, 1943
  2938.  
  2939. * * *
  2940.  
  2941.  
  2942.  
  2943. ----END FORWARDED MESSAGE----
  2944.  
  2945. -- 
  2946.  
  2947. Charles C. Hardy        | If my employer has an opinion on
  2948. <chardy@es.com>            | these things I'm fairly certain
  2949. 801.588.7200 (work)        | I'm not the one he'd have express it.
  2950.  
  2951. "Who are the militia? Are they not ourselves? Is it feared, then, that
  2952.  we shall turn our arms each man against his own bosom? Congress shall
  2953.  have no power to disarm the militia. Their swords, and every other
  2954.  terrible implement of the soldier, are the birth-right of an American
  2955.  .. The unlimited power of the sword is not in the hands of either the
  2956.  federal or state governments, but where I trust in God it will ever
  2957.  remain, in the hands of the People." -- Tench Coxe - 1788.
  2958.  
  2959. -
  2960.  
  2961.  
  2962.  
  2963. -------------------------------------------------------------------------------
  2964.  
  2965. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  2966. Subject: Fwd: "Gregory" <gmeads@mail2.nai.net>: Re: Our Enemy Flaunts
  2967. Date: 19 Nov 1998 09:23:13 -0700
  2968.  
  2969. Received: from wvc
  2970.     ([204.246.130.34])
  2971.     by icarus.ci.west-valley.ut.us; Thu, 19 Nov 1998 04:55:39 -0700
  2972. Received: from kendaco.telebyte.com by wvc (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  2973.     id EAA23765; Thu, 19 Nov 1998 04:42:44 -0700
  2974. Received: (from mail@localhost)
  2975.     by kendaco.telebyte.com (8.8.7/8.8.7) id DAA18897;
  2976.     Thu, 19 Nov 1998 03:49:26 -0800
  2977. X-Authentication-Warning: kendaco.telebyte.com: mail set sender to NRA-ILA-EVC-owner@kendaco.telebyte.com using -f
  2978. Received: from m25.boston.juno.com (m25.boston.juno.com [205.231.100.187])
  2979.     by kendaco.telebyte.com (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id DAA18894
  2980.     for <NRA-ILA-EVC@kendaco.telebyte.com>; Thu, 19 Nov 1998 03:49:25 -0800
  2981. Received: (from sacres@juno.com)
  2982.  by m25.boston.juno.com (queuemail) id DUESFW82; Thu, 19 Nov 1998 06:49:08 EST
  2983. Message-ID: <19981119.064907.3510.0.SACRES@juno.com>
  2984. Reply-To: NRA-ILA-EVC@kendaco.telebyte.com
  2985. Sender: NRA-ILA-EVC-owner@kendaco.telebyte.com
  2986. Precedence: list
  2987. Mime-Version: 1.0
  2988. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  2989. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  2990. Content-Disposition: inline
  2991.  
  2992. --------- Begin forwarded message ----------
  2993. Message-ID: <001101be11f3$099298c0$cd2096d1@eadsent.nai.net>
  2994.  
  2995. Well, apparently "we" need to get kicked so hard the wind is knocked from
  2996. "us" and we see "stars".
  2997.  
  2998. After the stupid Brady Bill (1993) and the stupid 'so-called Assault
  2999. Weapon
  3000. Ban', lot of idiots and toadstools woke up, stood up, got to the polls
  3001. and
  3002. turned Congress around for the FIRST time in over 40 FORTY !!!! Years.
  3003.  
  3004. Put Klinton so far back (I'm still "relevant") on his ass (20% approval
  3005. rating) that he had to have his black bag boys blow up the OKC Federal
  3006. Bldg.
  3007.  
  3008. THEN his approval rating went to the mid-60's....where it's stayed to
  3009. this
  3010. very day.
  3011.  
  3012. Are gunowners like ALCOHOLICS- IN DENIAL - until they HIT ROCK BOTTOM -
  3013. and
  3014. THEN decide that it's time to do something ????
  3015.  
  3016. Any refutations to the above theorem ?
  3017.  
  3018. Gregory
  3019. CT-6
  3020.  
  3021. Greetings Gregory
  3022.  
  3023. No refutation from here. Right now my people and I are reaching out to
  3024. everybody we can think of who appreciates the value of the Constitution
  3025. and Bill of Rights to help us form a phone tree of activist we can count
  3026. on to phone, write, fax or e-mail their legislators from their home
  3027. districts all over the state, when legislation comes up we need=20
  3028. supported or opposed. We are looking for people who appreciate or are
  3029. learning how central the Constitution and Bill of Rights are to our
  3030. rights and freedoms.We seek people who can understand the significance of
  3031. the attempt to deny the Second Amendment is an individual right much less
  3032. a  civil right, and are willing to speak out on this before legislators
  3033. and the public, starting with letters to the editor and talk radio.
  3034.  
  3035. We have gone outside the traditional gun owner groups to the property
  3036. rights people and other Constitutional rights activist like the school
  3037. choice people, many of whom are trying to have their traditional values
  3038. reflected in the school they send their children to, as opposed to having
  3039. their values ignored, or ridiculed and denigrated as the popular culture
  3040. does.
  3041.  
  3042. To many people are willing to ignore the rule of law to excuse Clinton,
  3043. they have forgotten our country is a representative Republic ruled by
  3044. Laws that must conform to, and be limited by the Constitution and Bill of
  3045. Rights. We are not a Democracy ruled by the popular majority opinion of
  3046. the time. We are not an Oligarcy ruled by a priviledged elite, an elite
  3047. that uses a massive government and media controlled by elitist to make
  3048. decisions for "the masses". A public too ignorant to make the right
  3049. decisions for themselves.
  3050.  
  3051. O.k. we are an Oligarcy, but we are not supposed to be and Oligarcy.
  3052. Every time we buy into the argument that our fellow citizens are too
  3053. stupid to appeciate our arguments and do what needs to be done we not
  3054. only validate rule by privileged elite, we ignore the fact there is
  3055. reason for all the lies, bigotries and prejudice against us.
  3056.  
  3057. Many people are merely ignorant, not stupid. They don't know the truth
  3058. about our rights. If knowledge of the truth didn't matter then why the
  3059. expense and effort to lie about us and our situation. People's opinions
  3060. and action can be changed with knowledge.
  3061.  
  3062. We ask for any gun owners or sympathizers in the ranks of the
  3063. pro-individual rights activist to help us with the Second Amendment as
  3064. Civil Rights. An approach that helps reinforce the primacy of the
  3065. Constitutuion, the Bill of Rights and the Amendment or Amendments that
  3066. support their efforts as Civil Rights.
  3067.  
  3068. Most people can recognize the bigotry, and prejudice against gun
  3069. ownership when it is pointed out, and the subversion of the Bill of
  3070. Rights that is now common practice in the U.S.. The Second Amendment
  3071. example is high profile and something most people have been exposed to
  3072. and have an opinion on.=20
  3073.  
  3074. Please consider what we are doing and how the approach might help you.
  3075. I'll keep you posted as I can. We are still working on our Second
  3076. Amendment Civil Rights website at www.frontiernet.net/~billy/scope/ the
  3077. top of the SCOPE webpage.
  3078.  
  3079. Keep up the fight
  3080.  
  3081. Tom Chandler
  3082. NRA-ILA-EVC NY 21st CD
  3083. Chairman Capital District SCOPE
  3084.  
  3085. ___________________________________________________________________
  3086. You don't need to buy Internet access to use free Internet e-mail.
  3087. Get completely free e-mail from Juno at http://www.juno.com/getjuno.html
  3088. or call Juno at (800) 654-JUNO [654-5866]
  3089.  
  3090. ****Owning a firearm is a RIGHT, not a privilege****
  3091.     The NRA ILA EVC closed mailing list is NOT an=20
  3092.     official list of the NRA, but is offered as=20
  3093. a tool by Jim Kendall (WA-1st District EVC) and Telebyte NW.
  3094.    To subscribe or unsubscribe, send an email request to=20
  3095.              NRA-1st@telebyte.com
  3096.     *********** Victory 1998! ***************
  3097.  
  3098.  
  3099. -
  3100.  
  3101.  
  3102.  
  3103. -------------------------------------------------------------------------------
  3104.  
  3105. From: chardy@ES.COM (Charles Hardy)
  3106. Subject: Olympics--Guns
  3107. Date: 19 Nov 1998 10:33:19 -0700
  3108.  
  3109.  
  3110. From today's SLTRIB.  Note the part towards the end about "safe
  3111. games...positive impression...without compromising lifestyle..."
  3112. Gun laws by any other convoluted name!  
  3113.  
  3114. Is this delay a good thing, or can we expect a deal to be hammered out
  3115. and agreed to before we even get any input?
  3116.  
  3117.  
  3118.             
  3119.             
  3120.             Thursday, November 19, 1998
  3121.             
  3122.              
  3123.             Lawmakers Push Back Review of Olympic Issues
  3124.                          
  3125.              
  3126.                                 
  3127.                          
  3128.                         BY MIKE GORRELL 
  3129.                         THE SALT LAKE TRIBUNE 
  3130.                             
  3131.                             
  3132.                             Legislators will wait until after next session to 
  3133.                         look closely at state and local government dealings with 
  3134.                         the 2002 Winter Games. 
  3135.                             The Legislative Management Committee has endorsed a 
  3136.                         recommendation to refer a dozen Olympics-related issues 
  3137.                         to interim committees for review between the 1999 and 
  3138.                         2000 sessions. 
  3139.                             Suggested topics came from six legislators on the 
  3140.                         Sports Advisory Committee, a board of state and 
  3141.                         local-government officials created in 1989 to advise the 
  3142.                         Utah Sports Authority, governor and Legislature on 
  3143.                         governments' roles in building and operating 
  3144.                         Olympic-related facilities with $59 million in sales-tax 
  3145.                         revenue. 
  3146.                             Those lawmakers also sought legislative leadership's 
  3147.                         endorsement of a bill, to be introduced this session, 
  3148.                         that would change the Sports Advisory Committee's name 
  3149.                         to the ``Olympic Coordination Commission.'' The bill 
  3150.                         would add two legislators and include members from all 
  3151.                         Olympic-venue cities and counties. 
  3152.                             Legislative leaders refrained from supporting the 
  3153.                         concept before its details are spelled out, apparently 
  3154.                         out of concern about Rep. Jordan Tanner's remarks the 
  3155.                         changes would give legislators more control over the 
  3156.                         Olympic-preparation process. House and Senate leaders 
  3157.                         have said repeatedly that preparations are the 
  3158.                         responsibility of the Salt Lake Organizing Committee 
  3159.                         (SLOC). 
  3160.                             Instead, the Legislative Management Committee 
  3161.                         instructed Tanner, R-Provo, co-chairman of the Sports 
  3162.                         Advisory Committee, to draft legislation that would be 
  3163.                         subject to customary debate during the session. 
  3164.                             Issues recommended for interim review, legislators 
  3165.                         said, should focus on: 
  3166.                             -- The ability of Utah citizens to participate in 
  3167.                         Olympic activities. 
  3168.                             -- State and local governments being repaid for 
  3169.                         their contributions to the $59 million 
  3170.                         facility-construction fund. 
  3171.                             -- SLOC completing the Games with a balanced budget. 
  3172.                         
  3173.                             -- Olympic athletes and visitors enjoying a safe 
  3174.                         Games that leaves a positive impression of Utah 
  3175.                         ``without compromising the lifestyle valued by its 
  3176.                         citizens.'' 
  3177.                             -- Receipt of a $40 million legacy fund to operate 
  3178.                         Olympic facilities after 2002. 
  3179.                             To bring that about, recommended studies should: 
  3180.                             -- Identify state services necessary for the Games 
  3181.                         and ways to fund those services. This includes making 
  3182.                         sure that revenue generated by the Olympics goes to 
  3183.                         governments facing greater expenses providing services. 
  3184.                             -- Detail SLOC revenues and expenditures and track 
  3185.                         its ability to pay state and local governments $160 
  3186.                         million for the sales-tax reimbursement, legacy fund, 
  3187.                         and contributions to the Olympic Village and Rice-Eccles 
  3188.                         Stadium at the University of Utah. 
  3189.                             -- Review ways the state and local governments can 
  3190.                         coordinate their approaches to the Games. 
  3191.                             -- Examine the impacts of taxing several aspects of 
  3192.                         SLOC's operations. 
  3193.                             -- Consider what, if any, services, goods or 
  3194.                         volunteers the state should provide to help SLOC welcome 
  3195.                         visitors and involve Utahns in cultural or educational 
  3196.                         events. 
  3197.                             
  3198.                             
  3199.                          
  3200.                             
  3201.  
  3202.             
  3203.             ⌐ Copyright 1998, The Salt Lake Tribune 
  3204.             All material found on Utah OnLine is copyrighted The Salt Lake 
  3205.             Tribune and associated news services. No material may be reproduced 
  3206.             or reused without explicit permission from The Salt Lake Tribune. 
  3207.  
  3208.             
  3209.             Contact The Salt Lake Tribune or Utah OnLine by clicking here. 
  3210.  
  3211.  
  3212.  
  3213. -- 
  3214.  
  3215. Charles C. Hardy        | If my employer has an opinion on
  3216. <chardy@es.com>            | these things I'm fairly certain
  3217. 801.588.7200 (work)        | I'm not the one he'd have express it.
  3218.  
  3219. "All military science becomes a matter of simple prudence, its principle
  3220.  object being to keep an unstable balance from shifting suddenly to our
  3221.  disadvantage and the proto-war from changing into total war." --
  3222.  Clausewitz (From the book "On War" by Raymond Aron, Doubleday, New York,
  3223.  1959).
  3224.  
  3225. -
  3226.  
  3227.  
  3228.  
  3229. -------------------------------------------------------------------------------
  3230.  
  3231. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  3232. Subject: [Fwd: The John Birch Society Email Alert - Impeachment
  3233. Date: 19 Nov 1998 17:30:42 -0700
  3234.  
  3235. Received: from wvc
  3236.     ([204.246.130.34])
  3237.     by icarus.ci.west-valley.ut.us; Thu, 19 Nov 1998 16:44:33 -0700
  3238. Received: from listbox.com by wvc (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  3239.     id QAA24472; Thu, 19 Nov 1998 16:31:38 -0700
  3240. Received: (qmail 30259 invoked by uid 516); 19 Nov 1998 23:41:21 -0000
  3241. Delivered-To: rkba-co@majordomo.pobox.com
  3242. Received: (qmail 29906 invoked from network); 19 Nov 1998 23:40:43 -0000
  3243. Received: from ns2.rockymtn.net (HELO mail2.rockymtn.net) (166.93.8.2)
  3244.   by majordomo.pobox.com with SMTP; 19 Nov 1998 23:40:43 -0000
  3245. Received: from helmetfish (166-93-82-128.rmi.net [166.93.82.128])
  3246.     by mail2.rockymtn.net (8.8.7/8.8.7) with SMTP id QAA00399;
  3247.     Thu, 19 Nov 1998 16:39:53 -0700 (MST)
  3248. Message-ID: <3654AC48.51D2@rmi.net>
  3249. Organization: Global Neighbourhood Watch, (http://www.rmi.net/~hlmtfish)
  3250. X-Mailer: Mozilla 3.04 (Win95; U)
  3251. Sender: owner-rkba-co.new@majordomo.pobox.com
  3252. Precedence: bulk
  3253. Reply-To: rkba-co@majordomo.pobox.com
  3254. Mime-Version: 1.0
  3255. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  3256. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  3257. Content-Disposition: inline
  3258.  
  3259. Posted to rkba-co by "C. F. Inston" <hlmtfish@rmi.net>
  3260. -----------------------
  3261. The John Birch Society wrote:
  3262. >=20
  3263. > The John Birch Society Email Alert - November 19, 1998
  3264. >=20
  3265. > Judiciary Committee hearings
  3266. >=20
  3267. > The Judiciary Committee is holding impeachment hearings based solely on =
  3268. the Starr Report despite overwhelming evidence linking President Clinton =
  3269. to such serious scandals as "Chinagate" and "Filegate."
  3270. >=20
  3271. > Contact the Judiciary Committee immediately at 202-225-3951 or Judiciary@=
  3272. mail.house.gov and urge them to act upon the information found in the =
  3273. Judicial Watch Interim Report, entered into the official record of the =
  3274. committee on October 5, 1998.
  3275. >=20
  3276. > Full Judiciary Committee contact information available off the A.C.T.I.O.=
  3277. N. homepage at http://www.impeachment.org
  3278. >=20
  3279. > Let's send a clear message that no politician is above the law.
  3280. >=20
  3281. > -------------------------------------------------------------------------=
  3282. > To subscribe or unsubscribe from this list go to http://www.jbs.org/email=
  3283. frm.htm
  3284. > -------------------------------------------------------------------------=
  3285. > The John Birch Society
  3286. > P.O. Box 8040
  3287. > Appleton, WI 54913
  3288. > 1-800-JBS-USA1
  3289. > http://www.jbs.org
  3290.  
  3291. --=20
  3292.                       Charles 'Chuck' Inston
  3293.  
  3294. "American patriotism is unique in history; it consists of devotion to=20
  3295. the rule of law, rather than personal allegiance to a ruler,
  3296. institutional=20
  3297. loyalty to a ruling party, or blind support of a government. America's=20
  3298. Founding Fathers understood that a free society would require that=20
  3299. government be bound by "the chains of the Constitution"; Americans were
  3300. to=20
  3301. be ruled by law and not by the transitory whims of men." -Uncertain
  3302.  
  3303.  
  3304. For Help with Majordomo Commands, please send a message to:
  3305. Majordomo@majordomo.pobox.com
  3306. with the word Help in the body of the message
  3307.  
  3308.  
  3309. -
  3310.  
  3311.  
  3312.  
  3313. -------------------------------------------------------------------------------
  3314.  
  3315. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  3316. Subject: Institutional Perjury 1/2
  3317. Date: 20 Nov 1998 21:15:00 -0700
  3318.  
  3319.  
  3320. ---------- Forwarded message ----------
  3321.  
  3322. http://www.access.digex.net/~croaker/batflies.html
  3323.  
  3324. Abuses of the BATF
  3325.  
  3326. Institutional Perjury...
  3327.  
  3328. Article by James H. Jeffries, III
  3329.  
  3330. [Note: The author is a retired U.S. Department of Justice lawyer and a
  3331. retired colonel in the Marine Corps Reserve practicing firearms law in
  3332. Greensboro, N.C. He is a 1959 graduate of the University of Kentucky and a
  3333. 1962 graduate of the University of Kentucky College of Law, where he was
  3334. Note Editor of the Kentucky Law Journal. He is a life member of the North
  3335. Carolina Rifle & Pistol Association and does not think much of the BATF.]
  3336.  
  3337. On October 18, 1995, Thomas A. Busey, then Chief of the National Firearms
  3338. Act Branch of the Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (hereafter "BATF")
  3339. made a videotaped training presentation to BATF Headquarters personnel
  3340. during a roll call training session. "Roll call training" is weekly or
  3341. periodic in-house training for BATF officials -- a routine show-and-tell
  3342. whereby bureaucrats learn about each other's duties and functions.
  3343.  
  3344. Busey's national Firearms Act Branch administers the National Firearms Act
  3345. of 1934,1 the taxation and regulatory scheme governing machine guns,
  3346. silencers, short-barrelled rifles and shotguns, destructive devices, etc.
  3347. In his capacity of NFA Branch Chief, Busey was the official custodian of
  3348. the National Firearms Registration and Transfer record (NFR&TR) mandated
  3349. by 26 U.S.C. (S)5861.
  3350.  
  3351. Busey's presentation was anything but normal, routine or customary. In
  3352. describing the NFR&TR, Busey made the startling revelation that officials
  3353. under his supervision routinely perjure themselves when testifying in court
  3354. about the accuracy of the NFT&TR.
  3355.  
  3356. Every prosecution and forfeiture action brought by the United States and
  3357. involving an allegedly unregistered NFA firearm requires testimony under
  3358. oath by a duly-authorized custodian of the NFR&TR that after a diligent
  3359. search of the official records of which he/she is custodian, no record of
  3360. the registration of the firearm in question was found (or was found but
  3361. showed a different registrant than the person being prosecuted.2) An
  3362. alternative method of proving the same facts is by admission into evidence
  3363. of a certified copy under official Treasury Department seal of a similar
  3364. written declaration by the custodian.3 This is a critical element of the
  3365. government's proof and, according to Busey, occurred 880 times in 1995 alone
  3366. (presumably Fiscal Year 1995).
  3367.  
  3368. Busey began his roll call presentation by acknowledging that "Our first and
  3369. main responsibility is to make accurate entries and to maintain accuracy of
  3370. the NFRTR...." Moments later Busey makes the astonishing statement that
  3371.  
  3372. "...when we testify in court, we testify that the data base is 100% accurate.
  3373. That's what we testify to, and we will always testify to that. As you
  3374. probably well know, that may not be 100 percent true."
  3375.  
  3376. Busey then goes on for several minutes describing the types of errors which
  3377. creep into the NFR&TR and then repeats his damning admission:
  3378.  
  3379. "So the information on the 728,000 weapons that are in the database has to
  3380. be 100 percent accurate. Like I told you before, we testify in court and,
  3381. of course, our certifications testify to that, too, when we're not there
  3382. to testify, that we are 100 percent accurate."
  3383.  
  3384. How bad was the error rate in the NFR&TR? Busey again:
  3385.  
  3386. "...when I first came in a year ago, our error rate was between 49 and 50
  3387. percent, so you can imagine what the accuracy of the NFRTR could be, if your
  3388. error rate is 49 to 50 percent."
  3389.  
  3390. Does anyone recall the phrase, "Hey, close enough for government work"?
  3391.  
  3392. Consider this matter in its starkest terms: a senior BATF official lecturing
  3393. other senior BATF officials at BATF national headquarters in Washington,
  3394. D.C., declares openly and without apparent embarrassment or hesitation that
  3395. BATF officers testifying under oath in federal (and state) courts have
  3396. routinely perjured themselves about the accuracy of official government
  3397. records in order to send gun-owning citizens to prison and/or deprive them
  3398. of their property. Just who is the criminal in these cases?
  3399.  
  3400. All this was too brassy for even some BATF officials to stomach. Acting
  3401. on tips from several BATF officials (there are honest men and women in
  3402. government, even in BATF), I promptly filed a Freedom of Information
  3403. Act4 demand precisely describing the Busey tape. The first reaction was
  3404. predictable. After reviewing the incriminating tape, BATF officials
  3405. discussed whether they could get away with destroying it. Wiser heads
  3406. prevailed; obviously any outsider who knew of the tape probably would
  3407. learn of its destruction -- and I would have. Or perhaps all the official
  3408. shredders were on loan to the White House.
  3409.  
  3410. After much to-ing and fro-ing with a dismayed Department of Justice a
  3411. transcript of the Busey tape was sent to me in February 1996. The Department
  3412. of Justice was dismayed because the Busey tape was clearly Brady material.
  3413. Every defense lawyer knows that under the Supreme Court's 1963 decision in
  3414. Brady v. Maryland, 373 U.S. 83, the government is required in all criminal
  3415. prosecutions to provide the defense, in advance of trial, with any evidence
  3416. tending to show the defendant's innocence. Failure to do so can result in
  3417. dismissal of an indictment, reversal of a conviction, or other sanctions.
  3418. Willful failure to produce Brady material can constitute contempt of court,
  3419. professional misconduct, or even a crime.
  3420.  
  3421. The Busey tape was clearly exculpatory and clearly implicated every National
  3422. Firearms Act prosecution and forfeiture in living memory. Worse yet, Busey
  3423. was only the tip of the iceberg. When the fog had cleared Justice learned
  3424. that the NFT&TR inaccuracy problems had been the subject of internal BATF
  3425. discussion since at least 1979. BATF's files were replete with minutes of
  3426. meetings, statistical studies, memoranda, correspondence, etc admitting the
  3427. problem. The only thing missing was any attempt to correct the problem, or
  3428. to reveal it to anyone outside the agency.5
  3429.  
  3430. Justice has now commenced the painful chore of advising every NFA defendant
  3431. in the country of the situation. It did this with a recent mass mailing by
  3432. United States attorneys to defense lawyers and defendants of relevant BATF
  3433. documents, including the Busey transcript.
  3434. [ Continued In Next Message... ]
  3435.  
  3436.  
  3437.  
  3438.  
  3439. -
  3440.  
  3441.  
  3442.  
  3443. -------------------------------------------------------------------------------
  3444.  
  3445. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  3446. Subject: Institutional Perjury 2/2
  3447. Date: 20 Nov 1998 21:15:00 -0700
  3448.  
  3449.  
  3450. [ ...Continued From Previous Message ]
  3451. The direct consequences of this institutional perjury are just now beginning
  3452. to occur. In Newport News, VA, on May 21, 1996, United States District Judge
  3453. John A. MacKenzie, after reviewing the Busey transcript, promptly dismissed
  3454. five counts of an indictment charging John D. LeaSure with possession of
  3455. machine guns not registered to him.6 LeaSure, a Class II NFA manufacturer, 7
  3456. had received BATF transfer approval for the five guns, but then decided to
  3457. void the transfers and keep the guns, as he was legally permitted to do. He
  3458. promptly faxed the voided Forms 3 to NFA Branch.8
  3459.  
  3460. BATF subsequently raided LeaSure and charged him with illegally possessing
  3461. the five NFA firearms which, according to the NFR&TR, were registered to
  3462. someone else. The government ignored the fact that on the date LeaSure said
  3463. he voided the transfers there was a 21-minute call on his toll records from
  3464. his fax number to NFA's Branch's fax number -- at a time when he could have
  3465. no idea he would one day be prosecuted for continuing to possess the guns.
  3466. Rather, the prosecution produced NFA Branch firearms specialist Gary
  3467. Schaible to testify as custodial of the NFR&TR that the government's
  3468. official records did not show any voided transfers and therefore LeaSure was
  3469. in illegal possession of the guns.9
  3470.  
  3471. In essence Schaible was testifying that "We can't find an official record
  3472. and therefore the defendant is guilty." What we now know is that Schaible
  3473. should have testified that "We can't find half our records -- even when we
  3474. know they're there -- and therefore we're not sure if anyone is guilty."
  3475.  
  3476. The government's case was not aided when Schaible was forced to admit on
  3477. cross-examination that two NFA Branch examiners were recently transferred
  3478. because they had been caught shredding NFA registration documents in order
  3479. to avoid having to work on them.10 Note that they were "transferred." Not
  3480. disciplined. Not fired. Not prosecuted. Not destroyed in place. Transferred.
  3481. Just who is the criminal in these cases?
  3482.  
  3483. And it is too early to predict how many new trials, appeals and habeas
  3484. corpus actions will result from this affair. Also of importance is the
  3485. number of convicted felons presently suffering legal disabilities11 from
  3486. flawed firearms convictions and what effect the Busey disclosures will have
  3487. on their situation.
  3488.  
  3489. The indirect consequences of BATF's conduct will not be so readily apparent
  3490. but are potentially devastating. All across the country assistant United
  3491. States Attorneys, United States District Judges, and other federal and local
  3492. law enforcement officials are going to learn what most defense lawyers and
  3493. gun dealers have known for years and what the aftermath of Waco and Ruby
  3494. Ridge starkly illustrated: BATF officers and agents lie, dissemble and cover
  3495. up on an institutionalized basis. These are not aberrations; they are an
  3496. institutional ethic, an organizational way of life. Just who is the criminal
  3497. in these cases?
  3498.  
  3499. Lawyers and defendants in NFA cases who have not received the "Busey"
  3500. package from the United States Attorney should be making prompt demands --
  3501. both for the package and for an explanation of why it was not timely
  3502. produced. I am acting as an informal clearing house for these matters. Those
  3503. lawyers or dealers with questions or problems, or with new information,
  3504. involving the Busey phenomenon, or its continuing aftermath, are invited to
  3505. contact me at (910) 282-6024.
  3506.  
  3507. End Notes:
  3508.  
  3509. 1. Public Law No. 474, ch. 757, 48 Stat. 1236-1240 (Act of June 6,1934), 26
  3510. U.S.C. ss 1132-1132q; as amended by Act of April 10,1936, ch. 169, 49 Stat.
  3511. 1192; as codified by chap. 736, Act of August 16, 1954 (Internal Revenue
  3512. Code of 1954), 68A Stat. 721-729; as amended by Public Law No. 85-859, Title
  3513. II, s203, 72 Stat. 1427,1428 (Act of September 2, 1958); as amended by
  3514. Public Law No.86-478, ss 1-3, 74 Stat. 149 (Act of June 1, 1960); as amended
  3515. by Public Law No. 90-618, Title II, s 201, 82 Stat. 1227-1235 (Act of
  3516. October 22, 1968); as amended by Public Law No. 94-455, 90 Stat.1834 (Act of
  3517. October 4, 1976); as amended by Public Law No. 99-308,s109, 100 Stat. 449,
  3518. 460 (Act of May 19, 1986); and as amended by Public Law No. 100-203, 101
  3519. Stat. 1330 (Act of December 27, 1987); Internal Revenue Code of 1986, Title
  3520. 26 United States Code, ch. 53,26 U.S.C. ss 5801-5872 (Title II of the Gun
  3521. Control Act of 1968).
  3522.  
  3523. 2. See Federal Rule of Criminal Procedure 27 and Federal Rule ofCivil
  3524. Procedure 44. See also Rules 803(8), 901(b), 902(1), (2),(4) , and 1005 of
  3525. the Federal Rules of Evidence.
  3526.  
  3527. 3. Ibid.
  3528.  
  3529. 4. 5 U.S.C. S552.
  3530.  
  3531. 5. The first rule of a bureaucrat is "Never disturb a body at rest." The
  3532. second, "If I don't do anything, I can't do anything wrong." The third,
  3533. "When in doubt, mumble."
  3534.  
  3535. 6. United States v. LeaSure, Criminal No. 4:95CR54 (E.D. Va., Newport News
  3536. Div.)
  3537.  
  3538. 7. "Special Occupational Taxpayers" under 26 U.S.C. s5801 fall into one of
  3539. three categories: Class III dealers can possess, sell, and transfer NFA
  3540. firearms; Class II manufacturers can, in addition, manufacture and register
  3541. them; Class I importers can, in addition to all the forgoing, import them.
  3542. All SOTs are also required to possess Federal Firearm Licenses, which
  3543. themselves come in six different classifications. Throw in the import and
  3544. export licenses and permits required, the various taxes imposed, and the
  3545. state and local licensing and registration schemes involved, the mandatory
  3546. record-keeping required, and the shipping and transportation limitations
  3547. concerned, and you have a lawyer's paradise.
  3548.  
  3549. 8. BATF forms 3 are used to authorize tax-exempt dealer-to-dealer transfers
  3550. and to re-register the firearm(s) involved to the transferee. There are
  3551. numerous other transfer and registration forms used depending upon the
  3552. nature of the transaction, the status of the parties involved, and the type
  3553. of firearm and its origin.
  3554.  
  3555. 9. Violations of the NFA are all 10-year, $10,000 felonies. See 26 U.S.C.
  3556. s5871. NFA firearms, which carry some impressive sticker prices, are also
  3557. forfeit, if used in any violation of the NFA. See 26 U.S.C. s5872.
  3558.  
  3559. 10. We are left to conjecture where the NFA Branch shredder is located in
  3560. relation to its fax machine.
  3561.  
  3562. 11. In addition to the loss of civil rights imposed on convicted felons by
  3563. the laws of most states, felons permanently lose the right under the federal
  3564. law to possess firearms, as well as being potentially debarred from service
  3565. in the armed forces, civil employment in government, receiving security
  3566. clearances, bidding on federal contracts, etc.
  3567.  
  3568. If you have any comments on the material in these Web pages or if you have a
  3569. BATF incident to contribute, send email to croaker@access.digex.net
  3570.  
  3571.  
  3572.  
  3573. -
  3574.  
  3575.  
  3576.  
  3577. -------------------------------------------------------------------------------
  3578.  
  3579. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  3580. Subject: Hizzoner's Gun Grab
  3581. Date: 23 Nov 1998 07:22:00 -0700
  3582.  
  3583.  
  3584. ---------- Forwarded message ----------
  3585.  
  3586. Although Richard J. Daley was "only" the mayor of Chicago, he knew that
  3587. he wielded the clout to run the entire state from his office on the fifth
  3588. floor of City Hall. (Recently-defeated U.S. Senatrix Carol Moseley-Braun,
  3589. during her time in the state senate, was floor leader for Harold Washington
  3590. ---ensuring that *his* policies got considerably more than a "fair hearing"
  3591. in Springfield.) What Hizzoner wanted, Hizzoner usually got.
  3592.  
  3593. The old man's gone now, but his son, current mayor Richard M. Daley
  3594. (not-so-affectionately known by the patronizing sobriquet "Richie", to
  3595. distinguish him from "the *real* Mayor Daley"), understands that, as
  3596. Chicago's El Supremo, he can pretty much have his way in the remainder
  3597. of Illinois.
  3598.  
  3599. That's unfortunate for gun owners. Chicago already prohibits gun shops and
  3600. requires owners of handguns to register them with the city, but Chicago
  3601. stopped accepting registration applications in August of 1983---fifteen
  3602. years ago. Since that time, many pistols have been purchased at suburban
  3603. gun shops by city dwellers and brought back to their Chicago residences.
  3604. All of them are illegal, since they violate the city ordinance requiring
  3605. registration---which Chicago is no longer allowing (Joseph Heller, phone
  3606. your office!).
  3607.  
  3608. Several years ago, Cook County--in which Chicago is located--passed its 
  3609. own version of the so-called "assault weapons ban (AWB), prohibiting sale
  3610. and possession of semi-automatic rifles. This measure had the full support
  3611. of Hizzonerdamayor. Ditto the "upgrading" of carrying a weapon in public
  3612. from a misdemeanor to a felony. (This means that if Mr. Honest Businessman
  3613. slips his pistol into his pocket while he carries the weekly receipts to
  3614. the bank's night depository, he risks a year in the state penitentiary
  3615. and revocation of his right to own a firearm and to vote!)
  3616.  
  3617. Recently, Hizzoner crafted legislation--which he is demanding that the
  3618. state assembly pass--which would:
  3619.  
  3620.  * require new state licensing and regulation of gun shops--all
  3621.    Illinois gun shops, regardless of location--to include
  3622.    BATF-style inspection of sales records
  3623.  
  3624.  * prohibit gun shops from selling handguns to customers whose
  3625.    state-required firearm owner identification card (FOID) shows a
  3626.    Chicago address (thus creating [text missing in original]
  3627.  
  3628. and this little beauty, slipped in amongst the rest:
  3629.  
  3630.  * create a state-wide computer registry of ALL firearms, to be
  3631.    maintained at state police headquarters [!]
  3632.  
  3633. During a heated Saturday-morning debate on Chicago's WLS-AM 50,000-watt
  3634. talk-radio blowtorch, a Democratic (natch!) state senator, presented with
  3635. the possibility that police might come to people's homes to confiscate
  3636. guns not turned in after firearms were made illegal declared, "That's what
  3637. the law is *supposed* to do!". [I have it on tape.]
  3638.  
  3639. He also came up with *this* stunner:
  3640.  
  3641. "No matter what anybody says about the Second Amendment...we're now in
  3642. 1998, and we have to look at what guns look like and what they're used
  3643. for!" (Emphasis added)       ^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^
  3644.  
  3645. There it is, folks---a declarative statement of intent: first they'll
  3646. register your guns (it's For The Children, after all!), next they'll ban
  3647. them, and, finally, they'll conficscate them--Second Amendment or no
  3648. Second Amendment--because of the way they look (scary)!
  3649.  
  3650. David M. Gonzalez, Troglodyte
  3651. Wheeling, Illinois
  3652.  
  3653. Replies/Abuse: gonzalez@mcs.com
  3654.  
  3655.  
  3656. -
  3657.  
  3658.  
  3659.  
  3660. -------------------------------------------------------------------------------
  3661.  
  3662. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  3663. Subject: Weapons
  3664. Date: 23 Nov 1998 07:22:00 -0700
  3665.  
  3666.  
  3667. ---------- Forwarded message ----------
  3668.     ignition-point@majordomo.pobox.com (Ignition Point),
  3669.     pin@majordomo.pobox.com (PIN), PRN@airgunhq.com (PRN)
  3670. Message-ID: <M.112298.171137.07@napfn>
  3671.  
  3672. Conquerers agree: the subjects must be disarmed.
  3673.  
  3674. Weapons are the tools of those who use power to control resources,
  3675. and therefore wealth. A Free People, making their own determination,
  3676. are sovereign to themselves and must, therefore, be armed.
  3677.  
  3678. The subjugation of the Free People of these united States has been
  3679. progressing gradually.
  3680.  
  3681. The Civil War, Reconstruction Acts and the 14th Amendment established
  3682. the Federal Judiciary as the supreme law of the land.
  3683.  
  3684. The 16th Amendment and the Federal Reserve Act established absolute
  3685. Federal control over money in The United States. And the 17th Amendment
  3686. canceled the authority of the States in the United States Senate.
  3687.  
  3688. The "New Deal" and a mountain of subsequent legislation establishing
  3689. Federal bureauracies with financial control over anything and everything
  3690. has effectively established socialism in our nation. Our enemy has
  3691. done everything EXCEPT tell We the People what he has done.
  3692.  
  3693. I don't think there is any plan for that.
  3694.  
  3695. We are left to discover whatever our circumstances may be.
  3696.  
  3697. Kinda like getting cheated in a card game: We know we lost,
  3698. but we can't remember which which hand it was we got cheated on.
  3699. --
  3700.  
  3701.  North American Patriots Free Network
  3702.  www.net-link.net/~napfn/homepage.htm
  3703. "Righteousness through Communications"
  3704.     ~~~~~Pastor Mike Acker~~~~~
  3705.  
  3706.  
  3707.  
  3708. -
  3709.  
  3710.  
  3711.  
  3712. -------------------------------------------------------------------------------
  3713.  
  3714. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  3715. Subject: Fwd: California Ban-A-Thon
  3716. Date: 24 Nov 1998 11:08:14 -0700
  3717.  
  3718. This is a MIME message. If you are reading this text, you may want to 
  3719. consider changing to a mail reader or gateway that understands how to 
  3720. properly handle MIME multipart messages.
  3721.  
  3722. --=_FBAC9A09.0E6F0221
  3723. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  3724. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  3725. Content-Disposition: inline
  3726.  
  3727. This could happen in Utah, too!
  3728.  
  3729. --=_FBAC9A09.0E6F0221
  3730. Content-Type: message/rfc822
  3731.  
  3732. Received: from wvc
  3733.     ([204.246.130.34])
  3734.     by icarus.ci.west-valley.ut.us; Tue, 24 Nov 1998 03:06:04 -0700
  3735. Received: from fs1.mainstream.net by wvc (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  3736.     id CAA28670; Tue, 24 Nov 1998 02:53:06 -0700
  3737. Received: from  (server@localhost [127.0.0.1])
  3738.     by fs1.mainstream.net (8.9.1a/8.9.1) with SMTP id FAA15361;
  3739.     Tue, 24 Nov 1998 05:02:16 -0500 (EST)
  3740. Message-Id: <b8a41e2.365a7cfd@aol.com>
  3741. Errors-To: listproc@mainstream.net
  3742. Reply-To: BludyRed@aol.com
  3743. Originator: noban@mainstream.net
  3744. Sender: noban@mainstream.net
  3745. Precedence: first-class
  3746. X-Listprocessor-Version: 6.0 -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  3747. X-Comment: Anti-Gun-Ban list
  3748. Mime-Version: 1.0
  3749. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  3750. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  3751. Content-Disposition: inline
  3752.  
  3753.      In the event that some folks STILL do not understand
  3754. why we should vote for people who may not be as "pure"
  3755. as we would like them to be, or the possible dangers
  3756. inherent in "sending a message", this article may help
  3757. clear things up. We can now all take heart that California
  3758. will become a "model for the nation" and that Dan Lundgren
  3759. and the Republicans have been taught a lesson.
  3760.  
  3761. Regards,
  3762. Dennis Baron
  3763.                  -------------------------------------------------
  3764.  
  3765. Monday November 23 4:10 PM ET
  3766.  
  3767. California Liberals See Opportunity
  3768.  
  3769. By SCOTT LINDLAW Associated Press Writer
  3770.  
  3771. SACRAMENTO, Calif. (AP) - Like a morgue for legislation, a
  3772. climate-controlled vault down the street from the Capitol
  3773. contains hundreds of bills vetoed over the years by two Republican
  3774. governors.
  3775.  
  3776. The bills include legislation banning certain guns and increasing
  3777. protections for consumers, laborers and the environment. But
  3778. they died on the desks of Gov. Pete Wilson and his predecessor,=20
  3779. George Deukmejian.
  3780.  
  3781. Now, with Democrat Gray Davis about to take office as governor in January,
  3782. interest groups whose proposals have been bottled up for 16 years by GOP
  3783. vetoes are drafting wish lists and hoping to see their legislation wind up
  3784. on the books.
  3785.  
  3786. ``It's kind of like they've taken the padlock off the Capitol and instead
  3787. of simply banging at the gates, we are now at the table passing papers,''
  3788. said Jamie Court, one of Wilson's fiercest critics as advocacy director =
  3789. for
  3790. the liberal Foundation for Taxpayer and Consumer Rights.
  3791.  
  3792. Wilson vetoed nearly 1,900 bills during eight years in office.
  3793.  
  3794. Some he said would be a burden on businesses, others would raise taxes, or
  3795. infringe on constitutional rights, or result in endless litigation. Some
  3796. simply failed to make the improvements sought, he said.
  3797.  
  3798. If the Democratic-controlled Legislature passes some of these measures and
  3799. they are signed by Davis, California could immediately position itself as =
  3800. a
  3801. national leader on several new fronts, just as its air quality laws have
  3802. been the model for other states.
  3803.  
  3804. Davis is known as exceptionally cautious and has repeatedly promised
  3805. moderate leadership. He has said he would sign several pieces of previously=
  3806.  
  3807. vetoed legislation, including measures dealing with air pollution and gun
  3808. control.
  3809.  
  3810. One of those bills would make California's assault weapons ban the most
  3811. restrictive in the nation, said Luis Tolley, Western director for Handgun
  3812. Control Inc. Another would outlaw cheap guns that don't pass safety tests,
  3813. shutting down the California manufacturers who produce 80 percent of the
  3814. country's so-called junk guns.
  3815.  
  3816. Others would bolster tough smog-fighting laws, help businesses and local
  3817. governments replace polluting diesel truck engines with new low-emission
  3818. engines, and broaden patients' rights in suing HMOs.
  3819.  
  3820. Wilson has no apologies, whether his vetoes dealt with pollution or health
  3821. care.
  3822.  
  3823. ``We already have the toughest clean air standards and water standards,
  3824. and the most comprehensive medical coverage of practically any state in=20
  3825. the union,'' said Wilson spokesman Sean Walsh.
  3826.  
  3827. ``We're a very forward-looking, progressive state, but there are
  3828. extremists for whom too much is never enough. You get to a
  3829. point where you have to decide, where do we strike a balance between
  3830. economic development and the broad-based needs of
  3831. special interest groups.''
  3832.  
  3833. The Legislature elected with Davis earlier this month will have the same
  3834. Democratic leaders as last year, but they will command even bigger
  3835. majorities in both the state Senate and Assembly.
  3836.  
  3837. Wilson vetoed a litany of HMO-related bills, including legislation that
  3838. would have required HMOs to cover mental illness, contraceptives and
  3839. vaccines for children, and required doctors, not corporate cost-cutters, =
  3840. to
  3841. decide how to treat patients.
  3842.  
  3843. ``We house, as a state, the largest HMOs in the nation,'' Court said. =
  3844. ``The
  3845. policies we set here in reforming HMOs will affect most Americans because
  3846. the companies must play by California rules if they
  3847. are California companies. We pioneered managed care and=20
  3848. mismanaged care, and the brakes we put on here will prove to=20
  3849. be a bellwether for the rest of nation.''
  3850.  
  3851. But even some advocates for change warn against pushing too hard.
  3852.  
  3853. ``Let's just hope that our eyes aren't bigger than our stomachs,'' said
  3854. Jerry Meral, executive director and lobbyist for the environmentalist
  3855. Planning and Conservation League.
  3856.  
  3857.  
  3858. --=_FBAC9A09.0E6F0221--
  3859.  
  3860. -
  3861.  
  3862.  
  3863.  
  3864. -------------------------------------------------------------------------------
  3865.  
  3866. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  3867. Subject: Fwd: USA TODAY media hoax (fwd)
  3868. Date: 25 Nov 1998 13:26:31 -0700
  3869.  
  3870. Received: from wvc
  3871.     ([204.246.130.34])
  3872.     by icarus.ci.west-valley.ut.us; Wed, 25 Nov 1998 12:56:52 -0700
  3873. Received: from fs1.mainstream.net by wvc (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  3874.     id MAA00492; Wed, 25 Nov 1998 12:43:55 -0700
  3875. Received: from  (server@localhost [127.0.0.1])
  3876.     by fs1.mainstream.net (8.9.1a/8.9.1) with SMTP id OAA25724;
  3877.     Wed, 25 Nov 1998 14:50:32 -0500 (EST)
  3878. Message-Id: <9811251838.10rd@xpresso.seaslug.org>
  3879. Errors-To: listproc@mainstream.net
  3880. Reply-To: noban@xpresso.seaslug.org
  3881. Originator: noban@mainstream.net
  3882. Sender: noban@mainstream.net
  3883. Precedence: first-class
  3884. X-Listprocessor-Version: 6.0 -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  3885. X-Comment: Anti-Gun-Ban list
  3886. Mime-Version: 1.0
  3887. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  3888. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  3889. Content-Disposition: inline
  3890.  
  3891. On Nov 25, Tom Cloyes wrote:
  3892.  
  3893. [-------------------- text of forwarded message follows -------------------=
  3894. -]
  3895.  
  3896. The other message was truncated, here's the complete one. Sorry for the
  3897. waste of bandwidth.
  3898. Tom
  3899.  
  3900. >From: jpfo@dbeatty.worldweb.net
  3901. >Date: Tue, 24 Nov 1998 19:29:56 -0500
  3902. >To: Tom Cloyes <foolery@bright.net>
  3903. >Subject: USA TODAY media hoax
  3904. >
  3905. >
  3906. >Dear e-mail subscriber,
  3907. >
  3908. >    Due to a memory allocation error (stupid programmer) this message
  3909. >was previously truncated (cut off).  Please accept the humble apologies =
  3910. of
  3911. your
  3912. >webmaster (flames to root@dbeatty.worldweb.net) and read the whole
  3913. >message below:
  3914. >
  3915. >
  3916. >   USA TODAY REFUSES TO PUBLISH JPFO REBUTTAL TO ONE-SIDED "DEBATE" ON =
  3917. NEW
  3918. >    FIREARMS REGULATIONS
  3919. >  =20
  3920. >        USA TODAY does not want you to read this letter, when you do, you
  3921. >    will be aware of the part
  3922. >    they play in the "media hoax".  Please forward this to everyone you =
  3923. can
  3924. >    think of.
  3925. >  =20
  3926. >     Offering two articles that agree with one another, and calling it a
  3927. >    "debate," is a classic technique of propaganda.  USA Today joined the
  3928. >    ranks of master disinformers on its November 6, 1998 editorial page =
  3929. when
  3930. >    it published two pieces calling for more firearms regulation.  It was =
  3931. a
  3932. >    case of Tweedledum vs. Tweedledee, to which JPFO objected promptly =
  3933. and
  3934. >    clearly.
  3935. >  =20
  3936. >     To date, USA Today has not printed JPFO's letter, even though the
  3937. >    letter fell within the length limits of their op-ed section and was =
  3938. sent
  3939. >    almost immediately.  We can surmise that the editors could not abide =
  3940. the
  3941. >    embarrassment of the truth.  The text of JPFO's letter follows below =
  3942. in
  3943. >    its entirety.
  3944. >  =20
  3945. >     The latest assaults on the right to keep and bear arms focus on "gun
  3946. >    safety" as the key issue.  Watch how glibly the anti-gun rights
  3947. >    lobbyists will mix rhetoric about criminal misuse of firearms with =
  3948. calls
  3949. >    for trigger locks and other "safety" devices designed to prevent
  3950. >    accidental discharge.  The American public who are as increasingly
  3951. >    unfamiliar with firearms as they are with detecting propaganda, may =
  3952. be
  3953. >    fooled by this latest trick.
  3954. >  =20
  3955. >     Take action right now!  Every person reading this alert must send an
  3956. >    e-mail  now to the editor of USA Today.  Use the online form at:
  3957. >=20
  3958. >      http://survey.usatoday.com/cgi-bin/feedback.cgi
  3959. >=20
  3960. >     or call USA Today at (703) 276-3400.
  3961. >     -- ask why they refuse to acknowledge JPFO's message and
  3962. >  publish JPFO's response to its editorials.  Ask why USA Today is =
  3963. apparently
  3964. >  afraid to publish JPFO's views.  Urge USA Today to call on JPFO for =
  3965. truly
  3966. >  opposing views on "guncontrol" issues.  We need thousands of people
  3967. >  to respond, please post and repost this message!
  3968. >=20
  3969. >     The text of the JPFO letter, sent via email on November 9, follows:
  3970. >  =20
  3971. >    November 9, 1998
  3972. >  =20
  3973. >    Letters to the Editor
  3974. >    USA Today
  3975. >    1000 Wilson Blvd.
  3976. >    Arlington, VA  22229
  3977. >  =20
  3978. >    Dear Editor,
  3979. >  =20
  3980. >     USA Today's November 6 "Today's Debate" column used an old propaganda=
  3981.  
  3982. >    trick:  put up two articles that take the same view and call it a
  3983. >    "debate."  The USA Today editorial argued that the federal government
  3984. >    should require trigger locks on all firearms. The "opposing view" =
  3985. came
  3986. >    from New Orleans Mayor Morial who thinks suing firearms manufacturers,=
  3987.  
  3988. >    dealers, and trade associations is a good idea.
  3989. >  =20
  3990. >     Both articles were united in saying that the firearms suppliers are
  3991. >    responsible for people's misuse of guns.  Both articles twisted
  3992. >    statistics to make their points.  USA Today said: "14 children under =
  3993. age
  3994. >    19 are killed each day of the year."  The stat is silly:  "children
  3995. >    under 19" includes 18-year old adults, and most of the deaths are of
  3996. >    elderly teenagers, not toddlers.  USA Today's editorial wanted =
  3997. federally
  3998. >    mandated trigger locks on guns -- but most of these deaths were
  3999. >    intentional killings.  Trigger locks don't stop gangs and murderers.
  4000. >  =20
  4001. >     Mayor Morial pulled the same statistical stunt.  He wrote: "we don't
  4002. >    want to ban guns; we want guns made safer."  He cited a single case =
  4003. of a
  4004. >    child killed by another child who found a loaded gun.  All of his =
  4005. other
  4006. >    data was about criminal use of firearms, but he mixed it with =
  4007. rhetoric
  4008. >    about airbags and car bumpers.  His proposal, to sue the suppliers,
  4009. >    won't stop gangs and murderers.
  4010. >  =20
  4011. >     To help prevent future one-sided "debates," our organization hereby
  4012. >    volunteers to provide a truly "opposing" view when the "Today's =
  4013. Debate"
  4014. >    feature next visits the "gun control" debate.
  4015. >  =20
  4016. >    (signed)
  4017. >  =20
  4018. >    Richard Stevens
  4019. >    Firearms Sentinel Editor
  4020. >    Jews for the Preservation of Firearms Ownership, Inc.
  4021. >    2874 So. Wentworth Ave.
  4022. >    Milwaukee, WI  53207
  4023. >  =20
  4024. >    (414) 769-0760
  4025. >  =20
  4026. >    JPFO is America's most aggressive defender of your second amendment
  4027. >    rights.  If you are not a member, why not join right now?  Call JPFO =
  4028. at
  4029. >    (414) 769-0760 or visit our website for details, just
  4030. >    click on http://www.jpfo.org    You can even use our secure online
  4031. >    membership form at :
  4032. >  =20
  4033. >        https://ssl.worldweb.net/jpfo/membrssl.htm
  4034. >  =20
  4035. >       Won't you join us in the fight to destroy "gun control"?
  4036.  
  4037. [------------------------- end of forwarded message -----------------------=
  4038. -]
  4039.  
  4040. --
  4041. -
  4042.            *****       Blessings On Thee, Oh Israel!        *****
  4043. ----------------+----------+--------------------------+--------------------=
  4044. -
  4045. An _EFFECTIVE_  | Insured  | All matter is vibration. | Let he who hath no
  4046. weapon in every | by COLT; |         --   Max Plank   | weapon sell his
  4047. hand =3D Freedom  |   DIAL   | In the beginning was the | garment and buy =
  4048. a
  4049. on every side!  | 1911-A1. | word.   --   The Bible   | sword.--Jesus =
  4050. Christ
  4051. ----------------+----------+--------------------------+--------------------=
  4052. -
  4053.  
  4054.  
  4055. -
  4056.  
  4057.  
  4058.  
  4059. -------------------------------------------------------------------------------
  4060.  
  4061. From: "Jurist" <jurist@amdyne.net>
  4062. Subject: Good News! Sen. Bob Smith (R-NH) to bid for 2000 Presidency [?]
  4063. Date: 24 Nov 1998 12:53:36 -0500
  4064.  
  4065. GOA - You should have this in your alerts!
  4066.  
  4067. You may all recall how Sen. Smith did his best to save us from the ill
  4068. effects of Brady II by creating a private cause of action against the
  4069. FBI in the event they abused the 'instant check' by creating a gun owner
  4070. registration database.  Against the warnings of the so-called Republican
  4071. (death-by-compromise) "Leadership," he championed the Smith Amendment,
  4072. which passed in the Senate by an overwhelming 69 votes -- only to have
  4073. it killed by Gingrich in committee.
  4074.  
  4075. Smith may be running for President in 2000!  Please send a letter of
  4076. your support and encourage him to run!  THIS is what we need to do NOW
  4077. to protect our rights!
  4078.  
  4079. Write him at: 
  4080. http://www.in-search-of.com/frames/government/members/senate/NHSR.shtm
  4081. http://www.senate.gov/~smith/
  4082. Smith, Bob (R)    opinion@smith.senate.gov  l
  4083. http://www.senate.gov/senator/membmail.html#n
  4084.  
  4085.  
  4086. Here is the Washington Times story:
  4087.  
  4088. Washington Times 11/25/98 at A6
  4089.  
  4090. SMITH READY TO ROLL
  4091.  
  4092. Sen. Robert C. Smith, a New Hampshire Republican who narrowly won
  4093. re-election in 1996, said yesterday he was leaning strongly toward
  4094. making a run for the presidency in 2000.
  4095.  
  4096. The two-term conservative said he would make his decision on a White
  4097. House bid by the end of the year, Reuters reports.
  4098.  
  4099. Mr. Smith said his years on Capitol Hill had given him greater
  4100. experience with domestic and international issues than some of his
  4101. possible rivals.  Speaking by telephone from his Washington, D.C.,
  4102. office, Mr. SMith told the wire service he could inspire and lead within
  4103. his party and would be a "visionary" president.
  4104.  
  4105. Some background on Senator Smith
  4106.  
  4107. www.gunowners.org Mar 1998 
  4108. Pro-gun Senator Bob Smith Puts Hold on Hatch's Horror Bill!
  4109. http://cgibin1.erols.com/crfields/a030698.htm
  4110.  
  4111. Senator Smith stands up for gun owners
  4112. http://www.gunowners.org/nws9807.htm
  4113.  
  4114. "After the FBI draft regulations were issued, Senator Smith took to the
  4115. Senate floor to express his outrage.  "There is no reason whatever why
  4116. the FBI would need to retain private information on a law-abiding
  4117. citizen for any time at all, let alone for eighteen months," said Smith. 
  4118.  
  4119. Thus, Sen. Smith put the FBI on notice regarding his intentions to get
  4120. an
  4121. amendment placed in an upcoming appropriations bill.  The Smith
  4122. amendment would defund any attempt by the FBI to use the Brady instant
  4123. check as a mechanism to keep gun owners' names, and requires the
  4124. "immediate destruction of all [gun buyer] information, in any form
  4125. whatsoever." 
  4126.  
  4127. Smith amendment lets citizens "police" the FBI 
  4128. The Senator from New Hampshire has also added a new wrinkle to his
  4129. amendment. Other proposals in Congress that seek to prevent the FBI from
  4130. registering gun buyers, leave the "policing" of the FBI to Attorney
  4131. General Janet Reno.  Not the Smith amendment. His proposal specifically
  4132. allows for aggrieved private citizens to sue the agency and collect
  4133. monetary damages, including attorney's fees.  The amendment also defunds
  4134. the ability of the FBI to collect a tax on gun owners." 
  4135.  
  4136. Things You Can Do To Defend Your Gun Rights
  4137. http://cdn-firearms.ml.org/cdn-firearms/Kopel/defend.your.rights
  4138.  
  4139. In Liberty,
  4140.  
  4141. Rick Vaughan, Esq.
  4142.  
  4143.  
  4144. -- 
  4145. The Right to Self Defense is a Fundamental Human Right - RKBA
  4146.  
  4147. -
  4148.  
  4149.  
  4150.  
  4151. -------------------------------------------------------------------------------
  4152.  
  4153. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  4154. Subject: End of Gunshows Nov 30
  4155. Date: 25 Nov 1998 23:12:00 -0700
  4156.  
  4157.  
  4158. ---------- Forwarded message ----------
  4159.  
  4160. www.pokerface.com & www.klang.com <- GREAT MUSIC
  4161. gopher://gopher.well.sf.ca.us/11s/Politics/activist.tools/how.to.win
  4162. gopher://shamash.org/00/judaica/answers/missionaries/mythj.txt
  4163.  
  4164. "ENEMY of the STATE" A DISNEY movie: BOYCOTT IT!!!!!!
  4165.  
  4166. NOTICE: A&E will expose ADL infiltrated $cientology 12/14/98 9PM EST
  4167.  
  4168. TODAY's COMMUNIQUE  By Authority of Ephesians 5:11, Mark 12:38
  4169. ------------------
  4170.  
  4171. Keep your eye on the EURO CURRENCY & GOLD
  4172.  
  4173. WHEN GUNS are BANNED, CITIZENS SUFFER
  4174.  
  4175. [NOTE: THERE are only 5 days left in USA before ALL GUN
  4176. PURCHASES will be TRACKED in a FEDERAL COMPUTER, spread
  4177. the word, GUN SHOWS are to be severely encumbered]
  4178.  
  4179. There are lessons to be learned from history: Outlaw governments
  4180. have you at their mercy when you surrender your firearms.
  4181.  
  4182. SPOTLIGHT FIREARMS PREPAREDNESS SUPPLEMENT
  4183. BY RICHARD STEVENS
  4184. Novemeber 1998
  4185.  
  4186. When heavily-armed government troops invaded the small
  4187. village, most of the unarmed men hid in the nearby woods.
  4188. The troops moved into the forest, flushed the men out, then
  4189. rounded them up in a garden and shot every one. One young
  4190. man survived to tell the story.
  4191.  
  4192. In another town, the troops had driven unarmed women, children
  4193. and old people into a gully, where the troops shot them or cut
  4194. their throats. No survivors. These were just the latest of over
  4195. 800 victims of a Serbian government "crack-down" against ethnic
  4196. Albanians in Kosovo, Yugoslavia. [in 1998]
  4197.  
  4198. [Palestinian Christians and Muslims were treated the same way
  4199. at the hands of "Israelis", in 1945, 1967, and today. Same way
  4200. Christians were slaughted by the atheist "Jewish" Bolsheviks
  4201. in 1917 by the MILLIONS, as were many Chinese under communism,
  4202. as were many jews who were sold out by psuedo jews in the NAZI
  4203. party, see http://204.107.208.2/~ralph/hitlerfounderofisrael.html]
  4204.  
  4205. This is not ancient history, not the Nazis or the Soviets, not
  4206. in a distant benighted land - these atrocities are taking place
  4207. in Europe in 1998. Nine hours and a change of planes, and you
  4208. could see them for yourself.
  4209.  
  4210. When government goes bad, unarmed people die. Old folks,
  4211. men, women, and children are so easy to massacre, when they
  4212. are first disarmed. "Gun Control" laws disarm the people
  4213. in peacetime when there is little resistance. When riots
  4214. or civil war come, the people are unarmed, inexperienced
  4215. with firearms, and therefore defenseless.
  4216.  
  4217. We must teach our American and Canadian friends, neighbors,
  4218. family members and kids how "gun control" kills. Buy a
  4219. bundle of "Gun Control Kills Kids!!" booklets and send or
  4220. give them out. It's easy and effective.
  4221.  
  4222. We must win the hearts and minds of tomorrow's patriots.
  4223. Let's get armed with the truth. Buy a bundle of 50 booklets
  4224. ($20 post-paid), and you can fire 50 shots of intellectual
  4225. ammunition, to hopefully make sure that we will never have
  4226. to use real bullets to defend our lives and liberty.
  4227.  
  4228. To order on the Internet, go to JEWS For the Preservation
  4229. of Firearms Ownership at http://www.jpfo.org or call
  4230. (414)769-0760, or fax (414)-483-8435.
  4231.  
  4232. [The reason to get some from the JPFO is that it will reach out
  4233. to the many honest JEWS who are being duped by their "pseudo
  4234. jewish" hypnotists. We need to help release the honest jews and
  4235. everyone else for that matter from the control and spell of the
  4236. Zionist/Atheist/Pharasee/Khazarian/Talmudic/Rabbinical/Psuedo
  4237. Jews and ultimately bring everyone to Jesus.]
  4238.  
  4239. ---- END
  4240.  
  4241. This segment came from the FIRE ARMS and PREPAREDNESS
  4242. SUPPLEMENT of the SPOTLIGHT NEWSPAPER.
  4243.  
  4244. This group JEWS For the Preservation of Firearms Ownership
  4245. is to be commended for their sober and honest efforts.
  4246.  
  4247. I would encourage other groups such as the GUNOWNERS of
  4248. AMERICA to adopt a similar tactic of providing low cost
  4249. materials to the public for citizens such as you and me to
  4250. distribute. It really is a battle for the hearts and minds
  4251. of the public and the cattle who think they are public.
  4252. Heck why don't you come up with your own pamphlets too,
  4253. and distribute them yourself.
  4254.  
  4255. YOU HAVE ONLY 5 DAYS LEFT before ALL GUN PURCHASES WILL BE
  4256. TRACKED in A FEDERAL COMPUTER. It is an oft repeated 3 step,
  4257. registrate, confiscate, annihilate. HOW MANY MORE TIMES DO
  4258. YOU CATTLE NEED TO SEE THIS HAPPEN. CATTLE IN THE SLAUGHTER
  4259. HOUSE BEHAVE THE SAME WAY, I GUESS THEY THINK IT WON'T HAPPEN
  4260. TO THEM. Look what happened in Rwanda.
  4261.  
  4262. ALWAYS REMEMBER the WHOLE IDEA of GUNS is to NEVER have to
  4263. use them! If enough have them you won't have to use them.
  4264. Having them, or the uncertain knowledge of WHO has and who
  4265. does not have keeps people "honest" who otherwise might not
  4266. be. We must not tempt those who are morally challenged/weak
  4267. and might be tempted to steal pillage and destroy and enslave
  4268. us were it not for the fear of our resistance.
  4269.  
  4270. If people cannot be trusted, then how can we trust only the
  4271. government to bear lethal force when it too is composed of
  4272. people???????? Am I getting through?
  4273.  
  4274.  
  4275.  
  4276. -
  4277.  
  4278.  
  4279.  
  4280. -------------------------------------------------------------------------------
  4281.  
  4282. From: "Jurist" <jurist@amdyne.net>
  4283. Subject: Re: End of Gunshows? - ONLY IF WE LET IT!
  4284. Date: 25 Nov 1998 20:26:05 -0500
  4285.  
  4286. SCOTT BERGESON wrote:
  4287. > ---------- Forwarded message ----------
  4288. > Date: Wed, 25 Nov 1998 10:27:35 -0500
  4289. > From: ralph@teaminfinity.com
  4290. > Subject: TIME is a wasting... November 30, 1998 and the END of GUN SHOWS?
  4291.  
  4292. Jurist responds:
  4293.  
  4294. ONLY IF WE LET IT!
  4295.  
  4296. Guys and Gals,
  4297.  
  4298. There are about 65 tp 80 million gunowners in the USA.  Let's not bitch
  4299. and moan to each other; let's not attack and flame each other..
  4300.  
  4301. Let's make our numbers be felt and our voices be heard!  We are a
  4302. MASSIVE voting block.  We need to pull together.
  4303.  
  4304. DO SOMETHING!
  4305.  
  4306. This Monday call ALL of your Congress-types!  
  4307.  
  4308. (1(800)361-5222, ext 90001 if expense is what is standing between you
  4309. and defending your freedom while you can do it peacefully)
  4310.  
  4311. ... cc: letters to the media in faxes to your Representatives.
  4312.  
  4313. DO IT!
  4314.  
  4315. How are we different from the Left?  
  4316.  
  4317. 1) We are not organized;
  4318.  
  4319. 2) We don't take EFFECTIVE ACTION;
  4320.  
  4321. 3) Here's how!  Links below.  Now get to work!
  4322.  
  4323. In Liberty,
  4324.  
  4325. Rick V.
  4326.  
  4327. Take Action! (Not RKBA, but info & contacts very useful)
  4328. MAKE YOUR VOICE HEARD.  MAKE A DIFFERENCE.
  4329. "There is no guarantee of success in the fight for individual rights and
  4330. freedom.  There is a guarantee of failure if you do nothing and remain
  4331. silent."  http://www.FatalBlindness.com/take_action.htm#TAKE
  4332.  
  4333. Mr. Smith E-mails Washington and the Media
  4334. http://www.mrsmith.com/
  4335.  
  4336. THE ELECTRONIC ACTIVIST - An email address directory of
  4337. congresscritters, 
  4338. state governments, and media entities.
  4339. http://www.berkshire.net/~ifas/activist/
  4340.  
  4341. Senators with Constitutent Contact E-mail Addresses
  4342. http://www.senate.gov/senator/membmail.html
  4343.  
  4344. Contact Capitol Hill - Congress, White House
  4345. http://congress.org/main.html
  4346.  
  4347. -- 
  4348. The Right to Self Defense is a Fundamental Human Right - RKBA
  4349.  
  4350. -
  4351.  
  4352.  
  4353.  
  4354. -------------------------------------------------------------------------------
  4355.  
  4356. From: "Jurist" <jurist@amdyne.net>
  4357. Subject: [Fwd: ANNOUNCEMENT]  UN WATCH
  4358. Date: 26 Nov 1998 04:43:53 -0500
  4359.  
  4360. This is a multi-part message in MIME format.
  4361.  
  4362. --------------26321F0A48F8
  4363. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  4364. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  4365.  
  4366. UN WATCH  -  UN WATCH  -  UN WATCH  -  UN WATCH  -  UN WATCH  -  UN
  4367. WATCH
  4368.  
  4369. While the local and State RKBA organizations fight regional anti-gun
  4370. laws and ordinances, we have to be aware of what is going on - hidden
  4371. from the scrutiny of network news and legal reporting services.  
  4372.  
  4373. Treaties... the Law of the Land on the same level as an Act of Congress,
  4374. have been used by the Clinton administration to outflank a balky
  4375. Congress.  Remember a $50 billion loan made to Mexico -- against the
  4376. will of the Congress?  Remember Clinton's appointment of Bill Lan Lee --
  4377. against the will of Congress? Clinton's recent signing of the Tokyo
  4378. Global Warming Treaty -- against the will of Congress -- even though no
  4379. treaty is *supposed* to go into effect without the advice and consent of
  4380. the Senate?  Remember Clinton's Executive Order banning the import of
  4381. foreign semi-autos -- against the ineffectual protests of the
  4382. Republicans as a gross abuse of executive office?
  4383.  
  4384. Ladies and Gentlemen of the RKBA, I urge you to pay attention to what is
  4385. going on with the UN, as Clinton is using this route to outflank the
  4386. normal checks and balances against presidential power.
  4387.  
  4388. Donna Ferolie is our woman on the job on UN Watch.  Here is her press
  4389. release.
  4390.  
  4391. In liberty,
  4392.  
  4393. Jurist
  4394.  
  4395.  
  4396. -- 
  4397. The Right to Self Defense is a Fundamental Human Right - RKBA
  4398.  
  4399. --------------26321F0A48F8
  4400. Content-Type: message/rfc822
  4401. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  4402. Content-Disposition: inline
  4403.  
  4404. >From donnaferolie@sympatico.ca Fri Nov 27 22:06:49 1998
  4405. Received: by mail.amdyne.net from localhost
  4406.     (router,SLMail V3.1); Fri, 27 Nov 1998 22:06:49 -0500
  4407. Received: by mail.amdyne.net from smtp11.bellglobal.com [204.101.251.53]
  4408.     (SLmail 3.1.2948 (Release Build)); Fri, 27 Nov 1998 22:06:48 -0500
  4409. Received: from LOCALNAME (ppp3844.on.bellglobal.com [206.172.218.4])
  4410.     by smtp11.bellglobal.com (8.8.5/8.8.5) with SMTP id WAA19220;
  4411.     Fri, 27 Nov 1998 22:05:27 -0500 (EST)
  4412. Message-ID: <365F93AA.7564@sympatico.ca>
  4413. X-Mailer: Mozilla 2.02E-SYMPA  (Win95; I; 16bit)
  4414. MIME-Version: 1.0
  4415. CC: sentiger@ccsalpha2.nrl.navy.mil, afn62971@afn.org
  4416. References: <af16685e.3652bd14@aol.com> <3653027E.13FB@amdyne.net>
  4417. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  4418. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  4419.  
  4420. ANNOUNCEMENT 
  4421.  
  4422. I am scheduled to attend the next United Nations workshop in Vienna for this coming
  4423. January 1999. I would like to extend my deepest appreciation to the NRA for allowing me
  4424. to attend under their banner. 
  4425.  
  4426. Donna Ferolie
  4427.  
  4428. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^''
  4429. [ the following is a condensed version of the Breitkreuz press release ] 
  4430.  
  4431. Dennis Young , Garry Breitkreuz's assistant sent over the most interesting news release
  4432. last week - pertaining to " DEPART. DENIES EXISTENCE OF AXWORTHY'S OPEN
  4433. LETTER ON GLOBAL GUN CONTROL ". He commented on the denials by officials in
  4434. the Department of Foreign Affairs of the existence of an " Open Letter " which Foreign
  4435. Affairs Minister Lloyd Axworthy delivered at " The Olso Meeting on Small Arms ".
  4436. Reuters even quoted from Axworthy's " Open Letter " in a wire story titled " Small Arms
  4437. reductions theme of new Olso talks " and now they say it doesn't exist ? asked the
  4438. incredulous MP. Breitkreuz was forced to file an Access to Information Request in a last
  4439. ditch attempt to get the Open Letter. The Reuters article said, " These are the weapons
  4440. that cause the most death and injury. Small arms and light weapons designed and
  4441. manufactured for defense or internal security purposes should be restricted to military and
  4442. police organizations only, and then only in such quantities that can be justified for
  4443. legitimate defense or security needs f those countries, " Axworthy wrote. 
  4444.  
  4445. Breitkreuz said, " The Liberal Government's gun control agenda was made clear last
  4446. November by Deputy Herb Grey." Grey was in Washington signing an international arms
  4447. control agreement when he said, " This could be the start of a global movement that
  4448. would spur the development of an instrument to ban firearms worldwide similar to our
  4449. land-mines initiative."
  4450.  
  4451. Breitkreuz asks, " If they are so proud of their plans to ban firearms worldwide, why go to
  4452. all the trouble of keeping it a secret from the Canadian people ? With the passage of C68,
  4453. the Liberal Government gave themselves the absolute power to ban all guns in Canada.
  4454. Now it seems they want the United Nations to have this same type of power over the rest
  4455. of the world, " concluded Breitkreuz.
  4456.  
  4457. [ Our many thanks to Dennis Young who continues to belt out this kind of material on a
  4458. regular basis. ]
  4459.  
  4460. --------------26321F0A48F8--
  4461.  
  4462.  
  4463. -
  4464.  
  4465.  
  4466.  
  4467. -------------------------------------------------------------------------------
  4468.  
  4469. From: Joseph Waldron <jwaldron@halcyon.com>
  4470. Subject: What road rage?
  4471. Date: 29 Nov 1998 08:49:29 -0800
  4472.  
  4473.  
  4474.  
  4475. Read the excellent article in today's (11-29) Washington Post debunking the myth of rad rage.
  4476. Like "cop killer bullets" and "assault weapons," this is the  type of media feeding frenzy that
  4477. passes gun control laws.
  4478.  
  4479. FYI, the Washington legislature two years ago declined "road rage" legislation that would have
  4480. made careless drivers (two improper lane changes within five miles) guilty of a felony.
  4481.  
  4482. Some may consider this off topic.  If so, I suggest you wake up and smell the coffee.
  4483.  
  4484. The article is available at
  4485. http://www.washingtonpost.com/wp-srv/WPlate/1998-11/29/203l-112998-idx.html
  4486.  
  4487. Iif that doesn't work, go to the Post web site at http://www.washingtonpost.com and check the
  4488. "Metro" section.
  4489.  
  4490. Joe Waldron
  4491. List lobbyist
  4492.  
  4493.  
  4494. -
  4495.  
  4496.  
  4497.  
  4498. -------------------------------------------------------------------------------
  4499.  
  4500. From: "Jurist" <jurist@amdyne.net>
  4501. Subject: Re: PA-RKBA!Report: 40 Pct of Crime Guns Legal
  4502. Date: 27 Nov 1998 11:07:02 -0500
  4503.  
  4504. Guys and Gals,
  4505.  
  4506. First: PLEASE CALL YOUR CONGRESSCRITTER!
  4507.  
  4508. http://congress.nw.dc.us/governet/search.html
  4509. http://www.mrsmith.com/ Political & Media e-mail addresses
  4510.  
  4511. a) Stiffen the spine of your squishy CongressCritter
  4512.  
  4513. INSIST ON IMPEACHMENT (Even if it doesn't result in conviction, it cuts
  4514. off his ability to pardon all his co-conspirators.  That and it will
  4515. look great for the 2000 elections).
  4516.  
  4517. b) While you've got him on the line, give him your constituent input,
  4518. tell him to vote against ANY anti-gun legislation and seek repeal of
  4519. Brady II.
  4520.  
  4521. Counter-sue the Bastards
  4522.  
  4523. Second, gun manufacturers should seek to join as necessary parties those
  4524. who have been attacked by criminals or whose loved ones have been killed
  4525. by criminals who have used weapons after having been released to parole
  4526. BY THE SUING CITIES' ATTORNEYS after those criminals have already
  4527. established a history of violence.
  4528.  
  4529. Lastly, does anyone have access to information refuting the 40% figure?
  4530. If so, please post it.
  4531.  
  4532. Thanks,
  4533.  
  4534. Rick V.
  4535.  
  4536.  
  4537.  
  4538. Larry Riegel wrote:
  4539. > Don't you just fed up with this irrational and skewed BS?  We can claim anything we want to and take someone to court over any issue.  Will the gun industry then file suit if the win?  I hope so.
  4540. > -----Original Message-----
  4541. > From:   N4QFW@aol.com [SMTP:N4QFW@aol.com]
  4542. ...
  4543. > Report: 40 Pct of Crime Guns Legal
  4544. > c The Associated Press
  4545. >  NEW YORK (AP) -- Nearly 40 percent of the handguns used to commit crimes were purchased from federally licensed dealers within the previous three years, The New York Times reported today.
  4546. > The research, which could sharply influence lawsuits against the gun industry, defies the long-held view that most guns used in crimes are stolen, the newspaper said, citing new federal law enforcement data.
  4547. > The data also contradicts the gun industry's argument that its dealers are not the source of an illegal black market for weapons.
  4548. > But gun industry spokesmen questioned the data, saying that the relatively short length of time between the sale of a handgun and its use during a crime is an inaccurate measure of whether a weapon has been stolen.
  4549. > The new data will be tested in January, when a federal suit brought by the families of victims of gun violence against the weapon's manufacturer begins in federal court in New York City.
  4550. > The plaintiffs contend that gun makers jeopardize public safety by flooding the market with their products without establishing necessary controls to ensure criminals can't become easily armed.
  4551. > Disclosure of the Federal Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms data comes just days before the expiration of the Brady Law, which requires a five-day waiting period before buying a handgun.
  4552. > On Nov. 30 the Justice Department is to implement the National Instant
  4553. Criminal Background Check System. This system will give law enforcement
  4554. officials access to a wider array of records than is now available and
  4555. will require background checks before customers can purchase rifles,
  4556. shotguns and firearm transfers at pawn shops.
  4557.  
  4558.  
  4559.  
  4560.  
  4561. -- 
  4562. The Right to Self Defense is a Fundamental Human Right - RKBA
  4563.  
  4564. -
  4565.  
  4566.  
  4567.  
  4568. -------------------------------------------------------------------------------
  4569.  
  4570. From: "Jurist" <jurist@amdyne.net>
  4571. Subject: In 1690, John Locke foretold of Clinton... he called it "Tyranny"
  4572. Date: 27 Nov 1998 15:36:57 -0500
  4573.  
  4574. In 1690, John Locke laid the philosophical foundation, along with the
  4575. likes of Adam Smith, upon which the Framers would build our
  4576. Constitution.
  4577.  
  4578. How powerfully these men wrote!  They recognized that human nature does
  4579. not change with the ages and that Natural Law* is what governed Man in a
  4580. free state, regardless of time or nation or People.
  4581.  
  4582. > John Locke: An Essay concerning the true original, extent and end of civil Government (1690)
  4583.  
  4584. >XVIII - Of Tyranny 
  4585.  
  4586. >"199. As usurpation is the exercise of power which another hath a right to, so tyranny is the exercise of power beyond right, which nobody can have a right to; and this is making use of the power any one has in his hands, not for the good of those who are under it, but for his own private, separate advantage. When the governor, however entitled, makes not the law, but his will, the rule, and his commands and actions are not directed to the preservation of the properties of his people, but the 
  4587. satisfaction of his own ambition, revenge, covetousness, or any other
  4588. irregular passion."
  4589.  
  4590. http://odur.let.rug.nl/~usa/D/1651-1700/locke/ECCG/governxx.htm
  4591.  
  4592.  
  4593. Please call, write or fax your representative and urge them to vote for
  4594. impeachment!
  4595.  
  4596. In Liberty,
  4597.  
  4598. Rick V.
  4599.  
  4600.  
  4601. * >"Non erit alia lex Romae, alia Athenis, alia nunc, alia posthac; sed
  4602. et omnes gentes et omni tempore, una lex, et sempiterna et immortalis,
  4603. continebit." 
  4604.  
  4605. >* [There will be not different laws at Rome and at Athens, or different laws now and in the future, but one eternal and unchangeable law will be valid for all nations and all times.] 3 M. CICERO, 210 DE RE PUBLICA (C. Keyes trans., 1928).
  4606.  
  4607.  
  4608. -- 
  4609. The Right to Self Defense is a Fundamental Human Right - RKBA
  4610.  
  4611. -
  4612.  
  4613.  
  4614.  
  4615. -------------------------------------------------------------------------------
  4616.  
  4617. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  4618. Subject: THE FOLLY OVER GUNS   1/3
  4619. Date: 30 Nov 1998 06:47:00 -0700
  4620.  
  4621.  
  4622. ---------- Forwarded message ----------
  4623.  
  4624. http://www.fatalblindness.com/8.htm#8
  4625.  
  4626. 8
  4627.  
  4628. THE FOLLY OVER GUNS
  4629.  
  4630. As the blight of crime, brought to us by statism, leaves its ugly mark on
  4631. more and more lives, the cries for gun control grow and grow. Many, in their
  4632. desperation about crime and in their ignorance of its causes, have been
  4633. driven to support gun control but, in doing so, they have been sent on a
  4634. fool's errand by statists. Do you possess the right to self-defense? Do you
  4635. have the right to defend and save your life if it is threatened? If you do,
  4636. then you have the moral right to possess a weapon to defend yourself against
  4637. physical assault by some criminal and that includes the right to possess a
  4638. gun. If you do not have the right to defend your life, this means you have
  4639. no rights at all and that your life has no value, that it is worthless. Are
  4640. these the ideas you wish to promote and sanction? If so, you might as well
  4641. walk around with a sign on your back, declaring: "My life is worthless. I
  4642. am defenseless. Kill me." An obliging criminal will take you up on the
  4643. invitation soon enough.
  4644.  
  4645. If these statists, mostly the liberals, succeed in outlawing the possession
  4646. of guns by honest, law-abiding citizens, we will witness a furious explosion
  4647. of criminal behavior burst forth in this country, bringing even more mayhem
  4648. and terror than we have today, even though the alleged purpose of this
  4649. control of guns is to reduce crime. As with everything statists seek to
  4650. prohibit, statists know that the abolition of the right of the individual
  4651. to own and possess a gun will not stop the crimes committed with the use
  4652. of guns. If statists were so concerned about guns, why aren't they simply
  4653. advocating we make it illegal for criminals to own guns? They would laugh
  4654. at this, saying it wouldn't work and, for once in their mindless lives,
  4655. they would be right: it would not work. Criminals are not going to surrender
  4656. their guns, they will still keep their guns even if guns are made illegal.
  4657. Criminals do not obey the law. Since criminals are the only ones who commit
  4658. crimes, since only criminals are the ones who use a gun in the commission
  4659. of a crime, since criminals will continue to keep their guns even if their
  4660. possession is made illegal, then just how would crime be reduced by making
  4661. it illegal to possess a gun? It wouldn't be reduced: criminals would still
  4662. have their guns -- and statists know this. If statists know this, and they
  4663. do, if they know outlawing guns will not stop armed assault, and they do,
  4664. what are they really after?
  4665.  
  4666. What is accomplished when honest, law-abiding citizens have their guns taken
  4667. from them by statists? Who stands to gain the most when guns are removed
  4668. from your home? Criminals and statists.
  4669.  
  4670. Criminals will suddenly have a field day: they will know that almost all of
  4671. their potential victims have been disarmed -- defenseless, unless police can
  4672. be summoned in time to protect them. Now, the criminal who might have been
  4673. afraid to break into your home for fear of being shot has little to fear
  4674. from you. And this is precisely why we will see a violent, bloody increase
  4675. in crime, once guns are abolished. The removal of guns from honest
  4676. individuals will provide an incentive to encourage even more criminal
  4677. attacks against you, bringing us an outbreak of violence, the likes of which
  4678. we have never seen.
  4679.  
  4680. Statists will gain on two fronts. First, as noted earlier, the increase in
  4681. crime which will come with disarming honest citizens will spur even more
  4682. demands on the part of individuals for the government to "do" something,
  4683. leading to further statist measures which gobble up even more liberty.
  4684. Second, they gain a crucial instrument they need to make it easier for them
  4685. to eventually accomplish what they have in store for you. When statists make
  4686. their final thrust to plunge this country into tyranny, they will be faced
  4687. with overcoming a disarmed citizenry, which is obviously easier to overwhelm
  4688. than an armed citizenry. And if this night of despair descends upon this
  4689. country, how will you defend yourself when some armed agents of some future
  4690. Gestapo arrive at your door? You won't be able to do so. And if you want a
  4691. gauge to measure just how close we are to crashing into the ground of
  4692. tyranny, just listen to and watch the demands by statists to outlaw guns:
  4693. the louder, more frenetic the demands become, the closer statists will be
  4694. getting to making their final push to have absolute power over you.
  4695.  
  4696. Fifty years ago, there were few calls for gun control. Why not? After all,
  4697. back then, criminals used guns in the commission of crimes, just as they do
  4698. today. Back then, guns were all over the place, yet crime was low compared
  4699. to what we have today. Back then, it was virtually unheard of to hear about
  4700. some psycho opening fire on a group of individuals, killing a score of them.
  4701. Now it has become an increasingly common occurrence. In my small town of
  4702. around 2,500, there were probably as many guns in town as there were people.
  4703. Virtually every adult in town owned a couple of guns and many of them owned
  4704. automatic weapons, yet no one murdered anyone and no one committed armed
  4705. robbery. Most teenage boys in town owned a shotgun, given to them by their
  4706. fathers as a rite of passage into approaching adulthood, yet none of these
  4707. boys ever took their guns to school to terrorize students and teachers. Why
  4708. do we now have so many more crimes involving guns than back then? Why this
  4709. difference? Well, we have already answered this question. Back then, statism
  4710. did not have the cultural and political dominance it has achieved today. Back
  4711. then, the doctrine of statism was not widespread enough to give birth to the
  4712. wave of crime which is now inundating this country. Back then, a liar was
  4713. severely condemned by most adults. Back then, most adults did discriminate
  4714. against liars: they held it against a liar for lying. And any youngster who
  4715. lied, who was on the verge of going bad and taking the first steps to
  4716. becoming a future criminal, found little encouragement from the adults
  4717. around him or in the media. Back then, it would have been unthinkable to
  4718. most to vote for a bald-faced liar and send to their children the kind of
  4719. message children are receiving today. Yes, even back then, there were
  4720. politicians who dissembled, but few lied about factual matters, as we have
  4721. today, few were blatant liars, few would stand before an audience and tell
  4722. them that a budget increase is a decrease, that an increase is a cut, that
  4723. more is less, as we now have from the person who holds the highest elected
  4724. office in this land. Back then, even most liberals morally condemned liars.
  4725. And back then, unbelievably enough, even the mostly liberal media would have
  4726. nailed such a shameless liar.
  4727.  
  4728. If you are a young woman asleep in your apartment and you are suddenly
  4729. confronted by a 250 pound brute, wouldn't you be grateful to have a gun at
  4730. your bedside to shoot this monster who seeks to rape and murder you? Unless
  4731. you have a death wish, you would. Do a bunch of statist politicians have the
  4732. right to prevent you from owning a gun to defend yourself? Must you die
  4733. because you have been forcibly prevented from owning a gun? Yes, if these
  4734. statists have their way. If your life were of any concern to statists, they
  4735. would not seek to forcibly deprive you of owning the means of defending it.
  4736. No, these statists are not concerned about the preservation of your life or
  4737. the life of anyone else (except their own).
  4738. [ Continued In Next Message... ]
  4739.  
  4740.  
  4741.  
  4742. -
  4743.  
  4744.  
  4745.  
  4746. -------------------------------------------------------------------------------
  4747.  
  4748. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  4749. Subject: THE FOLLY OVER GUNS   2/3
  4750. Date: 30 Nov 1998 06:47:00 -0700
  4751.  
  4752.  
  4753. [ ...Continued From Previous Message ]
  4754. In the ceaseless efforts of statists to abolish your freedom, they
  4755. continuously bring confusion to the minds of many by corrupting the meaning
  4756. of words. Look at the controversy which has been stirred up by these statists
  4757. when it comes to so-called "assault weapons." For an honest person, an
  4758. automatic weapon is a self-defense weapon, not an "assault weapon," as it has
  4759. been deceitfully dubbed by statists. Honest individuals do not assault others,
  4760. only criminals (and statists) assault others. If a criminal uses an automatic
  4761. weapon, or any other kind of weapon, then it has become an assault weapon.
  4762. Again, if these statists are so concerned about "assault weapons," why
  4763. aren't they simply outlawing the possession of these weapons by criminals?
  4764. They aren't because their goal is not to disarm criminals, their goal
  4765. is to disarm you, to leave you helpless to defend yourself in an emergency
  4766. situation when you are attacked by criminals, those soul mates of statists.
  4767.  
  4768. Mercifully, a significant majority in this country still support your right
  4769. to own a gun and it will likely take years of statist propaganda to convert
  4770. this majority into a minority. However, the greatest threat to your right to
  4771. own a gun comes from the confusion created by statists regarding the right
  4772. of private individuals to own military weapons -- and this confusion has
  4773. enabled statists, as confusion always does, to drive a wedge of doubt into
  4774. the minds of many about the right of gun ownership.
  4775.  
  4776. Do private individuals have the right to possess military weapons of any
  4777. kind? Yes, they do. What if your neighbor is some sort of deranged
  4778. millionaire who has enough money to purchase a nuclear bomb and places it in
  4779. his basement? Does this individual have the right to do this? No. In a free
  4780. society, the state would properly act to prevent this individual from
  4781. putting such a bomb in his basement. In order to understand the alleged
  4782. problem with individuals possessing military weapons, such as a nuclear
  4783. bomb, you must fully understand the following: no individual has the right
  4784. to initiate force against another individual, either directly or
  4785. indirectly -- and this includes the threat of force, even if it is only
  4786. implicit. For instance, if your neighbor went out and purchased a military
  4787. cannon, loaded it and pointed it toward your house, this would be the
  4788. implicit, if not explicit, threat of force. If his action is accidental,
  4789. simply unthinking carelessness, then you can ask him to unload the cannon
  4790. and not point it at your home. If he refuses to do this, then he is
  4791. explicitly threatening you with the initiation of force. In pointing the
  4792. loaded cannon toward your house, your neighbor has put your property and
  4793. life in danger of being destroyed. You have a right to live your life
  4794. without the threat of force, whether it be intentional or accidental. Your
  4795. neighbor does not have the right to threaten you, even implicitly, with the
  4796. initiation of force. In a free society, police would properly act to prevent
  4797. your neighbor from threatening you with this cannon. However, if that same
  4798. neighbor simply put the unloaded cannon in his front yard, he has the right
  4799. to do so and is not endangering or threatening anyone.
  4800.  
  4801. Now, the same is true with the hypothetical case of your neighbor putting a
  4802. nuclear bomb in his basement. Your right to own a gun is, in principle, the
  4803. same as your right to own a car (if you have earned the money to pay for it
  4804. and someone is willing to sell you one), the same as your right to any thing
  4805. or service you can pay for, as long as your use of that thing or service
  4806. does not threaten another individual with the infliction of force. In the
  4807. case of a nuclear bomb, this is not a weapon of self-defense, except in the
  4808. case of a nation defending you and every other individual from an attack
  4809. against foreign aggressors -- if you detonated a nuclear bomb to protect
  4810. yourself from someone who has broken into your home you would kill yourself,
  4811. not defend yourself. Since there is no reason to own a nuclear weapon by an
  4812. individual for the purpose of self-defense in one's own home, its possession
  4813. by your neighbor can only be for the purpose of implicitly threatening you
  4814. with destruction. Even if it is not the intent of the neighbor to threaten
  4815. you and he is simply stupid, the fact is his possession and use of such a
  4816. bomb is, in fact, a threat to you: its accidental discharge would kill you
  4817. and destroy your home. This is the implicit threat of force against you and
  4818. this must be outlawed in a free society.
  4819.  
  4820. It is very important to not be confused on this issue: it is not the
  4821. possession of a nuclear bomb as such which is being outlawed, it is the
  4822. threat of force which is being outlawed. It is not the possession of objects
  4823. which must be outlawed, it is the act of using of an object in a threatening
  4824. manner, the threat or actual use of the initiation of force through the use
  4825. of an object which must be outlawed. To further clarify this point, consider
  4826. another example. Suppose you and your neighbors pool your money together to
  4827. create a company which is going into the business of building military
  4828. weapons which will be sold to the United States military forces and all of
  4829. you have decided you will build and sell nuclear bombs. In this case, these
  4830. nuclear bombs are owned by the individuals who own the company. Their
  4831. possession of these nuclear bombs at their manufacturing facility does not
  4832. constitute a threat (unless they build their plant too close to your home),
  4833. not even implicitly, to anyone, and in this case their possession and use of
  4834. nuclear bombs should not be illegal. Only certain acts are properly made
  4835. illegal, acts which involve the initiation of force or its threat. The
  4836. possession of an object, one an individual has earned, should never be made
  4837. illegal.
  4838.  
  4839. McDonnell Douglas, the military contractor, has a manufacturing facility
  4840. only a few miles from my home. They manufacture F-15s and F-18s, as well
  4841. as other military aircraft. This company is owned by a collection of
  4842. individuals, its stockholders, and their ownership and possession of these
  4843. weapons is not wrong. By owning these weapons and selling them to the
  4844. military, they are threatening no one. If the president of McDonnell Douglas
  4845. suddenly lost his mind and instructed some crazed pilot to fly over my home
  4846. in a menacing manner, then I am being threatened and this should be stopped.
  4847. Again, it is the threat or actual use of the initiation of force which must
  4848. be illegal, not the possession of objects.
  4849.  
  4850. Those who produce certain types of movies either purchase or rent military
  4851. weapons of all sorts, such as tanks, automatic weapons, cannons and so forth.
  4852. They have the right to own and use these weapons so long as they do not use
  4853. them in such a way as to threaten the life and property of another individual,
  4854. as long as they do not threaten to use them as an instrument of force.
  4855.  
  4856. Statists bamboozle many in their talk about so-called weapons of destruction
  4857. in their drive to outlaw guns. Almost any object can be a weapon of
  4858. destruction. In mankind's history, innocent individuals have been destroyed
  4859. by the use of all sorts of objects. Individuals have been murdered by the
  4860. use of baseball bats, knives, metal pipes, heavy stone statues or any other
  4861. [ Continued In Next Message... ]
  4862.  
  4863.  
  4864.  
  4865. -
  4866.  
  4867.  
  4868.  
  4869. -------------------------------------------------------------------------------
  4870.  
  4871. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  4872. Subject: THE FOLLY OVER GUNS   3/3
  4873. Date: 30 Nov 1998 06:47:00 -0700
  4874.  
  4875.  
  4876. [ ...Continued From Previous Message ]
  4877. kind of blunt object. You could beat someone to death with a large, heavy,
  4878. hardcover book or with a block of ice. You could strangle someone using a
  4879. nylon stocking, a rope, piano wire or any other similar thing. Is the
  4880. solution to the death brought to the victims of murderers to outlaw the
  4881. ownership of books, baseball bats, knives and other objects which may be
  4882. used to murder someone? No, the solution is to outlaw the threat or actual
  4883. use of the initiation of force, to outlaw this kind of act, not the
  4884. possession of objects as such. If an individual stands before you and
  4885. threatens you with a baseball bat, it is not his possession of a baseball
  4886. bat which is wrong, it is his threatening you with force that is wrong. And
  4887. the same is true of a gun: if he stands before you threatening you with a
  4888. gun, it is the threat of force that is wrong, not the possession of the gun
  4889. as such.
  4890.  
  4891. Now what about these militia groups which have sprouted up in this country?
  4892. These groups are a product of the advance of statism. Most who join such
  4893. groups likely sense this country is heading toward some sort of tyranny, and
  4894. they are right. In training themselves in the ways of the military, they are
  4895. attempting to prepare themselves to be able to defend themselves and their
  4896. families in the future. They have the right to do so, as long as they do not
  4897. physically threaten or initiate force against another individual -- and this
  4898. includes any representative or employee of government. If there are lunatics
  4899. in these militia groups who are plotting to bomb government buildings and
  4900. kill government employees, they must be stopped. True enough, our government
  4901. has inflicted many injustices on various individuals, but we are not at the
  4902. point in this country where it is time for an armed insurrection. The fight
  4903. against the injustices of statism must be fought by ideas, not guns. The
  4904. only time it is proper to physically fight against a tyrannical government
  4905. which rules you is when you are no longer free to speak, when you no longer
  4906. have the freedom to fight by means of spreading the right ideas. Military
  4907. battles have been fought, throughout the centuries, against statism and
  4908. those battles have only gotten rid of statists for an all-too-brief period
  4909. of time. Statists keep resurfacing, every generation or so, because their
  4910. ideas have never been defeated. The proponents of freedom must have the
  4911. right ideas on their side to win, and once they do, statist politicians will
  4912. quickly retreat.
  4913.  
  4914. The criminal acts by some members of these militia groups are contributing
  4915. to the breakdown of law and order in this country and, therefore, hasten the
  4916. move toward some future tyranny, the very thing they apparently oppose. Their
  4917. acts are also being used by statists to smear gun owners by declarations,
  4918. mostly in the media, which vaguely or overtly suggest gun owners are somehow
  4919. responsible for the criminal acts of these militia members, inspiring even
  4920. more frenzied effort by statists to outlaw guns, to remove from you the
  4921. means to defend your life. Criminals, including those among militia groups,
  4922. are not the product of those who seek to have the means to defend themselves
  4923. against the initiation of force, they are the product of those who advocate
  4924. the initiation of force. It is the doctrine of statism which promotes the
  4925. initiation of force and it, not gun owners, is responsible for the creation
  4926. of criminals, including those in militia groups.
  4927.  
  4928. In a free society, guns would be controlled by private property owners
  4929. exercising their right to control the use of their property. An individual
  4930. could forbid the possession of weapons on his property. In a free society,
  4931. the overwhelming majority of owners of property where there are public
  4932. gatherings would, in most cases, forbid the possession of firearms on their
  4933. property. They would be free, like private schools testing students for
  4934. drugs, to check anyone entering their property for weapons. This could
  4935. include screening each individual with metal detectors if they thought that
  4936. was necessary. In the case, for instance, of airports and planes, rather
  4937. than having the state forcing such screening, it would be left to the
  4938. property owners to set the rules: the airport owners and the airlines. Since
  4939. these owners would have to be responsive to the desires of their customers
  4940. and since almost all passengers do not want weapons on a plane they are
  4941. flying, you can be sure airports and airlines would forbid weapons onboard
  4942. planes or in airports. This would be accomplished without the state
  4943. mandating anything and without the violation of individual rights by the
  4944. state's initiation of force. In a free society, the role of the state would
  4945. be to enforce the rights of the property owners. If an individual attempted
  4946. to defy the wishes of airlines and airports, by bringing a gun onto their
  4947. property, then the police should properly take action to enforce the rights
  4948. of the airlines and airports. An individual does not have the right to carry
  4949. a weapon, concealed or not, onto the property of another individual without
  4950. that individual's permission.
  4951.  
  4952. Those liberals who are loudest in their support of outlawing guns are the
  4953. first to sympathetically embrace some foreign dictators, such as the rulers
  4954. of communist China. And if it is the violent loss of life brought about by
  4955. some lone gunman that is their concern, where is their outrage over the
  4956. millions who have been slaughtered by statist dictatorships in totalitarian
  4957. countries? Where is their outrage over the killing of thousands by the Castro
  4958. regime, the millions in communist China? Their silence and hypocritical
  4959. inconsistency is revealing. It reveals the loss of human life is not their
  4960. real concern. A tragedy such as we had in Tasmania, in 1996, in which some
  4961. crazed gunman killed over 30 people is cynically used by statists to increase
  4962. their power over you. They care not about the loss of life in Tasmania. If
  4963. they did, they would be screaming their heads off about the loss of life
  4964. which occurs on a daily basis under the dictatorships which cover a large
  4965. part of this planet.
  4966.  
  4967. We urgently need gun control, but not the kind that's being talked about
  4968. today. We must control the government gun, which is the statists' assault
  4969. weapon of choice. Government must never be allowed to initiate force against
  4970. a single individual. The government gun can bring -- and has brought -- more
  4971. loss of life and property than a single AK-47 can ever bring in the hands of
  4972. a solitary individual. Many individuals have been forcibly prevented by
  4973. statists from using certain drugs which might have saved their lives. How
  4974. many have died? No one knows and there has been scant mention, if any, of
  4975. this loss of life on the nightly news.
  4976.  
  4977. In a free society, one which protects the right to life and liberty of each
  4978. and all, the initiation of force is abolished. The guns of the state must
  4979. only be used in defending you against the initiation of force, not inflict
  4980. it upon you. Your life is important, it is yours and you have the right to
  4981. defend it with a gun, a knife or any other means at your disposal. If you
  4982. surrender your right to own a gun, you surrender your right to your life --
  4983. and if this is surrendered by a majority in this country, it doesn't take a
  4984. rocket scientist to figure out what will lie ahead for you in the future.
  4985.  
  4986. TAKE ACTION!
  4987.  
  4988.  
  4989. -
  4990.  
  4991.  
  4992.  
  4993. -------------------------------------------------------------------------------
  4994.  
  4995. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  4996. Subject: Hypothetical incidents?  Try real ...
  4997. Date: 30 Nov 1998 08:23:00 -0700
  4998.  
  4999.  
  5000. ---------- Forwarded message ----------
  5001.  
  5002. Limits on guns may pass in 1999
  5003.  
  5004. By Bob Bernick Jr. <http://deseretnews.com/staff/card/1,1228,9,00.html>
  5005. Deseret News political editor editor
  5006.  
  5007. Another attempt will be made during the Legislature's 1999 general session
  5008. to give church congregations and public school administrators the power to
  5009. ban all weapons - permitted or not - from their property.
  5010.  
  5011. House Minority Leader Dave Jones, D-Salt Lake, will make the latest run at
  5012. changing Utah's concealed-weapons permit laws. Current law says people who
  5013. get concealed-weapons permits can carry them without restriction except for
  5014. several specific areas - such as prisons, courtrooms and airports.
  5015.  
  5016. He's optimistic that a change in House leadership will give his gun-banning
  5017. side a better shot at success.
  5018.  
  5019. "So what else is new?" says Elwood Powell, chairman of the Utah Shooting
  5020. Sports Council, which has battled this issue for several years. Such banning
  5021. of weapons to law-abiding, permit-carrying citizens "is a violation of the
  5022. Utah Constitution's guarantee of the right to defend ourselves," says
  5023. Powell.
  5024.  
  5025. Jones says it is "overwhelmingly clear" from any number of public opinion
  5026. polls that most Utahns want guns banned from churches and schools. A Deseret
  5027. News poll conducted earlier this year shows that 93 percent favor concealed
  5028. weapons being banned from public schools, 90 percent want them banned from
  5029. churches.
  5030.  
  5031. "It has been a lack of political will - not public support" that has doomed
  5032. the concealed-weapons changes before, says Jones.
  5033.  
  5034. House Speaker Mel Brown, R-Mivale, is stepping down from that leadership
  5035. role in the 1999 Legislature. While Brown denies it - and Senate President
  5036. Lane Beattie won't say it either - it is generally believed that Brown's
  5037. opposition to a similar bill drafted by Beattie in the 1998 general session
  5038. was the reason Beattie pulled his bill before it was even given a public
  5039. hearing.
  5040.  
  5041. Beattie, R-West Bountiful, said at the time only that the bill had little
  5042. chance of passage in the House, so why waste time on the controversial
  5043. measure.
  5044.  
  5045. A speaker has the power to hold a bill or send it to a standing committee
  5046. where it may have little chance of passage.
  5047.  
  5048. "I'm encouraged" that the new House GOP leaders will judge his bill on a
  5049. reasonable basis, Jones said.
  5050.  
  5051. To give "these two exemptions to the (concealed) weapons law is just plain
  5052. common sense," says Jones.
  5053.  
  5054. Why should the place where "we take care of the most vulnerable among us -
  5055. our children - and the house of the Creator" not be protected from handguns?
  5056. Jones asks.
  5057.  
  5058. But Powell looks at it differently.
  5059.  
  5060. If a constitutional right is denied, someone must step up to ensure that the
  5061. right is not needed. And someone must pay the costs if that right is denied.
  5062. He asks who is going to pay the cost of a life-long suffering if persons
  5063. threatened by others can't defend themselves and are harmed?
  5064.  
  5065. "Who is going to pick up the social cost" of someone paralyzed for life when
  5066. they could have fought off an aggressor? "Will it be the state, the
  5067. taxpayers? I believe people should think about that one."
  5068.  
  5069. A number of school districts have already issued personnel rules that ban
  5070. all weapons from schools. Exceptions are usually made for law enforcement
  5071. officers, and Jones says his bill will allow officers to carry guns on
  5072. school grounds.
  5073.  
  5074. Gov. Mike Leavitt - through his personnel department - has also issued
  5075. regulations banning state employees from carrying weapons, including
  5076. properly permitted concealed weapons, from state buildings, grounds and
  5077. vehicles. Again, state law-enforcement officers are exempt.
  5078.  
  5079. And the State Hospital, where mentally ill people are confined and treated,
  5080. this year issued new rules and guidelines on carrying weapons there.
  5081. No one has challenged churches that may want to ban weapons from their
  5082. buildings.
  5083.  
  5084. Some legislators are saying nothing really has to be done - that offended
  5085. citizens who don't like state personnel guidelines, school policies or
  5086. actions by churches can go to court.
  5087.  
  5088. But Jones believes the matter should be clearly outlined in state law.
  5089. "Anyone can create a hypothetical incident for any situation - a woman
  5090. teacher is attacked by an abusive husband in school or whatever. But why in
  5091. the world do we need guns in schools and churches? It makes no sense at all
  5092. to say that guns should be allowed to be taken anywhere."
  5093.  
  5094.  
  5095.  
  5096. -
  5097.  
  5098.  
  5099.  
  5100. -------------------------------------------------------------------------------
  5101.  
  5102. From: scott.bergeson@ucs.org (SCOTT BERGESON)
  5103. Subject: Good News! Sen. Bob Smith (R-NH) to bid for 2000 Presidency [?]
  5104. Date: 30 Nov 1998 08:23:00 -0700
  5105.  
  5106.  
  5107. ---------- Forwarded message
  5108.  
  5109. In a message dated 11/27/98 21:45:31 Eastern Standard Time,
  5110. Scott.Bergeson@m.cc.utah.edu writes:
  5111.  
  5112. << 
  5113.  You may all recall how Sen. Smith did his best to save us from the ill
  5114.  effects of Brady II by creating a private cause of action against the
  5115.  FBI in the event they abused the 'instant check' by creating a gun owner
  5116.  registration database. Against the warnings of the so-called Republican
  5117.   >>
  5118. Wouldn't it be wise to try and sue HCI and put them out of business, by
  5119. making them responsible for the deaths of those who they take guns away from?
  5120.  
  5121.  
  5122. -
  5123.  
  5124.  
  5125.  
  5126. -------------------------------------------------------------------------------
  5127.  
  5128. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  5129. Subject: Rise to your mantles of leadership
  5130. Date: 30 Nov 1998 09:59:50 -0700
  5131.  
  5132. Interesting editorial in the Salt Lake Tribune on Nov 29, 1998.
  5133.  
  5134.  
  5135.  
  5136. Salt Lake Tribune Article:
  5137. Do Your Duty
  5138. http://www.sltrib.com/1998/nov/11291998/public_f/63873.htm=20
  5139.  
  5140. Do Your Duty     =09
  5141.     =09
  5142.     If the electorate truly thought William Jefferson Clinton should =
  5143. be above the law, and be allowed to dictate the ``punishment'' he will =
  5144. accept, the Republicans would have been swept out of office in a Democratic=
  5145.  landslide this past election.=20
  5146.  
  5147. Those Democrats who did manage to unseat or replace Republicans were very =
  5148. few. The media and Democratic leadership would have us believe this =
  5149. ``victory'' indicates a public mandate to retain Mr. Clinton in office. =
  5150. =20
  5151.  
  5152. Does it really? I think there are millions of us who voted Republican, =
  5153. expecting our majority members in the House and Senate to assume their =
  5154. sworn responsibility of upholding and protecting the Constitution by =
  5155. impeaching President Clinton.=20
  5156.  
  5157. Democrats want to waive constitutional law to retain him as leader of our =
  5158. country. The fact that a few Democrats won seats in Congress on local =
  5159. issues is not the mandate the Democrats and media want us to believe, but =
  5160. is clearly our final call to the Republican majority to do their duty. =
  5161. Fail our country this time around, and I believe the electorate will =
  5162. abandon the Republican Party in droves. =20
  5163.  
  5164. What sinister powers do the Democrats have that have managed to hold the =
  5165. Republican majority hostage? The consequences of maintaining this power =
  5166. are so far-reaching in the future behavior of our citizenry. Leaders lead. =
  5167. Can our armed forces be held to standards their commander-in-chief =
  5168. despises? If this husband is allowed to perjure himself because his =
  5169. personal life (adultery) is only a private matter, we will further strip =
  5170. legal protection and further injure our national family structure. =20
  5171.  
  5172. In the past we were forced to accept the Chappaquidic affair, then O.J. =
  5173. Simpson's acquittal, and now President Clinton's behavior. What virtue =
  5174. will be left to defend by shouldering arms in case of war? Could Congress =
  5175. even raise an army? When law becomes meaningless to the man on the street, =
  5176. and there is nothing to hold dear, we can expect chaos to follow. =20
  5177.  
  5178. Hello, Republican congressmen! Rise to your mantles of leadership. We have =
  5179. put our trust and hope in you. Be courageous and boldly re-establish the =
  5180. rights of truth and justice to our beloved country. =20
  5181. GLORIA BARNES
  5182. Lindon, Utah  =09
  5183.  
  5184.  
  5185.  
  5186.  
  5187. -
  5188.  
  5189.  
  5190.  
  5191. -------------------------------------------------------------------------------
  5192.  
  5193. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  5194. Subject: Fwd: New directions
  5195. Date: 30 Nov 1998 10:29:51 -0700
  5196.  
  5197. Received: from wvc
  5198.     ([204.246.130.34])
  5199.     by icarus.ci.west-valley.ut.us; Mon, 30 Nov 1998 10:22:25 -0700
  5200. Received: from fs1.mainstream.net by wvc (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  5201.     id KAA04118; Mon, 30 Nov 1998 10:09:20 -0700
  5202. Received: from  (server@localhost [127.0.0.1])
  5203.     by fs1.mainstream.net (8.9.1a/8.9.1) with SMTP id MAA07056;
  5204.     Mon, 30 Nov 1998 12:20:45 -0500 (EST)
  5205. Message-Id: <1299681135-894393976@coe.ufl.edu>
  5206. Errors-To: listproc@mainstream.net
  5207. Reply-To: dloftus@edu15.coe.ufl.edu
  5208. Originator: noban@mainstream.net
  5209. Sender: noban@mainstream.net
  5210. Precedence: first-class
  5211. X-Listprocessor-Version: 6.0 -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  5212. X-Comment: Anti-Gun-Ban list
  5213. Mime-Version: 1.0
  5214. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  5215. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  5216. Content-Disposition: inline
  5217.  
  5218. This is from a story on Nando News about the NICKS check:
  5219.  
  5220. (snip) Federal law bans gun purchases by people convicted or under=20
  5221. indictment
  5222. for felony charges, fugitives, the mentally ill, those with dishonorable
  5223. military discharges, those who have renounced U.S. citizenship, illegal
  5224. aliens, illegal drug users and those convicted of domestic violence
  5225. misdemeanors or who are under domestic violence restraining orders.
  5226. State laws add other categories.<<<<<<
  5227.  
  5228. Once again I bring up the idea of a class action suit against the BATF,=20
  5229. FBI and other Federal agencies if criminals are not charged with these=20
  5230. offenses.  We must get them (lawyers, judges, prosecutors, etc.) from=20
  5231. plea bargaining these charges away.
  5232.  
  5233. Another thought.  Now that we have the NICKS system, we need to get a=20
  5234. Congress person to introduce legislation that would repeal the Gun=20
  5235. Control Act of 1968.  Since we will be checked at a national level,=20
  5236. there is no reason why we should only be able to buy a firearm only in=20
  5237. our home state.  These are two things that gun owners could do to=20
  5238. refocus the debate on gun control.
  5239.  
  5240. Don Loftus
  5241. Gainesville, FL
  5242.  
  5243.  
  5244.  
  5245. -
  5246.  
  5247.  
  5248.  
  5249. -------------------------------------------------------------------------------
  5250.  
  5251. From: "David Sagers" <dsagers@ci.west-valley.ut.us>
  5252. Subject: Fwd: Clinton and gun shows
  5253. Date: 30 Nov 1998 17:09:04 -0700
  5254.  
  5255. Received: from wvc
  5256.     ([204.246.130.34])
  5257.     by icarus.ci.west-valley.ut.us; Mon, 30 Nov 1998 10:28:52 -0700
  5258. Received: from kendaco.telebyte.com by wvc (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  5259.     id KAA04125; Mon, 30 Nov 1998 10:15:51 -0700
  5260. Received: (from mail@localhost)
  5261.     by kendaco.telebyte.com (8.8.7/8.8.7) id JAA06041;
  5262.     Mon, 30 Nov 1998 09:20:45 -0800
  5263. X-Authentication-Warning: kendaco.telebyte.com: mail set sender to NRA-ILA-EVC-owner@kendaco.telebyte.com using -f
  5264. Received: from arl-img-6.compuserve.com (arl-img-6.compuserve.com [149.174.217.136])
  5265.     by kendaco.telebyte.com (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id JAA06037
  5266.     for <NRA-ILA-EVC@kendaco.telebyte.com>; Mon, 30 Nov 1998 09:20:44 -0800
  5267. Received: (from mailgate@localhost)
  5268.     by arl-img-6.compuserve.com (8.8.6/8.8.6/2.16) id MAA07329;
  5269.     Mon, 30 Nov 1998 12:20:21 -0500 (EST)
  5270.         "INTERNET:CWRHOADES@aol.com" <CWRHOADES@aol.com>,
  5271.         "INTERNET:NRA-ILA-EVC@kendaco.telebyte.com" <NRA-ILA-EVC@kendaco.telebyte.com>,
  5272.         Warren B Jones <vssawbj@juno.com>
  5273. Message-ID: <199811301220_MC2-61F5-DDB@compuserve.com>
  5274. Reply-To: NRA-ILA-EVC@kendaco.telebyte.com
  5275. Sender: NRA-ILA-EVC-owner@kendaco.telebyte.com
  5276. Precedence: list
  5277. Mime-Version: 1.0
  5278. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  5279. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  5280. Content-Disposition: inline
  5281.  
  5282. The following alert was forwarded to me from another list.  As you are =
  5283. well
  5284. aware, the Clinton Administration wants to strangle gun shows using the
  5285. federal agencies.=20
  5286. BATF is seeking public comment on gun shows.  Please take a moment to =
  5287. write
  5288. a well-thought, concerned letter to the BATF.  The address and other
  5289. information is listed below.
  5290.  
  5291. David Adams
  5292. NRA-ILA-EVC, VA 7th
  5293. http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/8358/
  5294. wingedmonkey@compuserve.com
  5295. ___________________________________________________________________________=
  5296.  
  5297. _________
  5298.  
  5299. The Clinton-Gore administration has set its sights on gun shows, and they
  5300. will use every means at their disposal to eliminate the rights of gun
  5301. owners in America. The BATF has recently issued an open letter requesting
  5302. comments from "interested parties concerning gun shows." It reads as
  5303. follows:
  5304. "On November 7, 1998, the President expressed his concern about the =
  5305. numbers
  5306. of firearms sold at gun shows and elsewhere without Brady background =
  5307. checks
  5308. being conducted or the ability to trace the firearms being sold...The
  5309. President has asked that the secretary and the Attorney General provide =
  5310. him
  5311. with recommendations by January 6, 1999.
  5312. "The BATF would like your comments and suggestions concerning this matter.
  5313. For your input to be considered please include your name and address. We
  5314. request that your reply be returned to this office by December 7, 1998. We
  5315. appreciate your time and input. Please mail comments to:
  5316. Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms
  5317. Attn: Gun Shows
  5318.         '       650 Massachusetts Ave. NW, Suite 7400
  5319.                 Washington, DC,  20226"
  5320.  
  5321.  
  5322. Of course, BATF's expansion of the President's statements to include
  5323. regulating gun sales "elsewhere" raises more questions about the ultimate
  5324. goals of the Administration. Time is short, so please be sure to submit
  5325. your comments as soon as possible if you would like to have them considered=
  5326.  
  5327. by the December 7 deadline. If you would like more information on how
  5328. protect your Second Amendment Rights, please contact the NRA member =
  5329. Council
  5330. of King County, WAshington, at (206) 764-0778, or come to one of our
  5331. meetings, The second Friday of every month, 7:00PM at Weapons Safety =
  5332. Indoor
  5333. Range in Bellevue, 13215 SE 30th St., Bellevue.
  5334.  
  5335. Please forward this message to any interested parties-
  5336. Ken Houghton
  5337.  
  5338. ****Owning a firearm is a RIGHT, not a privilege****
  5339.     The NRA ILA EVC closed mailing list is NOT an=20
  5340.     official list of the NRA, but is offered as=20
  5341. a tool by Jim Kendall (WA-1st District EVC) and Telebyte NW.
  5342.    To subscribe or unsubscribe, send an email request to=20
  5343.              NRA-1st@telebyte.com
  5344.     *********** Victory 1998! ***************
  5345.  
  5346.  
  5347. -
  5348.  
  5349.  
  5350.