home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / persfin / archive / v05.n014 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-05-14  |  22KB

  1. From: owner-persfin-digest@lists.xmission.com (persfin-digest)
  2. To: persfin-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: persfin-digest V5 #14
  4. Reply-To: persfin
  5. Sender: owner-persfin-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-persfin-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. X-No-Archive: yes
  9.  
  10. persfin-digest          Friday, May 15 1998          Volume 05 : Number 014
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16.        RE: Vanguard advisory service
  17.        RE: Home Equity loan or Auto Loan
  18.        World oil market
  19.        Advisory services
  20.        Re: Gift taxes - parents give 800 shares to adult children?
  21.        Re: advisory service for 500$
  22.        MESSY POSTS
  23.        Re: Home Equity - hidden costs?
  24.        Scuse the HTML
  25.        buying rental condo
  26.        Persfin editing and formatting...
  27.        RE: Vanguard Pers-fin Advisory Service
  28.        Traditional vs. Roth IRA
  29.        FNMA Rates
  30.        Any advice for fraud victim?
  31.        [none]
  32.  
  33. The messages posted to the Persfin-Digest are opinions and are not
  34. intended to substitute for qualified professional advice.  Subscribers
  35. should seek the services of qualifed professionals for such advice.  The
  36. publisher, Internet provider, and Digest contributors cannot be held
  37. responsible for any loss incurred as a result of the application of any
  38. of the information provided here.
  39.  
  40. Copyright (c) 1998, Jeff Salisbury
  41.  
  42. POSTED SUBSCRIPTION FEE:  $20/year.  Payment is optional.  You will not
  43. be billed.  The Digest is available to all subscribers, whether or not
  44. they pay.  I do not discriminate either in favor of paying subscribers
  45. or against nonpaying subscribers.  If you feel that the information
  46. presented here is worth the fee, and you feel comfortable paying it,
  47. send cash, check, or money order (U.S. funds), payable to "Jeff Salisbury",
  48. to:
  49.  
  50.     Jeff Salisbury
  51.     65 North 1300 East
  52.     Logan, Utah  84321
  53.  
  54. Payment will be acknowledged by e-mail if you include an e-mail address.
  55. Subscribe: e-mail majordomo@xmission.com, text: subscribe persfin-digest
  56. Unsubscribe: e-mail majordomo@xmission.net, text: unsubscribe persfin-digest
  57.  
  58. ----------------------------------------------------------------------
  59.  
  60. Date: Wed, 13 May 1998 16:08:11 -0400
  61. From: "Porter, Jim R" <jrporter@switch.com>
  62. Subject: RE: Vanguard advisory service
  63.  
  64. John, perhaps I'm biased, but that sounds like a lot of money
  65. for this service. I agree with your concern -- you may interpret
  66. a question in a way that doesn't correspond with their 
  67. interpretation, and this could affect the answers. I'm not making
  68. a specific recommendation, but I'll tell you what I did. I contacted
  69. American Express IDS and got a similar service for about half
  70. of that price. But I got to meet face-to-face with a rep, so we could
  71. discuss the nuances of the questions. I think talking through 
  72. the questions with someone is mandatory. 
  73.  
  74. A hypothetical example: if you are asked to rate your tolerance
  75. for investment risk on a 1-to-10 scale, how could you know that
  76. your answer of (let's say) "5" means what they think it should
  77. mean?
  78.  
  79. What was involved? Many, many questions. I was starting to wonder
  80. what I was paying for, because it seemed like I was doing all the
  81. work. But that's what has to be done in order to come up with 
  82. sound, tailored recommendations, and I'm glad that they asked
  83. all those things. To name but a few: when do you want to retire,
  84. how much money do you want to spend per year in retirement,
  85. do you have interim savings goals (how much do you need and
  86. when will you need it), how much do you expect your salary to 
  87. increase per year, how much do you think inflation will be, how
  88. many years to you want to finance your retirement for (do you 
  89. want to be prepared to live to 90?), what kind of disability
  90. insurance do you have, etc.,etc.
  91.  
  92. Now, I knew up front that IDS will recommend their own funds
  93. and to avoid any hard feelings I told the rep up front that as far
  94. as I was concerned, I was paying only for the financial plan and
  95. their recommendations, and that I wouldn't feel obligated to implement 
  96. any part of the plan through IDS.  
  97.  
  98. What I got back was about 60 pages of relevant analysis, 
  99. naturally filled with charts and graphs, that made specific 
  100. recommendations that should help us reach our goals. Not only
  101. do I think it was money well-spent, but just going through the
  102. exercise forced us to more closely examine some of our 
  103. longer-term goals that were not well defined.
  104.  
  105. I'll close by saying that instead of trying to get answers to the
  106. questions you raise (and they are certainly good ones), meet
  107. with someone _in person_ and just avoid having to wonder if 
  108. your answers will be interpreted correctly, as well as having
  109. the opportunity to raise any specific concerns you may have
  110. that, for whatever reason, didn't happen to find their way on
  111. to a preprinted questionnaire. I don't think you'll have to spend
  112. any more than what Vanguard is charging for a what may be
  113. a completely computerized service.
  114.  
  115. Best of luck.
  116.  
  117. > -----Original Message-----
  118. > Date: Tue, 12 May 1998 21:46:18 +0900 (JST)
  119. > From: jdennis@po3.nsknet.or.jp (John D. Dennis)
  120. > Subject: Vanguard Pers-fin Advisory Service
  121. > Vanguard has recently introduced a personal financial advisory service.
  122. > For
  123. > a one time fee of $500 they'll review your investment portfolio, your
  124. > retirement plan, etc. I realize this is new, but has anyone had any
  125. > experience with this service? I called them, and now a 20 page
  126. > questionnaire is apparently on its way to me. I'm thinking there may be
  127. > different ways to fill out this form, and that some answers may "place" me
  128. > in a category which may not be appropriate--does anybody have any
  129. > suggestions for what the "key" questions might be? Or, how to best avoid
  130. > being pigeon-holed by a few of your answers and having the rest ignored?
  131. > Also, regarding this or other such "services," what are the do's or
  132. > don't's
  133. > or other pros or cons to keep in mind?
  134.  
  135. - -
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. Date: Wed, 13 May 1998 17:32:06 -0400
  140. From: Stephan Iscoe <stephan@linktosuccess.com>
  141. Subject: RE: Home Equity loan or Auto Loan
  142.  
  143. Bharat Rao asked: 
  144. > Home Equity loan or Auto Loan
  145. Aside from the fees, points, etc that you already mentioned, the
  146. big
  147. "gotcha's" include -
  148. If you need to move sooner than the home value appreciates; you
  149. could find yourself "upside-down"
  150. on the loan payoff.
  151. I think home equity loans are a good way to finance needed house
  152. repairs or improvements that
  153. add value; maybe even to pay off high interest credit card debt;
  154. but the value of your new car
  155. will drop by 30% or more as soon as you drive it off the lot. 
  156. I'd look for a special finance deal 
  157. on a new car. The Big 5 are all heavily discounting and many
  158. either have "captive" finance arms
  159. like Ford Motor Credit or GMAC, or special arrangements with
  160. lenders and can give really great
  161. deals on models they want to move fast (all of them, now!) -I've
  162. seen deals thru local credit unions
  163. as low as 1.9%.
  164. Best to You,
  165. Stephan Iscoe
  166. Ann Arbor, MI
  167. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  168.     Dedicated to Helping You Achieve Your Goals
  169.         Visit http://www.LinktoSuccess.com
  170.     "Winners Visualize the Rewards of Success"
  171.  We Reward Web Site Owners for Linking to our Site!
  172.  
  173.  
  174. - -
  175.  
  176. ------------------------------
  177.  
  178. Date: Wed, 13 May 1998 15:40:26 -0700
  179. From: R & L Rasmussen <ideas@mill.net>
  180. Subject: World oil market
  181.  
  182. Hello All:
  183.  
  184. I would appreciate any feedback on the available no (low) load funds that
  185. might be a good vehicle for an investment (proxy) in the world oil prices.
  186.  
  187. Thanks,
  188. Ralph Rasmussen
  189. _________________________________________________________ _
  190.  
  191. R & L Rasmussen - ideas@mill.net
  192.  
  193. An expert is one who knows more and more about less and less.
  194.  
  195. Encryption: PGP Diffie-Hellman DSS
  196. Public Key: 87A4 B861 1D7F 6A11 A464  6548 FFF5 1D8E 867C 350A
  197. ___________________________________________________________ 
  198.  
  199. - -
  200.  
  201. ------------------------------
  202.  
  203. Date: Wed, 13 May 1998 18:55:30 -0400
  204. From: eric <eric_marcus@compuserve.com>
  205. Subject: Advisory services
  206.  
  207. Jane B. Quinn had a great article in a recent Newsweek. She sent a
  208. researcher to 6 advisory services ( with the same data).  Back came 6
  209. different "opinions" about what she should do.  Many didn't take into
  210. account some very important information about her situation. Most of them=
  211.  
  212. sell something (either overtly or covertly)-- so be aware of the vested
  213. interest. If you use such a service, then at least use two of them-- and
  214. compare the results. If similiar, go for it. If not. take two aspirins an=
  215. d
  216. post a note here in the morning!
  217.  
  218. PS: I'll bet you a Rolls Royce that Prudential will recommend mutual fund=
  219. s-
  220. of course the high loads sold by--- guess who?
  221.  
  222. Eric
  223.  
  224.  
  225. - -
  226.  
  227. ------------------------------
  228.  
  229. Date: Wed, 13 May 1998 18:48:42 -0400
  230. From: Rich Carreiro <rlcarr@animato.pn.com>
  231. Subject: Re: Gift taxes - parents give 800 shares to adult children?
  232.  
  233. [Disclaimer: this is my opinion, not advice.  I am not a professional.]
  234.  
  235. >Is there a state or federal tab liability if parents give a large block
  236. >(800 shares) of stock to an adult child?
  237.  
  238. It depends on the price of the stock.  To the extent that you give
  239. gifts of more than $10,000 in a single year to a single person
  240. (doesn't matter if that person is related to you or not), there will
  241. be a gift tax liability on the excess.  A person and their spouse can
  242. thus together give $20,000 per year to a single person.  However, you
  243. must first start to use up the unified gift/estate tax credit of $202,500
  244. before you actually pay any gift tax.
  245.  
  246. There is no tax liability on the *recipient* regardless of the size
  247. of the gift.
  248.  
  249. Spouses can make unlimited gifts to each other with no gift tax liability
  250. at all.
  251.  
  252. Rich Carreiro
  253. rlcarr@animato.pn.com
  254. P5-100/RedHat Linux 4.1
  255.  
  256. - -
  257.  
  258. ------------------------------
  259.  
  260. Date: Wed, 13 May 1998 22:51:02 EDT
  261. From: Duke o W <DukeoW@aol.com>
  262. Subject: Re: advisory service for 500$
  263.  
  264. <<<<<<<<<<<<<<<<
  265. From: jdennis@po3.nsknet.or.jp (John D. Dennis)
  266. Subject: Vanguard Pers-fin Advisory Service
  267.  
  268. Vanguard has recently introduced a personal financial advisory service. For
  269. a one time fee of $500 they'll review your investment portfolio, your
  270. retirement plan, etc. I realize this is new, but has anyone had any
  271. experience with this service? I called them, and now a 20 page
  272. questionnaire is apparently on its way to me. I'm thinking there may be
  273. different ways to fill out this form, and that some answers may "place" me
  274. in a category which may not be appropriate--does anybody have any
  275. suggestions for what the "key" questions might be? Or, how to best avoid
  276. being pigeon-holed by a few of your answers and having the rest ignored?
  277. Also, regarding this or other such "services," what are the do's or don't's
  278. or other pros or cons to keep in mind?
  279.  
  280. Thanks, jd
  281. >>>>>>>>>>>>>>>>
  282.  
  283. $500 may be a lot for evaluating a 20 page listing. 
  284. On the other hand this amount should buy a at least a couple of hours of first
  285. rate advisory time face to face. Many of these finincaial planners give
  286. seminars for a nominal or no costs to explain what they can do and not do.
  287. Locating the good ones is more difficult. There is too much "top 10
  288. performance" in the advice business. There is good reason to look for "average
  289. results" for the really long haul.  It has worked for me.
  290.  
  291. There is one good advisor I met in the Washington DC area who sells services
  292. as well as advice (a usual combination). Another that impressed me operates
  293. out of Palm Beach area of Florida.  He gets his from finders fees and
  294. comissions on products he supplies, and also does by the hour work. Percentage
  295. fee for service types typically want 1% of assets with a minimum of 50K
  296. invested.  Since there is no significant difference between the choice of what
  297. to own for 50K or 500K or a million, I am not willing to pay this cost yet!
  298. Active management of assets can add overhead of another 1% a year!.  Not for
  299. this guy. That is one thing in favor of the fixed fee rather than percentage. 
  300.  
  301. Right now we are nearing end of moving money around to avoid estate taxes.
  302. It's surprising just what is included in the "estate".  It is especially hard
  303. on IRA/40X accounts.  First the estate pays income tax to get it out the "tax
  304. free" hole, then it is easy to be hit second time with 37-55% estate taxes.
  305. Our lawyer can protect us from this with a will that sets up a bypass trust,
  306. but that only works for the first 1.2 million.   We plan to spend a lot over
  307. the remaining years to avoid this problem.  
  308.  
  309. My gut feeling is that the 20 pages should set U up to understand what is
  310. important, spending the $500 is another matter.  Latest Vanguard newsletter
  311. had a section on estate protection that addresses the tax problems of joint
  312. ownership! Save 4-5% in probate costs and get hit with 37% taxes on a half
  313. million or so. 
  314.  
  315. I guess I should get a copy to see what I might have missed.  
  316.  
  317.  
  318. The usual disclaimers apply.    
  319.  
  320. duke
  321.  
  322. - -
  323.  
  324. ------------------------------
  325.  
  326. Date: Thu, 14 May 1998 00:50:30 EDT
  327. From: BobWo <BobWo@aol.com>
  328. Subject: MESSY POSTS
  329.  
  330. Jeff,
  331.  
  332. Since you took over the persfin-digest the posts are a mess. There are many
  333. one word lines, much wasted white space, strange symbols in some posts (=,&)
  334. You might want to consult Ira on how to edit the posts.  I do realize your new
  335. at this, but If the posts don't improve, i'm giving up my subscription.
  336.  
  337. Bob Wolff
  338.  
  339. - -
  340.  
  341. ------------------------------
  342.  
  343. Date: Thu, 14 May 1998 09:42:17 EDT
  344. From: WDStancil <WDStancil@aol.com>
  345. Subject: Re: Home Equity - hidden costs?
  346.  
  347. > The question I have though is that are their any hidden costs 
  348. >  associated with home equity loans?  (Fees, early payment
  349. >  costs, etc.?) One thing I have seen is that the home equity
  350. >  loans often have an introductory rate (as low as 6% in some
  351. >  cases) so if there was no cost associated with pre-paying 
  352. >  the loan (and no closing/settlement costs), whats to prevent
  353. >  someone from taking a short loan at 6% with the intention
  354. >  of paying it back in full in 6 months -- and repeating --
  355. >  essentially getting a 6 month line of credit at v. low interest.
  356.  
  357. Well, the financing institution is betting you'll keep a balance on the
  358. credit line - just like credit card issuers.
  359.  
  360. Opening a home equity line is much the same as getting a mortgage.
  361. But many institutions will run specials and absorb all the closing costs,
  362. so check around for the best deal.
  363.  
  364. - -
  365.  
  366. ------------------------------
  367.  
  368. Date: Wed, 13 May 1998 14:17:30 -0600
  369. From: Jeff Morgan <Morgajs@parsec.com>
  370. Subject: Scuse the HTML
  371.  
  372. This message is in MIME format. Since your mail reader does not understand
  373. this format, some or all of this message may not be legible.
  374.  
  375. - ------ =_NextPart_001_01BD7F48.6D4317A0
  376. Content-Type: text/plain
  377.  
  378. I apparently posted an HTML copy of the last message
  379. I sent, along with the text version.
  380.  
  381. The mail software I use does not allow me to control this
  382. behavior, as far as I know.  Maybe it's the web interface to
  383. the mail reader I was using.  Maybe it's the phase of the moon.
  384.  
  385. At any rate, I apologize.  This is a prime example of
  386. why I prefer a PRODUCTION platform like VMS over
  387. the garbage Bill Gates pushes.
  388.  
  389. ~~~|-(
  390.  
  391. hand.
  392.  
  393. - --
  394. Jeff Morgan - morgajs@parsec.com
  395.  
  396.  
  397.  
  398. - ------ =_NextPart_001_01BD7F48.6D4317A0
  399. Content-Type: text/html
  400.  
  401. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
  402. <HTML>
  403. <HEAD>
  404. <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
  405. <META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.1960.3">
  406. <TITLE>Scuse the HTML</TITLE>
  407. </HEAD>
  408. <BODY>
  409.  
  410. <P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I apparently posted an HTML copy of the last message</FONT>
  411. <BR><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I sent, along with the text version.</FONT>
  412. </P>
  413.  
  414. <P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The mail software I use does not allow me to control this</FONT>
  415. <BR><FONT SIZE=2 FACE="Arial">behavior, as far as I know.  Maybe it's the web interface to</FONT>
  416. <BR><FONT SIZE=2 FACE="Arial">the mail reader I was using.  Maybe it's the phase of the moon.</FONT>
  417. </P>
  418.  
  419. <P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">At any rate, I apologize.  This is a prime example of</FONT>
  420. <BR><FONT SIZE=2 FACE="Arial">why I prefer a PRODUCTION platform like VMS over</FONT>
  421. <BR><FONT SIZE=2 FACE="Arial">the garbage Bill Gates pushes.</FONT>
  422. </P>
  423.  
  424. <P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">~~~|-(</FONT>
  425. </P>
  426.  
  427. <P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">hand.</FONT>
  428. </P>
  429.  
  430. <P><FONT SIZE=2 FACE="Tahoma">--</FONT>
  431. <BR><FONT SIZE=2 FACE="Tahoma">Jeff Morgan - morgajs@parsec.com</FONT>
  432. </P>
  433. <BR>
  434.  
  435. </BODY>
  436. </HTML>
  437. - ------ =_NextPart_001_01BD7F48.6D4317A0--
  438.  
  439. - -
  440.  
  441. ------------------------------
  442.  
  443. Date: Thu, 14 May 1998 08:54:57 -0400
  444. From: "Martin S. Turnauer" <mturnaue@runet.edu>
  445. Subject: buying rental condo
  446.  
  447. I would like to findout what kind of experiences people on the list have
  448. had owning a rental condo at a beach area.
  449.  
  450. What kind of problems are encountered when you rent a property via an agency?
  451.  
  452. Can this business be profitable?
  453.  
  454. Thanks
  455.  
  456.  
  457.  
  458. - -
  459.  
  460. ------------------------------
  461.  
  462. Date: Thu, 14 May 1998 11:08:24 -0600
  463. From: Jeff Salisbury <jeff.salisbury@sdl.usu.edu>
  464. Subject: Persfin editing and formatting...
  465.  
  466. Everyone,
  467.  
  468. There has been a small stir created because of some undesirable
  469. formatting that has made into our discussion group.  Ira manually edited
  470. every persfin message.  I decided at the onset that I would not manually
  471. edit messages.  I've successfully run another list (canslim stock
  472. investments) for several years now without manual editing -- to do so
  473. would be a near full-time job
  474.  
  475. Instead, I have implemented some new automatic filters designed
  476. specifically to catch messages with:
  477.  
  478.    * HTML version emails
  479.    * Binary files
  480.    * Excessive quotes of previous persfin messages
  481.  
  482. These new filters identify certain messages (specific patterns, or
  483. messages that exceed a specific size) and send them to me for approval.
  484. I've already tested these filters and they seem to work well.  I expect
  485. this will make an immediate difference in reducing the number of badly
  486. formatted messages.  Over the next few days and weeks, I'll fine-tune
  487. the filters as required.
  488.  
  489. Best Regards,
  490.  
  491. Jeff - persfin admin
  492.  
  493.  
  494. - -
  495.  
  496. ------------------------------
  497.  
  498. Date: Thu, 14 May 1998 08:54:20 -0400
  499. From: Rick.Schafer@bdk.com
  500. Subject: RE: Vanguard Pers-fin Advisory Service
  501.  
  502. [Schafer, Rick]  I recently took a 6-week class at our local community college
  503. called 'Personal Financial Planning'.  It was taught by a local VP from AG
  504. Edwards who was very experienced and knowledgeable.  It cost $60.  He did not
  505. try to steer us towards their services in any overt way.
  506.  
  507. The class culminated in having an AG Edwards personal financial plan produced
  508. based on our answers to a questionnaire (some elected not to participate).  You
  509. may want to look around for something like this before jumping in at $500.
  510.  
  511.  
  512. Rick Schafer
  513.  
  514.  
  515.  
  516.  
  517. - -
  518.  
  519. ------------------------------
  520.  
  521. Date: Thu, 14 May 1998 17:06:35 -0400
  522. From: PowellFamily <PowellFamily@tri-countynet.net>
  523. Subject: Traditional vs. Roth IRA
  524.  
  525. According to all the information sent to me, the only time a Roth IRA is
  526. to your advantage is if you think your tax bracket will be the same or
  527. higher when you retire.  Personally, I am planning for a lower tax
  528. bracket.  At that time my house will be paid for, my children will no
  529. longer be living with us, and I have built up most of my necessities
  530. already.
  531.  
  532. I want to use the rest to LIVE along the way.  I want to enjoy nice
  533. vacations with my children.
  534.  
  535. Do I think it would be advisable to change over a traditional to a Roth
  536. IRA so you can pay taxes today instead of defer them which is what made
  537. sense of an IRA to begin with?  No Way!
  538.  
  539. Sherri
  540.  
  541. - -
  542.  
  543. ------------------------------
  544.  
  545. Date: Thu, 14 May 1998 21:00:16 EDT
  546. From: KGreene525 <KGreene525@aol.com>
  547. Subject: FNMA Rates
  548.  
  549.     My mortgage lender (Bank) quotes mortgage rates based on the FNMA (Fannie
  550. Mae) rates. Where on the Web can I find a reliable source for these rates?
  551. THANKS
  552.  
  553. - -
  554.  
  555. ------------------------------
  556.  
  557. Date: Thu, 14 May 1998 22:32:40 -0400
  558. From: bonsai@channel1.com
  559. Subject: Any advice for fraud victim?
  560.  
  561. Well, it had to happen sooner or later I suppose: I got a phone call this
  562. evening from Cyberian Outpost; they were trying to confirm an internet
  563. order charged to my Mastercard but ordered shipped to an address in
  564. Chelyabinsk, Russia. The rep only gave me the first four and last four
  565. digits of the MC used but they matched mine, so I called my issuer and
  566. cancelled the account.
  567.  
  568. I have never used my credit card over the internet out of fear of just this
  569. type of thing happening, so the info had to have been procured some other
  570. way, but what way, I do not know (well, I know the card hasn't been stolen,
  571. but that's it). Which leads me to ask: how paranoid should I be? Should I
  572. have my checking account cancelled/re-issued? Or more?? If someone got a
  573. hold of my MC number, name, and address how hard is it for them to find out
  574. my bank account info and/or ssn, or apply for additional credit in my
  575. name??  I'm not even sure what questions to ask...
  576.  
  577. Any advice would be appreciated!
  578.  
  579. tia--
  580.  
  581. Bonnie
  582.  
  583.  
  584.  
  585.  
  586.  
  587. - -
  588.  
  589. ------------------------------
  590.  
  591. Date: Fri, 15 May 1998 15:28:47 -0400 (EDT)
  592. From: "Elik E. Hirsch" <hirsch@argos.argoscomp.com>
  593. Subject: [none]
  594.  
  595. Hello All.
  596.  
  597.    I know this has been asked before but I never wrote it down. Does
  598. anyone have a phone number/contact/address for donating used p.c and
  599. getting a tax deduction out of it?
  600.  
  601.                 TIA...
  602.  
  603.  
  604.  
  605. - -
  606.  
  607. ------------------------------
  608.  
  609. End of persfin-digest V5 #14
  610. ****************************
  611.  
  612. -
  613. To unsubscribe to persfin-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  614. with "unsubscribe persfin-digest" in the body of the message.
  615. For information on digests or retrieving files and old messages send
  616. "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.