home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / movies / archive / v02.n187 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-05-12  |  52KB

  1. From: owner-movies-digest@lists.xmission.com (movies-digest)
  2. To: movies-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: movies-digest V2 #187
  4. Reply-To: movies-digest
  5. Sender: owner-movies-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-movies-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. movies-digest          Thursday, May 13 1999          Volume 02 : Number 187
  11.  
  12.  
  13.  
  14. [MV] MovieJuice! - ADVANCE - STAR WARS I:  THE PHANTOM MENACE - Zen Hur
  15. [MV] Movie News - 05/12/99
  16. [MV] Phantom Tickets
  17. RE: [MV] Phantom Tickets
  18. Re: [MV] Phantom Tickets
  19. Re: [MV] Phantom Tickets
  20. Re: [MV] Phantom Tickets
  21. Re: [MV] Phantom Tickets
  22. Re: [MV] Jackie Chan- (was, Phantom Tickets)
  23. Re: [MV] Phantom Tickets
  24. Re: [MV] Phantom Tickets
  25. [MV] [Fwd: BOUNCE movies@lists.xmission.com:    Non-member submission from  [Tham <cwtham@sibexlink.com.my>]]
  26. Re: [MV] Li vs Chan
  27. Re: [MV] [Fwd: BOUNCE movies@lists.xmission.com:    Non-member submission fro...
  28. Re: [MV] Phantom Tickets
  29. Re: [MV] Phantom Tickets
  30. Re: [MV] Phantom Tickets
  31. Re: [MV] Phantom Tickets
  32. Re: [MV] Phantom Tickets
  33. RE: [MV] Phantom Tickets
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Wed, 12 May 1999 13:25:04 -0400 (EDT)
  38. From: maillist@moviejuice.com
  39. Subject: [MV] MovieJuice! - ADVANCE - STAR WARS I:  THE PHANTOM MENACE - Zen Hur
  40.  
  41. SPECIAL THANKS THIS WEEKà.
  42.  
  43.  
  44. To Jami Bernard, film critic of the New York Daily News, who sent me a kind and complimentary note about MovieJuice!  Thanks, Jami.  Enjoy Cannes.
  45.  
  46. ********************
  47.  
  48.  
  49. STAR WARS I:  THE PHANTOM MENACE - ZEN HUR
  50.  
  51. by Mark Ramsey
  52.  
  53. http://www.moviejuice.com/1999/starwars.htm
  54.  
  55. May 12, 1999
  56.  
  57. Repeat after me:  It's only a movie...It's only a movie.  
  58.  
  59. Welcome to the gloriously Ewok-free Star Wars I:  The Phantom Menace, the second movie about chosen ones this Spring, but the first with computer-animated fart jokes.  Damn, computers can do anything.  Fasten your seatbelts, kids, it's Obi-Wan Toad's Wild Ride!
  60.  
  61. A thunderous approval rang out in the theater at the first appearance of everyone's favorite droid, R2D2.  Like it or not, we live in a world where R2D2 gets more applause than Elia Kazan.  Then again, Elia never fixed a shield generator and R2 never turned tail on the Rebel Alliance or did his best work with Marlon the Hut.
  62.  
  63. Every story has a beginning and every universe has its Jerry Lewis.  Here it's the virtually unintelligible "Jar Jar Binks."   Rasta rabbit, funny bunny, one part Chris Tucker and two parts Scooby Doo.  Picture Chewbacca with A.D.D. and a gnawing propensity for pig-latin.  Silly Binks, Trix are for kids!  "Ex-squeeze Me," says Jar Jar Berle, as the Friars Club guffaws uncontrollably.  Enter the fifth Teletubby.  "Uh-Ohhhhhh!"
  64.  
  65. Jar Jar Binks?  Either some sorry soul at Lucasfilm posed the question:  "What would it look like if a migraine headache could walk and talk?" or somebody's serving tainted shitake 'shrooms at the Lucas Ranch commissary.   You guys, stop inhaling the hemp mousepads!  Don't eat the brown trail mix!
  66.  
  67. When Jar Jar opened his mouth to speak, my first thought was:  "You're kidding.  For the whole movie?!"  How long can Liam Neeson stand it before he hauls off and slugs this guy?  Is this why Bill Gates wanted to limit us all to 640K?  "The force is strong with this one," says Liam, "the force of my Jedi fist in his rabbity face, that is.  Here's your Scooby Snack!"
  68.  
  69. Fuzzy wuzzy was a universe.  There are five humans in this movie (four of them speaking in monotone - including Queen Amygdala and Mace Ventura) and about a million imaginative psychedelic bad-trip animation hallucinations.   It's the "dark side" alright.  The Dark Side of the Moon.   And Liam is desperately searching out a bag of chips and some dip for epic noshing.   "Fear is the path of the dark side," says Master Yoda, "and look how cool that fluorescent poster looks in the black light.  Farrah's eyes are following me!"
  70.  
  71. Check out the crazy wardrobe on the Queen's Banana Republican Guard!  Is Natalie Portman Queen of the Streisand Fans?  What are these guys fighting, Studio Fifty-War?  "Look out for the blasters, boys!   It's raining men!"
  72.  
  73. What's with the frog-faced bad guys?  They talk like Martin Short in Father of the Bride.  "The Vedding needs to haff da Svans, and da Jedi haff escaped!"
  74.  
  75. What's with the Tex Avery droids?  There's so much animated madcap hilarity I expected to see coyotes dropping anvils on road runners.  C3-Tom and R2-Jerry-2, where are you?  Too many silly symphonies and merry melodies, if you ask me.
  76.  
  77. What's with the fresh-faced but classically untrained kids?   Is this the best that emotionally unfulfilled and vicarious-living stage mothers can offer nowadays?  In this galaxy, the cartoons are better actors than the juveniles.  
  78.  
  79. Young Annakin is the leader of the Huggies Alliance.   His job:  Escape slavery, save the Universe, and - most importantly - learn to wear big boy underpants.  Not necessarily in that order.
  80.  
  81. Just when we thought we knew everything about the Star Wars universe, we learn about "mitichloreans" - tiny buggers inside every Jedi's cells that speak to you of the force.  Equipped with gull-wing doors and familiar as time machines in the Back to the Future series, mitichloreans are "the God within you" baby.  Plus they're cool on the road and help you meet chicks.
  82.  
  83. Now don't get the wrong idea!  This new chapter is a fitting introduction to that most epic of mythic space epics.  The John Williams score is dynamite, the sound is brilliant, the pictures are richly detailed and ferociously eye-popping, the chariot...er...pod racing sequence is absolutely killer (although it has next to nothing to do with the plot) and the Darth Maul light saber scenes (featuring the Darth Maul Choir) are the most thrilling stuff George has put on film since Suzanne Somers in a white T-Bird (well before her days as a Jedi Thigh-master, I might add).
  84.  
  85. Don't look for me to dis Mr. Lucas.  That guy's a precious natural resource, even if the Criterion DVD of Radioland Murders isn't your cup of tea.  And he'll have to sink to Star Wars 65 before he reaches the bottomless lows of crap like The Fifth Element.  Although, come to think of it, more jugs jugs and less Jar Jar couldn't hurt, George, if you know what I mean.
  86.  
  87. I'm not giving anything away to say the end of this movie is vaguely familiar.  Just add a Monorail, a Main Street Electrical Parade, and a chorus of droids chiming in on "It's a Small World After All."
  88.  
  89. All in all, George's toon-town does not disappoint.   But don't let your ridiculous expectations (and they are, believe me) get the best of you.  
  90.  
  91. Remember, it's only a movie....It's only a movie.
  92.  
  93. Copyright 1999 Mark Ramsey.  All rights reserved.  NO PORTION MAY BE REPRODUCED WITHOUT THE EXPRESS WRITTEN PERMISSION OF THE AUTHOR.
  94. ********************
  95.  
  96.  
  97. HAVE YOU SEEN THE MOVIEJUICE STAR WARS PARODY TRAILER?
  98.  
  99.  
  100. Available now, in glorious postage-stamp sized RealVideo, at:
  101.  
  102. http://www.moviejuice.com/1999/starwars_trailer.htm
  103.  
  104. ********************
  105.  
  106.  
  107. CATHERINE ZETA-JONES SPEAKS!
  108.  
  109.  
  110. New this week at MovieJuice.com:  I interview Catherine Zeta-Jones and damn if she isn't trying to come on to me!  Beware an utter lack of context.  Check out the RealAudio interview at:
  111.  
  112. http://www.moviejuice.com/1999/zetajones.htm
  113.  
  114. ********************
  115.  
  116. DONÆT FORGET TO VISIT MOVIEJUICE.COM!
  117.  
  118.  
  119. Hey, kids, don't forget to visit the MovieJuice! Site at http://www.moviejuice.com.  The pictures are half the fun (and sometimes more than half the laughs)!
  120.  
  121. ********************
  122.  
  123.  
  124. TO UNSUBSCRIBE FROM THIS LIST:
  125.  
  126.  
  127. DO NOT REPLY TO THIS EMAIL!  Just go to http://www.moviejuice.com and follow the directions at the top of the left frame.  It's very easy.  NOTE:  YOUR NAME CANNOT BE REMOVED FROM THE LIST UNLESS YOU UNSUBSCRIBE USING THE EMAIL ADDRESS YOU REGISTERED WITH).  And don't write me lots of mean-spirited crap.  I won't read it.
  128.  
  129. ********************
  130.  
  131. IF YOUR LINES AREN'T WRAPPINGà
  132.  
  133.  
  134. Your browser and/or email client (why DO they call it that?) has a setting called "Wrap Long Lines."  Select it! 
  135.  
  136.  
  137. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  138. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  139.  
  140. ------------------------------
  141.  
  142. Date: Wed, 12 May 1999 11:52:34 -0600
  143. From: "The Reporter" <gregorys@xmission.com>
  144. Subject: [MV] Movie News - 05/12/99
  145.  
  146. CANNES, France (AP) - There should be plenty of stars ambling along
  147. the famed boardwalk at Cannes this year. But a few others will be
  148. sorely missed. Namely: Liam Neeson, Tom Cruise and Nicole Kidman.
  149. Neither the long-awaited new "Star Wars" movie nor "Eyes Wide Shut,"
  150. Stanley Kubrick's final film, will be on the bill when the 52nd
  151. annual Film Festival kicks into gear on Wednesday. Not for lack of
  152. trying. Festival head Gilles Jacob asked for both films, but was
  153. turned down - a victim, he says, of Hollywood's desire to save its
  154. splashy openings for U.S. shores.
  155.  
  156.                         -=> * <=-
  157.  
  158. LOS ANGELES (AP) - You can buy the toys, hear the music, speculate
  159. about the plot, download the trailer, and starting Wednesday, you can
  160. even buy tickets for "Star Wars: Episode I - The Phantom Menace," a
  161. movie premiere still a week away. For fans, distributor 20th Century
  162. Fox and theater operators, the start of advance ticket sales at 3
  163. p.m. EDT Wednesday is an event nearly as big as the movie itself.
  164. Ticket sellers were gearing up for the onslaught by adding staff and
  165. equipment. MovieFone, the company that sells tickets over the
  166. telephone and Internet, boosted its Web capacity to enable 10 times
  167. more people than usual to use the service. The company also increased
  168. its telephone capacity by 30%.
  169.  
  170.                         -=> * <=-
  171.  
  172. LOS ANGELES (AP) - Elizabeth Taylor is planning a comeback. "I'm
  173. feeling better today than I have for years. Charity work and creating
  174. perfumes have been keeping me busy, but the positive reactions I've
  175. received from my recent public activities make me want to get back to
  176. work," the actress said Monday. The 67-year-old Oscar winner for
  177. "Butterfield 8" in 1960 and "Who's Afraid of Virginia Woolf?" in 1966
  178. has been beset with health problems, including a broken back last
  179. year and lengthy recuperation from hip surgeries. Taylor has appeared
  180. in a few projects in recent years but has spent much time raising
  181. money and awareness for AIDS causes and launching the fragrances
  182. White Diamonds and Passion.
  183.  
  184.                         -=> * <=-
  185.  
  186. PHILADELPHIA (AP) - Elizabeth Dole took a jab at the entertainment
  187. industry Tuesday, saying TV and movie executives should take into
  188. account the effect of sex and violence on young minds. "The Hollywood
  189. folks have got to realize with their First Amendment rights come
  190. responsibilities in terms of what is presented to our children,
  191. because kids tend to emulate what they see," the Republican
  192. presidential candidate told reporters after a speech to 1,500 people
  193. at the 15th annual Philadelphia Leadership Prayer Breakfast. "There's
  194. far too much violence and casual sex and all the rest today," she
  195. said. Dole's husband, former GOP presidential nominee Bob Dole, was a
  196. critic of the entertainment industry during the 1996 campaign.
  197.  
  198.  
  199. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  200. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  201.  
  202. ------------------------------
  203.  
  204. Date: Wed, 12 May 1999 15:05:44 -0400
  205. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  206. Subject: [MV] Phantom Tickets
  207.  
  208. I'm trying to keep this spoiler-free for Phantom Menace (unless you
  209. consider the acknowledgement of bad reviews spoilers), but will be
  210. mentioning some of the items from the other SW movies.
  211.  
  212. First, hats off to Mr Ramsey.  As usual, he is irrevelent and somewhat
  213. maddening in his review.  Nearly fell off my chair:-)
  214.  
  215. Second, need I remind everyone that "history is written by the winners".
  216. As many of the members of the online community weren't even born in 1977,
  217. please let me remind you of some facts that came before the legend.
  218.  
  219. Star Wars did NOT have universal flattering reviews some (many??) of them
  220. were downright negative.  As I said before, Lucas didn't even expect the
  221. first film to make any money.  It even started off slowly.  I do not recall
  222. people waiting for the opening (except for maybe the premiere at Mann's);
  223. they came later, after word of mouth of the masses caused a stirring.  So
  224. fear not the negative reviews.
  225.  
  226. Someone said this movie dragged in spots.  Guess what??  So did the other
  227. three.  There are parts of Star Wars where I know that I can go make a
  228. bathroom run or get a snack without missing anything cool.  Parts of all of
  229. the movies drag, especially after the 200th viewing (easily).  Hell, I
  230. think I even dozed off at the theatre, during the Special Edition, at one
  231. point.
  232.  
  233. These movies are what they are.  They are not originals.  The dialogue and
  234. acting are not great.  They are simple fairy tales, the battle of good vs
  235. evil.  Lucas has even  admitted as much.  But they are wonderful in their
  236. simplicity.  They are the mythology of our generation.  And for all of
  237. their shortcomings, they are far and away some of the best filmmaking ever,
  238. full stop.
  239.  
  240. So I will be there, no matter where it is playing (tickets here don't even
  241. go on sale until Tuesday noon), even at $12 a pop.  And I WILL enjoy
  242. myself.  Negative reviews will not bother me.
  243.  
  244. Remember, even Shakespeare recieved some bad press in his time.
  245.  
  246. And I still stand by my prediction:  This will be the first film to crack
  247. $1 billion in domestic ticket sales.
  248.  
  249. Regards,
  250.  
  251. - --Mel
  252.  
  253.  
  254. - --Mel Eperthener
  255. president, Gowanna Multi-media Pty
  256.  
  257. Please support the endeavour 
  258. of a friend and fellow Australian.
  259.  
  260. Political Corrections by Michael Jaymes Cassidy
  261. http://www.angelfire.com/ma/politicalmusings
  262.  
  263. ____________________________________________
  264. Traditionally, most of Australia's imports come from overseas.
  265. - -Former Australian cabinet minister Keppell (Kip) Enderby
  266. __________________________
  267.  
  268. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  269. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. Date: Wed, 12 May 1999 13:43:46 -0600
  274. From: jkrudy <jkrudy@micron.com>
  275. Subject: RE: [MV] Phantom Tickets
  276.  
  277. Well said, very well said.  To all the "nay-sayers" I say, "Can you do
  278. better?"
  279.  
  280. James K. Rudy
  281.  
  282.  
  283. - -----Original Message-----
  284. From: Mel Eperthener [mailto:bcassidy@usaor.net]
  285. Sent: Wednesday, May 12, 1999 1:06 PM
  286. To: movies@lists.xmission.com
  287. Subject: [MV] Phantom Tickets
  288.  
  289.  
  290. I'm trying to keep this spoiler-free for Phantom Menace (unless you
  291. consider the acknowledgement of bad reviews spoilers), but will be
  292. mentioning some of the items from the other SW movies.
  293.  
  294. First, hats off to Mr Ramsey.  As usual, he is irrevelent and somewhat
  295. maddening in his review.  Nearly fell off my chair:-)
  296.  
  297. Second, need I remind everyone that "history is written by the winners".
  298. As many of the members of the online community weren't even born in 1977,
  299. please let me remind you of some facts that came before the legend.
  300.  
  301. Star Wars did NOT have universal flattering reviews some (many??) of them
  302. were downright negative.  As I said before, Lucas didn't even expect the
  303. first film to make any money.  It even started off slowly.  I do not recall
  304. people waiting for the opening (except for maybe the premiere at Mann's);
  305. they came later, after word of mouth of the masses caused a stirring.  So
  306. fear not the negative reviews.
  307.  
  308. Someone said this movie dragged in spots.  Guess what??  So did the other
  309. three.  There are parts of Star Wars where I know that I can go make a
  310. bathroom run or get a snack without missing anything cool.  Parts of all of
  311. the movies drag, especially after the 200th viewing (easily).  Hell, I
  312. think I even dozed off at the theatre, during the Special Edition, at one
  313. point.
  314.  
  315. These movies are what they are.  They are not originals.  The dialogue and
  316. acting are not great.  They are simple fairy tales, the battle of good vs
  317. evil.  Lucas has even  admitted as much.  But they are wonderful in their
  318. simplicity.  They are the mythology of our generation.  And for all of
  319. their shortcomings, they are far and away some of the best filmmaking ever,
  320. full stop.
  321.  
  322. So I will be there, no matter where it is playing (tickets here don't even
  323. go on sale until Tuesday noon), even at $12 a pop.  And I WILL enjoy
  324. myself.  Negative reviews will not bother me.
  325.  
  326. Remember, even Shakespeare recieved some bad press in his time.
  327.  
  328. And I still stand by my prediction:  This will be the first film to crack
  329. $1 billion in domestic ticket sales.
  330.  
  331. Regards,
  332.  
  333. - --Mel
  334.  
  335.  
  336. - --Mel Eperthener
  337. president, Gowanna Multi-media Pty
  338.  
  339. Please support the endeavour 
  340. of a friend and fellow Australian.
  341.  
  342. Political Corrections by Michael Jaymes Cassidy
  343. http://www.angelfire.com/ma/politicalmusings
  344.  
  345. ____________________________________________
  346. Traditionally, most of Australia's imports come from overseas.
  347. - -Former Australian cabinet minister Keppell (Kip) Enderby
  348. __________________________
  349.  
  350. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  351. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  352.  
  353. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  354. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: Wed, 12 May 1999 17:10:03 EDT
  359. From: MrMovie008@aol.com
  360. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  361.  
  362. I got my self some tickets today. I only had to stand in line for 3 1/2 
  363. hours.  Which isn't to bad considering some people slept outside of theaters 
  364. over night.
  365.  
  366. Happy ticket sales to everyone,
  367.  
  368.   Mr. Movie
  369.   MrMovie008@aol.com
  370.   http://place-an-ad.com/MrMovie/
  371.  
  372. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  373. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  374.  
  375. ------------------------------
  376.  
  377. Date: Thu, 13 May 1999 11:51:21 -0700
  378. From: Oz <oz@filmink-online.com>
  379. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  380.  
  381. jkrudy wrote:
  382. > Well said, very well said.  To all the "nay-sayers" I say, "Can you do
  383. > better?"
  384.  
  385. Give me that budget, and that cast, and yes. I would do better.
  386. In fact, give me half the budget, a cast of unknowns, and yes. I
  387. would still do better.
  388. Most of us would. At least the muppets in Jedi were real muppets,
  389. not CGI cartoons.
  390.  
  391. People who say "it might not be great, but it's Star Wars, man" are
  392. like the people who say "The Mummy had no story, acting,
  393. believability... but I enjoyed myself."
  394.  
  395. People, you can get that kind of feeling watching TV. We should
  396. expect more from movies. We're paying fat money to get in, we should
  397. be given something more than 'light entertainment'. 
  398.  
  399. For mine, just because it's Star Wars doesn't give it license to be
  400. crap, if anything there's a responsibility to the people who live,
  401. breath and eat the stuff, that it should be great. 
  402.  
  403. But then, The Waterboy made millions, as did Rush Hour and The
  404. Mummy... maybe people want sub-standard films after all.
  405.  
  406. Booooooo Lucas.
  407.  
  408.     ----------------- {{{OZ}}} -------------------
  409.     ------- http://www.filmink-online.com --------
  410.     ----------------------------------------------
  411.  
  412. - ----------------------------------------------------------------
  413. Want to earn money on your website?  How does 17c a click sound?
  414. - ----------------------------------------------------------------
  415. http://www.valueclick.com/cgi-bin/refer_host_signup?host=h0032965
  416. - ----------------------------------------------------------------
  417.  
  418. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  419. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  420.  
  421. ------------------------------
  422.  
  423. Date: Wed, 12 May 1999 22:03:31 EDT
  424. From: SkipyLlama@aol.com
  425. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  426.  
  427. > But then, The Waterboy made millions, as did Rush Hour and The
  428. >  Mummy... maybe people want sub-standard films after all.
  429.  
  430. okay, first off, who's to say what's "sub-standard"?  I mean, YOU might not 
  431. enjoy a movie, and it might have more low-brow appeal than high-brow, but if 
  432. it's enjoyable to people watching it, damnit, it's good.  Secondly, I'm 
  433. assuming you're not a martial arts movie fan...... If you were, you'd no 
  434. doubt recognize Jackie Chan for what he is: the most creatvie martial arts 
  435. movie star alive today.  Rush hour was a very impressive movie, not just b/c 
  436. the dubbing wasn't off (it was non-existent, actually).  The fight scenes 
  437. were the best since supercop, just b/c they were funny.  Not that chan should 
  438. stick to comedy, but it's a welcome break occasionally
  439.  
  440. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  441. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  442.  
  443. ------------------------------
  444.  
  445. Date: Thu, 13 May 1999 12:27:07 -0700
  446. From: Oz <oz@filmink-online.com>
  447. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  448.  
  449. SkipyLlama@aol.com wrote:
  450. > Secondly, I'm
  451. > assuming you're not a martial arts movie fan...... If you were, you'd no
  452. > doubt recognize Jackie Chan for what he is: the most creatvie martial arts
  453. > movie star alive today.  
  454.  
  455. Au contraire, there would be few who are bigger martial arts movie
  456. fans than I. And that's one of the major reasons I didn't like Rush
  457. Hour. Chan (who you are correct in saying is a gifted martial arts
  458. actor) just completely re-used every fight sequence he's ever used
  459. before. Fighting with fridge doors? The whole fighting in chairs
  460. thing? The billiard cue bit?
  461. Come on, if you've seen three of his films before you've seen those
  462. sequences, and done a lot better. Not to mention that as far as
  463. racial stereotyping trying to pass as humour, only Lethal Weapon 4
  464. has been worse. And the ending... yawn, what a stinker.
  465.  
  466. > The fight scenes
  467. > were the best since supercop, just b/c they were funny.  Not that chan should
  468. > stick to comedy, but it's a welcome break occasionally
  469.  
  470. Comedy is almost all he does! Let's be serious, the guy's a
  471. clown/acrobat. If you want real martial arts expertise, you'd go no
  472. further than Jet Li. Rent Fist Of Legend and tell me Jackie Chan is
  473. even in the same stratosphere.
  474.  
  475.     ----------------- {{{OZ}}} -------------------
  476.     ------- http://www.filmink-online.com --------
  477.     ----------------------------------------------
  478.  
  479. - ----------------------------------------------------------------
  480. Want to earn money on your website?  How does 17c a click sound?
  481. - ----------------------------------------------------------------
  482. http://www.valueclick.com/cgi-bin/refer_host_signup?host=h0032965
  483. - ----------------------------------------------------------------
  484.  
  485. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  486. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  487.  
  488. ------------------------------
  489.  
  490. Date: Wed, 12 May 1999 22:35:04 EDT
  491. From: SkipyLlama@aol.com
  492. Subject: Re: [MV] Jackie Chan- (was, Phantom Tickets)
  493.  
  494. >  Comedy is almost all he does! Let's be serious, the guy's a
  495. >  clown/acrobat. If you want real martial arts expertise, you'd go no
  496. >  further than Jet Li. Rent Fist Of Legend and tell me Jackie Chan is
  497. >  even in the same stratosphere.
  498.  
  499. by "stick to comedy," I meant the completely ridiculous air that the fight 
  500. scenes had.  This movie, more so than most of his, had a "this isn't real, 
  501. but it is REALLY cool and pretty funny, too" feel to it.  Most of his movies 
  502. that took themselves that unseriously usually REALLY suck (first strike, for 
  503. instance.) but I was, as I said, pleasantly surprised by Rush Hour.  I've 
  504. seen fist of legend, and yes, jet li is probably the next Bruce Lee..... god, 
  505. who knows, I wouldn't be surprised to see him surpass Lee (bruce, that is)
  506.  
  507. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  508. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  509.  
  510. ------------------------------
  511.  
  512. Date: Thu, 13 May 1999 00:40:31 -0400
  513. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  514. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  515.  
  516. At 11.51 AM 13/05/99 -0700, Oz wrote:
  517.  
  518. >Give me that budget, and that cast, and yes. I would do better.
  519. >In fact, give me half the budget, a cast of unknowns, and yes. I
  520. >would still do better.
  521.  
  522. A cast of unknowns??  You mean like, say, the original??:-)
  523.  
  524. And as I said, the dialogue in the entire series, when you come down to it,
  525. is hokey.  But this IS our mythology!!
  526.  
  527. Anyone else notice that none of these movies have won anything other than
  528. technical Oscars??  In an environment when even the retelling of A Night to
  529. Remember won a bunch.
  530.  
  531. >Booooooo Lucas.
  532.  
  533. Now, Oz, tho I don't agree with you all of the time, I do respect your
  534. opinion.  So please give me your honest answer to these three questions:
  535.  
  536. Have you seen The Phantom Menace yet??
  537.  
  538. Did you like the original trilogy (or even just Star Wars)?? 
  539.  
  540. How does this honestly compare to that movie/series??
  541.  
  542. Perhaps this is crap.  As I don't have any pull, I'll only get to see this
  543. movie next Wed morning (if I'm lucky), so I will reserve judgement until then.
  544.  
  545. However, yes, it does get the benefit of the doubt until then, simply
  546. because it is the latest chapter of our mythology.
  547.  
  548. (And as soon as I get around to it, my thoughts on the original,
  549. 22-year-old movie will be posted on the list in the sig file.  Please feel
  550. free to subscribe or check out the web page, if you are interested.  I had
  551. wanted the article done by 19 April (a month before the opening), and now
  552. will be lucky to finish before the movie opens.  But I will keep plugging
  553. away.
  554.  
  555. Regards,
  556.  
  557. - --Mel
  558.  
  559.  
  560. - --Mel Eperthener
  561. president, Gowanna Multi-media Pty
  562.  
  563. Please support the endeavour 
  564. of a friend and fellow Australian.
  565.  
  566. Political Corrections by Michael Jaymes Cassidy
  567. http://www.angelfire.com/ma/politicalmusings
  568.  
  569. ____________________________________________
  570. Traditionally, most of Australia's imports come from overseas.
  571. - -Former Australian cabinet minister Keppell (Kip) Enderby
  572. __________________________
  573.  
  574. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  575. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  576.  
  577. ------------------------------
  578.  
  579. Date: Thu, 13 May 1999 15:00:01 -0700
  580. From: Oz <oz@filmink-online.com>
  581. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  582.  
  583. Mel Eperthener wrote:
  584. > A cast of unknowns??  You mean like, say, the original??:-)
  585.  
  586. Exactly like the original.
  587.  
  588. > >Booooooo Lucas.
  589. > Now, Oz, tho I don't agree with you all of the time, I do respect your
  590. > opinion.  So please give me your honest answer to these three questions:
  591. > Have you seen The Phantom Menace yet??
  592.  
  593. Yep.
  594.  
  595. > Did you like the original trilogy (or even just Star Wars)??
  596.  
  597. Like everyone else, I oohed and aahed at the effects, and hey, it
  598. was the 70's, hokey dialogue was the norm, so yeah, I liked the
  599. original. Why? Because it was history in the making. You just knew
  600. that films would never be the same. But was that a good thing? In
  601. the same way that the phenomonal success of ABBA turned music into
  602. bubblegum pop, so too did the success of Star Wars take control of
  603. Hollywood away from the auteurs and put it firmly back into the
  604. basket of the money men.
  605.  
  606. Star Wars was a milestone, and technically, just brilliant for it's
  607. time, but if you are to be really honest, it was the beginning of
  608. what would one day churn out Godzilla.
  609.  
  610. > How does this honestly compare to that movie/series??
  611.  
  612. This does not compare at all to the original series. For all the
  613. problems and half assed scripting of the original three, at least it
  614. was characters and story that people had grown to love. Yes, I gave
  615. a shit if Han Solo was going to get out of the carbonite. Yes, I
  616. wanted to see an Ewok get splatted. And yes, I wanted to unfurl
  617. Leia's cinnamon buns.
  618.  
  619. But this is cruddy. We're talking Godzilla, folks. The characters
  620. you love are absent. The effects you used to marvel at are overused
  621. and underdone. And the concept of goofy CGI characters present
  622. throughout the whole damn movie... well, no wonder Liam Neeson has
  623. retired.
  624.  
  625. If it was just my opinion, I'd shut the hell up. But I got an email
  626. from someone who interviewed people leaving a screening two days
  627. ago, and here were the responses he got:
  628.  
  629. │If they took out all of Jar-Jar and the cute stuff it might be
  630. watchable.▓
  631. │I didn╣t hate it that much.▓
  632. │There was no line in the women╣s bathroom.▓
  633. │It was the worst Star Wars movie, but George Lucas can now say he╣s
  634. made
  635. both the best and the worst one.▓
  636. │You knew you were fucked in the first ten minutes.▓
  637. │Not a single character is mentioned in the crawl.▓
  638. │I swear to god it╣s horrible. An abomination.▓
  639. │The longest two hours of your life.▓
  640. │This made the 5th Element look good.▓
  641. │No, this made Dune look good.▓
  642. │I loved the trailer, I loved the video on VH1, I loved everything
  643. but the
  644. movie itself.▓
  645. │It╣s the disapointment of the millenium.▓
  646. "It's official. I've wasted my life."
  647.  
  648. I feel legitimised.
  649.  
  650. > However, yes, it does get the benefit of the doubt until then, simply
  651. > because it is the latest chapter of our mythology.
  652.  
  653. Nah, it's a new mythology. Give me a sequel to Jedi and I'll give it
  654. cred. But this is a new franchise, using the name of another. And
  655. it's just not a good movie. 
  656.  
  657. Sorry all you die-hards, but look at it this way. If you go in
  658. expecting shit and it's not that bad, then you'll have a much better
  659. time.
  660.  
  661. Think I'll go see Matrix again.
  662.  
  663.     ----------------- {{{OZ}}} -------------------
  664.     ------- http://www.filmink-online.com --------
  665.     ----------------------------------------------
  666.  
  667. - ----------------------------------------------------------------
  668. Want to earn money on your website?  How does 17c a click sound?
  669. - ----------------------------------------------------------------
  670. http://www.valueclick.com/cgi-bin/refer_host_signup?host=h0032965
  671. - ----------------------------------------------------------------
  672.  
  673. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  674. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  675.  
  676. ------------------------------
  677.  
  678. Date: Wed, 12 May 1999 23:16:45 -0600
  679. From: "Gregory A. Swarthout" <gregorys@xmission.com>
  680. Subject: [MV] [Fwd: BOUNCE movies@lists.xmission.com:    Non-member submission from  [Tham <cwtham@sibexlink.com.my>]]
  681.  
  682. This is a multi-part message in MIME format.
  683. - --------------D16D63B66802238D5C50DAA9
  684. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  685. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  686.  
  687.  
  688. - --------------D16D63B66802238D5C50DAA9
  689. Content-Type: message/rfc822
  690. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  691. Content-Disposition: inline
  692.  
  693. Envelope-to: gregorys@xmission.com
  694. Received: from [198.60.22.7] (helo=lists.xmission.com)
  695.     by mail.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #1)
  696.     id 10hmX9-0001DC-00
  697.     for gregorys@xmission.com; Wed, 12 May 1999 21:51:43 -0600
  698. Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.05 #1)
  699.     id 10hmX8-0000W5-00
  700.     for gregorys@xmission.com; Wed, 12 May 1999 21:51:42 -0600
  701. To: gregorys@xmission.com
  702. From: owner-movies@lists.xmission.com
  703. Subject: BOUNCE movies@lists.xmission.com:    Non-member submission from [Tham <cwtham@sibexlink.com.my>]   
  704. Message-Id: <E10hmX8-0000W5-00@lists.xmission.com>
  705. Date: Wed, 12 May 1999 21:51:42 -0600
  706. X-Mozilla-Status2: 00000000
  707.  
  708. >From cwtham@sibexlink.com.my Wed May 12 21:51:40 1999
  709. Received: from [161.142.198.74] (helo=sibexlink.com.my)
  710.     by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.05 #1)
  711.     id 10hmWx-0000NC-00
  712.     for movies@lists.xmission.com; Wed, 12 May 1999 21:51:31 -0600
  713. Received: from dial-up-server.sibexlink.com.my ([161.142.198.75]) by sibexlink.com.my with SMTP
  714.     (1.37.109.16/16.2) id AA075168746; Thu, 13 May 1999 11:42:26 +0730
  715. Received: from sibexlink.com.my (unverified [161.142.198.136]) by dial-up-server.sibexlink.com.my
  716.  (EMWAC SMTPRS 0.83) with SMTP id <B0000269753@dial-up-server.sibexlink.com.my>;
  717.  Thu, 13 May 1999 11:44:44 +0800
  718. Message-Id: <373A4A8B.CCD39B5D@sibexlink.com.my>
  719. Date: Thu, 13 May 1999 11:44:13 +0800
  720. From: Tham <cwtham@sibexlink.com.my>
  721. Organization: http://www.sibexlink.com Sibexlink - The Emerging Markets Data Center
  722. X-Mailer: Mozilla 4.5 [en] (Win95; I)
  723. X-Accept-Language: en
  724. Mime-Version: 1.0
  725. To: movies@lists.xmission.com
  726. Subject: Jackie Chan vs Jet Li
  727. References: <a422989b.246b9458@aol.com>
  728. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  729. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  730.  
  731. SkipyLlama@aol.com wrote:
  732.  
  733. > by "stick to comedy," I meant the completely ridiculous air that the fight
  734. > scenes had.  This movie, more so than most of his, had a "this isn't real,
  735. > but it is REALLY cool and pretty funny, too" feel to it.  Most of his movies
  736. > that took themselves that unseriously usually REALLY suck (first strike, for
  737. > instance.) but I was, as I said, pleasantly surprised by Rush Hour.  I've
  738. > seen fist of legend, and yes, jet li is probably the next Bruce Lee..... god,
  739. > who knows, I wouldn't be surprised to see him surpass Lee (bruce, that is)
  740.  
  741. Now now, we're comparing 2 different people from 2 different genre here. Jackie
  742. Chan had his martial arts training in the opera theatre, together with Samo Hung
  743. and (not as popular) Yuen Biao. So it's not really official martial arts
  744. training. Jet Li was trained in the Shaolin Temple, if I'm not mistaken and that
  745. gives vigourous training which MAKES you a fighter. Not in Jackie Chan's case.
  746.  
  747. Jackie Chan is not as good a fighter as Jet Li. He is probably just a better
  748. choreographer (sp). :) But one thing is, he does his own stunts. And most of his
  749. movies at the end shows him bleeding and all. So that's one point up for him. Not
  750. sure but Jet Li doesn't come across as someone who's as capable as Jackie in that
  751. department.
  752.  
  753. Jet Li is very fast with his moves. I guess that should be due to the many years
  754. of training. :) Hmm... I'm not too sure about him against Bruce Lee. Pretty
  755. arguable, wouldn't you say? I doubt Jackie is able to reach Jet Li's kind of
  756. speed in fights. Jet Li is more lithe and agile while Jackie is more brute force.
  757. Heh heh heh...
  758.  
  759. And I have to say that humour in Jackie's shows are sort of a must. I can't
  760. imagine him in a serious show. Most, if not all, of his movies have humour and
  761. him being at the center of it. Now Jet Li is different at that too. He came
  762. across very good, in my opinion, in Lethal Weapon 4. Ooo... what a mean bad-ass.
  763. :) And I seldom see him really smile. Even in comic situations, he doesn't seem
  764. at all natural. It could be due to the character that he's potraying... I don't
  765. know...
  766.  
  767. But hey, the whole Jackie Chan vs Jet Li thing is kinda difficult to judge coz I
  768. think they're good in their own department and lousy otherwise. Hmm.. that's a
  769. bit harsh, but you get the picture. :)
  770.  
  771. Tham in South East Asia.
  772. cwtham@sibexlink.com.my
  773. http://www.sibexlink.com
  774.  
  775.  
  776.  
  777.  
  778.  
  779.  
  780. - --------------D16D63B66802238D5C50DAA9--
  781.  
  782.  
  783. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  784. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  785.  
  786. ------------------------------
  787.  
  788. Date: Thu, 13 May 1999 15:19:12 -0700
  789. From: Oz <oz@filmink-online.com>
  790. Subject: Re: [MV] Li vs Chan
  791.  
  792. "Gregory A. Swarthout" wrote:
  793. > Jackie Chan is not as good a fighter as Jet Li. He is probably just a better
  794. > choreographer (sp). :) But one thing is, he does his own stunts. And most of his
  795. > movies at the end shows him bleeding and all. So that's one point up for him. Not
  796. > sure but Jet Li doesn't come across as someone who's as capable as Jackie in that
  797. > department.
  798.  
  799. I'm not sure if that doesn't prove Li is smarter too. :)
  800. Wish Dan Aykroyd did his own stunts. I'd love to see him bleeding
  801. from the head in the credits of duds like Celtic Pride and Blues
  802. Brothers 2k.
  803.  
  804.     ----------------- {{{OZ}}} -------------------
  805.     ------- http://www.filmink-online.com --------
  806.     ----------------------------------------------
  807.  
  808. - ----------------------------------------------------------------
  809. Want to earn money on your website?  How does 17c a click sound?
  810. - ----------------------------------------------------------------
  811. http://www.valueclick.com/cgi-bin/refer_host_signup?host=h0032965
  812. - ----------------------------------------------------------------
  813.  
  814. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  815. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  816.  
  817. ------------------------------
  818.  
  819. Date: Thu, 13 May 1999 01:22:14 EDT
  820. From: SkipyLlama@aol.com
  821. Subject: Re: [MV] [Fwd: BOUNCE movies@lists.xmission.com:    Non-member submission fro...
  822.  
  823. In a message dated 5/13/99 12:16:06 AM Central Daylight Time, 
  824. gregorys@xmission.com writes:
  825.  
  826. > Jet Li is very fast with his moves. I guess that should be due to the many 
  827. > years
  828. >  of training. :) Hmm... I'm not too sure about him against Bruce Lee. Pretty
  829. >  arguable, wouldn't you say? I doubt Jackie is able to reach Jet Li's kind 
  830. of
  831. >  speed in fights. Jet Li is more lithe and agile while Jackie is more brute 
  832. > force.
  833. >  Heh heh heh...
  834.  
  835. are you saying Chan is SLOW with his moves??  :-)  Chan is just as much 
  836. agility based as Li, but, as you said, chan is a better choreagrapher.  Yes, 
  837. in pure martial arts, I'd give li the edge in a second.  But you can't 
  838. discount jackie in that department, either.  He's a great martial artist, 
  839. too, but the difference between he and Li is sorta like the difference 
  840. between John Belushi and Laurence Olivier.....
  841.  
  842. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  843. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  844.  
  845. ------------------------------
  846.  
  847. Date: Thu, 13 May 1999 01:37:52 -0400
  848. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  849. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  850.  
  851. At 03.00 PM 13/05/99 -0700, Oz wrote:
  852.  
  853. >Like everyone else, I oohed and aahed at the effects, and hey, it
  854. >was the 70's, hokey dialogue was the norm
  855. >
  856. >Star Wars was a milestone, and technically, just brilliant for it's
  857. >time, but if you are to be really honest, it was the beginning of
  858. >what would one day churn out Godzilla.
  859. >
  860. >> How does this honestly compare to that movie/series??
  861. >
  862. >This does not compare at all to the original series. 
  863.  
  864. OK, now at least we can sense where you are coming from.  Now, if I could
  865. ask another question, it would be WHEN did you see the original??
  866.  
  867. Remember, I experienced this milestone as a 10-year-old.  People like me
  868. run our own companies.  (People like me??  Hell, even I do that:-).  This
  869. is why there is a hype about this.  My compatriots are closing down for the
  870. day and taking their staff.  They are acting like 10-year-old again.
  871.  
  872. OK, let me qualify that.  One associate of mine had just graduated from Uni
  873. when the original was released.  He saw it in a small theatre in rural
  874. Pennsylvania.  Imagine a 40-50 year old acting like a kid again.
  875.  
  876. I HATE doing this, I hate coming down like some 60s reject, saying "You
  877. don't know what it was like, man.  I was THERE!!  Yeah, right over there
  878. when Kennedy was shot.  And Woodstock??  Oh, you have no idea.  It was the
  879. Summer of Love, man."  I hate coming off like I have some insight because I
  880. was there.  I watched the original commercials, saw the Star Destroyers.
  881. Hey, at first I didn't even want to see the movie.  Hell, it was only the
  882. third movie I had ever seen!!!  (I see three movies in a bad WEEK now:-).
  883. And it wasn't prepackaged like it is now.  The phenomenon built up from
  884. nothing.
  885.  
  886. And it was hokey.
  887.  
  888. And it was hardly original.
  889.  
  890. And it was effects driven.
  891.  
  892. But it was AWESOME!!  We had never seen anything like it before.  OK,
  893. actually we had (Hidden Fortress, etc), but not in this spiffy new package.
  894.  
  895. >> However, yes, it does get the benefit of the doubt until then, simply
  896. >> because it is the latest chapter of our mythology.
  897. >
  898. >Nah, it's a new mythology. Give me a sequel to Jedi and I'll give it
  899. >cred. But this is a new franchise, using the name of another. And
  900. >it's just not a good movie. 
  901.  
  902. I beg to differ.  From the beginning (even before Splinter of the Mind's
  903. Eye), Lucas planned to do the trilogy, then go back and tackle where Vader
  904. came from.  We didn't even know that Vader was Luke's father at the time,
  905. but we knew that we would go back to the beginning.  So it might not
  906. compare to the original trilogy, but it was designed from the beginning to
  907. fit in.
  908.  
  909. Not that it would be an excuse for being bad.  But, as I said, we forget
  910. now the bad reviews that preceeded the Summer of 77.  Just like EVERYONE in
  911. Pittsburgh (even those of us not born yet) was there when Maz (famous
  912. baseball player) hit the homerun to win the 1960 World Series, EVERYONE
  913. knew that Star Wars was going to be big.  Bullshit.
  914.  
  915. >
  916. >Sorry all you die-hards, but look at it this way. If you go in
  917. >expecting shit and it's not that bad, then you'll have a much better
  918. >time.
  919.  
  920. Hey, where have I heard that before??  Yeah, wasn't that my argument??:-)
  921.  
  922. Anyway, Oz, as I said, I do respect your opinion.  Won't keep me from the
  923. theatre next week, tho.  However, should I detest the movie, I will
  924. acknowledge that you said so.  Then again, should this movie again change
  925. the cinematic landscape, I expect that you will stand by your scathing
  926. review (and I suspect that you have enough gumption to do just that:-)
  927.  
  928. Regards,
  929.  
  930. - --Mel
  931.  
  932.  
  933. - --Mel Eperthener
  934. president, Gowanna Multi-media Pty
  935.  
  936. Please support the endeavour 
  937. of a friend and fellow Australian.
  938.  
  939. Political Corrections by Michael Jaymes Cassidy
  940. http://www.angelfire.com/ma/politicalmusings
  941.  
  942. ____________________________________________
  943. Traditionally, most of Australia's imports come from overseas.
  944. - -Former Australian cabinet minister Keppell (Kip) Enderby
  945. __________________________
  946.  
  947. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  948. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  949.  
  950. ------------------------------
  951.  
  952. Date: Thu, 13 May 1999 15:57:07 +1000
  953. From: Lillian Lepinath <q9303210@topaz.cqu.edu.au>
  954. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  955.  
  956. Oz wrote:
  957.  
  958. > But this is cruddy. We're talking Godzilla, folks. The characters
  959. > you love are absent. 
  960.  
  961. Someone please correct me if I'm wrong, but I thought that, since it's a
  962. prequel and all, this movie would be a backgrounder to the events that
  963. took/take place in the original three.... Luke, Han and Leia haven't
  964. been born yet... Chewie as well most likely (how long do Wookie's live
  965. for, anyway?)
  966.  
  967.  
  968. > If it was just my opinion, I'd shut the hell up. But I got an email
  969. > from someone who interviewed people leaving a screening two days
  970. > ago, and here were the responses he got:
  971.  
  972. Okay - negative responses, but what about the positive responses?  Who
  973. comprised the sample audience?  What exactly was the question? (Sorry -
  974. the journalism/cultural studies student is screaming to get out here)  I
  975. mean, you can compile responses anyway you want... that's a wonderful
  976. thing about street surveys/vox pops... if you don't get a response you
  977. like, you ask another person...  i mean - for all of those people who
  978. say they loved (sorry for mentioning this...) Titanic, there were people
  979. who said it was crap - who felt it was just another film in a genre... 
  980.  
  981. > > However, yes, it does get the benefit of the doubt until then, simply
  982. > > because it is the latest chapter of our mythology.
  983. > Nah, it's a new mythology. Give me a sequel to Jedi and I'll give it
  984. > cred. But this is a new franchise, using the name of another. And
  985. > it's just not a good movie.
  986.  
  987. Perhaps the beginning of the mythology?
  988.  
  989. Just a thought...
  990.  
  991. TeckerDaze.
  992. - -- 
  993.                                         __\/__ 
  994.                                     .  / ^  _ \  . 
  995.                                     |\| (o)(o) |/| 
  996.                   #----------------.OOOo--oo--oOOO.------------# 
  997.                   #                                            #
  998.                   #Si hoc legere scis numium eruditionis habes.#
  999.                   #                                            #
  1000.                   #_________________________Oooo.______________# 
  1001.                                     .oooO   (   ) 
  1002.                                     (   )    ) /     TeckerDaze
  1003.                                      \ (    (_/   q9303210@topaz.cqu.edu.au
  1004.                                       \_)
  1005.  
  1006. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1007. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1008.  
  1009. ------------------------------
  1010.  
  1011. Date: Thu, 13 May 1999 15:59:17 -0700
  1012. From: Oz <oz@filmink-online.com>
  1013. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  1014.  
  1015. Mel Eperthener wrote:
  1016. > At 03.00 PM 13/05/99 -0700, Oz wrote:
  1017. > OK, now at least we can sense where you are coming from.  Now, if I could
  1018. > ask another question, it would be WHEN did you see the original??
  1019.  
  1020. Same age as you, my friend.
  1021.  
  1022. > But it was AWESOME!!  We had never seen anything like it before.  OK,
  1023. > actually we had (Hidden Fortress, etc), but not in this spiffy new package.
  1024.  
  1025. That's where this film falls over. The first was an effects
  1026. breakthrough. It could have been Gumby playing Luke Skywalker, but
  1027. the effects made it all watchable. We'd never seen that stuff
  1028. before.
  1029.  
  1030. Now we have. Too much. And better than this.
  1031.  
  1032. What does that leave? Nostalgia and only nostalgia.
  1033.  
  1034. Lucas has tried to be Mr Breakthrough again by using the world's
  1035. first CGI character, blah blah, but it's a tough marketplace for
  1036. technical marvels now. It's not a case of blowing up a model and
  1037. making a hundred mill. You have to beat Matrix, you have to beat A
  1038. Bug's Life.
  1039.  
  1040. Or maybe, hey, why not throw in a good script?
  1041.  
  1042. > Then again, should this movie again change
  1043. > the cinematic landscape, I expect that you will stand by your scathing
  1044. > review (and I suspect that you have enough gumption to do just that:-)
  1045.  
  1046. If this movie hanges the cinematic landscape, I'll leave the bis and
  1047. take a job packing groceries.
  1048.  
  1049. It will sell many tickets. It will be around for a long time. It
  1050. will not warrant another two episodes.
  1051.  
  1052.     ----------------- {{{OZ}}} -------------------
  1053.     ------- http://www.filmink-online.com --------
  1054.     ----------------------------------------------
  1055.  
  1056. - ----------------------------------------------------------------
  1057. Want to earn money on your website?  How does 17c a click sound?
  1058. - ----------------------------------------------------------------
  1059. http://www.valueclick.com/cgi-bin/refer_host_signup?host=h0032965
  1060. - ----------------------------------------------------------------
  1061.  
  1062. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1063. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1064.  
  1065. ------------------------------
  1066.  
  1067. Date: Thu, 13 May 1999 02:25:16 -0400
  1068. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  1069. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  1070.  
  1071. At 03.59 PM 13/05/99 -0700, Oz wrote:
  1072. >Same age as you, my friend.
  1073.  
  1074. Gawd, we're getting old, aren't we??:-)
  1075.  
  1076. Perhaps that is the problem:-)
  1077.  
  1078. >That's where this film falls over. The first was an effects
  1079. >breakthrough. It could have been Gumby playing Luke Skywalker, but
  1080. >the effects made it all watchable. We'd never seen that stuff
  1081. >before.
  1082.  
  1083. I just saw something concerning the problems when revolutions (and
  1084. revolutionaries) get old.  One point is that a bureaucracy always replaces it.
  1085.  
  1086. But there is a very valid point in that this is an extremely different
  1087. world.  In 1977, Vietnam was a very recent memory.  In 1980, tho Reagan was
  1088. preaching Morning in America, the Soviets were still the bogiemen, and many
  1089. felt disenfranchised.  And let's not forget the hostage drama.  In 1983, we
  1090. were just turning a corner, the market was just beginning its long climb,
  1091. Michael Milken (sp) was a White Knight (now he's an ex-con with cancer),
  1092. and we were just beginning to see cracks in the Soviet exoskeleton.
  1093. Yuppies ruled, and in many cases were our parents.
  1094.  
  1095. Now, much much too long after Jedi, Lucas is trying to do what he did then.
  1096.  Perhaps the problem is that he waited too long.  The industry passed him by.
  1097.  
  1098. Then again, perhaps the hype is because we are looking for a Fountain of
  1099. Youth.  We look to Lucas to bring back our childhood.  This is why we WANT
  1100. and NEED this movie to be a huge success.
  1101.  
  1102. >What does that leave? Nostalgia and only nostalgia.
  1103.  
  1104. You say that like it's a bad thing, Oz:-)
  1105.  
  1106. >Or maybe, hey, why not throw in a good script?
  1107.  
  1108. LOL!!!  But then it wouldn't be Star Wars, would it??
  1109.  
  1110. >It will sell many tickets. It will be around for a long time. It
  1111. >will not warrant another two episodes.
  1112.  
  1113. Well, I think we are stuck with that.  Looks very unlikely that the third
  1114. trilogy will be made, tho.  However, at least we will get a sense of closure.
  1115.  
  1116. And, hey, if I feel too ill after seeing the movie, I can always pop in my
  1117. DVD of The Big Chill:-)
  1118.  
  1119. Regards,
  1120.  
  1121. - --Mel
  1122.  
  1123.  
  1124. - --Mel Eperthener
  1125. president, Gowanna Multi-media Pty
  1126.  
  1127. email: bcassidy@usaor.net
  1128.           gowanna@australiamail.com
  1129.  
  1130. http://www.webz.com/gowanna
  1131.  
  1132. 419 Butler Street
  1133. PO Box 95184
  1134. Pittsburgh, PA 15223-0184
  1135. (412) 781-6140
  1136. (412) 781-6380
  1137. 1-888-45-GOWANNA -- TOLL FREE
  1138. (1-888-454-6926)
  1139. ____________________________________________
  1140. "Mulder, if you had to do without a cell phone for
  1141. two minutes, you'd lapse into catatonic schizophrenia"
  1142.  
  1143. - --Dana Scully
  1144. ______________________________________________
  1145.  
  1146.  
  1147. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1148. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1149.  
  1150. ------------------------------
  1151.  
  1152. Date: Thu, 13 May 99 01:38:35 -0700
  1153. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  1154. Subject: Re: [MV] Phantom Tickets
  1155.  
  1156. OK, since everyone is talking about "Phantom Menace" I might as well 
  1157. chime in, too.
  1158.  
  1159. I saw the original "Star Wars" at a special preview showing in '77 and 
  1160. thought it was way cool. I was 33 at the time.  I liked the second one, 
  1161. too.  Both would be in my top 15% of all movies I've seen (close to 
  1162. 1,000, counting videos) but neither would be in my top 20 movies of all 
  1163. time.
  1164.  
  1165. The third one was a disappointment. To me, it came across as a 
  1166. more-expensive remake of the first one.   Not awful, but a notch below 
  1167. the first two.
  1168.  
  1169. I've seen the trailer for "Phantom Menace," and while it made me want to 
  1170. see the movie, it doesn't make me salivate.  Special effects can carry a 
  1171. movie only so far, and it looks like "Phantom" is relying on 'em way too 
  1172. much.  That, and the goodwill generated by the original series.
  1173.  
  1174. I'm expecting an entertaining movie, but no more. Nothing mythic ... just 
  1175. a fun two hours.  For that, I'll pay $7.50, but I won't wait in line for 
  1176. days; it'll be just as entertaining two weeks after the premiere as it is 
  1177. on opening day.  (And there's no way it will gross $1B domestically, at 
  1178. least on first release. More like a half-bil. But we had that discussion 
  1179. already.)
  1180.  
  1181. Dave Nolan
  1182.  
  1183. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1184. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1185.  
  1186. ------------------------------
  1187.  
  1188. Date: Thu, 13 May 1999 08:27:41 +0100
  1189. From: Wade Snider <wsnider@brazoselectric.com>
  1190. Subject: RE: [MV] Phantom Tickets
  1191.  
  1192. Even after reading past this part in the thread, I take umbrage at that
  1193. comment. I don't feel that way about Phantom Menace, and the original Star
  1194. Wars was a big part of my childhood. I saw the first movie at the old Six
  1195. Flags Mall in Arlington,TX when I was 7 - the week it came out. I share in
  1196. that aura of having been really growing up when Star Wars was a big deal.
  1197. Back when most movies had repeated runs at theaters, say the next summer and
  1198. then the next one, for years because vcrs weren't very common back then.
  1199.  
  1200. Now, I did enjoy the Mummy. The dialogue was cheap, and the acting hammy.
  1201. But, it was fun and managed to make me entertained for the most part. It
  1202. steals mercilessly from other movies, but I liked it anyway. I don't rate it
  1203. as great, but fluff that I enjoyed. BUT, just because I managed to
  1204. relatively enjoy The Mummy, I do not fall into your easy stereotype.
  1205.  
  1206. I do not have any high expectations for Phantom Menace. I am sick of the
  1207. damn second trailer, and I am already cringing as the fast-food tie-ins have
  1208. begun on television (if anyone else has seen the kfc-taco bell commercials
  1209. with Col. Sanders _and_ the chiauaha, you know what I mean). Be very
  1210. cautious in your labels, there. People always get worked up over issues on
  1211. these lists, then make comments that aren't fully accurate or stereotypical
  1212. and piss off others.
  1213.  
  1214.  
  1215.  
  1216. > People who say "it might not be great, but it's Star Wars, man" are
  1217. > like the people who say "The Mummy had no story, acting,
  1218. > believability... but I enjoyed myself."
  1219.  
  1220. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1221. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1222.  
  1223. ------------------------------
  1224.  
  1225. End of movies-digest V2 #187
  1226. ****************************
  1227.  
  1228. [ To quit the movies-digest mailing list (big mistake), send the message     ]
  1229. [ "unsubscribe movies-digest" (without the quotes) to majordomo@xmission.com ]