home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / mobility / archive / v01.n335 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-02-13  |  22KB

  1. From: owner-mobility-digest@lists.xmission.com (mobility-digest)
  2. To: mobility-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: mobility-digest V1 #335
  4. Reply-To: mobility
  5. Sender: owner-mobility-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-mobility-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. X-No-Archive: yes
  9.  
  10. mobility-digest      Saturday, February 13 1999      Volume 01 : Number 335
  11.  
  12.  
  13.  
  14. (mobility) prodigy
  15. (mobility) Re: mobility-digest V1 #334
  16. (mobility) it's the prodigy
  17. Re: (mobility) vast
  18. (mobility) Double Tap
  19. Re: (mobility) vast
  20. Re: (mobility) The Story so far
  21. Re: (mobility) Message-ID: <36A7E439F9@musgrave.worc.ac.uk>
  22. Re: (mobility) Message-ID: <36A7E439F9@musgrave.worc.ac.uk>
  23. (mobility) Re: mobility-digest V1 #334
  24. Re: (mobility) it's the prodigy
  25. (mobility) Re: mobility-digest V1 #334
  26. (mobility) Re: mobility-digest V1 #334
  27. Re: (mobility) Into the Blue / Drop A Beat / SSF
  28.  
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: 13 Feb 99 13:35:09 CST
  32. From: **** <jon144k@netscape.net>
  33. Subject: (mobility) prodigy
  34.  
  35. >violence against women is wrong wrong wrong. =
  36.  
  37.   violence against anyone is pretty damn horrible. =
  38.  
  39.  > violence solves nothing. =
  40.  
  41.  
  42. i do believe in this... i don't like violence at all.   =
  43.  
  44.  
  45. but i read once that the Prodigy only made the song and called it "smack =
  46. my
  47. bitch up" because they knew that everyone would make a big deal about it.=
  48.   i
  49. don't even think that they were thinking about domestic violence when the=
  50. y
  51. made it, they just wanted to show how worked-up the public could get over=
  52.  one
  53. of their songs.   it was kind of a psychology experiment to see if people=
  54.  
  55. would go nuts over it (and they did).  and i think they wanted to kind of=
  56.  
  57. "thumb their noses" at music-censors.
  58.  
  59. personally i like the song and love Prodigy.  =
  60.  
  61.  
  62. but  i think this proves that sometimes if there is something that people=
  63.  
  64. don't like, ignoring it is the best way to rid yourself of it... and that=
  65.  
  66. causing a big public outcry about it will only add fuel to the fire (and =
  67. make
  68. the song go platinum :).  =
  69.  
  70.  
  71. it's just like the  2 Live Crew, you know?   =
  72.  
  73.  
  74. ____________________________________________________________
  75.  
  76. Jon
  77.  
  78. jon144k@netscape.net =
  79.  
  80. http://www.students.uiuc.edu/~jwsingle
  81. ____________________________________________________________
  82.  
  83. ____________________________________________________________________
  84. More than just email--Get your FREE Netscape WebMail account today at htt=
  85. p://home.netscape.com/netcenter/mail
  86.  
  87. ------------------------------
  88.  
  89. Date: Sat, 13 Feb 1999 14:01:33 PST
  90. From: "Android M" <bionicrain@hotmail.com>
  91. Subject: (mobility) Re: mobility-digest V1 #334
  92.  
  93. so what's the general view on
  94. >this list about this song?  offensive or just a pathetic attempt at 
  95. being
  96. >bad boys? comments?
  97.  
  98. You know, there's other songs on the album that are way better than that 
  99. one.  I don't think it should've been their opening track. Tracks 6-10 
  100. are better than tracks 1-5. 'Music for the jilted generation' was their 
  101. best, IMO.  It's funny about the prodigy, the first album was 'everybody 
  102. take an E and be happy' type music. the middle one was neutral, and the 
  103. newest one...well, I like RSW 's 'techno-rap' way better than prodigy. 
  104. and that was in the late 80's for christ's sake. Overall, I guess, I'm 
  105. not that impressed by the choices they've made.  I'm not the least bit 
  106. offended by the song 'SMBU', it just makes them look like market whores. 
  107. If nothing else, they rely on a play on words to impress stupid kids.  
  108. but, I guess you can say that about Moby's 'next is the E' too...
  109.  
  110. but, somehow, Moby seems to have acheived a longer lasting integrity 
  111. than Prodigy.
  112.  
  113. $.02,
  114.  
  115. - --a
  116.  
  117. ______________________________________________________
  118. Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  119.  
  120. ------------------------------
  121.  
  122. Date: Sat, 13 Feb 1999 16:15:29 -0600
  123. From: "Craig J. Rasmussen" <craigras@email.msn.com>
  124. Subject: (mobility) it's the prodigy
  125.  
  126. >'Music for the jilted generation' was their
  127. >best, IMO.
  128. >
  129. >but, somehow, Moby seems to have acheived a longer lasting integrity
  130. >than Prodigy.
  131.  
  132. agree, agree
  133. amen
  134.  
  135. Kevin
  136. craigras@msn.com
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: Sat, 13 Feb 1999 17:39:15 -0500
  141. From: Dan Silver <silvers@home.com>
  142. Subject: Re: (mobility) vast
  143.  
  144. Vast is awesome, my favorite CD from 1998, along with GLU and Deep Dish.
  145. It is a wonderful CD, changing paces a bunch of times.  Recommended to
  146. all.
  147.  
  148.                         -Dan
  149.  
  150. ------------------------------
  151.  
  152. Date: Sat, 13 Feb 1999 18:26:43 -0500
  153. From: Brett McSherry <crimson_king@altavista.net>
  154. Subject: (mobility) Double Tap
  155.  
  156. The film in which Moby had done the entire original score for, was released
  157. into  the video market in North America on Jan. 26 1999. So anyone wanting
  158. to see it should try the local video stores and see if they have a copy or
  159. two for rent.
  160.  
  161. It however, is not available to buy. The company making the tape will not
  162. start selling the movie to the mass market for at least a couple of months.
  163. It has a listing price at the moment for $89.99, but will surely go down in
  164. price once it is released to the mass market.
  165.  
  166. It looks like a bad movie but who knows maybe it'll suprise us. It would
  167. still be interesting to watch it for the musical score done by Moby!!! The
  168. songs released on "I like to Score", "Novio" and I believe the other was
  169. "Nash", were pretty good songs (simple but good), and should be in the
  170. movie somewhere.
  171.  
  172.  
  173. Brett McSherry
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: Sat, 13 Feb 1999 19:06:42 -0800
  178. From: "the bergstroms" <bergstrom@globalserve.net>
  179. Subject: Re: (mobility) vast
  180.  
  181. > i saw the video ... 
  182. > but i didnt know if the whole cd was going to sound as good so i didnt
  183. buy it
  184. > ... is it ???
  185.  
  186. oh man...
  187. i just bought the CD today.  i bought it after hearing pretty when you cry
  188. and touched and i have to say, i'm in love! pretty when you cry is the
  189. worst track on the album. and i sorta like that track, so that's pretty
  190. good.
  191.  
  192. it is by far the best CD i've bought (so far) this year.
  193. and that's saying a lot, considering most of my purchases have been moby
  194. and richie hawtin related, who are two of my faves...
  195.  
  196. this guy is amazing.  the last track. beautiful.
  197. this is the best debute album i've heard in a LONG time.
  198. its hard to believe this guy is only 21!
  199.  
  200. i'm pretty sure the VAST (hehe) majority of the list would like this cd.
  201. but that's just my two cents.
  202.  
  203. - -kelly
  204.  
  205. now playing: polygon window!!!!!!!
  206.  
  207. ------------------------------
  208.  
  209. Date: Sun, 14 Feb 1999 00:21:55 +0000 (GMT)
  210. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  211. Subject: Re: (mobility) The Story so far
  212.  
  213. That's weird I have all those except mercy#! I think I have 
  214. HEAVEN...something or other - I can't remember now! I'm 
  215. pretty pissed again tonight! You've got a 
  216. slightly different version to me anyways.
  217.  
  218. ?
  219.  
  220. TMB
  221.  
  222. p.s. My mate nEIL IS WRITING TO YOU AT THE MOMENT. hE'S 
  223. GOING THROUGH similar relationship things to you so expect 
  224. to get a mail from him. We're both pretty pissed, so don't 
  225. expect to get much sense out of us!
  226. On Sat, 13 Feb 1999 15:46:35 +0000 FRIE1_98@worc.ac.uk 
  227. wrote:
  228.  
  229. >  FRIE1_98@WORC.AC.UK
  230. > To:            mobility@lists.xmission.com 
  231. > Subject: The story so far      
  232. > Date:          Sat, 13 Feb 1999 15:40:01 GMT
  233. > Ah Ah, I feel it, Everything, Mercy, Help me to Believe, Go (woodtick 
  234. > mix) Yeah, Drop a Beat(the new version), Thousand, Slight Return, Go 
  235. > (subliminal mix unedited version), Stream.
  236. > There that's what's on my 'The Story so Far.'
  237. > I think it's not my favourite Moby CD in my collection.  I didn't 
  238. > think that 'I like to score' was crash hot either although it's got a 
  239. > couple of gems on and I prefer it to TSSF.  I think the best albums 
  240. > are Animal Rights, Everything is wrong and the remixes of EIW.  At 
  241. > least they are my favourite ones.
  242. > Ed
  243.  
  244. - ----------------------
  245. Tim Beecher
  246. Cranfield University
  247. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: Sun, 14 Feb 1999 00:25:47 +0000 (GMT)
  252. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  253. Subject: Re: (mobility) Message-ID: <36A7E439F9@musgrave.worc.ac.uk>
  254.  
  255. Hey Ed,
  256.  
  257. Well how's it going?
  258.  
  259. I suppose I should come clean  and tell how I am.
  260.  
  261. My name is Neil Am I am a very good frind of Tim's who I 
  262. beleive you have a relationship with. You must excuse of my 
  263. bad pushing of the keys as I am some what pissed.
  264.  
  265. Tim tells me that you have just split up with your girly. 
  266. Heavy shit man, I have been there thier recently. Women hey 
  267. well what can I say. I suppose if there is nothing left you 
  268. have to move on with your life, easier said than done but 
  269. one has to d it. 
  270.  
  271. if it's not ment to be then hey it's not and ond should 
  272. look forward to new horizans as the sun shines bright. 
  273. Believe me.
  274.  
  275. Ok may be I'm talking shit but if like drop us a line on
  276.     libary@Aerofims.com
  277.  
  278. Love and Peace 
  279.  
  280. Neil
  281. PS - Ilove music including music and I have done quite alot 
  282. of travlling India, Nepal, Thialnd etc
  283.  
  284. Hey man get back
  285. On Sat, 13 Feb 1999 15:43:11 +0000 FRIE1_98@worc.ac.uk 
  286. wrote:
  287.  
  288. > So what is the difference between the old version of 'Drop a Beat' 
  289. > and the 'new' version on the British version of it. (Released in 
  290. > '92.)
  291. > Ed
  292.  
  293. - ----------------------
  294. Tim Beecher
  295. Cranfield University
  296. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. Date: Sun, 14 Feb 1999 00:48:57 +0000 (GMT)
  301. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  302. Subject: Re: (mobility) Message-ID: <36A7E439F9@musgrave.worc.ac.uk>
  303.  
  304. Sorry to,Ed and the rest of the list! I didn't realise my 
  305. mate Neil had sent this to the entire Moby list! Shit! A 
  306. major mistake! Sorry just a bit too pissed again!
  307.  
  308. Please forgive us (especially Ed!).#
  309.  
  310.  TMB
  311.  
  312. On Sun, 14 Feb 1999 00:25:47 +0000 (GMT) Tim Beecher 
  313. <T.Beecher@Cranfield.ac.uk> wrote:
  314.  
  315. > Hey Ed,
  316. > Well how's it going?
  317. > I suppose I should come clean  and tell how I am.
  318. > My name is Neil Am I am a very good frind of Tim's who I 
  319. > beleive you have a relationship with. You must excuse of my 
  320. > bad pushing of the keys as I am some what pissed.
  321. > Tim tells me that you have just split up with your girly. 
  322. > Heavy shit man, I have been there thier recently. Women hey 
  323. > well what can I say. I suppose if there is nothing left you 
  324. > have to move on with your life, easier said than done but 
  325. > one has to d it. 
  326. > if it's not ment to be then hey it's not and ond should 
  327. > look forward to new horizans as the sun shines bright. 
  328. > Believe me.
  329. > Ok may be I'm talking shit but if like drop us a line on
  330. >     libary@Aerofims.com
  331. > Love and Peace 
  332. > Neil
  333. > PS - Ilove music including music and I have done quite alot 
  334. > of travlling India, Nepal, Thialnd etc
  335. > Hey man get back
  336. > On Sat, 13 Feb 1999 15:43:11 +0000 FRIE1_98@worc.ac.uk 
  337. > wrote:
  338. > > So what is the difference between the old version of 'Drop a Beat' 
  339. > > and the 'new' version on the British version of it. (Released in 
  340. > > '92.)
  341. > > 
  342. > > Ed
  343. > > 
  344. > ----------------------
  345. > Tim Beecher
  346. > Cranfield University
  347. > T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  348.  
  349. - ----------------------
  350. Tim Beecher
  351. Cranfield University
  352. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  353.  
  354. ------------------------------
  355.  
  356. Date: Sun, 14 Feb 1999 01:04:48 +0000 (GMT)
  357. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  358. Subject: (mobility) Re: mobility-digest V1 #334
  359.  
  360. Well man,
  361.  
  362. I am a friend of tims.
  363.  
  364. And yes wll he tells me you are a bit of an arse.
  365.  
  366. Hey man just because you live in New York does not mean you 
  367. are well the cool one . Yes The b-Boys are from your tiwn 
  368. which I respect. Wel NY is pretty good but you should get 
  369. your loose arse over over to london towb and see what is 
  370. realy going on 
  371. On Sat, 13 Feb 1999 14:01:33 PST Android M 
  372. <bionicrain@hotmail.com> wrote:
  373.  
  374. > so what's the general view on
  375. > >this list about this song?  offensive or just a pathetic attempt at 
  376. > being
  377. > >bad boys? comments?
  378. > You know, there's other songs on the album that are way better than that 
  379. > one.  I don't think it should've been their opening track. Tracks 6-10 
  380. > are better than tracks 1-5. 'Music for the jilted generation' was their 
  381. > best, IMO.  It's funny about the prodigy, the first album was 'everybody 
  382. > take an E and be happy' type music. the middle one was neutral, and the 
  383. > newest one...well, I like RSW 's 'techno-rap' way better than prodigy. 
  384. > and that was in the late 80's for christ's sake. Overall, I guess, I'm 
  385. > not that impressed by the choices they've made.  I'm not the least bit 
  386. > offended by the song 'SMBU', it just makes them look like market whores. 
  387. > If nothing else, they rely on a play on words to impress stupid kids.  
  388. > but, I guess you can say that about Moby's 'next is the E' too...
  389. > but, somehow, Moby seems to have acheived a longer lasting integrity 
  390. > than Prodigy.
  391. > $.02,
  392. > --a
  393. > ______________________________________________________
  394. > Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  395.  
  396. - ----------------------
  397. Tim Beecher
  398. Cranfield University
  399. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  400.  
  401. ------------------------------
  402.  
  403. Date: Sun, 14 Feb 1999 01:11:02 +0000 (GMT)
  404. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  405. Subject: Re: (mobility) it's the prodigy
  406.  
  407. Hey man,
  408.  
  409. how ever you are i pass my love towards you. Its just that 
  410. tim said you were a bit of a arse. And as he is my brother 
  411. i believe him,
  412.  
  413. Love peace and Harmony
  414.  
  415. Ny is just as place as is London
  416. On Sat, 13 Feb 1999 16:15:29 -0600 "Craig J. Rasmussen" 
  417. <craigras@email.msn.com> wrote:
  418.  
  419. > >'Music for the jilted generation' was their
  420. > >best, IMO.
  421. > >
  422. > >but, somehow, Moby seems to have acheived a longer lasting integrity
  423. > >than Prodigy.
  424. > agree, agree
  425. > amen
  426. > Kevin
  427. > craigras@msn.com
  428.  
  429. - ----------------------
  430. Tim Beecher
  431. Cranfield University
  432. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  433.  
  434. ------------------------------
  435.  
  436. Date: Sun, 14 Feb 1999 01:13:21 +0000 (GMT)
  437. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  438. Subject: (mobility) Re: mobility-digest V1 #334
  439.  
  440. I am really Sorry Andrew. My mate is being a complete tit!
  441.  
  442. I did not say those things. Shit, you've got to take him 
  443. with a pinch of salt! He just got on one of his arsehole 
  444. trips! He just likes dropping me in the shit! 
  445.  
  446. oKAY THIS WAS A BIG MISTAKE BRINGING HIM HERE! 
  447.  
  448. wE'RE JUST A LITTLE BORED AND he had to write something 
  449. insulting, to piss me off! 
  450.  
  451. QWe're pisse so don't take itmpersonally, he could've 
  452. chosen anyone, it just happeneed to be you. I'll fcking 
  453. kill him one of these days!
  454.  
  455. TMB
  456.  
  457. On Sun, 14 Feb 1999 01:04:48 +0000 (GMT) Tim Beecher 
  458. <T.Beecher@Cranfield.ac.uk> wrote:
  459.  
  460. > Well man,
  461. > I am a friend of tims.
  462. > And yes wll he tells me you are a bit of an arse.
  463. > Hey man just because you live in New York does not mean you 
  464. > are well the cool one . Yes The b-Boys are from your tiwn 
  465. > which I respect. Wel NY is pretty good but you should get 
  466. > your loose arse over over to london towb and see what is 
  467. > realy going on 
  468. > On Sat, 13 Feb 1999 14:01:33 PST Android M 
  469. > <bionicrain@hotmail.com> wrote:
  470. > > so what's the general view on
  471. > > >this list about this song?  offensive or just a pathetic attempt at 
  472. > > being
  473. > > >bad boys? comments?
  474. > > 
  475. > > You know, there's other songs on the album that are way better than that 
  476. > > one.  I don't think it should've been their opening track. Tracks 6-10 
  477. > > are better than tracks 1-5. 'Music for the jilted generation' was their 
  478. > > best, IMO.  It's funny about the prodigy, the first album was 'everybody 
  479. > > take an E and be happy' type music. the middle one was neutral, and the 
  480. > > newest one...well, I like RSW 's 'techno-rap' way better than prodigy. 
  481. > > and that was in the late 80's for christ's sake. Overall, I guess, I'm 
  482. > > not that impressed by the choices they've made.  I'm not the least bit 
  483. > > offended by the song 'SMBU', it just makes them look like market whores. 
  484. > > If nothing else, they rely on a play on words to impress stupid kids.  
  485. > > but, I guess you can say that about Moby's 'next is the E' too...
  486. > > 
  487. > > but, somehow, Moby seems to have acheived a longer lasting integrity 
  488. > > than Prodigy.
  489. > > 
  490. > > $.02,
  491. > > 
  492. > > --a
  493. > > 
  494. > > ______________________________________________________
  495. > > Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  496. > > 
  497. > ----------------------
  498. > Tim Beecher
  499. > Cranfield University
  500. > T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  501.  
  502. - ----------------------
  503. Tim Beecher
  504. Cranfield University
  505. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  506.  
  507. ------------------------------
  508.  
  509. Date: Sun, 14 Feb 1999 01:15:28 +0000 (GMT)
  510. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  511. Subject: (mobility) Re: mobility-digest V1 #334
  512.  
  513. Hey guys, 
  514.  
  515. My name is Neil and am a good friend of Tims and Yes A Moby 
  516. fan AR.
  517.  
  518. Drop us a line on (library.Aerofilms.com)
  519.  
  520. Tim is such a nice guy. He offers love to evrybody. Well 
  521. aour friendship comes from the above Is suppose.
  522.  
  523.  
  524. On Sat, 13 Feb 1999 14:01:33 PST Android M 
  525. <bionicrain@hotmail.com> wrote:
  526.  
  527. > so what's the general view on
  528. > >this list about this song?  offensive or just a pathetic attempt at 
  529. > being
  530. > >bad boys? comments?
  531. > You know, there's other songs on the album that are way better than that 
  532. > one.  I don't think it should've been their opening track. Tracks 6-10 
  533. > are better than tracks 1-5. 'Music for the jilted generation' was their 
  534. > best, IMO.  It's funny about the prodigy, the first album was 'everybody 
  535. > take an E and be happy' type music. the middle one was neutral, and the 
  536. > newest one...well, I like RSW 's 'techno-rap' way better than prodigy. 
  537. > and that was in the late 80's for christ's sake. Overall, I guess, I'm 
  538. > not that impressed by the choices they've made.  I'm not the least bit 
  539. > offended by the song 'SMBU', it just makes them look like market whores. 
  540. > If nothing else, they rely on a play on words to impress stupid kids.  
  541. > but, I guess you can say that about Moby's 'next is the E' too...
  542. > but, somehow, Moby seems to have acheived a longer lasting integrity 
  543. > than Prodigy.
  544. > $.02,
  545. > --a
  546. > ______________________________________________________
  547. > Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  548.  
  549. - ----------------------
  550. Tim Beecher
  551. Cranfield University
  552. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  553.  
  554. ------------------------------
  555.  
  556. Date: Sun, 14 Feb 1999 01:25:39 +0000 (GMT)
  557. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  558. Subject: Re: (mobility) Into the Blue / Drop A Beat / SSF
  559.  
  560. Hey Dan,
  561.  
  562. have you got a big arse with lots of dad hair because I 
  563. haven't
  564.  
  565. Love, 
  566.  
  567. Tim.
  568.  
  569. I love driving in big fast black cars with lots of men.
  570. You should come ovet to the Uk 
  571. On Sat, 13 Feb 1999 10:11:38 -0700 Daniel Cerman 
  572. <dcerman@verinet.com> wrote:
  573.  
  574. > AJ Brustein wrote:
  575. > >Can someone tell me if there is more than one into the blue single? Since I
  576. > >only have the CD with me, I don't know what the covers look like but my track
  577. > >listing is:
  578. > >1.Voodoo Child Mix
  579. > >2.Spiritual Mix
  580. > >3.Simple Mix
  581. > >4.Uplifting 4 Beat Mix
  582. > >5.Summer Wind Mix
  583. > >6.The Buzz Boys Main Room Mayhem Mix
  584. > >But, today someone sent me info on a CD with this listing (in some order?)
  585. > >simple mix, voodoo child mix, underground mix, uplifting 4 beat mix and
  586. > >summer night mix
  587. > >Is this a different CD? Does anyone know the situation? Thanks a lot.
  588. > Yes, it's a different CD.  I have both.  What you have is the UK #2
  589. > single.  The one with the Underground Mix is the German #2 single.
  590. > There are also UK and German #1 CD singles ("Into The Blue", not
  591. > "Into The Blue Remixes").
  592. > IMHO all 4 (UK & German) CD singles are worth having for completist
  593. > collectors.  I only have 3 (I'm missing German #1, with the Hard
  594. > Mix).  The covers of the UK and German #2 singles are the same --
  595. > red inverse-ish pictures of Moby underwater.  The CDs have the same
  596. > design on them (Moby's hand underwater), but the German one is
  597. > markedly fainter, at least on my copies.  There is also a variation
  598. > on UK #1 that drops "Shining" and adds two Junior Vasquez remixes.
  599. > So there are basically 5 versions of the "Into The Blue" CD single.
  600. > The only reason that you would be interested in the German single(s)
  601. > if you already have the UK would be for the remixes by "Steve Mason
  602. > and P.E.T.E." -- the Hard Mix on CD#1 and the Underground Mix on #2.
  603. > These are good remixes.  I especially like the Underground Mix,
  604. > which is over eight minutes long.  It has a breezy nighttime techno
  605. > backdrop with an eerily tweaked-up "I fly" vocal sample, making for
  606. > a pleasant, exotic remix.  The Hard Mix, which I only have on vinyl,
  607. > is (as I recall it (I haven't listened to it recently)) a poundier
  608. > surf's-up kind of track. :)  Anyways, these remixes are rare & cool.
  609. > FRIE1_98@worc.ac.uk wrote:
  610. > >So what is the difference between the old version of 'Drop a Beat'
  611. > >and the 'new' version on the British version of it. (Released in
  612. > >'92.)
  613. > The original version is better.  The new version is shorter (just
  614. > over two and a half minutes), adds a vocal sample that sounds like
  615. > "I don't know 'bout you but I'm good", and is more punchy/hardcore
  616. > than the crisp original version.  The new version seems to be
  617. > designed just to work a live crowd into a frenzy, which it probably
  618. > does.  From what I've heard, Moby always plays The New Version of
  619. > DAB in his live performances.
  620. > _The Story So Far_ is a great album.  And unlike Instinct's _Rare_,
  621. > which puts a fade-out on "Next Is The E (I Feel It)" and calls it
  622. > the Club Mix, SSF gives you the full version of this classic track
  623. > without the fade-out.  Since "Next Is The E (I Feel It)" was the
  624. > first version of that song that I heard, and also one of the tracks
  625. > that was instrumental in making me a Moby fan, I consider it to be
  626. > the definitive version of the song.  It's well worth the effort to
  627. > obtain (and I had to search for *years* before I found it).
  628. > Daniel Cerman
  629. > http://www.moby.org/
  630. > NP:  Petra, _On Fire!_, "Somebody's Gonna Praise His Name"
  631.  
  632. - ----------------------
  633. Tim Beecher
  634. Cranfield University
  635. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  636.  
  637. ------------------------------
  638.  
  639. End of mobility-digest V1 #335
  640. ******************************
  641.  
  642. -------------
  643. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  644. with the line "unsubscribe mobility-digest" in the body.