home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / ldsmovies / archive / ldsmovies.9812 < prev   
Internet Message Format  |  1998-12-29  |  19KB
  1. From: "David Muncey" <sledman@xmission.com>
  2. Subject: (ldsmovies) LDS Movies Mailing list
  3. Date: 13 Dec 1998 15:16:18 -0700
  4.  
  5. Hi everyone,
  6.     Most of you do not know who I am.  My name is David Muncey and I live in Salt Lake City, Utah.  The
  7. reason that you are receiving this message is you are subscribed to the LDS Movies mailing list.  We
  8. are still working on getting things ready for any formal discussions or reviews on the web site, but
  9. since the mailing list is up and running, feel free to contribute at any time.  If you are getting
  10. this message and you don't want it, please contact me and I will remove you from the list.
  11.     Just to let you know a little about the list.  We are trying to establish a place where members of
  12. the LDS church (or non-members who would like to contribute) can discuss, one of the greatest past
  13. times (ok, so that is my opinion) : ) The Movies.  We will have a web site up before school starts
  14. in January (Jan. 11th to be exact), hopefully.
  15.     We started the list because we were tired of finding out what a movie was really like, only after
  16. we had rented, bought, or gone to the theatre.  We hope that with this discussion group, we will be
  17. able to enjoy movies that are the really good ones and weed out those that may not be so good or
  18. worth the $6.50 at the theatre.
  19.     The movies that we would like to hear from everyone about are those the would be acceptable in the
  20. 'For the Strength of Youth' pamphlet.  Or in other words, No 'R' ratings (or higher)!
  21.     Things that need not be discussed are anything the would be "off topic" or that would go against
  22. the standards of the church.  Discussions, should be based solely on whether or not movies should be
  23. seen by other members of the LDS faith OR those with the same values and standards.  We do want to
  24. hear what you think about, new or old movies.
  25.     Any bashing of the (or any) church, its members, standards, practices, doctrines, and leaders, will
  26. not be tolerated.  Other than that, Please keep you hands and feet inside the ride at all times,
  27. hang on and have fun.
  28.  
  29.                                     David
  30.                                     muncey@bigfoot.com
  31.  
  32.  
  33. -
  34.  To unsubscribe to ldsmovies, send an email to "majordomo@xmission.com"
  35.  with "unsubscribe ldsmovies" in the body of the message.
  36.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  37.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  38.  
  39.  
  40. -------------------------------------------------------------------------------
  41.  
  42. From: "David Muncey" <sledman@xmission.com>
  43. Subject: (ldsmovies) movies
  44. Date: 13 Dec 1998 15:27:13 -0700
  45.  
  46. Hi everyone,
  47.     It is me again.  There are a few movies that I would like to hear about.  If any of you have seen
  48. these movies, please let us know what you thought about them.
  49.  
  50. Practical Magic
  51. A Bug's Life
  52. Rugrats
  53. Jack Frost
  54. Meet Joe Black
  55. Star Trek: Insurrection
  56. The WaterBoy
  57. What Dreams May Come
  58.  
  59.                 David
  60.                 muncey@bigfoot.com
  61.  
  62.  
  63.  
  64. -
  65.  To unsubscribe to ldsmovies, send an email to "majordomo@xmission.com"
  66.  with "unsubscribe ldsmovies" in the body of the message.
  67.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  68.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  69.  
  70.  
  71. -------------------------------------------------------------------------------
  72.  
  73. From: "David Muncey" <sledman@xmission.com>
  74. Subject: (ldsmovies) FW: BOUNCE ldsmovies@lists.xmission.com:
  75. Date: 21 Dec 1998 17:42:07 -0700
  76.  
  77. Hi everyone,
  78.     This letter was sent to the list, but I have a filter turned on that will not
  79. allow messages go through that have the words s*ubscribe or uns*ubscribe in
  80. them.  That is why I am forwarding it to the list.  Hope, that you don't mind,
  81. Mary.
  82.     Anyone wishing to speak up can always does so, also.   David
  83.  
  84. ===========================================================================
  85. Dear David:
  86.  
  87. I really look forward to your getting this mailist in high gear. I also
  88. subscribe to 2 or 3 others from "majordomo", and enjoy reading their
  89. daily output. Sometimes some of it is quite lengthy, so I don't really
  90. focus on it and get as much out of it as I should and could. I guess if I
  91. get too inundated, I can always "unsubscribe" to a couple of them.
  92.  
  93. In any event, the movies one sounds real interesting, I have never made
  94. any input to any of the others, but I may to the movies. Maybe just so
  95. much pontificating from the safety of my high ivory tower, and not much
  96. in way of reviewing movies, since we don't usually go to many movies or
  97. even rent them.
  98.  
  99. Maybe we don't rent or go to many movies because it has been hard to know
  100. what we're getting into until you're neck deep in it. One can't go much
  101. by the Movie Industry Ratings (PG, R, etc) because these are often
  102. contrived to sell more tickets. Seems the public won't go to movies
  103. unless they are R-Rated, so the movie makers INSERT a little bad
  104. language, a bedroom scene, etc that looks like it's just "stuck in" to
  105. get an R rating. It doesn't even fit in with the context of the rest of
  106. the movie, which may be very good in many cases. Other R-rated movies
  107. really do earn that rating, like "Pulp Fiction" did in all categories.
  108. Too bad--Johnny Travolta is such a marvelous dancer, and I don't think he
  109. was shown dancing more than 5 sec if that, in that movie.
  110.  
  111. I wonder if, on some of these marginally R-rated films, if they could
  112. release 2 versions: one R-Rated with the 1 or 2 superfluous sex scenes
  113. and bad language for those who think they need these things to have a
  114. good movie; and the other a "cleaned up" version of identically the same
  115. film with those superfluosities deleted, which would then earn a PG
  116. rating.
  117.  
  118. I have noticed in the past month that the TV "previews" of
  119. soon-to-be-released movies, are advertising a lot more PG rated movies.
  120. Is this because it is the Holiday Season and they are trying to appeal to
  121. the family audience? Or is it because the movie makers are actually
  122. making more cleaned up movies? Or is it because they have changed their
  123. rating standards such that just a little bad language or just 1 sex scene
  124. now rates a PG instead of an R?
  125.  
  126. Anyway, until the very recent past, when one visits a Video rental store
  127. or goes thru the movie theatre listings, there has hardly been anything
  128. rated G or PG that does not insult the mature mind. When I say "mature",
  129. I'm not talking "dirty", I'm talking adult intelligent mind. Not counting
  130. the classics like "Snow White", "Cinderella", "Mary Poppins", etc where
  131. the story is classic and the music is too--I find most of the G & PG
  132. movies to be an insult to the adult intelligent mind. Disney has been
  133. about the worst offender in this. Look at the listings on the Disney
  134. Channel: almost all dum-dum "kid rules" movies. That is, the story is
  135. about 10 yr olds who do better at handling life than their parents and/or
  136. other adults. The adults are the incompetent, stupid bunglers. The kids
  137. are smart, resourceful, etc. ("Home Alone" is a good example of this. The
  138. first one was kind of cute, but the rest of this series and others like
  139. it are just plain boring, dumb and tiresome). When I see the word "Kid"
  140. in the title, I know it would be a waste of time for me.
  141.  
  142. Most of the movies I watch are the TV movies, many on the LIFEtime
  143. Channel. Probably a lot of them would be R-rated because of all the
  144. illicit sex situations and scenes. How much re-writing would it take to
  145. have the couples married before they go to bed? Probably not much, and
  146. the story would be a lot less offensive and more realistic too.
  147.  
  148. Actually, I have really enjoyed some of the Xmas special movies that have
  149. been on TV this year: the Hallmark ones are almost always wonderful; and
  150. the Beth Polson movies, and others recommended and/or produced by the
  151. Bonneville Corp. These are not dumb "kid rules" films; they are touching
  152. and heartwarming; often carry a beautiful message; and appeal to the
  153. mature, intelligent adult mind as well as the youth and children. I liked
  154. the "Christmas Box" books & TV Movies and this type of thing. I thought
  155. the "Christmas Wish" last week was and should be a classic. I really do
  156. hope that the PG trend I see advertised on TV portends a happy future of
  157. good movies. Of course, the old MGM musicals are timeless in their good
  158. clean entertainment value.
  159.  
  160. Other than good full-length features like the above, my favorite TV shows
  161. include(d): "Hiway to Heaven", "Little House" anything by or with Michael
  162. Landon (unfortunately, no relation), "Touched By An Angel", "Promised
  163. Land", most everything with or by Gerald McRainey, Roma Downing, etc. I
  164. also enjoy "7th Heaven", though sometimes it borders on the "dumb adult,
  165. smart kids" theme.
  166.  
  167. By the way, it's not LDS, but I might recommend you get in touch with
  168. and/or subscribe to the Focus on the Family publications/radio programs
  169. with James Dobson. Their "Citizen" (Current Events) publication recently
  170. devoted almost the whole issue to TV and the Movies from a Christian
  171. point of view.
  172.  
  173. Re: The specific movies mentioned below: I have not seen any of them. As
  174. I said, we seldom go to the movie house. But, I've seen the ads on a
  175. couple of them: "Rugrats", "Bug's Life", "Jack Frost" appear to be the
  176. "dum kids rule" type and do not appeal to me at all. Though they do
  177. appear "clean" enough. Generally, except in the case of the old Disney
  178. classics, animated films do not appeal to me. Now that Disney is cranking
  179. them out 2 or 3 per year with the aid of computer animation, they all
  180. seem like the same story, even the same faces with different names,
  181. settings, skin color, etc. After you've seen one, you've seen them all.
  182. Contrasted with "Snow White" and some of those old classics that took 2
  183. yrs or so in the making. I liked "Little Mermaid", "Beauty & the Beast" &
  184. "Lion King" (good music), but most of the ones to follow have been a
  185. little redo of the same thing.
  186.  
  187. "Joe Black" sounds like it might be good. I'll have to get more feedback
  188. from others who see it. Any of the "Star Trek" movies are probably very
  189. good, or are they going to be like the Disney ones--mass produced
  190. cranking out of the same basic story over & over ad nauseam? "Water Boy"
  191. doesn't sound real good, but I'll also reserve judgment on that.
  192.  
  193. "What Dreams May Come" is the one on your list that I have actually seen.
  194. I think it was R-rated, but I don't know why. He did use the "F"
  195. (4-Letter) word sprinkled thru the script. That language was so contrived
  196. and obviously just "stuck in" to get the R rating and bigger audiences
  197. (they think). It did NOT fit in with the rest of the context of the show.
  198. Other than that, it was a pretty good show. It was not animated, but the
  199. special effects, colors & photography were superb! Without the sound
  200. track it would have been almost as good. However, the story line almost
  201. completely eluded me. I still don't "get it". What was the story supposed
  202. to be? What were they trying to say? It seemed there were a lot of "flash
  203. backs" and "flash forwards"--almost totally lost me. I felt like it was
  204. an opera--I needed a Libretto or translation or running commentary. Maybe
  205. they could have substituted some explanation for the little bit of bad
  206. language?
  207.  
  208. Of course, I am the person who completely missed the whole point of
  209. "Stepford Wives". I was so enthralled & fascinated with the sociological
  210. implications and aspects of living in a town where all marriages were
  211. deliriously happy, women were immaculate housekeepers and human dynamos
  212. with a bottomless pit of energy & stamina to get everything done, keep
  213. all the "balls in the air", be perfect wives & mothers, keep gorgeous
  214. figures, etc, etc, etc. It never even occurred to me to question how
  215. things got to be that way or that there might be a "dark side" to it.
  216. Gee, I was all ready to move to Stepford. Now, I'd sure like the name &
  217. phone number of that "clutter counselor" character in the recent TV Xmas
  218. Hallmark movie "St Maybe".
  219.  
  220. Mary Landen
  221. =========================
  222.  
  223. On Sun, 13 Dec 1998 15:27:13 -0700 "David Muncey" <sledman@xmission.com>
  224. writes:
  225. >Hi everyone,
  226. >    It is me again.  There are a few movies that I would like to
  227. >hear about.  If any of you have seen
  228. >these movies, please let us know what you thought about them.
  229. >
  230. >Practical Magic
  231. >A Bug's Life
  232. >Rugrats
  233. >Jack Frost
  234. >Meet Joe Black
  235. >Star Trek: Insurrection
  236. >The WaterBoy
  237. >What Dreams May Come
  238. >
  239. >                David
  240. >                muncey@bigfoot.com
  241. >
  242. >
  243. >
  244. >-
  245. > To unsubscribe to ldsmovies, send an email to
  246. >"majordomo@xmission.com"
  247. > with "unsubscribe ldsmovies" in the body of the message.
  248. > For information on digests or retrieving files and old messages send
  249. > "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  250. >
  251.  
  252.  
  253.  
  254. -
  255.  To unsubscribe to ldsmovies, send an email to "majordomo@xmission.com"
  256.  with "unsubscribe ldsmovies" in the body of the message.
  257.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  258.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  259.  
  260.  
  261. -------------------------------------------------------------------------------
  262.  
  263. From: karinsda1@juno.com (karin B Gilbert)
  264. Subject: (ldsmovies) Historically-based R-rated movies
  265. Date: 21 Dec 1998 21:00:23 -0200
  266.  
  267. I was thinking about something...I know the church's counsel on watching
  268. R-rated movies is to not watch them, but what about movies like
  269. Schindel's List and Saving Private Ryan?  I am a WWII history buff, and I
  270. am especially intrigued by the Holocaust (not in a sick sense, but it's
  271. just such an amazing story).  I found these movies to be pretty
  272. historically accurate, and I don't think there were any scenes that
  273. weren't necessary to the movies.  I can tell you one thing, if someone
  274. was shooting at me, I'd probably be inclined to drop a few f-words here
  275. and there.
  276. What is everyone else's opinion on this?  Are R-rated movies with
  277. historical plot an attempt by Satan to draw us away from the church or a
  278. chance to see what it might've felt like to be on Juno beach during the
  279. Normandy invasion?  I know we're not supposed to be discussing R-rated
  280. movies here, but I just want some opinion.
  281.   By the way, I haven't seen any of the movies that are on that list, but
  282. I did see Antz (the Dreamworks movie that came out right before A Bug's
  283. Life).  It was a reat movie and I recommend it to rent when it comes out
  284. on video!!!
  285.  
  286.  
  287. Karin Gilbert
  288. Newark, DE
  289. ___________________________________________________________________
  290. You don't need to buy Internet access to use free Internet e-mail.
  291. Get completely free e-mail from Juno at http://www.juno.com/getjuno.html
  292. or call Juno at (800) 654-JUNO [654-5866]
  293.  
  294. -
  295.  To unsubscribe to ldsmovies, send an email to "majordomo@xmission.com"
  296.  with "unsubscribe ldsmovies" in the body of the message.
  297.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  298.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  299.  
  300.  
  301. -------------------------------------------------------------------------------
  302.  
  303. From: "David Muncey" <sledman@xmission.com>
  304. Subject: RE: (ldsmovies) Historically-based R-rated movies
  305. Date: 21 Dec 1998 20:09:04 -0700
  306.  
  307. > I was thinking about something...I know the church's counsel
  308. > on watching R-rated movies is to not watch them, but what about movies like
  309. > Schindel's List and Saving Private Ryan?  I am a WWII history
  310. > buff, and I am especially intrigued by the Holocaust (not in a sick
  311. > sense, but it's just such an amazing story).  I found these movies to be
  312. pretty
  313. > historically accurate, and I don't think there were any scenes that
  314. > weren't necessary to the movies.  I can tell you one thing, if someone
  315. > was shooting at me, I'd probably be inclined to drop a few
  316. > f-words here and there.
  317.  
  318. One of the greatest things about the church is that we are able to choose for
  319. ourselves and from everything that I have seen, they are counseling us to not
  320. watch R movies, not prohibiting  it.  Or in otherwords, you can still get a
  321. recommend (as far as I know) even if you watch R movies.  I know that the church
  322. is not against History either, but I am sure that they would encourage members
  323. to watch an edited version or not watch it at all.
  324.  
  325. > What is everyone else's opinion on this?  Are R-rated movies with
  326. > historical plot an attempt by Satan to draw us away from the
  327. > church or a chance to see what it might've felt like to be on Juno beach
  328. > during the Normandy invasion?  I know we're not supposed to be discussing
  329. R-rated
  330. > movies here, but I just want some opinion.
  331.  
  332. I think that it is a personal choice.  You are not going to be kicked out of the
  333. church for watching them (at least I would hope that is the case).  I think that
  334. the problem lies, in where do you draw the line.  Of course, all of this is
  335. simply my opinion.
  336.  
  337. >   By the way, I haven't seen any of the movies that are on
  338. > that list, but I did see Antz (the Dreamworks movie that came out right
  339. > before A Bug's Life).  It was a reat movie and I recommend it to rent when
  340. > it comes out on video!!!
  341.  
  342. So was it not worth the theater price?  Tell us what you liked about it and
  343. maybe somethings that you didn't like about it.
  344.  
  345. As for discussing R rated movies, It is ok to discuss such as you have here.  By
  346. just asking what people feel about watching them would not be considered against
  347. list guidelines.  If you were to attack or argue about whether or not someone
  348. should watch R rated movies, that would definately be a problem.  We also don't
  349. really want rated R movies to be "reviewed" or discussed specifically.
  350.  
  351.  
  352. David
  353.  
  354.  
  355. -
  356.  To unsubscribe to ldsmovies, send an email to "majordomo@xmission.com"
  357.  with "unsubscribe ldsmovies" in the body of the message.
  358.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  359.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  360.  
  361.  
  362. -------------------------------------------------------------------------------
  363.  
  364. From: David Muncey <sledman@xmission.com>
  365. Subject: (ldsmovies) Movies
  366. Date: 29 Dec 1998 15:35:17 -0700 (MST)
  367.  
  368. Hi everyone,
  369.     Has anyone seen Patch Adams, You've Got Mail or Stepmom?  Is so
  370. let all of us know what you thought.  Thanks.  David
  371.  
  372.  
  373. -
  374.  To unsubscribe to ldsmovies, send an email to "majordomo@xmission.com"
  375.  with "unsubscribe ldsmovies" in the body of the message.
  376.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  377.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  378.  
  379.  
  380. -------------------------------------------------------------------------------
  381.  
  382. From: karinsda1@juno.com (karin B Gilbert)
  383. Subject: Re: (ldsmovies) Movies
  384. Date: 29 Dec 1998 23:36:23 -0200
  385.  
  386. Well, I haven't gotten around to seeing Patch Adams yet (and I can't wait
  387. to see it, either...the "Donner, party of fifty!" line just killed me!!),
  388. but I saw "A Bug's Life", and for anyone tha hasn't seen it yet, pack up
  389. the van and get to the theater!!!  It's a really cute movie that my
  390. friends' neices and nephews (ages 3-8) loved!!  The humor was clean and
  391. the story line was cute.  Oddly enough...it was a lot like Antz, but with
  392. less adult humor.
  393.  
  394.  
  395. Well, that's my two-sense...enjoy the movie!!
  396.  
  397. Karin
  398. Newark, DE
  399. ___________________________________________________________________
  400. You don't need to buy Internet access to use free Internet e-mail.
  401. Get completely free e-mail from Juno at http://www.juno.com/getjuno.html
  402. or call Juno at (800) 654-JUNO [654-5866]
  403.  
  404. -
  405.  To unsubscribe to ldsmovies, send an email to "majordomo@xmission.com"
  406.  with "unsubscribe ldsmovies" in the body of the message.
  407.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  408.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  409.  
  410.