home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / klr650 / archive / v02.n517 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-06-17  |  17KB

  1. From: owner-klr650-digest@lists.xmission.com (klr650-digest)
  2. To: klr650-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: klr650-digest V2 #517
  4. Reply-To: klr650
  5. Sender: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. klr650-digest          Friday, June 18 1999          Volume 02 : Number 517
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Thu, 17 Jun 1999 20:42:56 -0700
  18. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  19. Subject: Re: (klr650) surplus army ammo boxes
  20.  
  21. - -----Original Message-----
  22. From: Jeff & Lisa Walker <jlwalk@prodigy.net>
  23. To: dan shaw <dan_iss@yahoo.com>; klr650@lists.xmission.com
  24. <klr650@lists.xmission.com>
  25. Date: June 17, 1999 11:50 AM
  26. Subject: Re: (klr650) surplus army ammo boxes
  27.  
  28.  
  29. >I have never, ever seen a MILSPEC ammo box made of plastic.  The
  30. >purpose of a steel ammo box is to attempt to contain the blast of
  31. >any rounds inside should they cook off due to extreme heat.
  32.  
  33. That would really be the shits if your rounds went off in the plastic boxes
  34. while you were out on the trail on your KLR.  Remember to pack your
  35. explosives on the left side of the bike away from the exhaust I guess.
  36. OTOH, exploding rounds should probably not be carried in the cooler luggage
  37. either...
  38.  
  39. Arne - who trailers his explosives with a blast shield between the trailer
  40. and bike  8^o
  41.  
  42.  
  43. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  44. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  45.  
  46. ------------------------------
  47.  
  48. Date: Thu, 17 Jun 1999 20:36:19 -0700
  49. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  50. Subject: Re: (klr650) Fun with side stand switches..
  51.  
  52. >     By the way, this is my virgin post (I'm a long time digest mode
  53. >     lurker).  I've just got to give a big "Thanks" for all the helpful
  54. >     discussions in the past.  I could rave on about the list, but not
  55. >     without being repetitive to what everyone else raves about, so "me
  56. >     too!"  And, keep it up (even the dreaded bears, guns, motor oil, gps,
  57. >     camping supplies, the occasional non-p.c. humour and all
  58.  
  59. Vince!  My, but you have been lurking awhile haven't you. =^)
  60.  
  61. Arne
  62.  
  63.  
  64. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  65. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  66.  
  67. ------------------------------
  68.  
  69. Date: Thu, 17 Jun 1999 20:54:24 -0700
  70. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  71. Subject: Re: (klr650) Question of the listmaster
  72.  
  73. I use outlook express (bundled with Win'98) and it has a "reply to author"
  74. button and a "reply to all" button right beside it.  I would not want ALL my
  75. replys/posts to automatically go to the list every time.  That would only
  76. get me in trouble and Kurt would be forced to kick me off =^).
  77.  
  78. Arne
  79.  
  80. - -----Original Message-----
  81. From: Chris <kingsqueak@home.com>
  82. To: KLR <KLR650@lists.xmission.com>
  83. Date: June 17, 1999 12:58 PM
  84. Subject: (klr650) Question of the listmaster
  85.  
  86.  
  87. >Whomever runs the list, can you enter a 'replyto:' option to have the
  88. >list send out with a reply-to that is set to
  89. >klr650@lists.xmission.com.  It would make it simpler to just click
  90. >send...I keep forgetting and often send the reply direct to the
  91. >sender...most of my many other lists have the list as the replyto.
  92. >
  93. >Visit the KLR650 archives at
  94. http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  95. >Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  96.  
  97.  
  98. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  99. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  100.  
  101. ------------------------------
  102.  
  103. Date: Thu, 17 Jun 1999 21:11:20 -0700
  104. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  105. Subject: Re: (klr650) Body airbags... NKLR
  106.  
  107. - -----Original Message-----
  108. From: Vik Banerjee <marbach@nucleus.com>
  109. To: Pokluda, Gino F <efpoklu@sandia.gov>; KLR <KLR650@lists.xmission.com>
  110. Date: June 17, 1999 2:12 PM
  111. Subject: Re: (klr650) Body airbags... NKLR
  112.  
  113.  
  114. >You know how many times I have walked away from my bike with my electric
  115. >vest plugged in???  With an Egg Parka the HD bikers won't have to laugh at
  116. >my KLR they can laugh at my spontaneous inflation...lol....what a
  117. >great/stupid idea...lol...=)
  118. >
  119. >Vik
  120.  
  121. I think a few of us should put these on, step (straight faced) into a
  122. crowded elevator, then on cue pull the rip cord. LMAO...
  123.  
  124. Arne
  125.  
  126.  
  127. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  128. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: Thu, 17 Jun 1999 21:14:51 -0700
  133. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  134. Subject: Re: (klr650) KLR650 petcock modification
  135.  
  136. - -----Original Message-----
  137. From: Bill Haycock <whaycoc@ibm.net>
  138. To: Arne Larsen <alarsen@rapidnet.net>
  139. Cc: KLR LIST <klr650@lists.xmission.com>; Gino Pokluda <K650dsn@aol.com>
  140. Date: June 17, 1999 4:21 PM
  141. Subject: Re: (klr650) KLR650 petcock modification
  142.  
  143.  
  144. >
  145. >Arne,
  146. >
  147. >A suitable replacement would be fine as long as it fit exactly the original
  148. >opening in the tank as well as mounting bolts.
  149. >
  150. >Other complications:  Don't know - that is what we need to find out by
  151. trying
  152. >it.  Flooding should not occur if the floats work as they are designed.
  153. >Leaking?  Where?
  154.  
  155. From the carb if the float doesn't work.
  156.  
  157. >My Triumph Tiger uses a simple gravity feed petcock and has none of the
  158. >flooding or leaking problems.
  159.  
  160. Carb or fuely?
  161.  
  162. Arne
  163.  
  164. >I don't really know if the petcock has been a problem in the past.  Just
  165. seems
  166. >like a very vulnerable piece that could cause a major break down on the
  167. trail
  168. >if the diaphragm where to tear or crack.
  169. >
  170. >Anyone on the LIST have any problems with this?  Maybe it is not worth the
  171. >effort to solve if it is not a problem to begin with!
  172. >
  173. >Bill
  174. >
  175. >Arne Larsen wrote:
  176. >
  177. >> How about finding a suitable replacement?  I have to wonder though if
  178. this
  179. >> modification would lead to other complications... flooding; leaking;
  180. >> increasing vent size...
  181. >>
  182. >> Have there been any reported problems with the current set-up/diaphram?
  183. >>
  184. >> Arne
  185. >>
  186. >
  187. >
  188.  
  189.  
  190. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  191. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  192.  
  193. ------------------------------
  194.  
  195. Date: Thu, 17 Jun 1999 21:29:15 -0700
  196. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  197. Subject: Re: (klr650) It's About Time!!
  198.  
  199. >Is there a recommended way to attach the Kawasaki tail trunk?  It looks
  200. >to me like you could fasten it multiple ways.  Any comments? A close-up
  201. >picture maybe?
  202.  
  203. Congratulations and to answer you question... yes.  Actually, there is only
  204. one way.  The straps are designed so that the top door of the lid opens away
  205. from you.  Now that you have the front and rear orientation, fasten the rear
  206. straps first by feeding the two long straps, which are mounted in the middle
  207. of the bag, under the front of the rack - beside the seat - as far towards
  208. the back as they will go.  Take care to go above the turn signal wire so as
  209. to not put ant pressure on it.  The two ends will almost reach the back
  210. (underside) if the rack.  Connect the other ends and cinch tight.  Once this
  211. is done, the other two sets of fasteners (set cock-eyed near the front)
  212. attach to the "grab-handle" parts at the front of the rack.
  213.  
  214. Arne
  215.  
  216.  
  217. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  218. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  219.  
  220. ------------------------------
  221.  
  222. Date: Thu, 17 Jun 1999 23:57:21 -0600
  223. From: "Skip Faulkner" <msfaul@digisys.net>
  224. Subject: Re: (klr650) 16t sprocket  Off-road
  225.  
  226. >We had a variety of sprockets in our group.  Norm was running a 14 tooth,
  227. >Brian and I were the stock 15's, and Vik had a 16.
  228. >
  229. >I felt I could have had a better set-up than the stock, but I would have
  230. >gone the other way with the 14 tooth.  I didn't mind the shifting back and
  231. >forth so much, I just didn't like the fact that I had a neutral between the
  232. >two gears I was going between the most.  The 14T would have put me between
  233. >2nd and 3rd as opposed to 1st and 2nd.  I think with the 16T I would have
  234. >sacrificed too much torque and been slipping the clutch too much.
  235. >
  236. >Arne
  237. >
  238.  
  239.  
  240. Arne,
  241.     I had my 15T with me, but decided to try the 16T off-road a little. If I
  242. was going to be doing a couple of days or even one solid day of off-road, I
  243. definitely would prefer the 14T. I was just
  244. showing that just because someone has the 16T on his bike, it shouldn`t stop
  245. him/her from doing a little light exploring. I didn`t experience any clutch
  246. slippage and always had plenty of
  247. torque ( surprised me) but keep in mind that I only weigh 153lbs
  248. but I had a set of panniers and around 20lbs. of gear in them.
  249.  
  250. Skip
  251.  
  252.  
  253. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  254. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  255.  
  256. ------------------------------
  257.  
  258. Date: Fri, 18 Jun 1999 00:12:14 -0600
  259. From: "Skip Faulkner" <msfaul@digisys.net>
  260. Subject: Re: (klr650) Rain
  261.  
  262. >Roscoe, Kurt: me too. I made it all the way from Moab to Monticello before
  263. >my trusty 92 let me down again in the wet.  I believe it is choice number 3
  264. >as I have checked my airfilter (dry), long since bypassed the sidestand
  265. >switch, and notice that if I open the gas tank after being forced to pull
  266. >over that it will start again.
  267. >
  268. >But: where to look and what to look for has me stumped.
  269. >
  270. >Any ideas?
  271.  
  272.  
  273.  
  274. Bruce,
  275.     I drove for two days in hard rain without any problems, but my wife`s
  276. F650 was having fits. She had two problems. One was that water was seeping
  277. through the filler neck flange and blocking the vent orifice. We put tape
  278. over it and it cleared up until we were riding in heavier rain with standing
  279. water on the interstate. This time it was the vent line. I would put a rag
  280. over the open end and blow from the tank side and I was catching water in
  281. the rag. I re-routed her vent line to terminate higher on the bike and put
  282. the end behind her frame. After that, no more problems.
  283.      The reason I relate the situation with her bike is that after the trip
  284. and seeing similar complaints from this List, I looked to see where my vent
  285. line terminated, and was surprised to find that the previous owner ( or
  286. someone else) had virtually done the same thing with my bike. My vent line
  287. has been raised and moved.
  288. From appearances, it looks better protected and apparently works as I have
  289. done a lot of riding in the rain with no problems.
  290. Of course it could have no effect at all.
  291.  
  292.  
  293. Skip
  294.  
  295.  
  296. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  297. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: Fri, 18 Jun 1999 00:23:09 -0600
  302. From: "Skip Faulkner" <msfaul@digisys.net>
  303. Subject: Re: (klr650) Rain
  304.  
  305. >
  306. >I first thought that the fuel vent was the culprit on my A12, but I have
  307. since experienced the
  308. >same problem with a tank bag in place.  It get worse as more water lies on
  309. the road.  If I
  310. >pull in the clutch and race the engine a couple of times it gets better for
  311. a mile or so and
  312. >then starts again.  The front tire seems to be throwing it somewhere that
  313. it shouldn't be.
  314. >That's as far as my thinking takes me. (read mechanically challenged).
  315. >
  316. >Bill Wright
  317. >Hotlanta, GA.
  318. >98 KLR650 - "Special K" - 27k miles
  319.  
  320.  
  321.  
  322. Bill,
  323.    It`s not happening from the tank side
  324. ( if the vent is the problem) but at the drain end of the vent line.
  325. There is a light vacuum here as air is drawn in to replace the
  326. consumed fuel. If water is indeed being drawn or blocking this end, the
  327. engine will starve for fuel, due to the lock.
  328.  
  329. Skip
  330.  
  331.  
  332. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  333. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  334.  
  335. ------------------------------
  336.  
  337. Date: Fri, 18 Jun 1999 00:52:09 -0600
  338. From: "Fred Hink" <moabmc@lasal.net>
  339. Subject: Re: (klr650) Moto Carrier
  340.  
  341. - ----- Original Message -----
  342. From: Christopher J Beasley <chris_beasley@mindspring.com>
  343. To: Fred Hink <moabmc@lasal.net>
  344. Cc: Tom Myers <TomMyers@cycoactive.com>; <klr650@lists.xmission.com>
  345. Sent: Thursday, June 17, 1999 9:13 PM
  346. Subject: Re: (klr650) Moto Carrier
  347.  
  348.  
  349. >
  350. >
  351. > Fred Hink wrote:
  352. >
  353. > > It was the input shaft and first gear from a customers TT350.
  354. >
  355. > Input shaft?!?!  Wouldn't it have been countershaft and first?
  356. > Input shaft runs off the flywheel right?  (Havn't been in a trans in a few
  357. years).
  358. >
  359. > b
  360. >
  361. >
  362. >
  363.  
  364. The input shaft is the one with the clutch on it.
  365.  
  366. Fred
  367.  
  368.  
  369. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  370. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  371.  
  372. ------------------------------
  373.  
  374. Date: Fri, 18 Jun 1999 00:50:02 -0600
  375. From: "Skip Faulkner" <msfaul@digisys.net>
  376. Subject: Re: (klr650) surplus army ammo boxes
  377.  
  378. >
  379. >
  380. >dan shaw wrote:
  381. >
  382. >> has anyone tried using surplus ammo boxes for panniers? they look like
  383. >> they would work. they come in different sizes, are waterproof and
  384. >> strong.  i think they would work weel, plus they are really cheap at 5
  385. >> to 25 bucks per box. i think they even make lightweight platic ones.
  386. >>
  387. >> also, does tim bernard have a web site, or is there a write up of his
  388. >> racks on the klr web page?
  389. >> thanks
  390. >> dan
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Dan,
  395.    I put a pair of 20MM rocket cans on my wife`s F650. These are much
  396. lighter than the 50MM boxes people are used to seeing. They are a little
  397. shorter, but longer than Touratechs. They weigh about 3lbs. a piece more
  398. than Touratecs. Solid, super strong and definitely waterproof. The best
  399. thing was the price, $12 apiece from our local Army-surplus store.
  400.  
  401. Skip
  402.  
  403.  
  404. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  405. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  406.  
  407. ------------------------------
  408.  
  409. Date: Fri, 18 Jun 1999 01:21:58 -0600
  410. From: "Skip Faulkner" <msfaul@digisys.net>
  411. Subject: Re: (klr650) NKlr: engine vibration
  412.  
  413. >Kurt, you bring up a good point.  I have never considered my 95 KLR650 to
  414. >vibrate obtrusively.  I think a bike's vibration is more personal
  415. preference
  416. >than anything else.  I have only rode a couple of bikes that I thought
  417. >vibrated a lot, but not to the point of being annoying and those would be a
  418. >Yamaha SR500 and H-D 883 Sporty.  I think, simply put, some people are
  419. >unaffected by vibration and other are truly annoyed by it.  I'm one of
  420. those
  421. >people who simply accepts a bike's vibration as part of the package, deal
  422. >with it and enjoy the ride.
  423. >
  424. >Gino
  425.  
  426.  
  427. I agree with Gino here, in principal. I personally don`t have a problem with
  428. the KLR`s vibration characteristics, except for the resultant mirror blur,
  429. which is what pushed me to find a cure, although I must admit it was the
  430. challenge, more than anything else. I myself refuse to accept the vibration,
  431. IF there is a practical remedy . I tried everything, including the Honda
  432. mirrors, weights and filling my handlebars, with no satisfaction. In my
  433. experience, the mirror problem was not only an irritant, but dangerous. I do
  434. a lot of riding at night and it`s  very hard to judge traffic and distance
  435. with blurry mirrors. Also, when I would ride with others and leading, I was
  436. never able to see their hand signals or any movements on the bike. Another
  437. factor is that vibration is always detrimental with eventual work hardening
  438. or fatiguing of metal and parts. I know this is not a big factor on most
  439. motorcycles, but is doesn`t help. Plus, I`ve ridden enough bikes over the
  440. years to know that the KLR does have more problem with vibration than a lot
  441. of other singles, especially based on the complaints of the List. I`ll put
  442. it this way: my trip to and from Moab, despite the rain, was one of the most
  443. pleasant and less fatiguing than my previous trips, before I got rid of the
  444. vibration. Vibration, just like wind buffeting and wind noise, is very
  445. fatiguing on a long trip. Also, I bet I won`t have as much of a problem with
  446. fasteners coming loose either.
  447.     Keeping that in mind, don`t believe that the F650 is without vibration.
  448. Unless my wife`s 99` F650 is the exception, it has a good deal of it also,
  449. just different. Most of the F650`s vibration is felt in the foot-pegs and
  450. seat. To be honest, I`d rather have it in the handlebars.
  451.    If the vibration isn`t a problem, that`s great. But if someone IS
  452. sufficiently bothered by it that it ruins their enjoyment of the bike or
  453. numbs their hands, as many complain of, then a solution is worth working
  454. toward, especially since the KLR has so much more to offer. One less
  455. complaint of the bike just makes it that much more desirable to others, and
  456. that much more endearing to those of us that already own one.
  457.     Climbing off the soapbox.
  458.  
  459. Skip
  460.  
  461.  
  462. Visit the KLR650 archives at http://www.listquest.com/lq/search.html?ln=klr650
  463. Subscribe to Dual Sport News...write to Editor@dualsport.org for info.
  464.  
  465. ------------------------------
  466.  
  467. End of klr650-digest V2 #517
  468. ****************************
  469.  
  470.