home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / klr650 / archive / v02.n358 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-05-02  |  18KB

  1. From: owner-klr650-digest@lists.xmission.com (klr650-digest)
  2. To: klr650-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: klr650-digest V2 #358
  4. Reply-To: klr650
  5. Sender: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. klr650-digest           Monday, May 3 1999           Volume 02 : Number 358
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Mon, 3 May 1999 06:06:18 -0700
  18. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  19. Subject: Re: (klr650) Capitalists vs. Communist?  NKLR
  20.  
  21. I'm a 35 year old Canadian.  Everyone cheer...HOORAY!  Actually, my point is
  22. that I am fairly fluent in both systems, as it was around grade 4 or 5 when
  23. we made the switch.  To this day though, I gotta use PSI to know about air
  24. pressure, and MPG (although a Canadian gallon, not American) - to know if
  25. I'm getting good milage or not.
  26.  
  27. Arne - not a true convert I guess.
  28.  
  29. - -----Original Message-----
  30. From: Jeff & Lisa Walker <jlwalk@prodigy.net>
  31. To: Cloudhid@aol.com <Cloudhid@aol.com>; klr650@lists.xmission.com
  32. <klr650@lists.xmission.com>
  33. Cc: pashpash@internet-zahav.net <pashpash@internet-zahav.net>
  34. Date: May 3, 1999 12:15 AM
  35. Subject: (klr650) Capitalists vs. Communist? NKLR
  36.  
  37.  
  38. > (or in commie lingo, 69.4 - 72.2 C),
  39. >opening about 1/8", (or no less than 3 mm) @ 185 F (85 C).
  40. >If not, it's time for a new one.
  41. >
  42. >Redondo Ron <-- rampant capitalist versed in commie measures
  43. >
  44. >
  45. >I'm one of the most stalwart patriotic American capitalists you
  46. >can find, and I gotta tell you that metrics (SI) isn't a commie
  47. >plot, but a scientific plot.  I don't personally care for the
  48. >centigrade temperature scale, but everything else SI is awesome.
  49. >I think that keeping the U.S. on the US Customary, or FPS system,
  50. >is a criminal conspiracy to defraud the American people.  Its an
  51. >attempt to cheat people by using confusing weights and measures
  52. >that are difficult to convert.  Who really cares how many ounces
  53. >there are in a box of Captain Crunch?  I want to know how many
  54. >bowls of cereal are in that box.   Or with gasoline, how can they
  55. >justify charging the public with a supposed accuracy to the
  56. >thousandth of a gallon?  Well, I'm off to count how many
  57. >cornflakes it takes to make a gram.
  58. >
  59. >Jeff
  60. >
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: Mon, 03 May 1999 08:26:36 -0400
  65. From: Bill Haycock <whaycoc@ibm.net>
  66. Subject: (klr650) [Fwd: Dual Sport Rally]
  67.  
  68. This is a multi-part message in MIME format.
  69. - --------------F6327EBDCD0B848D0D70EB3F
  70. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  71. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  72.  
  73.  
  74.  
  75. - --------------F6327EBDCD0B848D0D70EB3F
  76. Content-Type: message/rfc822
  77. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  78. Content-Disposition: inline
  79.  
  80. Received: from mail.telapex.com [208.210.201.7] by in3.ibm.net id 924203978.183982-1 ; Thu, 15 Apr 1999 19:19:38 +0000
  81. Received: from telapex.com (mdvl-15.telapex.com)
  82.  by mail.telapex.com (Sun Internet Mail Server sims.3.2.1998.08.21.19.14)
  83.  with ESMTP id <0FA800F26WCKVE@mail.telapex.com> for whaycoc@ibm.net; Thu,
  84.  15 Apr 1999 14:19:34 -0500 (CDT)
  85. Date: Thu, 15 Apr 1999 14:18:09 -0500
  86. From: Hollis McGehee <hollism@telapex.com>
  87. Subject: Dual Sport Rally
  88. To: whaycoc@ibm.net
  89. Message-id: <37163B71.85D1EF67@telapex.com>
  90. MIME-version: 1.0
  91. X-Mailer: Mozilla 4.06 [en] (Win95; U)
  92. Content-type: text/plain; charset=us-ascii
  93. Content-transfer-encoding: 7bit
  94. X-Mozilla-Status2: 00000000
  95.  
  96. Dear Bill,
  97.  
  98. I am in Miss. and am trying to figure a way to go out to Utah.  I am a
  99. new KLR rider and a relatively new MC rider. I have been riding for less
  100. than two years but have clocked about 20k in those two years.
  101.  
  102. I have some scheduling problems , but I am working on those. Do you know
  103. of anyone from this area going out and when.
  104.  
  105. Thanks for your information and time.
  106.  
  107. Sincerely,
  108.  
  109. Hollis McGehee
  110. Meadville, MS
  111.  
  112.  
  113.  
  114. - --------------F6327EBDCD0B848D0D70EB3F--
  115.  
  116. ------------------------------
  117.  
  118. Date: Mon, 3 May 1999 07:08:57 -0700
  119. From: "Robert Morgan" <robertlmorgan@worldnet.att.net>
  120. Subject: Re: (klr650) Capitalists vs. Communist?  NKLR
  121.  
  122. How many Quarks are there in a Millibleam anyway?
  123. Morgan
  124. (Still trying to convert the air hose at the gas station to kilopascals)
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: Mon, 3 May 1999 10:13:48 EDT
  129. From: GVBettes@aol.com
  130. Subject: (klr650) Re: NKLR klr650-digest V2 #355
  131.  
  132. In a message dated 5/2/99 6:44:30 PM Pacific Daylight Time, 
  133. owner-klr650-digest@lists.xmission.com writes:
  134.  
  135. > >I have to seek the soul mates for my KLRs elsewhere.
  136. >  >
  137. >  >Marta
  138. >  
  139.  
  140. Marta, Sorry to see you go. I have been on this list since the beginning and 
  141. have occasionally been subject to topics that i didn't enjoy or that offended 
  142. me. Usually these topics go away quickly. When an offensive remark gets 
  143. little or no comment it is because most on the list won't give it the 
  144. bandwidth of  a reply. You might consider trying the digest version for a 
  145. while (easier to skip over unwanted posts). Unfortunately this can be a 
  146. problem with any public medium. Be assured that there are many really good 
  147. folk here and please do not judge the rest of us by the actions of a few. 
  148. Also some of are still learning how to act in mixed company and might 
  149. appreciate your input (remember to NKLR).
  150.  
  151. Thanks and keep riding,
  152.  
  153. Gary
  154.  
  155. ------------------------------
  156.  
  157. Date: Mon, 3 May 1999 10:43:27 -0400 (EDT)
  158. From: "Patrice E. Robinet" <pr8847@law.miami.edu>
  159. Subject: Re: Fwd: (klr650) Disappointed
  160.  
  161. I couldn't have said it better myself.  So ditto!
  162.  
  163. Patrice Robinet
  164. Frenchman on Two Wheels (putting in his 2 Francs' worth)
  165. 1998 KLR 650
  166.  
  167.  
  168. On Mon, 3 May 1999 Rcklr@aol.com wrote:
  169.  
  170. > I noticed something about most of the responses to Marta's note.  Those 
  171. > responses from people that I reconginzed as being with our little group for a 
  172. > long time were stateing our sorrow for losing a member over bad taste.  Those 
  173. > smart-ass remarks about going to your little world and such were from people 
  174. > that I have never heard from, or very little.  This is much like our 
  175. > motorcycle experience in the real world.  Have you ever noticed that the 
  176. > squid that pulls the wheelies through school zones and speeds by the DQ at 
  177. > triple the speed limit all whine about their "rights" and that it's a free 
  178. > world?  Then they decide to get their rocks off with something else and those 
  179. > of us left with our hobby (passion?) have to deal with the mess left behind.  
  180. > I'm sorry that we lost someone that has a passion for our sport, and I'm even 
  181. > more sorry that a few of you feel that she didn't deserve to be with our list 
  182. > because she didn't want to have to weed her away through the notes sent in 
  183. > poor taste.  I agree that we should encourage her to be a little more 
  184. > tolerant, but we all have a breaking point, and when it's crossed, things 
  185. > break....  
  186. > Good bye Marta, and good luck.  
  187. > Smart-Ass responders, ES&D.  
  188. > MN Ron
  189.  
  190. ------------------------------
  191.  
  192. Date: Mon, 3 May 1999 07:52:07 -0700
  193. From: "Prospexx" <tomck@prospexx.com>
  194. Subject: (klr650) NKLR
  195.  
  196. Enough of Marta,
  197.  
  198. I am flabbergasted that she touched so many. She has a choice and a
  199. voice and she used both.  Isn't that what the group is about. Tucked in
  200. behind our big dirt biker facade,  are a collection of very soft,
  201. sensitive men.
  202.  
  203. Well I have to get back to my needlepoint.. Bye Bye.
  204.  
  205. Tom McKenzie
  206. tomck@prospexx.com
  207.  
  208. ------------------------------
  209.  
  210. Date: Mon, 03 May 1999 10:58:11 -0400
  211. From: Mark McCoy <Mark.McCoy@sdrc.com>
  212. Subject: (klr650) Not Disappointed....
  213.  
  214. Not Disappointed....That I bought the KLR!!!!!!
  215.  
  216. Comments on various recent topics from a newbie lurker:
  217.  
  218. After a torturous weekend (last weekend) where I had to let my brand new
  219. A13 sit in the driveway with 10 miles on the odo while I worked on the
  220. house, I made up for lost time this weekend.  I managed to rack up 100
  221. miles around home on a couple of evenings.  One of the reasons I bought
  222. the KLR was to do my 130 mile daily commute and Friday was the first
  223. day.  I may end up wanting a 16 tooth countershaft sprocket  My trip to
  224. work is between Dayton and Cincinnati, Ohio and in the morning traffic
  225. moves swiftly and speeds range between 75 & 85 mph.  The dealer said
  226. that breakin procedure did not need to be strictly adhered to and it is
  227. the good thing because 4k RPM is not even 65 MPH.
  228.  
  229. My wife and I took a short ride Saturday and I she was not comfortable.
  230. I got a little frustrated because she kept telling me the VFR is much
  231. better for her to ride on but she wasn't verbalizing why.  When we got
  232. home she started to think about it more and it might be the slope of the
  233. seat and the peg placement.  She also said she can't see past me and it
  234. is hard to anticipate our moves.  I think that might be because I am not
  235. leaning forward, which is part of the reason I wanted the KLR.  I think
  236. I will take some measurements off of the VFR, that she likes, to see how
  237. it compares.
  238.  
  239. Sunday made it all worthwhile.  Like that golf shot where your last
  240. approach shot stops dead on the green leaving you a 6' put and you can't
  241. wait to play the next time, yesterday was that perfect day of riding.
  242. Two friends and I took a 400 mile romp through southeastern Ohio.  We
  243. had a TDM, a R100GS and the KLR.  For those of you unfamiliar with the
  244. terrain here, where I live is as flat as a pool table and we have to
  245. drone for at least an hour before the roads get fun.  Once you get
  246. there, though, the riding is first rate.  The KLR carried the flag just
  247. fine and just kept running better and better the more broken in it got.
  248. Again deviating from the KHI recommended break in procedure, I pretty
  249. much rode it like I stole it.  Only the future will tell if I will pay
  250. any consequences (oil consumption discussion content).
  251.  
  252. It is now ready for the first service with about 650 miles on it.  We
  253. were about 150 miles from home and I told my friends I needed to adjust
  254. my valves and they said they wouldn't wait on me.   My dealer said that
  255. they do the first service for $40 plus parts and would do anything the
  256. service schedule called for for that charge.  That sounds like a good
  257. deal and I plan to take it back to them.  This is the first bike I have
  258. ever bought new and am used to doing everything myself but I think I
  259. will let them service it during the warranty period.  I might paint a
  260. stripe on the head cover with nail polish because $40 seems a little too
  261. good to be true (dealer rip off discussion content).  What is the proper
  262. shade to not clash with the cylinder cases?
  263.  
  264. I plan to mount hard bags on the bike and I think I have settled into
  265. Givis.  There might be a better solution out there but the Givis seem to
  266. be the most versatile.  If I like them I might also rig them to mount on
  267. the VFR.  I called Givi and they were making tubular racks but had some
  268. break and are going to hold off on shipping anymore.  I think I am going
  269. to buy the "Wing Racks" and try (with some help) to fabricate some
  270. mounts.  It looks to me like you could fish a tube or something right
  271. between the muffler and the tail section and attach it somehow to the
  272. rear sub frame.  Anybody know of this kind of attempt?  I looked pretty
  273. extensively through the archives.
  274.  
  275. I have wanted one of these for about the last two years.  My friend who
  276. lives in Oregon has one he lets me ride and I have put probably 2k on it
  277. over the last several years.  Yesterday waxed it for me.  Glad to have
  278. this list as a resource!
  279.  
  280. ------------------------------
  281.  
  282. Date: Mon, 3 May 1999 08:55:19 -0600 
  283. From: "Kollar, Kevin" <kevin.kollar@cobe.com>
  284. Subject: (klr650) KLR tweety be gone?
  285.  
  286. So during this mornings start up/warm up/get the helmet on ritual Tweety was
  287. pointing his rear into the garage, man that noise is horrible!  I kept
  288. hoping one of the more creative exhaust surgeons out there would post the
  289. cure for the chirpy blues.  As the quality of the various aftermarket
  290. exhausts seems pitiful, this option doesn't thrill me either.  What's a boy
  291. to do, I'd rather not call my A10 Tweety.  Sing it with me:
  292.  
  293. My exhaust is a chirpin'
  294. Don't know what to do
  295. Got me no options
  296. cept to sing the Tweety blues
  297.  
  298. Kevin
  299.  
  300. ------------------------------
  301.  
  302. Date: Mon, 3 May 1999 10:51:42 EDT
  303. From: LawsonCL@aol.com
  304. Subject: Re: (klr650) Disappointed
  305.  
  306. Oh, Ron, you're such a suck-up.
  307.  
  308. Chris Lawson
  309. KLR650
  310.  
  311. << Smart-Ass responders, ES&D.  
  312.  
  313.  MN Ron>>
  314.  
  315. ------------------------------
  316.  
  317. Date: Mon, 3 May 1999 11:05:58 -0400
  318. From: Chalz Milliken <Chalz@ma.ultranet.com>
  319. Subject: (klr650) (NKLR) Joke
  320.  
  321. Can someone please send me (off the list) that Joke that seemed to piss so=
  322.  many people off.  I delete allot of the list mail because I am so dam busy=
  323.  and I must have deleted that joke. Now, after seeing all the reaction from=
  324.  it, I am very interested in knowing what all the fuss is about. Don't worry=
  325.  about offending me because I'm a big Howard Stern Fan and feel like humor=
  326.  saves me from feeling all stressed out and uptight.
  327. I need a laugh on this rainy Monday.
  328. please help.
  329. Chalz
  330. A13
  331.  
  332. ------------------------------
  333.  
  334. Date: Mon, 03 May 1999 09:13:04 -0600
  335. From: Jeff <n5ujj@bigfoot.com>
  336. Subject: (klr650) ShimCalc works.
  337.  
  338. This past weekend the weather was not favorable for joyous riding so I tore
  339. apart my KLR and checked the valve clearances.  I've got 743 miles on it
  340. now and knew the 500 mile check wasn't done because I verified that the
  341. clearances were too tight at 739 miles.  Like I said, it was bad weather
  342. and this time I got to the valves in 20 minutes.
  343.  
  344. I used ShimCalc to calculate the new "Ideal" shim and it concurs with my
  345. observation that if I want to increase the clearance thereby bringing the
  346. measurements closer to the specifications, I must decrease the thickness of
  347. the shim.  (DAH)  In fact, after measuring clearances twice, measuring shim
  348. thickness' twice, and calculating with shimcalc four times, I finally
  349. agreed with the shimcalc results.  (Thick Head measured too).   I think the
  350. conversion to metric confused me.
  351.  
  352. The bottom line is that ShimCalc works.  I'm going to the next thinnest
  353. shim on each valve and I should gain a clearance of .002" on an inch on
  354. each valve.  I couldn't grasp the basic concept of Kawaski's labeling on
  355. the shims.  The obvious factor I overlooked is that a 265 shim is 5 mm
  356. thinner than a 270.  And 5 mm is equal to .002".  To myself I say --- DAH!
  357. I nailed this evaluation!
  358.  
  359. If I had started with the knowledge that the labeling on the shims is
  360. thickness of the shim in mm, I think I wouldn't have had to get my keyboard
  361. on my computer oily from the KLR fluids.
  362.  
  363. Now I just need to find the shims and I hope this info saves your keyboard
  364. someday.
  365. - --
  366. Jeff, NM, A13 & '74 TR5T Triumph Adventurer (A Triumph that could tractor)
  367.  
  368. ------------------------------
  369.  
  370. Date: Mon, 3 May 1999 08:16:23 -0700 (PDT)
  371. From: Juan Villarreal <villarrealjuan@yahoo.com>
  372. Subject: (klr650) NKLR- Disappointed
  373.  
  374. Marta,
  375.  
  376. I too am disappointed- disappointed to see you
  377. go. I apologize for any offense you may have
  378. taken to my post, as that certainly wasn't my
  379. intent.  I just kind of figured that some of the
  380. people who are into motorcycles might be
  381. interested in taking a look at those pictures. 
  382. Please take the time to reconsider, as this list
  383. is as good a place as any to find your "KLR
  384. soulmate."  If it makes you feel any better I'm
  385. now about 99% certain that it wasn't a shootdown
  386. after all.  It was instead an airshow mishap.  
  387.  
  388. But the fact remains that there ARE American
  389. troops "over there," doing their best under some
  390. very trying circumstances, all at the behest of
  391. our civilian leadership.  It should be remembered
  392. that THEY are the ones who determine where we go
  393. and what we do once we get there.  But if MY
  394. choice involves either losing 1 American life or
  395. taking 10 Serbian lives, you can rest assured I
  396. won't hesitate to do everything I can to make
  397. sure our fellow American makes it back home safe
  398. to his/her family.  Does this make me a bad human
  399. being?  Because I take exception to the
  400. implication that I might, in any way, be a
  401. sadistic person.  I am not.
  402.  
  403. I am a navigator on an air refueling platform,
  404. and my job is to make sure we get the gas to the
  405. people who need it- no matter what.  I pursue
  406. that objective with relentless determination, and
  407. curse myself severely when it isn't reached. 
  408. That's not a result of me being some kind of
  409. warmonger, but rather a function of how I try to
  410. do all things, whether it's washing the car or
  411. fixing a dinner.  I bet you wouldn't be any
  412. different if you had elected to wear the uniform.
  413.  But with one quick line you dismissed everything
  414. that makes a person like me tick.  
  415.  
  416. Think about it...  If a war happens, who is going
  417. to be the first to go?  The first to have to
  418. leave their family?  The first to "wake up dead?"
  419.  Do you think I find that appealing?  Absolutely
  420. not! But you know, SOMEBODY has to be willing to
  421. do it, and where is it written that it shouldn't
  422. be me?  Yeah we live in a day and an age where
  423. everybody really could say "Screw that!", but
  424. then where would we be?  Plus it's not my style
  425. to let "the other guy" shoulder all the load.  
  426.  
  427. I'm hoping you can see that I'm not condemning
  428. nor attacking you, but am instead trying to make
  429. you understand.  And it's not just you, for there
  430. might be some other people "out there" who have
  431. the same mistaken notions about people in
  432. uniform. Please let me know what you think, as I
  433. am very interested in hearing whatever it is you
  434. have to say.  Later...
  435.  
  436. Juan Villarreal, '97 KLR
  437. "The Happy Hooligan"
  438.  
  439. P.S.  The "Your tax dollars at work" line was 
  440. intended to be ambiguous.  The goal was to
  441. provoke those who don't support the effort (make
  442. your voices heard!) and please those who do. 
  443. Geez, I get so tired of having to explain myself
  444. so much of the time!  Nevertheless, my stand on
  445. the matter will remain a secret. 
  446.  
  447.  
  448.  
  449. _________________________________________________________
  450. Do You Yahoo!?
  451. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  452.  
  453. ------------------------------
  454.  
  455. End of klr650-digest V2 #358
  456. ****************************
  457.  
  458.