home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / klr650 / archive / v02.n135 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-03-15  |  17KB

  1. From: owner-klr650-digest@lists.xmission.com (klr650-digest)
  2. To: klr650-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: klr650-digest V2 #135
  4. Reply-To: klr650
  5. Sender: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. klr650-digest         Tuesday, March 16 1999         Volume 02 : Number 135
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Mon, 15 Mar 1999 21:09:24 -0800
  18. From: "Jeff & Lisa Walker" <jlwalk@prodigy.net>
  19. Subject: Re: (klr650) NKLR MREs/Survival food
  20.  
  21. >I live on the east side of the San Francisco Bay, right smack on top of the
  22. >Hayward Fault.  (The San Andreas is better known, but the experts say that
  23. >when the Hayward finally slips the result could easily be a 7+ "seismic
  24. >event.")  I'm putting together an earthquake preparedness/Y2K/the
  25. >Russians-are-down-but-not-out-and-what-about-those
  26. >Chinese-communists/general paranoia kit together and could use a little
  27. >advice.  I've already got the shotgun, shells, and a case of whiskey but my
  28. >major question regards food. I tried my first MRE today and it seems like a
  29. >good system - much more palatable than the K rations I ate in the service,
  30. >low water requirement, and self heating to boot.  Cheap (under $5 apiece if
  31. >you buy a case) and with an incredible shelf life, it seems like the hot
  32. >ticket (as long as it doesn't make me constipated for 3 days like the K
  33. >rations used to
  34.  
  35. Forget the Russians, they're all capitalist mobsters now.  Its the Chinese
  36. man.
  37.  
  38. Ate MRE's and such for over eight years.  (Occupational Hazard).  (Meals,
  39. Rejected by Ethiopians, MystRE, Meal, Recycled Excrement).  Well, believe
  40. me, you can get constipated eating MRE's.  Don't eat too much of the peanut
  41. butter or cheese.  They will also give you the nastiest gas.  Other that,
  42. they are a good meal for the purpose.  However, if you can swing it, Get the
  43. "Lurps".  (Long Life Ration Packet).  They are packaged the same as the MRE,
  44. but they have dehydrated meals that kick ass.  (Chile con carne, spagetti
  45. with meat sauce)  They also have twice the candy.  The only drawback with
  46. these meals is that you need warm water to rehydrate them and eat them.  In
  47. the field, I never had a shortage of heat tabs to heat a canteen cup of
  48. water, but a small propane burner isn't a bad idea.
  49.  
  50. Jeff
  51.  
  52. ------------------------------
  53.  
  54. Date: Mon, 15 Mar 1999 09:20:54 -0800
  55. From: "Darrel & Deanna" <elcid24@gte.net>
  56. Subject: (klr650) Braking Physics
  57.  
  58. Date: Fri, 12 Mar 1999 19:43:25 -0500
  59. From: Tim Bootle <timbootle@ij.net>
  60. Subject: Re: (klr650) Questions, Questions, Questions - KLR
  61.  
  62. Ah my friends we just so happen to have an engineer on the list.
  63. Caution:  Heavy physics follows!
  64. (for those other physics freaks out there, yes I know am am making some
  65. simplifications.)
  66. The type of physics involved here is called dynamics.  Let me set up the
  67. problem
  68. for you.  You want to slow down the bike and you've decided to do this by
  69. squeezing the front brake lever.  The following is what happens and why a
  70. bigger
  71. rotor lets you stop faster.  (and its not just because of the torque arm!)
  72. <snip>
  73.  
  74. ************************************
  75. Thanks Tim for the in-depth discussion on braking physics.  I was wondering
  76. if you could also explain how and why a floating disc (rotor) such as the
  77. MAP aftermarket item for the KLR is superior to a one-piece disc in braking
  78. power.  TIA, Darrel A12
  79.  
  80. ------------------------------
  81.  
  82. Date: Mon, 15 Mar 1999 22:25:44 -0700
  83. From: "Fred Hink" <moabmc@lasal.net>
  84. Subject: (klr650) Acerbis The times they are a changin.
  85.  
  86. I got my new Acerbis catalog today.  There was not very much new in it.  A
  87. very dull catalog compared to last years.  They have taken out most all the
  88. good lookin women and have stopped producing the pinup calendar.  One of the
  89. only new items I found was a plastic skid plate made for the KLR 650.  I
  90. have used the plastic Acerbis skid plate on an XR600 for a long time and
  91. they do hold up to the abuse that Moab can through at it.
  92.  
  93. The plastic Acerbis for the KLR comes in white only and sells for $40.  I
  94. like them over the aluminum skid plates because they fit tighter to the
  95. frame and engine, are molded to fit your bike and don't look like you just
  96. bolted a scoop shovel to the bottom of your engine.
  97.  
  98. Fred  (lookin for a new pinup calendar)
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: Tue, 16 Mar 1999 00:21:05 -0800
  103. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  104. Subject: (klr650) Walmart (NKLR)
  105.  
  106. At the time the Walmart discussion was going around I was thinking that the
  107. marketing strategy (small town, Mom & Pop out of business, etc..) didn't
  108. really apply here.  Then I got to thinking (yes, I thought I smelled
  109. something burning), that even though we have a population of around 110,000,
  110. there was a store that went out of business shortly after they (Walmart)
  111. arrived.  And I remember them saying that they couldn't compete with
  112. Walmart.  Now this store that went under (Goslings) was probably doomed to
  113. failure any how.  It was a family owned business that had been around since
  114. Abbotsford's population was 100,000 less.  And there prices were good - as
  115. low as Walmart's any ways, but where they used to be in the core of the
  116. city, the city was expanding to the point of them being left on the fringes.
  117. I think it was more of a case of Walmart being the straw that broke...
  118.  
  119. The upside of this though, was that where this other store probably employed
  120. some 30 people, Walmart probably employees 120+ local people.
  121.  
  122. And I did get a good 850 amp "Energizer" deep cycle marine battery there 2
  123. years ago for about $40.00 less than the competition.
  124.  
  125. Oh well, just thinking...
  126.  
  127. Arne
  128.  
  129. ------------------------------
  130.  
  131. Date: Tue, 16 Mar 1999 01:17:29 -0700
  132. From: "Skip Faulkner" <msfaul@digisys.net>
  133. Subject: Re: (klr650)NKLR oil changes 
  134.  
  135. >>All Right! a bonefide authority in the house!  Aside from the issue of
  136. >slipping clutches, is there any truth to the sales pitches of motorcycle
  137. >oils having a more stable shear factor, doesn't get its long chain
  138. >hydrocarbons broken down by the straight cut gears and clutch?  I
  139. personally
  140. >think that its a bunch of bunk, because my Rodeo tranny and transfer case
  141. >both have straight cut gears, and use 5w-30 mineral oil for lube.  I can't
  142. >see the and pressure being great enough, and the tolerances being small
  143. >enough to "shear" the hydrocarbon chains in the oil at the microscopic
  144. >level, as I've heard from countless parts guys at motorcycle dealers.
  145. >
  146. >Hey, I don't want to stir any hornets nests, and don't want to debate, I
  147. >just want the straight dope.
  148. >
  149. >Thanks,
  150. >
  151. >Jeff
  152.  
  153.  
  154.  
  155. Jeff,
  156.     I was told " off the record" that the shearing of modern mineral oil
  157. polymer chains is not really as much of a factor now, due to modern blend
  158. multi-grade mineral oils having shorter chains than the oils of just a few
  159. years ago. Also, the tolerances and pressures in most internal combustion
  160. engines (including wet clutches) are not such that "polymer chain shearing"
  161. is really a factor. I was told the "shearing" statements were more for
  162. advertising than anything, although there is some basis for it in racing
  163. applications. Synthetics do have shorter chains, and in racing and very high
  164. stress situations, the synthetics have the properties to hold up better, but
  165. in standard use motorcycles and regular oil changes, one is as good as
  166. another.
  167.    As far as oil and filter changes go, here was what the reps all agreed
  168. on:    { Mineral oil }- for engines that are infrequently ran, sit days at a
  169. time, and or frequent short distance driving, due to condensation and oil
  170. temps not being at operating temps long enough (30 minutes or more) to burn
  171. off moisture and acids, and dusty riding conditions, changes should be no
  172. more than the engine manufacturer`s recommended time between, depending on
  173. severity of the conditions, even shorter if conditions warrant, or 4 months,
  174. which ever comes first. If the engine is regularly run and not prone to days
  175. of inactivity, longer intervals can be had, but not recommended, and the
  176. filter should be changed at the original recommended mileage. This is based
  177. on research and field studies. They considered the filter changes as
  178. important. They asked why you would run clean oil through a filter that is
  179. saturated with contaminants.Contaminants excelerate wear and degrade
  180. lubricating properties. This has been documented by every oil company and
  181. engine manufacturer, not to mention SAE. If anyone disputes this research,
  182. take it up with them. I don`t believe everything I hear, but there is too
  183. much research and documentation by third parties for me to take a chance
  184. ignoring their recommendations. I know Tom disagrees with this, and I
  185. respect his opinion, but I`ve seen too many studies and worked on too many
  186. engines to feel otherwise.
  187.    The biggest fact that has been ignored, and that I wasn`t even aware of
  188. till this last seminar, was that one of the most important reasons for
  189. frequent oil changes is that while the base oil remains fairly stable for
  190. many thousands of miles, the additives (viscosity modifiers, corrosion
  191. inhibitors, detergents and bonding agents in multi-grades ) burn off and
  192. wear out. This has been easily verified by oil analysis by mileage
  193. increments. In other words, at 5000 miles, the oil in your engine is not the
  194. same matrix as when it was fresh.
  195.     { Synthetics} Same recommended change intervals, although tests have
  196. verified that doubled change intervals have not shown any increased wear
  197. over a standard recommended interval as long as the filter was changed at
  198. the original recommended interval. They did recommend that upon first using
  199. the synthetic oil, to change at the earliest recommended time, due to the
  200. cleaning properties of synthetic oils. They also remind that the same holds
  201. true for the synthetics as to the additives wearing out and dissipating as
  202. quickly as in the mineral oils.
  203.     Note: The clutch slippage problem was more of a factor in the older
  204. synthetics ,due to considerably larger concentrations of heavy metals,
  205. phosphorus and moly. This is no longer as much of a factor with newer
  206. synthetic formulas, although there are still some companies that haven`t
  207. updated their blends. Mobil, Shell, Pennzoil, Texaco and Castrol, I`ve been
  208. told, have updated formulas.
  209.     To quickly address the stories of cab companies and others who regularly
  210. run 30 to 100 thousand miles between oil changes, I was told that some of
  211. the oil companies have actually monitored these practices and there were
  212. factors to consider. These vehicles are run every day, all day long. The
  213. conditions are usually not considered "dirty", the vehicles don`t sit cold,
  214. in other words, no condensation and non-particulate contaminants are
  215. regularly burned off. The big factor is that the filters were religiously
  216. changed.  Also, these vehicles are regularly maintained and have regular top
  217. end preventive maintenance done. Another factor was, that most of these
  218. engines eventually become highly consumptive of oil, and may use a quart or
  219. two a day. You do the math. Do you really think that at 2 quarts a day, that
  220. by the time they even get 10 miles, that the original oil is even present?
  221.     Take this for what it`s worth to you.
  222.  
  223.  It`s too late now, but tomorrow night I`ll post what I was told about use
  224. of automotive oils in motorcycles and some of the propaganda that has been
  225. told by some of the manufacturers.
  226.  
  227.  
  228.  Skip
  229.  
  230. ------------------------------
  231.  
  232. Date: Tue, 16 Mar 1999 00:59:06 -0800
  233. From: Christopher J Beasley <chris_beasley@mindspring.com>
  234. Subject: Re: (klr650) Airbox venting
  235.  
  236. FTabor231@aol.com wrote:
  237.  
  238. > In a message dated 3/15/99 11:46:29 AM Central Standard Time,
  239. > ajax@xmission.com writes:
  240. >
  241. > << I drilled 12 1" holes in the top of the box and filled them with
  242. > unifilters...I had to
  243. >  split the backbone to get the airbox out... >>
  244. > I read somewhere of a guy that used a 1/2 " copper union, heated it with a
  245. > propane torch and pushed its end against the air cleaner box plastic and gave
  246. > it a slight twist which burned out an exact 1"  hole for the unifilter with no
  247. > mess. Anyone try it?
  248.  
  249. I'm thinking you'd want a 1" piece of copper wouldn't ya?beez
  250.  
  251. ------------------------------
  252.  
  253. Date: Tue, 16 Mar 1999 07:29:13 -0500
  254. From: Bill Wright <bwright2@avana.net>
  255. Subject: (klr650)Tank Bags
  256.  
  257. After perusing over 150 messages in the archives about tank bags, most
  258. about a year old, I am about to make a purchase myself.  According to
  259. those with tank bags last year, the Eclipse Contour Magnetic bag, the
  260. Teknic Magnetic bag, the Wolfman Magnetic bag, and the Kawi bag were
  261. some of the most popular.  I would like to hear from those of you who
  262. are using a tank bag that you are SATISFIED with.  No complaints please.
  263. Apparently the Kawi bag fell from grace after extended use by some. Even
  264. if you are using one of the above mentioned bags and like it, I would
  265. appreciate hearing from you.  Also I am using the Aerostich tank
  266. panniers and would require a bag that will not interfere with the
  267. panniers.  I could not find anyone in the old messages that said they
  268. were using a Chase Harper bag.  Is there anything wrong with them. ?
  269.  
  270. Bill Wright
  271. Hotlanta, GA.
  272. 98 KLR650 - "Special K" - 22,600 miles
  273.  
  274. ------------------------------
  275.  
  276. Date: Tue, 16 Mar 1999 09:47:23 EST
  277. From: FTabor231@aol.com
  278. Subject: Re: (klr650) Braking Physics
  279.  
  280. In a message dated 3/15/99 11:21:02 PM Central Standard Time, elcid24@gte.net
  281. writes:
  282.  
  283. << Thanks Tim for the in-depth discussion on braking physics.  I was wondering
  284.  if you could also explain how and why a floating disc (rotor) such as the
  285.  MAP aftermarket item for the KLR is superior to a one-piece disc in braking
  286.  power.  TIA, Darrel A12 >>
  287. I'm not Tim, but I have the same braking system on two bikes, however one is
  288. full floating an the other is fixed. The floater stops significantly better
  289. with less effort because the rotor can slide over a little as the pad behind
  290. the piston is pressed against the rotor, aslso most floaters have pistons on
  291. both side of the rotor. Frank
  292.  
  293. ------------------------------
  294.  
  295. Date: Tue, 16 Mar 1999 09:52:54 EST
  296. From: FTabor231@aol.com
  297. Subject: Re: (klr650) Airbox venting
  298.  
  299. A one inch coupling is more than one inch. The half inch coupling is correct.
  300. remember, with copper pipe, the dimension is inside diameter so the pipe
  301. itself is probably 3/4" and the coupling has to go over that so it is the 1"
  302. that is needed.Frank
  303.  
  304. ------------------------------
  305.  
  306. Date: Tue, 16 Mar 1999 07:02:46 -0800
  307. From: "Jeff & Lisa Walker" <jlwalk@prodigy.net>
  308. Subject: Re: (klr650) Questions, Questions, Questions - NKLR
  309.  
  310. ,
  311. >With regards to your piece of wood example, the total weight applied by the
  312. >board is the same in both scenarios (it's own weight).  On edge, the
  313. contact
  314. >area is less, but the pressure is higher.  On its face, the contact area is
  315. >greater, but the pressure is lower.  In both cases, the total normal force
  316. is
  317. >the same (pressure x area), therefore the frictional force is the same.  In
  318. >the comparison of the brake rotor, I was assuming that the brake fluid
  319. >pressure was constant in both comparisons, resulting in a higher normal
  320. force
  321. >for the larger pad vs. the smaller pad.  This would cause the frictional
  322. force
  323. >to be greater for the larger pad than the smaller one.
  324. >Greg, A2
  325.  
  326. If the fluid pressure is the same, then the force applied to the brake
  327. calipers is the same, therefore the force applied to the brake pads is the
  328. same, and since the area is larger, the pressure between the pads and the
  329. rotor surface is smaller, not larger.  Draw the free body diagram and you'll
  330. see its true.   Pressure isn't part of the equation for determining the
  331. non-conservative fritional force, only the applied force which results in
  332. the normal force, and the coefficient of kinetic friction.
  333.  
  334. Jeff
  335.  
  336. ------------------------------
  337.  
  338. Date: Tue, 16 Mar 1999 07:11:16 -0800
  339. From: "Jeff & Lisa Walker" <jlwalk@prodigy.net>
  340. Subject: Re: (klr650) NKLR:  Windsor, Ontario
  341.  
  342. >
  343. >
  344. >-Tom
  345. >found out what open-pit mining looks like in Sudbury, and it aint all that
  346. >pretty.
  347. >'96 KLR 650
  348.  
  349.  
  350. Ever seen the copper mine south of Salt Lake City?  Largest hole in the
  351. world, and that ain't no shit.  Its the environmentalists vision of pure
  352. hell.
  353.  
  354. Jeff
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: Tue, 16 Mar 1999 07:24:13 -0800
  359. From: "Jeff & Lisa Walker" <jlwalk@prodigy.net>
  360. Subject: Re: (klr650) Re: Insurance (WA)
  361.  
  362. >Our bikes have nowhere near the destructive power of an SUV thus should not
  363. >require as much insurance.
  364. >
  365. What I meant to say is that its the motorcycle equivalent of an SUV.
  366.  
  367. >If we don't ALL (cagers included) start fighting them instead of
  368. >fingerpointing amongst ourselves we're just gonna pay for more skyscrapers.
  369. >
  370. >
  371. To be perfectly honest, I wouldn't mind buying motorcycle insurance, if they
  372. offered good medical coverage, like they do for car insurance.  But when I
  373. went and bought "full coverage" insurance for my bike, the max medical
  374. coverage that they would give me for rider or passenger was only $5000, even
  375. for liability insurance for my passenger, which I doubt would cover a
  376. hospital stay.  If they want to mandate insurance, then they need to have
  377. this available.  I have a relative that is very high up in one of the local
  378. major insurance companies, and she said that they don't make any money
  379. underwriting car policies....yeah right!
  380.  
  381. Jeff
  382.  
  383. ------------------------------
  384.  
  385. End of klr650-digest V2 #135
  386. ****************************
  387.  
  388.