home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / klr650 / archive / v02.n120 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-03-12  |  17KB

  1. From: owner-klr650-digest@lists.xmission.com (klr650-digest)
  2. To: klr650-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: klr650-digest V2 #120
  4. Reply-To: klr650
  5. Sender: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. klr650-digest          Friday, March 12 1999          Volume 02 : Number 120
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Fri, 12 Mar 1999 17:43:08 EST
  18. From: FTabor231@aol.com
  19. Subject: Re: (klr650) Fw:N KLR breakdowns
  20.  
  21. In a message dated 3/12/99 11:00:54 AM Central Standard Time,
  22. BSwider@ColoradoCollege.edu writes:
  23.  
  24. << Where are you going the moon? Your chain & sprockets won't fail suddenly;
  25.  that's an awful lot to lug around >>
  26. I guess, I've read too much Ted Simon and Danny Liska!
  27.  
  28. ------------------------------
  29.  
  30. Date: Fri, 12 Mar 1999 17:52:26 -0500
  31. From: "Steamroller" <sroller@frontiernet.net>
  32. Subject: Re: (klr650) Dimensionally Challenged
  33.  
  34. Will it fit??? Anything will fit, if your desparate enough. Back in my
  35. "younger" days. I had an XT500 and a 1968 Chevy Nomad station wagon. To get
  36. it where we rode, we laid that sucker on it's side and shoved it in the
  37. back. OKayyyyy!!! so it leaked a little gas.....and oil.....and
  38. flooded.......and took aloooong time to start......but we were 16/17/18
  39. years old and we wanted to RIDE!!! Then I matured over the past 18 years,
  40. just a little bit. More bikes and transporters (vans, mostly) later, we hit
  41. on this idea: Using ratchet straps we put one hook on the front axle shaft
  42.  depending on the bike) one hook over the handlebar and back down to the
  43. other side of the axle, squashed the frontend with our body weight. Then we
  44. ratcheted it down to bottom. We did a similar deal with the rear, hooking
  45. one aroung the swing arm to itself, looping over the seat to the other side.
  46. When all this was done, the bikes were short enough to be wheeled into the
  47. back of a full-size van. we used to load 3 bikes this way into one van. The
  48. first 2 in forwards, one on each side, one backwards in the middle.
  49. Lots of fun, really. Now in my more "mature" age (33) if we don't ride
  50. there, we use open bed pickups or trailers. Damn trailer worth every penny,
  51. heh heh heh.
  52. Good luck, NY Pete
  53. - -----Original Message-----
  54. From: Philip Allen <pallen@equitable.ca>
  55. To: List KLR <klr650@lists.xmission.com>
  56. Date: Thursday, March 11, 1999 7:46 AM
  57. Subject: (klr650) Dimensionally Challenged
  58.  
  59.  
  60. >I hope the collective group wisdom can help me out. On the specs for the
  61. new
  62. >KLR 650 the wheelbase is listed as 58.9". Is this measured from the point
  63. >where the tyres touch the ground or from the longest point from the front
  64. of
  65. >the front tyre to the rear of the back tyre? Also what is the total height
  66. >of the bike without mirrors- I guess from the top of the windshield to the
  67. >floor?
  68. >
  69. >Alternatively you could just put me out of my misery and tell me if the KLR
  70. >will fit inside an late model Astro/Safari van.
  71. >
  72. >Keep the interesting posts coming- this is a great resource.
  73. >
  74. >Cheers
  75. >
  76. >Phil
  77. >
  78. >
  79.  
  80. ------------------------------
  81.  
  82. Date: Fri, 12 Mar 1999 17:52:46 EST
  83. From: FTabor231@aol.com
  84. Subject: Re: (klr650) Questions, Questions, Questions - KLR
  85.  
  86. In a message dated 3/12/99 11:44:17 AM Central Standard Time,
  87. marbach@nucleus.com writes:
  88.  
  89. << Most laws of physics become unreliable as you approach infinity so I'd not
  90.  even hazard a guess about an infinite rotor >>
  91. Vik, Chris et al, I did flunk Physics, so I can't figure out how a bigger
  92. rotor can stop any quicker without an increase in braking area (pads),  isn't
  93. that why the really big boys use 6 piston calipers to increase pressure and
  94. area of contact?I promise to drop this question after this. Frank
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. Date: Fri, 12 Mar 1999 17:57:00 EST
  99. From: FTabor231@aol.com
  100. Subject: Re: (klr650) NKLR Moron Mechanics.... was NKLR breakdowns
  101.  
  102. In a message dated 3/12/99 11:48:35 AM Central Standard Time, mjv2@psu.edu
  103. writes:
  104.  
  105. << At 10:01 AM 3/12/99, Bogdan Swider wrote:
  106.  >Where are you going the moon? Your chain & sprockets won't fail
  107.  >suddenly........ >>
  108. Bogdan, I suspect that the chain and sprockets won't fail suddenly, but I
  109. don't want to go shopping for 520X106 O ring chain in Ushuaia one sunday with
  110. a 250 mile per day schedule, and I'd rather be heavy than stranded.
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: Fri, 12 Mar 1999 15:02:05 -0800
  115. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  116. Subject: (klr650) Re: KLR list ettiquette, etc.
  117.  
  118. - -----Original Message-----
  119. From: Eric Jasniewicz <ericjazz@mindspring.com>
  120. To: Arne Larsen <alarsen@rapidnet.net>
  121. Date: Friday, March 12, 1999 5:28 AM
  122. Subject: KLR list ettiquette, etc.
  123.  
  124.  
  125. >Arne,
  126. >
  127. >Don't let anyone on this list bother you.  I slowly learned this over time.
  128. >This list is probably the "kindest" group of folks I've run into.  Try
  129. >asking a simple question on usenet if you REALLY want to see some
  130. >inflammatory comments and suggestions! ;)
  131. >
  132. >Actually, some time ago I unsubscribed for a while as I was getting rather
  133. >irritated.  We're all here to have fun aren't we?  So I took a break for a
  134. >little while, then got back in.  The great thing is you can search the
  135. >archives thanks to Kurt.
  136. >
  137. >If you don't buy a KLR by the end of the week, we are all going to show up
  138. >at your door next weekend and drag you to a dealer with your checkbook!!!
  139. ;)
  140.  
  141.  
  142. Thanks Eric.  BTW 99 03 12 @ 1300 hrs - A13 (used -  with only 27 kilometers
  143. <big grin>)
  144.  
  145. Arne
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: Fri, 12 Mar 1999 18:05:11 -0500
  150. From: "Steamroller" <sroller@frontiernet.net>
  151. Subject: Re: (klr650) Battery tender converter...NKLR
  152.  
  153. I've done this very thing for my bikes. We have 5 now. All except the XR 80
  154. (kickstart) need battery maintenence. I bought male/female plugs from my
  155. local truckstop, they seem a bit heavier duty then whats availiable at
  156. Walmart, made(?) sold by Bartran. I've soldered a female end to heavier duty
  157. eyelets, sized to mount to the battery and sealed the joint. Mounted them
  158. onto the batt. in question, and used a suitable sized rubber stopper to seal
  159. the socket when not in use. The one male end, I soldered to my trickle
  160. charger, and use a 2amp. fuse in the plug (cheap insurance). Now, what ever
  161. bike not being used is put on charge. When all 4 are out-of-service, as in
  162. winter, I charge "round-robin" fashion, each battery going "on charge" about
  163. once every 4 days. This worked out well so far. As long as I watch the fluid
  164. and don't forget to put my keys to *OFF* and not *PARK*, my batts. lasts a
  165. long time.
  166. Best of luck, NY Pete
  167. - -----Original Message-----
  168. From: Arne Larsen <alarsen@rapidnet.net>
  169. To: Kurt Simpson <ajax@xmission.com>; List KLR <klr650@lists.xmission.com>
  170. Cc: dust@dorje.com <dust@dorje.com>
  171. Date: Thursday, March 11, 1999 7:14 AM
  172. Subject: Re: (klr650) Battery tender converter...NKLR
  173.  
  174.  
  175. >
  176. >-----Original Message-----
  177. >From: Kurt Simpson <ajax@xmission.com>
  178. >To: List KLR <klr650@lists.xmission.com>
  179. >Cc: dust@dorje.com <dust@dorje.com>
  180. >Date: Thursday, March 11, 1999 3:55 AM
  181. >Subject: (klr650) Battery tender converter...NKLR
  182. >
  183. >
  184. >>Does anyone know if I can get or make a converter for my battery tender
  185. >plug (the
  186. >>part that installs to the battery) with the battery tender two prong on
  187. one
  188. >end and a
  189. >>standard cigarette lighter plug on the other? The idea is that I would
  190. have
  191. >only one
  192. >>accessory cable (the battery tender) with an adaptor for other stuff...
  193. >>
  194. >>Is the cigarette lighter accessory plug the standard for accessories like
  195. >heated
  196. >>vests, grips, etc. I just took a glance at my Garmin plug and that is what
  197. >it appears
  198. >>to be...
  199. >>
  200. >>Thanks,
  201. >>
  202. >>Kurt
  203. >>
  204. >
  205. >I would lose the two-prong all together.  Unless you want to be able to
  206. plug
  207. >into other peoples tenders, I would just adapt the connection at both
  208. ends -
  209. >female cigarette plug on the bike, and a male plug on the charger.  This
  210. >would keep it simple and the one plug could serve multiple purposes.
  211. Unless
  212. >the charging current is too heavy for the plug, but at 1 amp I can't see
  213. >that being a problem.
  214. >
  215. >Arne
  216. >
  217. >
  218. >
  219. >
  220.  
  221. ------------------------------
  222.  
  223. Date: Fri, 12 Mar 1999 18:16:55 -0500
  224. From: "Stephen Rivett" <apotheosis@accglobal.net>
  225. Subject: Re: (klr650) Insurance (WA)(NKLR)
  226.  
  227. I "think" the same rules apply here in Ontario too.  I've seen a few offroad
  228. bikes with plates on them but I've never bothered to get one.  It may be law
  229. to have a motorcycles drivers license (for off roading)  too but I don't
  230. really care about that law either.  As long as you keep to trails that
  231. aren't patrolled you should be okay.  There are too other things that we, as
  232. off road enthusiasts, should also consider.  The first one being that "The
  233. Sierra Club" should be crushed immediately.  Their mandate is to ban all
  234. modes of transportation except for walking on public property.  The other is
  235. the issue of trail clubs.  I know a lot of you will probably disagree with
  236. me but please don't flame me.  They should be stopped for a number of
  237. reasons.  All I see them doing is increasing the amount of trafic on once
  238. tranquile trails and making us pay to use Crown Land (public property).  The
  239. trail maintenance part is a non issue, I keep a saw and axe on my
  240. snowmachine to clear anything on the trail and expect everybody else to do
  241. the same.  I can't afford to pay 150$ just to use a trail that I could have
  242. used anyway.  Stephen Rivett
  243.  
  244.  
  245. - -----Original Message-----
  246. From: Steamroller <sroller@frontiernet.net>
  247. To: Tom Myers <TomMyers@cycoactive.com>; klr650@lists.xmission.com
  248. <klr650@lists.xmission.com>
  249. Date: March 12, 1999 5:33 PM
  250. Subject: Re: (klr650) Insurance (WA)(NKLR)
  251.  
  252.  
  253. >I thought it bad in New York. We have insurance requirements similar here.
  254. >Regardless of displacement or street legality, all vehicles must insured
  255. and
  256. >plated. That goes for all ATV's, except those used for snowplowing on one's
  257. >own property. I even have to insure my 9 yr son's XR80, even though 1- he's
  258. >nine, 2- it can never be ridden on, across or on the shoulder on any road.
  259. >I am insuring and plating it so we can use "LEGAL" riding areas in
  260. >neighboring states, as there are NO LEGAL AREAS in my own state, even
  261. though
  262. >that is one of the reasons for the plating policy on ORV's.
  263. >SDDS, same deal, different state.
  264. >Do we follow all the rules??? Aside from ATV's used for hunting, most never
  265. >get registered. They just don't enforce their rules (yet).
  266. >NY Pete
  267.  
  268. ------------------------------
  269.  
  270. Date: Fri, 12 Mar 1999 18:37:06 -0500
  271. From: "Steamroller" <sroller@frontiernet.net>
  272. Subject: Re: (klr650) Insurance (WA)(NKLR)
  273.  
  274. Amazing isn't it? A very small minority who contribute no financials to the
  275. economy as a group or society except to promote there own agenda, but they
  276. get their way because they scream the loudest.
  277. Anybody willing to damage/destroy other peoples property, willing to stretch
  278. wire across trails, dig pits, and CUT DOWN TREES to block LEGAL ACCESS is
  279. full of s...
  280.  
  281. - -----Original Message-----
  282. From: Stephen Rivett <apotheosis@accglobal.net>
  283. To: KLR650-List <KLR650@lists.xmission.com>
  284. Date: Friday, March 12, 1999 6:17 PM
  285. Subject: Re: (klr650) Insurance (WA)(NKLR)
  286.  
  287.  
  288. >I "think" the same rules apply here in Ontario too.  I've seen a few
  289. offroad
  290. >bikes with plates on them but I've never bothered to get one.  It may be
  291. law
  292. >to have a motorcycles drivers license (for off roading)  too but I don't
  293. >really care about that law either.  As long as you keep to trails that
  294. >aren't patrolled you should be okay.  There are too other things that we,
  295. as
  296. >off road enthusiasts, should also consider.  The first one being that "The
  297. >Sierra Club" should be crushed immediately.  Their mandate is to ban all
  298. >modes of transportation except for walking on public property.  The other
  299. is
  300. >the issue of trail clubs.  I know a lot of you will probably disagree with
  301. >me but please don't flame me.  They should be stopped for a number of
  302. >reasons.  All I see them doing is increasing the amount of trafic on once
  303. >tranquile trails and making us pay to use Crown Land (public property).
  304. The
  305. >trail maintenance part is a non issue, I keep a saw and axe on my
  306. >snowmachine to clear anything on the trail and expect everybody else to do
  307. >the same.  I can't afford to pay 150$ just to use a trail that I could have
  308. >used anyway.  Stephen Rivett
  309. >
  310. >
  311. >-----Original Message-----
  312. >From: Steamroller <sroller@frontiernet.net>
  313. >To: Tom Myers <TomMyers@cycoactive.com>; klr650@lists.xmission.com
  314. ><klr650@lists.xmission.com>
  315. >Date: March 12, 1999 5:33 PM
  316. >Subject: Re: (klr650) Insurance (WA)(NKLR)
  317. >
  318. >
  319. >>I thought it bad in New York. We have insurance requirements similar here.
  320. >>Regardless of displacement or street legality, all vehicles must insured
  321. >and
  322. >>plated. That goes for all ATV's, except those used for snowplowing on
  323. one's
  324. >>own property. I even have to insure my 9 yr son's XR80, even though 1-
  325. he's
  326. >>nine, 2- it can never be ridden on, across or on the shoulder on any road.
  327. >>I am insuring and plating it so we can use "LEGAL" riding areas in
  328. >>neighboring states, as there are NO LEGAL AREAS in my own state, even
  329. >though
  330. >>that is one of the reasons for the plating policy on ORV's.
  331. >>SDDS, same deal, different state.
  332. >>Do we follow all the rules??? Aside from ATV's used for hunting, most
  333. never
  334. >>get registered. They just don't enforce their rules (yet).
  335. >>NY Pete
  336. >
  337. >
  338. >
  339. >
  340.  
  341. ------------------------------
  342.  
  343. Date: Fri, 12 Mar 1999 15:43:13 -0800
  344. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  345. Subject: Re: (klr650)  - Driving MR. Michael NUTS
  346.  
  347. - -----Original Message-----
  348. From: Kurt Simpson <ajax@xmission.com>
  349. To: Arne Larsen <alarsen@rapidnet.net>
  350. Date: Friday, March 12, 1999 4:42 AM
  351. Subject: Re: (klr650) - Driving MR. Michael NUTS
  352.  
  353.  
  354.  
  355. >Arne, please stay calm...you are a good contributor alreay and are asking
  356. excellent
  357. >questions that benefit everyone...I hope you realize I was just
  358. teasing...I'd like to
  359. >think Mr. Michael was also jesting but it is hard to tell I agree...just
  360. keep on
  361. >keeping on...don't get riled...this is a friendly place...
  362. >
  363. >Peace my friend,
  364. >
  365. >Kurt
  366.  
  367. Thanks Kurt.  I don't mind being teased at all.  I have a sense of humor too
  368. (I'm a cop, it's a definite necessity) but I don't think the other fellow
  369. was teasing - he was serious.  There were two postings from him - the first
  370. a legitimate response to my warranty question.  But in his following message
  371. I believe he turned after realizing that it was me again asking the
  372. question.  I think he's saying that if he would have realized it was me
  373. before initially responding, he wouldn't have made the first post, but
  374. instead say what he then did.
  375.  
  376. I've had other positive off-list mail from others here in response to this,
  377. and all is well.  This in an excellent group and my jets have cooled.
  378.  
  379. Also, speaking of cooled, so has that burning sensation in my pocket...  I
  380. bought a used A13 today with a whopping 27 kilometers (18 miles) on it.  I'm
  381. pretty happy.  I've already ordered a set of Progressive front springs and a
  382. coated steel-braided line for the front.  I forgot to check on what kind of
  383. bash-plates the dealer can bring in - but I figured, get the front end
  384. solved first and foremost.  Further, after selling my other bike and now
  385. buying this one, I am $9,000 to the good.  This fact alone is having a very
  386. positive effect on my wife.
  387.  
  388. Thanks to all - for all,
  389.  
  390. Arne
  391.  
  392. ------------------------------
  393.  
  394. Date: Fri, 12 Mar 1999 15:53:54 -0800
  395. From: "Arne Larsen" <alarsen@rapidnet.net>
  396. Subject: Re: (klr650) Non-KLR 650 tech question
  397.  
  398. - -----Original Message-----
  399. From: rob_macleod@bylgate.dbylaw.com <rob_macleod@bylgate.dbylaw.com>
  400. To: klr650@lists.xmission.com <klr650@lists.xmission.com>
  401. Date: Friday, March 12, 1999 9:13 AM
  402. Subject: (klr650) Non-KLR 650 tech question
  403.  
  404.  
  405. >        Do I have to replace the valve seats in my 1977 CB400 Four Super
  406. >        Sport in order to burn 92-94 octane unleaded fuel?  If so, where is
  407. >        a good source for replacement valve seats?
  408.  
  409.  
  410. I remember reading of a fellow with a mid-70's BMW that did exactly that.
  411. He installed hardened valve seats in order to be able to burn un-leaded.
  412.  
  413. As for a source, while a regular dealer might not be able to help, the place
  414. to ask might be a bike shop that deals in racing/performance minded stuff.
  415.  
  416. Good luck
  417.  
  418. Arne
  419.  
  420. ------------------------------
  421.  
  422. Date: Fri, 12 Mar 1999 18:55:47 -0800
  423. From: Dave Wormmeester <davew@stylesracing.com>
  424. Subject: Re: (klr650) Stealth edging
  425.  
  426. "J.Taylor" wrote:
  427.  
  428. > Let us know how tall some of you are. I would like to try some of this
  429. > but at 6'3", my helmet hangs a little higher out there. I'd be curious
  430. > as to how tall you can be and still benefit from it- I still have the
  431. > stock screen BTW.  Wish I had bought it at Daytona-was only $6 a foot
  432. > there ("show special"?)
  433. >
  434. > Jake
  435.  
  436. I am 6'3" also.  I tried first a Clearview +7 and then added 2' of the stealth
  437. edging.  Much less
  438. wind blast which was great, however I had so much turbulence it was blurring
  439. my vision with
  440. and without the edging.
  441.  
  442. Dave W
  443. Grand Rapids Mi.
  444.  
  445. ------------------------------
  446.  
  447. End of klr650-digest V2 #120
  448. ****************************
  449.  
  450.