home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / fractdev / archive / fractdev.200012 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-12-30  |  96KB

  1. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  2. Subject: Re: Proposal for restructuring of Xfractint's Makefile
  3. Date: 01 Dec 2000 20:02:19 -0600
  4.  
  5. Scott,
  6.  
  7. > I was
  8. > also thinking along the lines of having the Makefile that goes in the
  9. > original source package reflect the changes I propose. In other words, I
  10. > would be submitting the modified makefile to you for inclusion into the
  11. > Xfractint source.
  12.  
  13. Hmm, your having said that reminds me that I've changed the Makefile I use
  14. to compile the source in the current directory and put the executable there
  15. as well.  That is also the Makefile that is in the developer's version of
  16. the Xfractint source, since I have forgotten completely about replacing it
  17. with the Makefile out of the last official release.  Oops!
  18.  
  19. >> Perhaps we would want to place the par, map, frm, etc files under here
  20. >> also?
  21. >
  22. > My reply above about placing the binary under /home/user/ vs
  23. > /opt/package-name also applies here. Of course, any of those files that a
  24. > user creates could be placed under their home dir.
  25.  
  26. The problem is getting Xfractint to look in two different directories.  One
  27. can be set in sstools.ini.  The other, at this time, would have to be hard
  28. coded.  This may already be the case, since I mucked up my Makefile a long
  29. time ago.
  30.  
  31. > And remember, my
  32. > proposal is only to nudge Xfractint more in line with several standards
  33. and
  34. > the Linux/Unix community in general, and so new users wouldn't have to
  35. tweak
  36. > the Makefile or move files around after it's compiled/instaled.
  37.  
  38. I'm all for that.  Give some thought to Makefile settings for developer's
  39. and perhaps to a system administrator.  For example, I always work with
  40. everything in the same directory.  I may need to be retrained.  8-))
  41.  
  42. Jonathan
  43.  
  44.  
  45.  
  46. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  47. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  48. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  49. Administrator:  twegner@fractint.org
  50. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  51.  
  52.  
  53. -------------------------------------------------------------------------------
  54.  
  55. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  56. Subject: Re: Fractint and Windows ME
  57. Date: 01 Dec 2000 19:37:52 -0600
  58.  
  59. Morgan,
  60.  
  61. > makefcfg doesn't know what to do
  62. > with my NVidia RIVA TNT, but that's okay, the default .cfg works fine
  63. > up to the card's maximum 1600x1200 res.
  64.  
  65. That's interesting!  I've never gotten NT to work at a resolution higher
  66. than 640x480.  And the setup I have available at work (an ati card) doesn't
  67. even do that.
  68.  
  69. Jonathan
  70.  
  71.  
  72.  
  73. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  74. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  75. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  76. Administrator:  twegner@fractint.org
  77. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  78.  
  79.  
  80. -------------------------------------------------------------------------------
  81.  
  82. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  83. Subject: Re: Another video hotkey bug
  84. Date: 01 Dec 2000 19:34:45 -0600
  85.  
  86. Puskßs,
  87.  
  88. > I found another bug in the video mode hotkey assignments. I have some
  89. > 'windowed' entries in the FRACTINT.CFG file, which didn't fit into the old
  90. > (removed) width = height = 160.. 2048 limitation. They work without
  91. problems
  92. > but they can't be assigned to a hotkey and if they are already assigned
  93. > (with a text editor) they can't be unassigned. I tried it with several
  94. > entries and it seems that it has to do with the old size limits.
  95.  
  96. Did you get this straightened out?  If not, can  you explain what you may be
  97. doing differently than I am?
  98.  
  99. Jonathan
  100.  
  101.  
  102.  
  103. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  104. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  105. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  106. Administrator:  twegner@fractint.org
  107. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  108.  
  109.  
  110. -------------------------------------------------------------------------------
  111.  
  112. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  113. Subject: Re: Fractint bugs of the month
  114. Date: 01 Dec 2000 19:31:54 -0600
  115.  
  116. I have a fix for the bug with type=circle and inside=startrail.  Bit of a
  117. brut force solution.  If type=circle and inside is set to startrail, it is
  118. now reset to 0.
  119.  
  120. I finally remembered to add my fix for Xfractint that corrects a problem
  121. with the cellular type.  If you used the space bar with cellular you'd get a
  122. segmentation fault.
  123.  
  124. While I was mucking about with Xfractint this week I noticed that trying to
  125. use the <2> screen (or <@>) results in a segmentation fault.  This is one of
  126. those problems I have fixed in my Allegro port.  I'll try to remember to
  127. look at what I did.
  128.  
  129. Jonathan
  130.  
  131.  
  132.  
  133. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  134. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  135. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  136. Administrator:  twegner@fractint.org
  137. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  138.  
  139.  
  140. -------------------------------------------------------------------------------
  141.  
  142. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  143. Subject: Re: Proposal for restructuring of Xfractint's Makefile
  144. Date: 02 Dec 2000 02:52:41 -0600
  145.  
  146. On Friday 01 December 2000 20:02, you wrote:
  147. >
  148. > Hmm, your having said that reminds me that I've changed the Makefile I use
  149. > to compile the source in the current directory and put the executable there
  150. > as well.  That is also the Makefile that is in the developer's version of
  151. > the Xfractint source, since I have forgotten completely about replacing it
  152. > with the Makefile out of the last official release.  Oops!
  153. >
  154. I looked at the Makefile in some old Xfractint source packages. In the oldest 
  155. one I had (20.0.8): SRCDIR=/usr/src/xfractint. I see where you changed that 
  156. to SRCDIR=. in version 20.1.03. Did you realize that some versions didn't 
  157. even contain a Makefile? It was missing from at least 20.0.15 and 20.1.0, 
  158. maybe more. 
  159. >
  160. > The problem is getting Xfractint to look in two different directories.  One
  161. > can be set in sstools.ini.  The other, at this time, would have to be hard
  162. > coded.  This may already be the case, since I mucked up my Makefile a long
  163. > time ago.
  164. >
  165. The Makefile just uses SRCDIR variable for installing the files, so I would 
  166. hazard a guess that the directory to search thru is hard-coded somewhere in 
  167. the source code. (I haven't looked at the souce code in earnest in a long 
  168. time...) But I'll look into that.
  169.  
  170. >
  171. > I'm all for that.  Give some thought to Makefile settings for developer's
  172. > and perhaps to a system administrator.  
  173. Will do!
  174.  
  175. Scott
  176. -- 
  177. sdboyd56@swbell.net
  178. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  179.  
  180. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  181. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  182. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  183. Administrator:  twegner@fractint.org
  184. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  185.  
  186.  
  187. -------------------------------------------------------------------------------
  188.  
  189. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  190. Subject: Re: Proposal for restructuring of Xfractint's Makefile
  191. Date: 02 Dec 2000 06:46:46 -0600
  192.  
  193. Scott,
  194.  
  195. > I looked at the Makefile in some old Xfractint source packages. In the
  196. oldest
  197. > one I had (20.0.8): SRCDIR=/usr/src/xfractint. I see where you changed
  198. that
  199. > to SRCDIR=. in version 20.1.03. Did you realize that some versions didn't
  200. > even contain a Makefile? It was missing from at least 20.0.15 and 20.1.0,
  201. > maybe more.
  202.  
  203. That would be my doing, also.  I need to work on automating the process of
  204. zipping up the source files.
  205.  
  206. Jonathan
  207.  
  208.  
  209.  
  210. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  211. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  212. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  213. Administrator:  twegner@fractint.org
  214. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  215.  
  216.  
  217. -------------------------------------------------------------------------------
  218.  
  219. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  220. Subject: Re: Formula parser
  221. Date: 02 Dec 2000 11:17:53 -0600
  222.  
  223. Jonathan wrote:
  224.  
  225. > I tried to compile/assemble the compiler version of the formula parser and
  226. > it will no longer assemble.  The ALTER_RET_ADDR macro in parsera.asm tries
  227. > to push the address of past_loop, which isn't defined anywhere.
  228.  
  229. When I first read this note last week, I had misunderstood what 
  230. you were talking about. Now I see. You are referring to the define 
  231. that changes the formula parser to self-modifying code. For those 
  232. that don't know, the virtuoso Intel assembler programmer Chuck 
  233. Ebbert placed some defines in the fractint formular parser code that 
  234. essentially "compiles" the formula code in a buffer. This increases 
  235. the speed even more. When you run a formula, Fractint just 
  236. executes the code in the buffer.
  237.  
  238. There are lots of reasons we never used this code.
  239.  
  240. 1. Chuck is the only one who understands it.
  241. 2. The code is dangerous since there are not good protections 
  242. against the compiled code overflowing the buffer.
  243. 3. If memory serves, it was not that much faster than the regular 
  244. assembler parser anyway. 
  245.  
  246. I believe Chuck himself was of the opinion that this was not a good 
  247. idea. As far as I am concerned, we can edit out any compiler-
  248. specific code. The parser assembler (non-compiler version) has a 
  249. very limited future anyway. It is possible we could port the 
  250. assembler to Linux assembler (I am not opposed to this though 
  251. last time "assembler" and "Linux" were mentioned in the same 
  252. breath here, we got howls of protest :-), but if we don't port the 
  253. code, it does not have a future.
  254.  
  255. Tim
  256.  
  257.  
  258. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  259. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  260. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  261. Administrator:  twegner@fractint.org
  262. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  263.  
  264.  
  265. -------------------------------------------------------------------------------
  266.  
  267. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  268. Subject: Re: Updated float only and xfractint
  269. Date: 02 Dec 2000 11:17:53 -0600
  270.  
  271. A week ago Jonathan wrote:
  272.  
  273. > We need to think about how we want to archive these sources.  
  274. > Either put
  275. > them in subdirectories of /ftp (public) or put them under /fractint
  276. > (private).  My preference would be for putting them under /fractint to keep
  277. > them private, but I don't have any good reason to do it that way.
  278.  
  279. I just downloaded everything at the web site. The files directory is 
  280. getting very cluttered, I think I'll move the old stuff to a subdirectory 
  281. to make it easier to find the current files.
  282.  
  283. As far as the experimental code is concerned, given the much 
  284. lower profile of our project, I see little or no reason to keep even 
  285. very rough sources private as long as they are well marked. I know 
  286. you have expressed the preference to keep them private, which is 
  287. OK with me. However if you change your mind, we could make 
  288. another subdirectory for experimental stuff.
  289.  
  290. You may be taking the brunt of maintenance requests these days. 
  291. If this is a problem for you, this is the one reason I see for keeping 
  292. the code private (to prevent getting maintenance queries about the 
  293. code). Otherwise, public is better, you never know when some 
  294. curious but shy soul who could help might download it and 
  295. contribute, though they might never ask for it. And with busy 
  296. people like Rich, he needs to be able to get his hands on it while 
  297. he's thinking about it :-)
  298.  
  299. Since you are doing the lion's share of the work these days, this is 
  300. your call.
  301.  
  302. Tim
  303.  
  304.  
  305. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  306. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  307. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  308. Administrator:  twegner@fractint.org
  309. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  310.  
  311.  
  312. -------------------------------------------------------------------------------
  313.  
  314. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  315. Subject: Re: Updated float only and xfractint
  316. Date: 02 Dec 2000 13:15:16 -0600
  317.  
  318. Tim,
  319.  
  320. > As far as the experimental code is concerned, given the much
  321. > lower profile of our project, I see little or no reason to keep even
  322. > very rough sources private as long as they are well marked. I know
  323. > you have expressed the preference to keep them private, which is
  324. > OK with me. However if you change your mind, we could make
  325. > another subdirectory for experimental stuff.
  326.  
  327. Okay.  I need to zip the latest Allegro source and then upload it.
  328. Complaints about not being able to save truecolor images will fall on very
  329. deaf ears.
  330.  
  331. > You may be taking the brunt of maintenance requests these days.
  332. > If this is a problem for you, this is the one reason I see for keeping
  333. > the code private (to prevent getting maintenance queries about the
  334. > code).
  335.  
  336. The major problem I have is trying to keep four code bases synched.  And,
  337. there is a fifth that should be kept up to date (the Xfractint float only).
  338.  
  339. I recall Robin saying he had an addition that needed to go into Xfractint,
  340. but wouldn't work with Fractint.
  341.  
  342. > Since you are doing the lion's share of the work these days, this is
  343. > your call.
  344.  
  345. Let's try it.
  346.  
  347. Jonathan
  348.  
  349.  
  350.  
  351. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  352. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  353. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  354. Administrator:  twegner@fractint.org
  355. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  356.  
  357.  
  358. -------------------------------------------------------------------------------
  359.  
  360. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  361. Subject: Re: Formula parser
  362. Date: 02 Dec 2000 13:21:22 -0600
  363.  
  364. Tim,
  365.  
  366. > The parser assembler (non-compiler version) has a 
  367. > very limited future anyway. It is possible we could port the 
  368. > assembler to Linux assembler (I am not opposed to this though 
  369. > last time "assembler" and "Linux" were mentioned in the same 
  370. > breath here, we got howls of protest :-), but if we don't port the 
  371. > code, it does not have a future.
  372.  
  373. True, but we could use the ideas in it to 'optimize' the C code.
  374.  
  375. Jonathan
  376.  
  377.  
  378.  
  379. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  380. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  381. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  382. Administrator:  twegner@fractint.org
  383. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  384.  
  385.  
  386. -------------------------------------------------------------------------------
  387.  
  388. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  389. Subject: Error mesg while saving image in Xfractint
  390. Date: 02 Dec 2000 15:20:57 -0600
  391.  
  392. Jonathan,
  393.  
  394. While playing around with Xfractint 20.1.03 to see where gif and par files 
  395. get saved, I got this error message when I pressed 's' to save image to file:
  396.  
  397. Saving to:
  398. test04.gif
  399.                Warning: loadfile miscount on fractal_info structure.
  400.                                                                     
  401. Components add up to 502 bytes, but FRACTAL_INFO_SIZE = 504
  402. Saving done
  403.  
  404. It still saved it though. I thought it *may* be due to the fact I was running 
  405. it under X in 24-bit color. So I tried running Xfractint from the command 
  406. line with -disk mode, and got the same error message, yet the fractal image 
  407. came out fine.
  408.  
  409. Scott Boyd
  410. -- 
  411. sdboyd56@swbell.net
  412. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  413. A computer without a Microsoft operating system
  414. is like a dog without bricks tied to it's head.
  415.  
  416. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  417. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  418. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  419. Administrator:  twegner@fractint.org
  420. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  421.  
  422.  
  423. -------------------------------------------------------------------------------
  424.  
  425. From: Phil McRevis <legalize@xmission.com>
  426. Subject: Re: Updated float only and xfractint 
  427. Date: 02 Dec 2000 14:44:45 -0700
  428.  
  429.  
  430. In article <002401c05c95$27b91f60$0100a8c0@bananasenior>,
  431.     "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>  writes:
  432.  
  433. > The major problem I have is trying to keep four code bases synched.  And,
  434. > there is a fifth that should be kept up to date (the Xfractint float only).
  435.  
  436. Sounds like its time to integrate CVS in there somewhere.  It can
  437. make tracking these things easier.
  438. --
  439. Ask me about my upcoming book on Direct3D from Addison-Wesley!
  440. <http://www.xmission.com/~legalize/>    Legalize Adulthood!
  441.     ``Ain't it funny that they all fire the pistol,     
  442.       at the wrong end of the race?''--PDBT     
  443. legalize@xmission.com    <http://www.xmission.com/~legalize/who/>
  444.  
  445. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  446. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  447. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  448. Administrator:  twegner@fractint.org
  449. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  450.  
  451.  
  452. -------------------------------------------------------------------------------
  453.  
  454. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  455. Subject: Re: Error mesg while saving image in Xfractint
  456. Date: 02 Dec 2000 16:10:22 -0600
  457.  
  458. Scott,
  459.  
  460. > While playing around with Xfractint 20.1.03 to see where gif and par files
  461. > get saved, I got this error message when I pressed 's' to save image to
  462. file:
  463.  
  464. Yes, that's because there are some differences in how Xfractint handles gif
  465. files.  They are hard coded.  I'll fix it.
  466.  
  467. Jonathan
  468.  
  469.  
  470.  
  471. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  472. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  473. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  474. Administrator:  twegner@fractint.org
  475. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  476.  
  477.  
  478. -------------------------------------------------------------------------------
  479.  
  480. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  481. Subject: "ftp" site reorganized
  482. Date: 02 Dec 2000 17:01:02 -0600
  483.  
  484. Ok, I reorganized the website "ftp" directory. (Really an html 
  485. directory, since anonymous ftp is not allowed.)
  486.  
  487. You will see that there is an "unstable" directory for your weird 
  488. stuff, assuming you have anything that qualifies. :-) Let me know if 
  489. any problems, or if anything needs to be changed. 
  490.  
  491. See also how the web page refers to the directories.
  492.  
  493. Tim
  494.  
  495.  
  496. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  497. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  498. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  499. Administrator:  twegner@fractint.org
  500. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  501.  
  502.  
  503. -------------------------------------------------------------------------------
  504.  
  505. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  506. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  507. Date: 02 Dec 2000 20:42:36 -0600
  508.  
  509. Tim,
  510.  
  511. The web page doesn't work.  The directories don't have the correct
  512. permissions set.  I tried to set them, but couldn't.  Damien must have to do
  513. it.
  514.  
  515. Jonathan
  516.  
  517.  
  518.  
  519.  
  520. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  521. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  522. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  523. Administrator:  twegner@fractint.org
  524. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  525.  
  526.  
  527. -------------------------------------------------------------------------------
  528.  
  529. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  530. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  531. Date: 02 Dec 2000 20:58:07 -0600
  532.  
  533.  
  534. > The web page doesn't work.  The directories don't have the correct
  535. > permissions set.  I tried to set them, but couldn't.  Damien must have to do
  536. > it.
  537.  
  538. No, I did a chmod with the wrong value. It should be OK now.
  539.  
  540. Tim
  541.  
  542.  
  543. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  544. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  545. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  546. Administrator:  twegner@fractint.org
  547. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  548.  
  549.  
  550. -------------------------------------------------------------------------------
  551.  
  552. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  553. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  554. Date: 02 Dec 2000 21:13:46 -0600
  555.  
  556. > It should be OK now.
  557.  
  558. Yes, it is.  One other thing, the whatsnew.txt file needs to be updated and
  559. its permissions need to be changed.
  560.  
  561. Jonathan
  562.  
  563.  
  564.  
  565. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  566. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  567. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  568. Administrator:  twegner@fractint.org
  569. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  570.  
  571.  
  572. -------------------------------------------------------------------------------
  573.  
  574. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  575. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  576. Date: 02 Dec 2000 21:09:37 -0600
  577.  
  578. On Saturday 02 December 2000 20:42, Jonathan wrote:
  579. > Tim,
  580. >
  581. > The web page doesn't work.  The directories don't have the correct
  582. > permissions set.  I tried to set them, but couldn't.  Damien must have to
  583. > do it.
  584. >
  585. > Jonathan
  586. >
  587. It's working OK for me at 9:05pm CST. I was even able to type in the URL for 
  588. the `unstable' directory and viewed the directory contents. 
  589.  
  590. Scott
  591. -- 
  592. sdboyd56@swbell.net
  593. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  594.  
  595. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  596. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  597. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  598. Administrator:  twegner@fractint.org
  599. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  600.  
  601.  
  602. -------------------------------------------------------------------------------
  603.  
  604. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  605. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  606. Date: 02 Dec 2000 22:00:31 -0600
  607.  
  608.  
  609. > Yes, it is.  One other thing, the whatsnew.txt file needs to be updated and
  610. > its permissions need to be changed.
  611.  
  612. I fixed the permissions of whatsnew.txt but haven't updated it.
  613.  
  614. Tim
  615.  
  616.  
  617. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  618. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  619. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  620. Administrator:  twegner@fractint.org
  621. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  622.  
  623.  
  624. -------------------------------------------------------------------------------
  625.  
  626. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  627. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  628. Date: 02 Dec 2000 22:44:20 -0600
  629.  
  630. From osuchj@qwest.net Sat Dec 02 20:15:28 2000
  631. Received: from [209.181.204.1] (helo=cdrrpop1.cdrr.uswest.net)
  632.     by lists.xmission.com with smtp (Exim 2.12 #2)
  633.     id 142Pce-0002ZA-00
  634.     for fractdev@lists.xmission.com; Sat, 2 Dec 2000 20:15:28 -0700
  635. Received: (qmail 16458 invoked by alias); 3 Dec 2000 03:15:25 -0000
  636. Delivered-To: fixup-fractdev@lists.xmission.com@fixme
  637. Received: (qmail 16447 invoked by uid 0); 3 Dec 2000 03:15:25 -0000
  638. Received: from cdslppp4.cdrr.uswest.net (HELO bananasenior) (209.181.213.4)
  639.   by cdrrpop1.cdrr.uswest.net with SMTP; 3 Dec 2000 03:15:25 -0000
  640. Message-ID: <000701c05cd7$788ceec0$0100a8c0@bananasenior>
  641. References: <E142NUG-0000RH-00@lists.xmission.com>
  642. MIME-Version: 1.0
  643. Content-Type: text/plain;
  644.     charset="iso-8859-1"
  645. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  646. X-Priority: 3
  647. X-MSMail-Priority: Normal
  648. X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
  649. X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
  650.  
  651. > See also how the web page refers to the directories.
  652.  
  653. You really have to know of the existence of the unstable stuff.  The web
  654. page doesn't mention or link to the directory.
  655.  
  656. Jonathan
  657.  
  658.  
  659.  
  660. ------- End of forwarded message -------
  661.  
  662. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  663. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  664. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  665. Administrator:  twegner@fractint.org
  666. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  667.  
  668.  
  669. -------------------------------------------------------------------------------
  670.  
  671. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  672. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  673. Date: 02 Dec 2000 22:44:20 -0600
  674.  
  675. Jonathan, if you'd like a link to the u_n_s_t_a_b_l_e stuff on the 
  676. web page I can add it. I just thought no point in advertising it. It is 
  677. easy enough to find. On the other hand, if I mentioned it, I could 
  678. explain what it is.
  679.  
  680. BTW majordomo doesn't like the word "u_n_s_t_a_b_l_e". If it sees 
  681. u_n_s* it thinks you are u_n_s_ubscribing and bounces the 
  682. message.  As you see, it can be easily defeated, and you can use 
  683. forbidden words in messages :-)
  684.  
  685. Tim
  686.  
  687.  
  688. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  689. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  690. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  691. Administrator:  twegner@fractint.org
  692. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  693.  
  694.  
  695. -------------------------------------------------------------------------------
  696.  
  697. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  698. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  699. Date: 03 Dec 2000 07:39:34 -0600
  700.  
  701. Tim,
  702.  
  703. > Jonathan, if you'd like a link to the u_n_s_t_a_b_l_e stuff on the
  704. > web page I can add it. I just thought no point in advertising it. It is
  705. > easy enough to find. On the other hand, if I mentioned it, I could
  706. > explain what it is.
  707.  
  708. We should probably change its name, considering how much trouble it will be
  709. to use it in messages.  Perhaps "veryunstable"?  Assuming that majordomo is
  710. looking at the first few letters of a word.
  711.  
  712. It may be appropriate to have separate directories for the DOS and Linux
  713. sources/executables.  I am going to start including more files in the
  714. development executable to cut down on the complaints about not being able to
  715. find fractint.cfg.
  716.  
  717. I am also thinking about going back to the stable version 3.12 version of
  718. Allegro.  Since it is still available and the WIP version I started with
  719. isn't.
  720.  
  721. I'll put a partial dif of patch 4 in the fractint directory since I don't
  722. think I'll have a chance to get it ready for release this morning.  It
  723. should be ready next Friday evening.
  724.  
  725. I'm also considering bringing the Xfractint float only code up to the latest
  726. patch.
  727.  
  728. It could be a very busy week.
  729.  
  730. Jonathan
  731.  
  732.  
  733.  
  734. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  735. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  736. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  737. Administrator:  twegner@fractint.org
  738. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  739.  
  740.  
  741. -------------------------------------------------------------------------------
  742.  
  743. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  744. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  745. Date: 03 Dec 2000 09:39:50 -0600
  746.  
  747. Jonathan wrote:
  748.  
  749. > We should probably change its name, considering how much trouble it will be
  750. > to use it in messages.  Perhaps "veryunstable"?  Assuming that majordomo is
  751. > looking at the first few letters of a word.
  752.  
  753. A very sane suggestion :-) OK, I'll come up with something.
  754.  
  755. > It may be appropriate to have separate directories for the DOS and Linux
  756. > sources/executables.  I am going to start including more files in the
  757. > development executable to cut down on the complaints about not being able to
  758. > find fractint.cfg.
  759.  
  760. OK, I'll do this too. Perhaps we need to make a shared 
  761. subdirectory structure under current,  veryunstable (or whatever), 
  762. and release.
  763.  
  764. Tim
  765.  
  766.  
  767. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  768. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  769. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  770. Administrator:  twegner@fractint.org
  771. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  772.  
  773.  
  774. -------------------------------------------------------------------------------
  775.  
  776. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  777. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  778. Date: 03 Dec 2000 11:29:20 -0600
  779.  
  780.  
  781. > We should probably change its name, considering how much trouble it will be
  782. > to use it in messages.  Perhaps "veryunstable"? 
  783.  
  784. I changed it to experimental. Do you want a mention on the web 
  785. page?
  786.  
  787. > It may be appropriate to have separate directories for the DOS and Linux
  788. > sources/executables. 
  789.  
  790. Done. Feel free to change what I did or ask me to. If any problems, 
  791. let me know.
  792.  
  793. Perhaps more than one patch file should be included under 
  794. "current", but what I have now will work.
  795.  
  796. I moved some of Robin's old html files into a private subdirectory 
  797. where he can get them.
  798.  
  799. Tim
  800.  
  801.  
  802.  
  803.  
  804. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  805. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  806. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  807. Administrator:  twegner@fractint.org
  808. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  809.  
  810.  
  811. -------------------------------------------------------------------------------
  812.  
  813. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  814. Subject: Re: "ftp" site reorganized
  815. Date: 03 Dec 2000 12:53:25 -0600
  816.  
  817. > I changed it to experimental. Do you want a mention on the web
  818. > page?
  819.  
  820. Yes.
  821.  
  822. > Done. Feel free to change what I did or ask me to. If any problems,
  823. > let me know.
  824.  
  825. It looks good.  Separating the old files would probably be good, also.
  826.  
  827. > Perhaps more than one patch file should be included under
  828. > "current", but what I have now will work.
  829.  
  830. Yes.  Also, it might be useful to add the release number to the release
  831. directory.
  832.  
  833. Jonathan
  834.  
  835.  
  836.  
  837. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  838. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  839. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  840. Administrator:  twegner@fractint.org
  841. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  842.  
  843.  
  844. -------------------------------------------------------------------------------
  845.  
  846. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  847. Subject: Uploading to ftp site
  848. Date: 08 Dec 2000 19:40:51 -0600
  849.  
  850. Tim,
  851.  
  852. I am unable to upload to /ftp/current/dos.  So I put patch 4 and its
  853. executables in /ftp/current.  The permissions are the same for the two
  854. directories but I still got a permission error when trying to upload to the
  855. dos directory.
  856.  
  857. Jonathan
  858.  
  859.  
  860.  
  861. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  862. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  863. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  864. Administrator:  twegner@fractint.org
  865. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  866.  
  867.  
  868. -------------------------------------------------------------------------------
  869.  
  870. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  871. Subject: Xfractint man page updates
  872. Date: 08 Dec 2000 22:48:45 -0600
  873.  
  874. Jonathan,
  875.  
  876. I will be working on updating Xfractint's man page within the next 24 hrs. I 
  877. need some advise about how to write the last part of it.
  878.  
  879. Currently it says:
  880. Xfractint was updated to Fractint 19.5 by Tim Wegner (twegner@phoenix.net)    
  881. under Linux 2.0. Please report updates for other platforms to Tim Wegner.     
  882. The primary authors of Fractint 19.5 are:
  883. Bert Tyler       [73477,433] (CompuServe) bert_tyler@compuserve.com 
  884. Timothy Wegner   [71320,675]  twegner@phoenix.net        
  885. Jonathan Osuch   [73277,1432]  73277.1432@compuserve.com        
  886. Wesley Loewer   loewer@tenet.edu 
  887.  
  888. As you can see, it says version 19.5. How should I word the first line to 
  889. properly give credit for the current ver? What is the current version of 
  890. Xfractint? (There is no "official release" in the ftp/release20.0/linux 
  891. directory.) What about the primary authors of ver. 20.0? (The last current 
  892. release?) Since this man page only works with Xfractint, should I use a 
  893. different version number in the manpage credits?  Who should now get report 
  894. updates for other platforms?
  895.  
  896. I'm so confused!!  8-)
  897.  
  898. Scott Boyd
  899.  
  900. P.S.  I just noticed something... You were right - The manpage is *way* out 
  901. of date!  re: The last copyright year is 1997, and some email addresses are 
  902. no longer valid.....
  903.  
  904. -- 
  905. sdboyd56@swbell.net
  906. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  907. A computer without a Microsoft operating system
  908. is like a dog without bricks tied to it's head.
  909.  
  910. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  911. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  912. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  913. Administrator:  twegner@fractint.org
  914. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  915.  
  916.  
  917. -------------------------------------------------------------------------------
  918.  
  919. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  920. Subject: Use of relative paths
  921. Date: 09 Dec 2000 07:11:07 -0600
  922.  
  923. Tim,
  924.  
  925. If you use the current directory to set up the path to files and provide a
  926. file name at the same time, Fractint appends fractint.xxx to it and then
  927. can't find the correct file (duh!).
  928.  
  929. For example:
  930. formulafile=./frm/fract200.frm
  931.  
  932. will give you a complete path of:
  933.  
  934. c:\fractint\mem\frm\fract200.frm\fractint.frm
  935.  
  936. Which, of course, doesn't work.
  937.  
  938. This looks like a problem with splitpath() as it is used in
  939. merge_pathnames() in PROMPTS2.C.  I don't see how it occurs, yet.
  940.  
  941. Jonathan
  942.  
  943.  
  944.  
  945. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  946. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  947. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  948. Administrator:  twegner@fractint.org
  949. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  950.  
  951.  
  952. -------------------------------------------------------------------------------
  953.  
  954. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  955. Subject: Re: Xfractint man page updates
  956. Date: 09 Dec 2000 06:57:23 -0600
  957.  
  958. Scott,
  959.  
  960. > Xfractint was updated to Fractint 19.5 by Tim Wegner (twegner@phoenix.net)
  961. > under Linux 2.0. Please report updates for other platforms to Tim Wegner.
  962. > The primary authors of Fractint 19.5 are:
  963. > Bert Tyler       [73477,433] (CompuServe) bert_tyler@compuserve.com
  964. > Timothy Wegner   [71320,675]  twegner@phoenix.net
  965. > Jonathan Osuch   [73277,1432]  73277.1432@compuserve.com
  966. > Wesley Loewer   loewer@tenet.edu
  967.  
  968. Are you distributing the patched developer's version or the last "official"
  969. release?  The last "official" release was done by Tim, the last developer's
  970. version by myself.  You can use the list of primary authors that is in
  971. help5.src.  The email addresses should be correct.
  972.  
  973. > (There is no "official release" in the ftp/release20.0/linux directory.)
  974. > Since this man page only works with Xfractint, should I use a
  975. > different version number in the manpage credits?
  976.  
  977. I'll fix that.  The last official release was 3.10, but since then we have
  978. switched the numbering scheme to match that of Fractint.  So it is now
  979. appropriate to use the Fractint version number.
  980.  
  981. > Who should now get report updates for other platforms?
  982.  
  983. I'd like to leave that in Tim's capable hands.  8-))
  984.  
  985. Jonathan
  986.  
  987.  
  988.  
  989. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  990. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  991. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  992. Administrator:  twegner@fractint.org
  993. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  994.  
  995.  
  996. -------------------------------------------------------------------------------
  997.  
  998. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  999. Subject: Re: Xfractint man page updates
  1000. Date: 09 Dec 2000 11:15:33 -0600
  1001.  
  1002. On Saturday 09 December 2000 06:57, you wrote:
  1003.  
  1004. > Are you distributing the patched developer's version or the last "official"
  1005. > release?  The last "official" release was done by Tim, the last developer's
  1006. > version by myself.  
  1007.  
  1008. I am making the changes in Xfractint 20.1.03 - in conjunction with the 
  1009. changes I had proposed a couple of weeks ago. I am not distributing the 
  1010. changes, rather they will be submitted to you for your approval, along with 
  1011. an explanation of changes.
  1012.  
  1013. Scott
  1014. -- 
  1015. sdboyd56@swbell.net
  1016. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  1017.  
  1018. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1019. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1020. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1021. Administrator:  twegner@fractint.org
  1022. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1023.  
  1024.  
  1025. -------------------------------------------------------------------------------
  1026.  
  1027. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  1028. Subject: Re: Xfractint man page updates
  1029. Date: 09 Dec 2000 11:30:35 -0600
  1030.  
  1031. Scott,
  1032.  
  1033. > I am making the changes in Xfractint 20.1.03 - in conjunction with the 
  1034. > changes I had proposed a couple of weeks ago. I am not distributing the 
  1035. > changes, rather they will be submitted to you for your approval, along with 
  1036. > an explanation of changes.
  1037.  
  1038. I'd be happy to check over any proposed patch to Xfractint. 
  1039. (Jonathan could too, but because he's carrying most of the load I 
  1040. probably should.) I'd like to see the changes as a context diff (diff -
  1041. c old new) against a published version (Xfractint 20.1.03).
  1042.  
  1043. Tim
  1044.  
  1045.  
  1046. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1047. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1048. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1049. Administrator:  twegner@fractint.org
  1050. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1051.  
  1052.  
  1053. -------------------------------------------------------------------------------
  1054.  
  1055. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  1056. Subject: Re: Xfractint man page updates
  1057. Date: 09 Dec 2000 11:59:25 -0600
  1058.  
  1059. Tim,
  1060.  
  1061. On Saturday 09 December 2000 11:30, you wrote:
  1062. >
  1063. > I'd be happy to check over any proposed patch to Xfractint.
  1064. > (Jonathan could too, but because he's carrying most of the load I
  1065. > probably should.) I'd like to see the changes as a context diff (diff -
  1066. > c old new) against a published version (Xfractint 20.1.03).
  1067. >
  1068. OK, no problem. I'll send the diff to you. (I thought you weren't involved in 
  1069. Xfractint at the present time. That's why I had said I'd send it to Jonathan.)
  1070.  
  1071. Did you follow the "Proposal for restructuring of Xfractint's Makefile"  
  1072. thread that I began on the fractdev mailing list back on Nov.26th?
  1073.  
  1074. Scott
  1075. -- 
  1076. sdboyd56@swbell.net
  1077. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  1078.  
  1079. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1080. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1081. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1082. Administrator:  twegner@fractint.org
  1083. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1084.  
  1085.  
  1086. -------------------------------------------------------------------------------
  1087.  
  1088. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  1089. Subject: Re: Xfractint man page updates
  1090. Date: 09 Dec 2000 13:00:59 -0600
  1091.  
  1092. Scott wrote:
  1093.  
  1094. > OK, no problem. I'll send the diff to you. (I thought you weren't involved in 
  1095. > Xfractint at the present time. That's why I had said I'd send it to Jonathan.)
  1096.  
  1097. I've been very inactive for a while, so it's not surprising you had that 
  1098. impression. Jonathan and I have never really had a division of 
  1099. responsibility, though, so if either of us decides to take the time, 
  1100. either of us could integrate your changes. I must say, though, that 
  1101. inactivity takes its toll and Jonathan is much more up on fractint 
  1102. than I am.
  1103.  
  1104. Tim
  1105.  
  1106. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1107. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1108. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1109. Administrator:  twegner@fractint.org
  1110. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1111.  
  1112.  
  1113. -------------------------------------------------------------------------------
  1114.  
  1115. From: owner-fractdev@lists.xmission.com
  1116. Date: 09 Dec 2000 17:13:25 -0700
  1117.  
  1118. Date sent:          Sat, 09 Dec 2000 15:16:48 -0700
  1119.     ["=?iso-8859-2?B?UHVza+FzIElzdHbhbiBqci4=?=" <pataki8@matavnet.hu>]
  1120. Sender: owner-fractdev@lists.xmission.com
  1121. Precedence: bulk
  1122. Reply-To: fractdev
  1123.  
  1124. From pataki8@matavnet.hu Sat Dec 09 15:16:46 2000
  1125. Received: from [195.228.240.10] (helo=matavnet.hu)
  1126.     by lists.xmission.com with smtp (Exim 2.12 #2)
  1127.     id 144sIQ-0000hj-00
  1128.     for fractdev@lists.xmission.com; Sat, 9 Dec 2000 15:16:46 -0700
  1129. Received: (qmail 22181 invoked from network); 9 Dec 2000 23:16:44 +0100
  1130. Received: from line-181-135.dial.matav.net (HELO y8i3q6) (145.236.181.135)
  1131.   by mail.matavnet.hu with SMTP; 9 Dec 2000 23:16:44 +0100
  1132. Message-ID: <002301c0622d$e1bbb740$87b5ec91@y8i3q6>
  1133. MIME-Version: 1.0
  1134. Content-Type: text/plain;
  1135.     charset="iso-8859-2"
  1136. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  1137. X-Priority: 3
  1138. X-MSMail-Priority: Normal
  1139. X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
  1140. X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
  1141.  
  1142. I have seen a strange behaviour with changed bailout test.
  1143.  
  1144. is_this_good_so?   {
  1145.                      ;  Version 2001 Patchlevel 3
  1146.   reset=2001 type=mandel center-mag=-0.605126/0.0379856/0.6866836
  1147.   params=0/0 float=y maxiter=255 bailoutest=real inside=0 decomp=256
  1148.   sound=off colors=000zzz<253>000
  1149.   }
  1150.  
  1151.  
  1152.  
  1153.  
  1154. ------- End of forwarded message -------
  1155.  
  1156. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1157. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1158. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1159. Administrator:  twegner@fractint.org
  1160. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1161.  
  1162.  
  1163. -------------------------------------------------------------------------------
  1164.  
  1165. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  1166. Subject: Allegro port
  1167. Date: 09 Dec 2000 18:13:00 -0600
  1168.  
  1169. I think I'm close with the allegro port, but I have had lots of trouble.
  1170.  
  1171. 1. I couldn't install the rpm for allegro that you posted. The KDE 
  1172. RPM tool crashed, I was in never never land. If I tried to install, it 
  1173. said it was installed, but if I tried to uninstall it said it was already 
  1174. installed. Eventually I suceeded by downloading the latest package 
  1175. from the Allegro site, and using the console RPM rtool rather than 
  1176. the GUI package. I don't know if I succeeded because there's some 
  1177. incompatibility between the original package and my Mandrake 7.2 
  1178. or because I trashed the setup with the KDE RPM tool. Possibly 
  1179. the the install would have worked in the first place if I had used rpm 
  1180. -i.
  1181.  
  1182. 2. Allegro is set up for /usr/local/lib whereas my Mandrake Linux 
  1183. 7.2 is set up for /usr/lib. I'm sure there is a better fix, but I just 
  1184. added /usr/local/bin to my path and made link in /usr/lib to the 
  1185. allegro shared library in /usr/local/lib.
  1186.  
  1187. 3. At this point Xfractint could compile and run, but it aborted with a 
  1188. seg fault with a whole bunch of messages about various video 
  1189. modes. I don't think it was able to set the modes.
  1190.  
  1191. Any suggestions? I think I need details about your Linux 
  1192. environment, and step by step instructions, though I think I figured 
  1193. most of it out. Is there a command line parameter I need when I run 
  1194. Xfractint/Allegro?
  1195.  
  1196. I noticed a whole bunch of test programs were compiled for allegro, 
  1197. I guess I should try them.
  1198.  
  1199. BTW, I have given very little thought to various Uniux/Linux paths, 
  1200. but I like the idea of /usr/local to keep things I mess around with 
  1201. separate from "official" packages. I could mount /usr/local on it's 
  1202. own partition; I guess that is the idea.
  1203.  
  1204. Tim
  1205.  
  1206.  
  1207. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1208. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1209. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1210. Administrator:  twegner@fractint.org
  1211. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1212.  
  1213.  
  1214. -------------------------------------------------------------------------------
  1215.  
  1216. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  1217. Subject: latest xfractint
  1218. Date: 09 Dec 2000 19:35:19 -0600
  1219.  
  1220. I tried out the latest xfractint at the web site. 
  1221.  
  1222. 1. I'm sure it is no surprise to anyone, but it still barely works under 
  1223. a truecolor mode. The colors are dark purple, and solid guessing 
  1224. leaves a grid of dots probably due to reading pixels failing as 
  1225. before. We need to solve this, because more and more people have 
  1226. their Linux running in truecolor mode.
  1227.  
  1228. 2. After a while I changed my system to 256 colors and tried again. 
  1229. The biggest problem I had was that even though the cursor keys 
  1230. worked at first, it just took a few minutes of going back and forth 
  1231. between the text and graphics screen, the cursor keys stopped 
  1232. working, and each time I pressed a cursor key, Xfractint stopped 
  1233. working and tried to exit, as though the cursor was emiting ESC or 
  1234. maybe a RETURN. I guess I should figure out exactly what 
  1235. sequence of events causes this. This happens under both truecolor 
  1236. and 256 color. It is probably a curses problem since Xfractint uses 
  1237. curses.
  1238.  
  1239. There is still a niche in the Linux world for a good full featured 
  1240. fractal program. It would have to be GPL license or similar, and 
  1241. would have to run under both Gnome and KDE (but built under one 
  1242. or the other). If this was done it could be added to many 
  1243. distributions, as Xfractint was with Slakware for a long time (I don't 
  1244. know if it still is, I doubt it). I feel like the X version is stuck 
  1245. because none of us developed the X code and don't understand it, 
  1246. and the "naked X" platform is pretty well obsolete. The Allegro port 
  1247. can only be a step to something else, though maybe there a few 
  1248. non-GUI Linux users around. My previous opinion was that we 
  1249. needed to make a portable version that would compile to Windows 
  1250. as well as Linux. Now I wonder if that is worthwhile. It might be 
  1251. best to pick a Linux GUI library and make a Linux version. The 
  1252. Windows environment is already populated with a number of good 
  1253. programs.
  1254.  
  1255. Tim
  1256.  
  1257.  
  1258. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1259. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1260. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1261. Administrator:  twegner@fractint.org
  1262. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1263.  
  1264.  
  1265. -------------------------------------------------------------------------------
  1266.  
  1267. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  1268. Subject: Re: Allegro port
  1269. Date: 09 Dec 2000 19:48:26 -0600
  1270.  
  1271. Tim,
  1272.  
  1273. > I think I'm close with the allegro port, but I have had lots of trouble.
  1274.  
  1275. Along with installing and compiling Allegro, you need to run a setup program
  1276. in the directory you are working in.  I believe the install needs to be done
  1277. as root.
  1278.  
  1279. I ran some of the example programs before I even started trying to integrate
  1280. Allegro into Xfractint.  That at least showed me I could get Allegro to
  1281. work.  Upgrading to the latest WIP has not worked.  But, maybe I only tried
  1282. it under djgpp.  I couldn't get it to compile cleanly.
  1283.  
  1284. > 1. I couldn't install the rpm for allegro that you posted. The KDE
  1285. > RPM tool crashed, I was in never never land.
  1286.  
  1287. I seem to recall something like this.  I don't think it crashed, you just
  1288. have to wait a really long time.  Not too convenient, to say the least.
  1289.  
  1290. > 2. Allegro is set up for /usr/local/lib whereas my Mandrake Linux
  1291. > 7.2 is set up for /usr/lib. I'm sure there is a better fix, but I just
  1292. > added /usr/local/bin to my path and made link in /usr/lib to the
  1293. > allegro shared library in /usr/local/lib.
  1294.  
  1295. I believe that is what the docs tell you to do.
  1296.  
  1297. > 3. At this point Xfractint could compile and run, but it aborted with a
  1298. > seg fault with a whole bunch of messages about various video
  1299. > modes. I don't think it was able to set the modes.
  1300.  
  1301. Assuming that you compiled the Allegro source, ran the setup routine in the
  1302. Xfractint directory, and maybe copied a file or two to some other location
  1303. (this could have been under djgpp).  Or, is that copied the setup program
  1304. and ran it in the Xfractint directory?
  1305.  
  1306. At any rate, I needed to study the Allegro documentation for a while before
  1307. I could even make the examples work.
  1308.  
  1309. > I think I need details about your Linux
  1310. > environment, and step by step instructions, though I think I figured
  1311. > most of it out. Is there a command line parameter I need when I run
  1312. > Xfractint/Allegro?
  1313.  
  1314. I'm using Mandrake 7.0.  Going from 6.5 to 7.0 broke some things and changed
  1315. the interface.  I don't need to keep going through that.
  1316.  
  1317. No, there is no command line parameter needed to run Xfractint/Allegro.
  1318.  
  1319. For more specifics, I'll need to try updating the WIP under Linux (meaning
  1320. maybe next weekend).  I do have Allegro installed on two different machines,
  1321. so it is possible to do it.
  1322.  
  1323. Jonathan
  1324.  
  1325.  
  1326.  
  1327. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1328. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1329. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1330. Administrator:  twegner@fractint.org
  1331. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1332.  
  1333.  
  1334. -------------------------------------------------------------------------------
  1335.  
  1336. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  1337. Subject: Re: latest xfractint
  1338. Date: 10 Dec 2000 07:17:34 -0600
  1339.  
  1340. Tim,
  1341.  
  1342. >>
  1343. The biggest problem I had was that even though the cursor keys
  1344. worked at first, it just took a few minutes of going back and forth
  1345. between the text and graphics screen, the cursor keys stopped
  1346. working, and each time I pressed a cursor key, Xfractint stopped
  1347. working and tried to exit, as though the cursor was emiting ESC or
  1348. maybe a RETURN. I guess I should figure out exactly what
  1349. sequence of events causes this. This happens under both truecolor
  1350. and 256 color. It is probably a curses problem since Xfractint uses
  1351. curses.
  1352. <<
  1353.  
  1354. I haven't run into this, but it's been a while since I've played much with
  1355. the developer's Xfractint.  I think part of the problem is that the cursor
  1356. keys either aren't translated in translate() or get redefined by the
  1357. environment before they get to Xfractint.  For the Allegro port I rewrote
  1358. translate() to do what I wanted.  It's not perfect, but it's better.  You
  1359. might take a look at that.  As I recall, it's been moved to d_allegro.c.
  1360.  
  1361. If we start including a standard sstools.ini file with our distribution to
  1362. define directories were files can be found, we should make a new [xfractint]
  1363. section.  This is because of the / versus \ issue.
  1364.  
  1365. Jonathan
  1366.  
  1367.  
  1368.  
  1369. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1370. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1371. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1372. Administrator:  twegner@fractint.org
  1373. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1374.  
  1375.  
  1376. -------------------------------------------------------------------------------
  1377.  
  1378. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  1379. Subject: Re: latest xfractint
  1380. Date: 10 Dec 2000 07:42:05 -0600
  1381.  
  1382. Tim,
  1383.  
  1384. > My previous opinion was that we
  1385. > needed to make a portable version that would compile to Windows
  1386. > as well as Linux. Now I wonder if that is worthwhile. It might be
  1387. > best to pick a Linux GUI library and make a Linux version. The
  1388. > Windows environment is already populated with a number of good
  1389. > programs.
  1390.  
  1391. Ack!!
  1392.  
  1393. Under the ftp/current directory we should make a diffs subdirectory so the
  1394. Linux folks don't say, "Huh, where's the diff?"  It's already happened.
  1395. That way the dos directory will only contain executables (except for the fo
  1396. source).  Perhaps we should include the developer's source (float & integer)
  1397. in the dos directory as well.  Keep a current source synch.
  1398.  
  1399. Jonathan
  1400.  
  1401.  
  1402.  
  1403. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1404. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1405. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1406. Administrator:  twegner@fractint.org
  1407. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1408.  
  1409.  
  1410. -------------------------------------------------------------------------------
  1411.  
  1412. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  1413. Subject: Patch 4 to version 20.1
  1414. Date: 10 Dec 2000 11:29:49 -0600
  1415.  
  1416. The patch 4 diff and executable files are now available.
  1417.  
  1418. This patch eliminates the lockup when inside=startrail is used with fractal
  1419. type circle.  It also fixes problems Xfractint had with fractal type
  1420. cellular and with "popping" out of existence when attempting to use the
  1421. parameter, formula, and lsystem (and maybe one or two others) selection
  1422. screens.
  1423.  
  1424. Jonathan
  1425.  
  1426.  
  1427.  
  1428. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1429. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1430. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1431. Administrator:  twegner@fractint.org
  1432. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1433.  
  1434.  
  1435. -------------------------------------------------------------------------------
  1436.  
  1437. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  1438. Subject: Re: latest xfractint
  1439. Date: 10 Dec 2000 15:07:27 -0600
  1440.  
  1441. On Saturday 09 December 2000 19:35, you wrote:
  1442. > I tried out the latest xfractint at the web site.
  1443. >
  1444.  
  1445. > 2. After a while I changed my system to 256 colors and tried again.
  1446. > The biggest problem I had was that even though the cursor keys
  1447. > worked at first, it just took a few minutes of going back and forth
  1448. > between the text and graphics screen, the cursor keys stopped
  1449. > working, and each time I pressed a cursor key, Xfractint stopped
  1450. > working and tried to exit, as though the cursor was emiting ESC or
  1451. > maybe a RETURN. I guess I should figure out exactly what
  1452. > sequence of events causes this. This happens under both truecolor
  1453. > and 256 color. It is probably a curses problem since Xfractint uses
  1454. > curses.
  1455. >
  1456. I played with xfract-20.1.04 for about an hour last night, zooming in, 
  1457. switching back-and-forth (text-to-graphic), pressing 'tab' to look at image 
  1458. info, etc. Had no problems with the cursor keys. (I was running it in an 
  1459. xterm window in Linux-Mandrake 7.2 / KDE 2.0.)
  1460.  
  1461. And yea! - the '@" key works again! Thanks Jonathan!
  1462.  
  1463. Scott
  1464. -- 
  1465. sdboyd56@swbell.net
  1466. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  1467.  
  1468. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1469. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1470. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1471. Administrator:  twegner@fractint.org
  1472. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1473.  
  1474.  
  1475. -------------------------------------------------------------------------------
  1476.  
  1477. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  1478. Subject: Xfractint directory reorganization
  1479. Date: 10 Dec 2000 15:49:02 -0600
  1480.  
  1481. Scott has done us a great favor by pushing us to do something about 
  1482. Xfractint's use of directories.
  1483.  
  1484. A bit of history. Ken Shirriff did the Xfractint port a long time ago entirely on 
  1485. his own. He did a brilliant job. Many others tried and failed. 
  1486.  
  1487. Since then, for the most part, we have just tried to update his work to keep it 
  1488. abreast of the DOS version. This was possible because he designed Xfractint 
  1489. to share source with Fractint. So I took it upon myself to keep Xfractint 
  1490. updated to the fractint source. Along the way, there were a few times when 
  1491. Ken (or others) jumped in and helped, but until now we have never asked any 
  1492. really fundamental questions about Xfractint and how it is set up. However 
  1493. this is long overdue, so kudos to Scott. The current setup is based on 
  1494. whatever Ken thought was the right thing. And it MAY have been right when 
  1495. he did it ...
  1496.  
  1497. I want to talk about it a bit first not because there is any real problem with 
  1498. Scott's proposals, but just to give us all some time to think about it. 
  1499.  
  1500. Here is Scott's proposal:
  1501.  
  1502.         currently installed
  1503. filename         location
  1504. --------    ----------------    
  1505. xfractint     /usr/X11R6/bin (BINDIR)
  1506. fractint.hlp /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)    
  1507. map files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1508. frm files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1509. par files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1510. ifs files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1511. man page     /usr/X11R6/man/man1
  1512. config files /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1513. user-created /home/username/*
  1514. sstools.ini     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)    
  1515. /home/username/*
  1516.  
  1517.         proposed location 
  1518. filename        (as per the FHS 2.1)
  1519. --------            -----------------
  1520. xfractint        (BINDIR)  /opt/xfractint/bin
  1521. fractint.hlp    (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1522. map files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1523. frm files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1524. par files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1525. ifs files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1526. man page                  /opt/xfractint/man/man1
  1527. config files    (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint
  1528. user-created              /home/username/*
  1529. sstools.ini        (SRCDIR)  /home/username/*
  1530.  
  1531. Thoughts? I have personally just put all the xfractint 
  1532. stuff in /home/tim/xfractint because I am always 
  1533. fooling with it. I guess I usually change SRCDIR to ".".
  1534.  
  1535. Occasionally I have wondered if it is a good idea to 
  1536. compile directories in. Some software has a special .h 
  1537. file just for this sort of thing. But I have wondered 
  1538. if it wouldn't be better.
  1539.  
  1540. Tim
  1541.  
  1542.  
  1543.  
  1544. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1545. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1546. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1547. Administrator:  twegner@fractint.org
  1548. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1549.  
  1550.  
  1551. -------------------------------------------------------------------------------
  1552.  
  1553. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  1554. Subject: Re: latest xfractint
  1555. Date: 10 Dec 2000 15:51:25 -0600
  1556.  
  1557.  
  1558. > I played with xfract-20.1.04 for about an hour last night, zooming in, 
  1559. > switching back-and-forth (text-to-graphic), pressing 'tab' to look at image 
  1560. > info, etc. Had no problems with the cursor keys. (I was running it in an 
  1561. > xterm window in Linux-Mandrake 7.2 / KDE 2.0.)
  1562.  
  1563. I tried today and saw the problem almost immediately. Then I tried 
  1564. again and didn't see it. It is something to do with changing focus 
  1565. between windows - I'll have to isolate the exact key sequence.
  1566.  
  1567. Tim
  1568.  
  1569.  
  1570. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1571. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1572. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1573. Administrator:  twegner@fractint.org
  1574. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1575.  
  1576.  
  1577. -------------------------------------------------------------------------------
  1578.  
  1579. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  1580. Subject: Re: Xfractint directory reorganization
  1581. Date: 10 Dec 2000 20:51:24 -0600
  1582.  
  1583. Scott,
  1584.  
  1585. One small problem I see with your Xfractint setup is that the install 
  1586. script calls make but the various variables might have been 
  1587. changed in make, so the assumptions about the defaults might be 
  1588. wrong. Also, the way the makefile is currently setup is that there 
  1589. are settings for many platforms. I'm not sure if we want to change 
  1590. the settings on other platforms, only Linux. Not  that very many 
  1591. people are using Xfractint on other platforms.
  1592.  
  1593. I'll probably make the email address xfractint@fractint.org instead 
  1594. of twegner@fractint.org. At the moment all mail not to one of the 
  1595. other folks comes to me. I have full control of the email through a 
  1596. tool Damien gave me access. If anyone has a reason for a 
  1597. fractint.org email alias (for example, if there's a particular kind of 
  1598. support you could supply) let me know, it's easily done. 
  1599.  
  1600. Tim
  1601.  
  1602.  
  1603. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1604. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1605. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1606. Administrator:  twegner@fractint.org
  1607. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1608.  
  1609.  
  1610. -------------------------------------------------------------------------------
  1611.  
  1612. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  1613. Subject: Re: Xfractint directory reorganization
  1614. Date: 10 Dec 2000 21:48:42 -0600
  1615.  
  1616. Tim,
  1617.  
  1618. Good points that I hadn't thought of. 
  1619. >
  1620. > One small problem I see with your Xfractint setup is that the install
  1621. > script calls make but the various variables might have been
  1622. > changed in make, so the assumptions about the defaults might be
  1623. > wrong. 
  1624. When you say the "various variables", do you mean the variable such as 
  1625. DESTDIR and BINDIR? If so, there might be a way to have the install script 
  1626. look at those variables and work with them. (Using 'grep' maybe?) 
  1627.  
  1628. > Also, the way the makefile is currently setup is that there
  1629. > are settings for many platforms. I'm not sure if we want to change
  1630. > the settings on other platforms, only Linux. Not  that very many
  1631. > people are using Xfractint on other platforms.
  1632. I was going to put something to that effect in the README - that the changes 
  1633. and settings were recommended for Linux only, and hadn't been tested on any 
  1634. other Unix systems. (Until I can find a good, used Sun UltraSparc, that is.)  
  1635. I also wish that my employer would let me compile and run Xfractint on one of 
  1636. their HP-9000's, but it's not for business purposes, so, no can do... (I'm 
  1637. sure those HP-9000's have plenty of spare CPU cycles, though.)   8-)
  1638. >
  1639. >
  1640. And in response to your original email with this same subject:
  1641. Thanks for the kudos and kind words! I wasn't expecting that! Actually, I was 
  1642. expecting some reluctance, because of your comments earlier in the year about 
  1643. not wanting to fork the Xfractint source. I felt that there were others that 
  1644. would feel the same way also. Especially those of you like you Tim, and 
  1645. Jonathan, who work on patching both versions, and keeping them in sync with 
  1646. one another.
  1647.  
  1648. Until later,
  1649. Scott
  1650. -- 
  1651. sdboyd56@swbell.net
  1652. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  1653.  
  1654. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1655. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1656. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1657. Administrator:  twegner@fractint.org
  1658. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1659.  
  1660.  
  1661. -------------------------------------------------------------------------------
  1662.  
  1663. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  1664. Subject: Re: Xfractint directory reorganization
  1665. Date: 12 Dec 2000 00:09:05 -0600
  1666.  
  1667. Scott asked:
  1668.  
  1669. > When you say the "various variables", do you mean the variable such as 
  1670. > DESTDIR and BINDIR?
  1671.  
  1672. Yes
  1673.  
  1674. > If so, there might be a way to have the install script 
  1675. > look at those variables and work with them. (Using 'grep' maybe?) 
  1676.  
  1677. Maybe the make file should call the script? Either the script or the 
  1678. makefile should be able to pass variables to the other. I think. I am  
  1679. barely competent with scripting, just seem to be able to make em 
  1680. work when I need to.
  1681.  
  1682. > Actually, I was 
  1683. > expecting some reluctance, because of your comments earlier in the year about 
  1684. > not wanting to fork the Xfractint source.
  1685.  
  1686. Nothing you are proposing comes close to forking. And the stuff 
  1687. you are addrerssing is long overdue.
  1688.  
  1689. Tim
  1690.  
  1691.  
  1692. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1693. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1694. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1695. Administrator:  twegner@fractint.org
  1696. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1697.  
  1698.  
  1699. -------------------------------------------------------------------------------
  1700.  
  1701. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  1702. Subject: Re: Xfractint directory reorganization
  1703. Date: 13 Dec 2000 10:55:42 -0600
  1704.  
  1705. On Tuesday 12 December 2000 00:09, you wrote:
  1706. >
  1707. > Maybe the make file should call the script? Either the script or the
  1708. > makefile should be able to pass variables to the other. I think. I am
  1709. > barely competent with scripting, just seem to be able to make em
  1710. > work when I need to.
  1711. >
  1712. I'll take a look at it and see what I can get to work. I'm not a scripting 
  1713. wiz, either, but I'm getting better at it!
  1714.  
  1715. Scott
  1716. -- 
  1717. sdboyd56@swbell.net
  1718. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  1719.  
  1720. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1721. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1722. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1723. Administrator:  twegner@fractint.org
  1724. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1725.  
  1726.  
  1727. -------------------------------------------------------------------------------
  1728.  
  1729. From: owner-fractdev@lists.xmission.com
  1730. Date: 14 Dec 2000 18:10:32 -0700
  1731.  
  1732. Date sent:          Thu, 14 Dec 2000 17:45:36 -0700
  1733.     ["Humberto R. Baptista" <humberto@uole.com>]
  1734. Sender: owner-fractdev@lists.xmission.com
  1735. Precedence: bulk
  1736. Reply-To: fractdev
  1737.  
  1738. From humberto@uole.com Thu Dec 14 17:45:34 2000
  1739. Received: from [200.47.63.209] (helo=cancer.uol.com.ar)
  1740.     by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #2)
  1741.     id 146j08-0004oa-00
  1742.     for fractdev@lists.xmission.com; Thu, 14 Dec 2000 17:45:33 -0700
  1743. Received: from hbaptista (200.47.61.45) by cancer.uol.com.ar (5.1.053) (authenticated as hbaptista@uol.com.ar)
  1744.         id 3A35079700143414 for fractdev@lists.xmission.com; Thu, 14 Dec 2000 21:51:33 +0000
  1745. Message-ID: <NDBBKCEHCLPHOCFHIFJOKEIECNAA.humberto@uole.com>
  1746. MIME-Version: 1.0
  1747. Content-Type: text/plain;
  1748.     charset="iso-8859-1"
  1749. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  1750. X-Priority: 3 (Normal)
  1751. X-MSMail-Priority: Normal
  1752. X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
  1753. Importance: Normal
  1754. X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
  1755. In-Reply-To: <3A33A5EE.27530.1CF519@localhost>
  1756.  
  1757.     Hi,
  1758.  
  1759.     I've been away for a while from the list, but as times goes by we tend to
  1760. find the moments to go back to the things we like :-)
  1761.  
  1762.     Regarding the proposal I tend to get confused with the variable name SRCDIR
  1763. used to point to global configuration files such as man, frm, par etc.
  1764.  
  1765.     The proposal:
  1766.             proposed location
  1767. filename        (as per the FHS 2.1)
  1768. --------            -----------------
  1769. xfractint        (BINDIR)  /opt/xfractint/bin
  1770. fractint.hlp    (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1771. map files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1772. frm files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1773. par files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1774. ifs files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1775. man page                  /opt/xfractint/man/man1
  1776. config files    (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint
  1777. user-created              /home/username/*
  1778. sstools.ini        (SRCDIR)  /home/username/*
  1779.  
  1780.     Could be more like:
  1781.  
  1782.             proposed location
  1783. filename        (as per the FHS 2.1)
  1784. --------            -----------------
  1785. xfractint        (BINDIR)  /opt/xfractint/bin/
  1786. fractint.hlp    (SRCDIR)  /opt/xfractint/      ******See below*****
  1787. man page                  /opt/xfractint/man/man1/
  1788. config files    (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/
  1789. map files        (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/map/
  1790. frm files        (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/frm/
  1791. par files        (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/par/
  1792. ifs files        (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/ifs/
  1793. user-created              $HOME (usually points to :/home/username/)
  1794. sstools.ini        (SRCDIR)  $HOME (usually points to :/home/username/)
  1795.  
  1796.     My only concern with this is as of where should the .hlp file be placed.
  1797. I'm not sure by maybe the FHS allows the creation of special directories
  1798. under the /opt/aplication/ level. If this is so I would recommend to use
  1799. /opt/xfractint/hlp/
  1800.  
  1801.     Best Regards to all
  1802.  
  1803.     Humberto R. Baptista
  1804.     humberto@uole.com
  1805.     aka humberto@ime.usp.br
  1806.  
  1807.  
  1808.  
  1809. -----Mensaje original-----
  1810. De: owner-fractdev@lists.xmission.com
  1811. [mailto:owner-fractdev@lists.xmission.com]En nombre de Tim Wegner
  1812. Enviado el: Domingo, 10 de Diciembre de 2000 18:49
  1813. Para: fractdev@lists.xmission.com
  1814. Asunto: Xfractint directory reorganization
  1815.  
  1816.  
  1817. Scott has done us a great favor by pushing us to do something about
  1818. Xfractint's use of directories.
  1819.  
  1820. A bit of history. Ken Shirriff did the Xfractint port a long time ago
  1821. entirely on
  1822. his own. He did a brilliant job. Many others tried and failed.
  1823.  
  1824. Since then, for the most part, we have just tried to update his work to keep
  1825. it
  1826. abreast of the DOS version. This was possible because he designed Xfractint
  1827. to share source with Fractint. So I took it upon myself to keep Xfractint
  1828. updated to the fractint source. Along the way, there were a few times when
  1829. Ken (or others) jumped in and helped, but until now we have never asked any
  1830. really fundamental questions about Xfractint and how it is set up. However
  1831. this is long overdue, so kudos to Scott. The current setup is based on
  1832. whatever Ken thought was the right thing. And it MAY have been right when
  1833. he did it ...
  1834.  
  1835. I want to talk about it a bit first not because there is any real problem
  1836. with
  1837. Scott's proposals, but just to give us all some time to think about it.
  1838.  
  1839. Here is Scott's proposal:
  1840.  
  1841.         currently installed
  1842. filename         location
  1843. --------    ----------------
  1844. xfractint     /usr/X11R6/bin (BINDIR)
  1845. fractint.hlp /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1846. map files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1847. frm files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1848. par files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1849. ifs files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1850. man page     /usr/X11R6/man/man1
  1851. config files /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1852. user-created /home/username/*
  1853. sstools.ini     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1854. /home/username/*
  1855.  
  1856.         proposed location
  1857. filename        (as per the FHS 2.1)
  1858. --------            -----------------
  1859. xfractint        (BINDIR)  /opt/xfractint/bin
  1860. fractint.hlp    (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1861. map files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1862. frm files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1863. par files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1864. ifs files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1865. man page                  /opt/xfractint/man/man1
  1866. config files    (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint
  1867. user-created              /home/username/*
  1868. sstools.ini        (SRCDIR)  /home/username/*
  1869.  
  1870. Thoughts? I have personally just put all the xfractint
  1871. stuff in /home/tim/xfractint because I am always
  1872. fooling with it. I guess I usually change SRCDIR to ".".
  1873.  
  1874. Occasionally I have wondered if it is a good idea to
  1875. compile directories in. Some software has a special .h
  1876. file just for this sort of thing. But I have wondered
  1877. if it wouldn't be better.
  1878.  
  1879. Tim
  1880.  
  1881.  
  1882.  
  1883. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1884. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1885. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1886. Administrator:  twegner@fractint.org
  1887. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1888.  
  1889.  
  1890. ------- End of forwarded message -------
  1891.  
  1892. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  1893. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  1894. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  1895. Administrator:  twegner@fractint.org
  1896. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  1897.  
  1898.  
  1899. -------------------------------------------------------------------------------
  1900.  
  1901. From: "Humberto R. Baptista" <humberto@uole.com>
  1902. Subject: RE: Xfractint directory reorganization
  1903. Date: 14 Dec 2000 18:32:53 -0700
  1904.  
  1905.     Hi,
  1906.  
  1907.     I've been away for a while from the list, but as times goes 
  1908. by we tend to
  1909. find the moments to go back to the things we like :-)
  1910.  
  1911.     Regarding the proposal I tend to get confused with the 
  1912. variable name SRCDIR
  1913. used to point to global configuration files such as man, frm, par etc.
  1914.  
  1915.     The proposal:
  1916.             proposed location
  1917. filename        (as per the FHS 2.1)
  1918. --------            -----------------
  1919. xfractint        (BINDIR)  /opt/xfractint/bin
  1920. fractint.hlp    (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1921. map files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1922. frm files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1923. par files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1924. ifs files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  1925. man page                  /opt/xfractint/man/man1
  1926. config files    (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint
  1927. user-created              /home/username/*
  1928. sstools.ini        (SRCDIR)  /home/username/*
  1929.  
  1930.     Could be more like:
  1931.  
  1932.             proposed location
  1933. filename        (as per the FHS 2.1)
  1934. --------            -----------------
  1935. xfractint        (BINDIR)  /opt/xfractint/bin/
  1936. fractint.hlp    (SRCDIR)  /opt/xfractint/      ******See below*****
  1937. man page                  /opt/xfractint/man/man1/
  1938. config files    (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/
  1939. map files        (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/map/
  1940. frm files        (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/frm/
  1941. par files        (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/par/
  1942. ifs files        (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint/ifs/
  1943. user-created              $HOME (usually points to :/home/username/)
  1944. sstools.ini        (SRCDIR)  $HOME (usually points to :/home/username/)
  1945.  
  1946.     My only concern with this is as of where should the .hlp file be placed.
  1947. I'm not sure by maybe the FHS allows the creation of special directories
  1948. under the /opt/aplication/ level. If this is so I would recommend to use
  1949. /opt/xfractint/hlp/
  1950.  
  1951.     Best Regards to all
  1952.  
  1953.     Humberto R. Baptista
  1954.     humberto@uole.com
  1955.     aka humberto@ime.usp.br
  1956.  
  1957.  
  1958.  
  1959. -----Mensaje original-----
  1960. De: owner-fractdev@lists.xmission.com
  1961. [mailto:owner-fractdev@lists.xmission.com]En nombre de Tim Wegner
  1962. Enviado el: Domingo, 10 de Diciembre de 2000 18:49
  1963. Para: fractdev@lists.xmission.com
  1964. Asunto: Xfractint directory reorganization
  1965.  
  1966.  
  1967. Scott has done us a great favor by pushing us to do something about
  1968. Xfractint's use of directories.
  1969.  
  1970. A bit of history. Ken Shirriff did the Xfractint port a long time ago
  1971. entirely on
  1972. his own. He did a brilliant job. Many others tried and failed.
  1973.  
  1974. Since then, for the most part, we have just tried to update his work to keep
  1975. it
  1976. abreast of the DOS version. This was possible because he designed Xfractint
  1977. to share source with Fractint. So I took it upon myself to keep Xfractint
  1978. updated to the fractint source. Along the way, there were a few times when
  1979. Ken (or others) jumped in and helped, but until now we have never asked any
  1980. really fundamental questions about Xfractint and how it is set up. However
  1981. this is long overdue, so kudos to Scott. The current setup is based on
  1982. whatever Ken thought was the right thing. And it MAY have been right when
  1983. he did it ...
  1984.  
  1985. I want to talk about it a bit first not because there is any real problem
  1986. with
  1987. Scott's proposals, but just to give us all some time to think about it.
  1988.  
  1989. Here is Scott's proposal:
  1990.  
  1991.         currently installed
  1992. filename         location
  1993. --------    ----------------
  1994. xfractint     /usr/X11R6/bin (BINDIR)
  1995. fractint.hlp /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1996. map files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1997. frm files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1998. par files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  1999. ifs files     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  2000. man page     /usr/X11R6/man/man1
  2001. config files /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  2002. user-created /home/username/*
  2003. sstools.ini     /usr/X11R6/xfractint (SRCDIR)
  2004. /home/username/*
  2005.  
  2006.         proposed location
  2007. filename        (as per the FHS 2.1)
  2008. --------            -----------------
  2009. xfractint        (BINDIR)  /opt/xfractint/bin
  2010. fractint.hlp    (SRCDIR)  /opt/xfractint
  2011. map files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  2012. frm files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  2013. par files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  2014. ifs files        (SRCDIR)  /opt/xfractint
  2015. man page                  /opt/xfractint/man/man1
  2016. config files    (SRCDIR)  /etc/opt/xfractint
  2017. user-created              /home/username/*
  2018. sstools.ini        (SRCDIR)  /home/username/*
  2019.  
  2020. Thoughts? I have personally just put all the xfractint
  2021. stuff in /home/tim/xfractint because I am always
  2022. fooling with it. I guess I usually change SRCDIR to ".".
  2023.  
  2024. Occasionally I have wondered if it is a good idea to
  2025. compile directories in. Some software has a special .h
  2026. file just for this sort of thing. But I have wondered
  2027. if it wouldn't be better.
  2028.  
  2029. Tim
  2030.  
  2031.  
  2032. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2033. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2034. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2035. Administrator:  twegner@fractint.org
  2036. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2037.  
  2038.  
  2039. -------------------------------------------------------------------------------
  2040.  
  2041. From: "Scott D. Boyd" <sdboyd56@swbell.net>
  2042. Subject: Discussion of Xfractint dir. reorganization
  2043. Date: 14 Dec 2000 23:00:38 -0600
  2044.  
  2045. On Thursday 14 December 2000 19:10, Humberto wrote:
  2046.  
  2047.  
  2048. >     Regarding the proposal I tend to get confused with the variable name
  2049. > SRCDIR used to point to global configuration files such as man, frm, par
  2050. > etc.
  2051. >
  2052. >     My only concern with this is as of where should the .hlp file be placed.
  2053. > I'm not sure by maybe the FHS allows the creation of special directories
  2054. > under the /opt/aplication/ level. 
  2055.  
  2056. Yes it does. 
  2057.  
  2058. If this is so I would recommend to use
  2059. > /opt/xfractint/hlp/
  2060. >
  2061. I had considered something similar to that, except it was with the .par, 
  2062. .frm. etc files being placed in their own directories under /opt/xfractint. 
  2063. (Actually, it was Jonathan's suggestion/idea.) I had looked thru the source, 
  2064. trying to determine how the program knows where those files are kept. I saw a 
  2065. reference to a variable called "FRACTDIR", but couldn't figure out where that 
  2066. variable was initally set (with 'setenv' function?). I imagine it would be 
  2067. just as difficult trying to change where the program looks for fractint.hlp, 
  2068. as it is also in the same directory as the .par and .frm files. fractint.hlp 
  2069. is really tied in pretty close with the main program. In fact, Xfractint (and 
  2070. Fractint, for that matter) won't even start I believe the user can set an 
  2071. environment variable to force the program to look for fractint.hlp in another 
  2072. directory, but I'd like to leave that up to the individual users to change if 
  2073. they want to. 
  2074.  
  2075. I could look into this further if need be. Any one else in the group feel 
  2076. that fractint.hlp should be in a sub-dir of /opt/xfractint? Comments?
  2077.  
  2078. Scott
  2079.  
  2080. -- 
  2081. sdboyd56@swbell.net
  2082. http://home.swbell.net/sdboyd56/
  2083. Linux... 
  2084. "Find out what you've been missing while
  2085. you've been rebooting Windows NT." 
  2086.                   --- Infoworld 
  2087.  
  2088. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2089. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2090. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2091. Administrator:  twegner@fractint.org
  2092. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2093.  
  2094.  
  2095. -------------------------------------------------------------------------------
  2096.  
  2097. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  2098. Subject: Re: Discussion of Xfractint dir. reorganization
  2099. Date: 15 Dec 2000 19:03:51 -0600
  2100.  
  2101. Scott,
  2102.  
  2103. > I had considered something similar to that, except it was with the .par,
  2104. > .frm. etc files being placed in their own directories under
  2105. /opt/xfractint.
  2106. > (Actually, it was Jonathan's suggestion/idea.) I had looked thru the
  2107. source,
  2108. > trying to determine how the program knows where those files are kept. I
  2109. saw a
  2110. > reference to a variable called "FRACTDIR", but couldn't figure out where
  2111. that
  2112. > variable was initally set (with 'setenv' function?). I imagine it would be
  2113. > just as difficult trying to change where the program looks for
  2114. fractint.hlp,
  2115. > as it is also in the same directory as the .par and .frm files.
  2116.  
  2117. The location of the frm, par, etc files can be set in the sstools.ini file.
  2118. I would propose making an [xfractint] section because of the slash/backslash
  2119. variation in how directories are named.  It should be possible to set the
  2120. current xfractint directory in the make file with FRACTDIR and then use
  2121. entries in sstools.ini such as formulafile=./frm/fractint.frm.  For some
  2122. reason, using a different file name doesn't currently work.
  2123.  
  2124. Jonathan
  2125.  
  2126.  
  2127.  
  2128. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2129. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2130. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2131. Administrator:  twegner@fractint.org
  2132. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2133.  
  2134.  
  2135. -------------------------------------------------------------------------------
  2136.  
  2137. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  2138. Subject: Re: Allegro port
  2139. Date: 15 Dec 2000 20:35:27 -0600
  2140.  
  2141. Tim,
  2142.  
  2143. > 1. I couldn't install the rpm for allegro that you posted. The KDE
  2144. > RPM tool crashed,
  2145.  
  2146. I did this yesterday with no problems.  I put the Allegro rpm file in
  2147. /usr/local/src, then used the KDE RPM tool.  After the installation was
  2148. complete, I went to the Allegro subdirectory and typed ./configure.  It was
  2149. already set up, so I didn't need to do this.  But, I didn't know that before
  2150. hand.  Then I ran "make".  Then "make install".  All this was done as root.
  2151.  
  2152. There are three readme files that you need to look at; readme.txt,
  2153. readme.uni, and readme.lnx.  The other thing I do is copy setup and
  2154. setup.dat to my working directory.  Then I run setup and it generates an
  2155. allegro.cfg file.  It's not currently of much use, but may be in the future.
  2156.  
  2157. Jonathan
  2158.  
  2159.  
  2160.  
  2161. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2162. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2163. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2164. Administrator:  twegner@fractint.org
  2165. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2166.  
  2167.  
  2168. -------------------------------------------------------------------------------
  2169.  
  2170. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  2171. Subject: Patch 5 to version 20.1
  2172. Date: 24 Dec 2000 20:14:11 -0600
  2173.  
  2174. Patch 5 is on the ftp site along with the executable.  The DOS, DOS float
  2175. only, and Xfractint versions have been updated.
  2176.  
  2177. What's new:
  2178.  
  2179. Updated the disk video help docs.  The limit of disk video has been
  2180.   32767x32767 since version 20.0.
  2181.  
  2182.   Fixed the tab and evolver screens so that not using formula parameters
  2183.   consecutively starting with p1 now displays the parameters properly.
  2184.   The p4 and p5 parameters have still not been added to the evolver.
  2185.  
  2186.   Setting directories in sstools.ini can now be done relative to the
  2187.   current directory.  For example: .\frm\fract200.frm
  2188.  
  2189. BTW, I'm sure the last is true for the DOS version only.
  2190.  
  2191. Jonathan
  2192.  
  2193.  
  2194.  
  2195.  
  2196. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2197. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2198. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2199. Administrator:  twegner@fractint.org
  2200. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2201.  
  2202.  
  2203. -------------------------------------------------------------------------------
  2204.  
  2205. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  2206. Subject: Bug of the Month
  2207. Date: 30 Dec 2000 18:45:07 -0600
  2208.  
  2209. It's a little late, but not much has changed.  The problems with the parser
  2210. remain and a new problem with saving disk video images that are tall and
  2211. skinny has shown up.  Try saving an image with a resolution of 2048x20000.
  2212. All seems to go well for a while.  Then the line numbers go crazy.  This
  2213. corresponds with the bottom part of the image which doesn't get saved.
  2214.  
  2215. The save problem will go away when we switch to png.  Can we wait?  Does
  2216. anybody know enough about the GIF encoding routines to fix this?
  2217.  
  2218. The parser bugs will mostly go away when we switch over to the all C code.
  2219. It would still be nice to fix them.  And, who knows, we may port the parser
  2220. over to nasm...
  2221.  
  2222. I'll upload patch 6 Monday morning with the fix for fractint.cfg key
  2223. assignments.  And, dare I mention, an updated copyright date.
  2224.  
  2225. Jonathan
  2226.  
  2227.  
  2228.  
  2229.  
  2230. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2231. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2232. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2233. Administrator:  twegner@fractint.org
  2234. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2235.  
  2236.  
  2237. -------------------------------------------------------------------------------
  2238.  
  2239. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  2240. Subject: Off topic - trip north
  2241. Date: 30 Dec 2000 23:03:51 -0600
  2242.  
  2243. Jonathan,
  2244.  
  2245. I zoomed through your neck of the woodswith my family without 
  2246. incident for the annual holiday trip. (Houston to Minneapolis and 
  2247. back).
  2248.  
  2249. We had no trouble at all, but did encounter strong winds and 
  2250. blowing snow in Iowa. The road conditions the two days we came 
  2251. through (21st and 29th) were otherwise nearly perfect. However, I 
  2252. swear we saw at least 200 cars stuck in the snow - not 
  2253. exaggerating. They would usually be in groups of six or seven, 
  2254. probably all having swerved to avoid some initial out-of-control car. 
  2255. Most were only stuck, not damaged. I used to think it was only 
  2256. Texas drivers who couldn't handle winter driving <grin!> Also saw 
  2257. four or fix overturned semi-trailers. This seemed very strange 
  2258. because driving conditrions were excellent when we came through. 
  2259. A few hours earlier conditions had probably been very bad.
  2260.  
  2261. Today in northern Oklahoma we drove through a surreal scene. On 
  2262. the previous day there must have been a freezing rainstorm that 
  2263. had surely caused tremendous damage (downed power lines). 
  2264. What we saw was several hundred miles of rural Oklahoma where 
  2265. every bush, tree, fence, wire, and blade of grass was coated with 
  2266. ice. It was extraordinarily beautiful. 
  2267.  
  2268. Once again driving conditions were perfect. No wind, the road was 
  2269. dry and clear, the temperature was above freezing, the sun was 
  2270. shining. But the landscape was magically transformed into crystal. 
  2271. I have seen similar effects before, but the ice had melted quickly. 
  2272. This ice was so thick (maybe half an inch or more in diameter) that 
  2273. the effect was undiminished despite rising temperatures. This 
  2274. scene continued for several continuous hours. At one point we 
  2275. stopped and pulled off the road to see the crystall bushes up close.
  2276.  
  2277. Crystal fractals!
  2278.  
  2279. Tim  
  2280.  
  2281. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2282. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2283. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2284. Administrator:  twegner@fractint.org
  2285. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2286.  
  2287.  
  2288. -------------------------------------------------------------------------------
  2289.  
  2290. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  2291. Subject: Re: Bug of the Month
  2292. Date: 30 Dec 2000 23:03:51 -0600
  2293.  
  2294. Jonathan asked:
  2295.  
  2296. > The save problem will go away when we switch to png. 
  2297.  
  2298. I investigated supporting PNG. I actually put a whole lot of effort 
  2299. into this, including working hard to have medium model support 
  2300. built into LibPNG.
  2301.  
  2302. I do not believe that the medium model Fractint can ever support 
  2303. PNG except via an external program - e.g. save to a flat file and 
  2304. execl to an external program that transforms the external file to a 
  2305. PNG. This is ugly but probably not too hard. But the memory 
  2306. requirements for LibPNG plus the fact that Fractint is highly 
  2307. optimized for the medium model, and shoehorned very tightly, 
  2308. preclude integrating PNG the way GIF is integrated now.
  2309.  
  2310. > Does anybody know enough about the GIF encoding routines to fix this?
  2311.  
  2312. Depends. If the bug is related to a memory problem due to the odd 
  2313. dimensions, we can probably find and fix it. But if the bug is in the 
  2314. GIF code itself, it is like the devil to fix. 
  2315.  
  2316. Bert Tyler originally wrote his own encoder. The decoder came from 
  2317.  another author (Steve Bennet, I think). Eventually we learned that 
  2318. Bert's code had some subtle bugs. We were never able to track 
  2319. them down. Instead I located some other sources that were widely 
  2320. used. I am unaware that the new sources have any bugs. 
  2321.  
  2322. Something that still makes me mad is that Unisys extracts money 
  2323. for the GIF patent but supplies no support. PNG, by way of 
  2324. contrast, extracts no royalties but has tremendous support.
  2325.  
  2326. Tim
  2327.  
  2328.  
  2329. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2330. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2331. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2332. Administrator:  twegner@fractint.org
  2333. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2334.  
  2335.  
  2336. -------------------------------------------------------------------------------
  2337.  
  2338. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  2339. Subject: Re: Bug of the Month
  2340. Date: 31 Dec 2000 07:35:40 -0600
  2341.  
  2342. Tim,
  2343.  
  2344. > I do not believe that the medium model Fractint can ever support
  2345. > PNG except via an external program - e.g. save to a flat file and
  2346. > execl to an external program that transforms the external file to a
  2347. > PNG.
  2348.  
  2349. My thoughts were to get PNG into Xfractint.  The Allegro package lets you
  2350. save images in several different formats (not PNG).  Are we going to have to
  2351. go through the same contortions we do now for GIF between the different
  2352. ports?  This is regarding the fractal specific data that gets saved big
  2353. endian or little endian to the file and we have to swap it with Xfractint
  2354. and not Fractint.
  2355.  
  2356. Have you had any luck/time/patience getting the Allegro package installed?
  2357. That rpm takes forever to install with no visible signs of it working.  If
  2358. you switch to a different virtual terminal you'll see that the cpu is very
  2359. busy.
  2360.  
  2361. On a different subject, take a look at lodimagmul in parsera.asm.  And then
  2362. look at lodrealmul just above it.  The two are identical.  This doesn't seem
  2363. right.  I think the lodimagmul needs fxch and fchs added at the end to make
  2364. it correct.
  2365.  
  2366. Jonathan
  2367.  
  2368.  
  2369.  
  2370. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2371. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2372. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2373. Administrator:  twegner@fractint.org
  2374. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2375.  
  2376.  
  2377. -------------------------------------------------------------------------------
  2378.  
  2379. From: "Jonathan Osuch" <osuchj@qwest.net>
  2380. Subject: Re: Off topic - trip north
  2381. Date: 31 Dec 2000 07:09:03 -0600
  2382.  
  2383. Tim,
  2384.  
  2385. > I zoomed through your neck of the woodswith my family without
  2386. > incident for the annual holiday trip. (Houston to Minneapolis and
  2387. > back).
  2388.  
  2389. > We had no trouble at all, but did encounter strong winds and
  2390. > blowing snow in Iowa. The road conditions the two days we came
  2391. > through (21st and 29th) were otherwise nearly perfect. However, I
  2392. > swear we saw at least 200 cars stuck in the snow - not
  2393. > exaggerating.
  2394.  
  2395. The storms you missed on both the 21st and 29th were on the East side of
  2396. Iowa when I was driving home both those days.  Not pleasant.  You were very
  2397. lucky.
  2398.  
  2399. Yesterday Rachel put one of our cars into the median strip.  Hit an icy spot
  2400. and used the snow to slow the car down.  Nobody was hurt, no apparent damage
  2401. to the car.  It looks like she just pulled over and parked it.  But, it's
  2402. still there.  The weather got progressively worse during the day.  It's
  2403. supposed to be towed this morning, but it's snowing again.
  2404.  
  2405. Jonathan
  2406.  
  2407.  
  2408.  
  2409. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2410. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2411. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2412. Administrator:  twegner@fractint.org
  2413. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2414.  
  2415.  
  2416. -------------------------------------------------------------------------------
  2417.  
  2418. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  2419. Subject: Re: Off topic - trip north
  2420. Date: 31 Dec 2000 11:03:37 -0600
  2421.  
  2422. (added list back in to Scott's response)
  2423.  
  2424. Scott wrote:
  2425.  
  2426. > I *was* going to ask you if you saw any 
  2427. > fractal patterns in the ice crystals. Then I read the last comment... 
  2428. > Looks like you did!  8-)
  2429.  
  2430. No doubt at all. Crystal fractals, a feast for the eyes.
  2431.  
  2432. > Oh - they said on the news Friday nite (I believe), that the Governor of 
  2433. > Oklahoma had declared the whole state a disaster area. 
  2434.  
  2435. Though I didn't see any damage myself otrher than a few utility 
  2436. trucks, I am sure freezing rain is a very serious problem. Very 
  2437. strange that a phenomenon that causes such a disaster is also 
  2438. such a beautiful visual feast.
  2439.  
  2440. Tim
  2441.  
  2442.  
  2443. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2444. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2445. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2446. Administrator:  twegner@fractint.org
  2447. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2448.  
  2449.  
  2450. -------------------------------------------------------------------------------
  2451.  
  2452. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  2453. Subject: Re: Bug of the Month
  2454. Date: 31 Dec 2000 11:03:37 -0600
  2455.  
  2456. Jonathan wrote:
  2457.  
  2458. > My thoughts were to get PNG into Xfractint.  The Allegro package lets you
  2459. > save images in several different formats (not PNG). 
  2460.  
  2461. This is no big deal. PNG support can be added in a day or so. We 
  2462. can implement support directly using Libpng, and Xfractint and the 
  2463. allegro port.
  2464.  
  2465. > Are we going to have to
  2466. > go through the same contortions we do now for GIF between the different
  2467. > ports?  This is regarding the fractal specific data that gets saved big
  2468. > endian or little endian to the file and we have to swap it with Xfractint
  2469. > and not Fractint.
  2470.  
  2471. You have zeroed right in on the one hard issue.
  2472.  
  2473. There are two approaches. When PNG was first created, I thought 
  2474. we were going to instantly adopt PNG. So I lobbied hard for some 
  2475. special PNG chunks for saving GIF extension blocks. Using these 
  2476. would be the easiest, because effectively we'd just have the 
  2477. existing GIF extension blocks inside PNG, and essentially the 
  2478. same code would be used for saving/reading data. 
  2479.  
  2480. But it's certainly not a good idea to do this. 
  2481.  
  2482. For one thing, I seriously doubt GIF-to-PNG utilities support these 
  2483. chunks. (If we had done our PNG implementation immediately, we 
  2484. probably could have influenced everyone to have this support, but 
  2485. it's too late now.) 
  2486.  
  2487. Secondly, the GIF extension blocks in PNG were only envisioned 
  2488. as a temporary transition issue. The concern at the time was to 
  2489. facilitate a massive move from GIF to PNG. This is a non-issue for 
  2490. use because we can write our own GIF-to-PNG utility that correctly 
  2491. saves
  2492.  
  2493. I raise the GIF extension blocks just for historical interest. There is 
  2494. NO point to doing this. 
  2495.  
  2496. I have reserved a chunk name fRAc for the purpose of saving fractal 
  2497. data in PNG, but have never defined it.  Designing this chunk 
  2498. properly will take effort. It can store numbers in text to eliminate all 
  2499. endian issues. It should NOT use version numbers, but should use 
  2500. a well-thought-through subchunks scheme that never changes the 
  2501. definition of a subchunk. This is PNG's philosophy. If you need 
  2502. something new, you define a new chunk. Ideally the fRAc definition 
  2503. should not be fractint-specific, but this may be moot now. A team 
  2504. design effort would be a mess. We could publish a proposed spec 
  2505. and accept feedback from interested parties. The subchunk format 
  2506. is great because others can just add their own subchunks if we 
  2507. leave something out.
  2508.  
  2509. We can also use an internal chunk name. We could just use the 
  2510. PAR format using a private chunk name. This would give us some 
  2511. time to figure out fRAc. 
  2512.  
  2513. Since we are making major mods to fractint, I would prefer to take 
  2514. the opportunity to devise new solutions so we don't extend legacy 
  2515. problems further. 
  2516.  
  2517. > Have you had any luck/time/patience getting the Allegro package installed?
  2518. > That rpm takes forever to install with no visible signs of it working.  If
  2519. > you switch to a different virtual terminal you'll see that the cpu is very
  2520. > busy.
  2521.  
  2522. Nothing new since I attempted this before the holidays. I believe I 
  2523. did not install Allegro properly. I'll have to try again.
  2524.  
  2525. Tim
  2526.  
  2527.  
  2528. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2529. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2530. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2531. Administrator:  twegner@fractint.org
  2532. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2533.  
  2534.  
  2535. -------------------------------------------------------------------------------
  2536.  
  2537. From: "Damien M. Jones" <dmj@fractalus.com>
  2538. Subject: Re: Bug of the Month
  2539. Date: 31 Dec 2000 12:53:04 -0500
  2540.  
  2541. Tim,
  2542.  
  2543.  - I have reserved a chunk name fRAc for the purpose of saving
  2544.  - fractal data in PNG, but have never defined it.  Designing
  2545.  - this chunk properly will take effort. It can store numbers
  2546.  - in text to eliminate all endian issues.
  2547.  
  2548. However if you store numbers as text you have precision issues, unless you
  2549. allow variable-size fields to store variable-precision numbers.
  2550.  
  2551. Would it be appropriate to simply include the information in plain text
  2552. form, as it is stored in a PAR file? The difference being that if it's in a
  2553. fRAc chunk, FractInt would know it's parameter information and would
  2554. attempt to interpret it, rather than the image simply being a PNG from an
  2555. undetermined source. But, this might go against the PNG philosophy (I
  2556. haven't examined the PNG format specification in detail, it's been too long
  2557. since I wrote image file format code).
  2558.  
  2559. I guess I'm just curious as to why you want a binary format for the chunk.
  2560. :)
  2561.  
  2562. Damien M. Jones   \\
  2563. dmj@fractalus.com  \\  Fractalus Galleries & Info:
  2564.                     \\  http://www.fractalus.com/
  2565.  
  2566. Please do not post my e-mail address on a web site or
  2567. in a newsgroup.  Thank you.
  2568.  
  2569.  
  2570. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2571. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2572. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2573. Administrator:  twegner@fractint.org
  2574. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2575.  
  2576.  
  2577. -------------------------------------------------------------------------------
  2578.  
  2579. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  2580. Subject: Re: Off topic - trip north
  2581. Date: 31 Dec 2000 12:20:13 -0600
  2582.  
  2583. Jonathan wrote:
  2584.  
  2585. > The storms you missed on both the 21st and 29th were on the East side of
  2586. > Iowa when I was driving home both those days.  Not pleasant.  You were very
  2587. > lucky.
  2588.  
  2589. I have no doubt we were fortunate! 
  2590.  
  2591. I do have respect for the weather, and watched it carefully. If it had 
  2592. looked like we would be heading into a storm, I'd have tried to 
  2593. change our schedule. Of course one can't always tell ahead ...
  2594.  
  2595. > Yesterday Rachel put one of our cars into the median strip.  Hit an icy spot
  2596. > and used the snow to slow the car down.  Nobody was hurt, no apparent damage
  2597. > to the car.  It looks like she just pulled over and parked it. 
  2598.  
  2599. I'm glad Rachel was not hurt. This appeared to me to be the case 
  2600. for most of the stranded cars, with a few unfortunate exceptions.
  2601.  
  2602. Tim
  2603.  
  2604.  
  2605. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2606. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2607. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2608. Administrator:  twegner@fractint.org
  2609. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2610.  
  2611.  
  2612. -------------------------------------------------------------------------------
  2613.  
  2614. From: Tim Wegner <twegner@swbell.net>
  2615. Subject: Re: Bug of the Month
  2616. Date: 31 Dec 2000 12:19:01 -0600
  2617.  
  2618. Damien wrote:
  2619.  
  2620. > However if you store numbers as text you have precision issues, unless you
  2621. > allow variable-size fields to store variable-precision numbers.
  2622.  
  2623. Exactly - variable size. The format could start with a number that 
  2624. says how long the field is.
  2625.  
  2626. And also wrote:
  2627.  
  2628. > Would it be appropriate to simply include the information in plain text
  2629. > form, as it is stored in a PAR file? 
  2630.  
  2631. That's roughly the idea.
  2632.  
  2633. > I guess I'm just curious as to why you want a binary format for the chunk.
  2634. > :)
  2635.  
  2636. I don't. Binary format in a chunk is bad. I'd prefer everything in the 
  2637. chunk to be plain text. However, if there are numbers (e.g. field 
  2638. length) they would be in network byte order.
  2639.  
  2640. Tim
  2641.  
  2642.  
  2643. Thanks for using Fractdev, The Fractint Developer's Discussion List
  2644. Post Message:   fractdev@lists.xmission.com
  2645. Get Commands:   majordomo@lists.xmission.com "help"
  2646. Administrator:  twegner@fractint.org
  2647. Unsubscribe:    majordomo@lists.xmission.com "unsubscribe fractdev"
  2648.  
  2649.