home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n980 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-08-17  |  45KB

  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #980
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest         Friday, August 18 2000         Volume 02 : Number 980
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        Re: [CANSLIM] HDI
  18.        Re: [CANSLIM] M
  19.        Re: [CANSLIM] M
  20.        Re: [CANSLIM] M
  21.        Re: [CANSLIM] M
  22.        [CANSLIM] Does any one use Daily Graphs Online?
  23.        Re: [CANSLIM] M
  24.        Re: [CANSLIM] M
  25.        Re: [CANSLIM] Does any one use Daily Graphs Online?
  26.        Re: [CANSLIM] M
  27.        Re: [CANSLIM] M
  28.        Re: [CANSLIM] M
  29.        [CANSLIM] TOM WORLEY
  30.        Re: [CANSLIM] M
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: Thu, 17 Aug 2000 18:07:45 -0700 (PDT)
  35. From: John Deacon <johnmdeacon@yahoo.com>
  36. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  37.  
  38. Hello Earl,
  39. I read some of your other messages from today as well,
  40. and am a little perplexed with the stock selection
  41. Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  42. money, she makes money.  I can't make money in a
  43. market like this using the system I use.  I have
  44. learned about losing money in markets like this in the
  45. past, and I will not be fooled again.  Just to make
  46. sure I am not being foolish with my own opinions, I
  47. track recent breakouts to see if they continue higher,
  48. and unfortunately, the few stocks that have broken out
  49. and meet my buying criterion have mostly failed with
  50. just a few exceptions.
  51. Today may technically be a follow through day because
  52. the volume was up, but a follow through day means
  53. nothing if there are only a few to no quality stocks
  54. coming out of quality bases.  When the market came out
  55. in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  56. early June 2000, there were again a ton of choices,
  57. but right now they just are not there.  I do not trade
  58. based on others opionions.  I trade based on what the
  59. market tells me.  I know this sounds like a broken
  60. record, but every trader I admire repeats this over
  61. and over.  It is constantly stated on the General
  62. Market page and investors corner of IBD, and from
  63. other great people like Kevin Marder of
  64. TradingMarkets.com.
  65. Since this is only my second day getting emails from
  66. this discussion group, I am glad to see one from
  67. someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  68. in the day I was a little worried.
  69.  
  70. John 
  71. - --- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  72. > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  73. > friend who also trades
  74. > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  75. > looked good, the
  76. > fundies good, and the volume I think was also
  77. > strong.  Then I looked at the
  78. > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  79. > anything in this "M".  Let's
  80. > hang on for better opps.
  81. > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  82. > >Hi,
  83. > >I am new to the discussion group, but have been
  84. > >trading with the system for quite some time.  I
  85. > dont
  86. > >know what has been said in this spot in the past,
  87. > so
  88. > >if I am just rehashing what everyone else is
  89. > saying, I
  90. > >apologize.
  91. > >
  92. > >I think it is dangerous to move into this market
  93. > right
  94. > >now.  The market has been unable to muster any
  95. > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  96. > >breakouts of June and July essentially all failed. 
  97. > >The odds for success seem too risky right now.  If
  98. > I
  99. > >were to move back in, it would only be with truly
  100. > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  101. > have
  102. > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  103. > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  104. > more.
  105. > >
  106. > >These are just my opinions, so take them with a
  107. > grain
  108. > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  109. > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  110. > poor
  111. > >markets like this, and decided to go with stocks
  112. > like
  113. > >HDI because nothing better presented itself, I have
  114. > >lost money.
  115. > >
  116. > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  117. > >until stocks with better numbers start to breakout
  118. > all
  119. > >over the place.  One great trader who's name
  120. > escapes
  121. > >me stated that if you are not out of the market for
  122. > at
  123. > >least 4 months a year, then there is something
  124. > wrong.
  125. > >
  126. > >John Deacon
  127. > >
  128. > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  129. > >> HDI is breaking out today out of one of the
  130. > >> nicer charts I've been following.
  131. > >> RS  83
  132. > >> EPS 94
  133. > >> Ind B
  134. > >> SMR A
  135. > >> AC  B
  136. > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  137. > >> obvious leader in its field.
  138. > >> Pivot point is $46.
  139. > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  140. > >> almost 1mm at 1PM.
  141. > >> 
  142. > >> Dick
  143. > >> 
  144. > >>
  145. > __________________________________________________
  146. > >> Do You Yahoo!?
  147. > >> Send instant messages & get email alerts with
  148. > Yahoo!
  149. > >> Messenger.
  150. > >> http://im.yahoo.com/
  151. > >> 
  152. > >> -
  153. > >> 
  154. > >
  155. > >
  156. > >__________________________________________________
  157. > >Do You Yahoo!?
  158. > >Send instant messages & get email alerts with
  159. > Yahoo! Messenger.
  160. > >http://im.yahoo.com/
  161. > >
  162. > >-
  163. > >
  164. > >
  165. > >
  166. > -
  167.  
  168.  
  169. __________________________________________________
  170. Do You Yahoo!?
  171. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  172. http://im.yahoo.com/
  173.  
  174. - -
  175.  
  176. ------------------------------
  177.  
  178. Date: 17 Aug 2000 19:04:36 -0700
  179. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  180. Subject: Re: [CANSLIM] M
  181.  
  182. What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON 
  183. follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia 
  184. will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the 
  185. bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the 
  186. breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I 
  187. particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge. 
  188. That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility, 
  189. so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope 
  190. they work out as well as TNL...
  191.  
  192. At 06:07 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  193. >Hello Earl,
  194. >I read some of your other messages from today as well,
  195. >and am a little perplexed with the stock selection
  196. >Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  197. >money, she makes money.  I can't make money in a
  198. >market like this using the system I use.  I have
  199. >learned about losing money in markets like this in the
  200. >past, and I will not be fooled again.  Just to make
  201. >sure I am not being foolish with my own opinions, I
  202. >track recent breakouts to see if they continue higher,
  203. >and unfortunately, the few stocks that have broken out
  204. >and meet my buying criterion have mostly failed with
  205. >just a few exceptions.
  206. >Today may technically be a follow through day because
  207. >the volume was up, but a follow through day means
  208. >nothing if there are only a few to no quality stocks
  209. >coming out of quality bases.  When the market came out
  210. >in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  211. >early June 2000, there were again a ton of choices,
  212. >but right now they just are not there.  I do not trade
  213. >based on others opionions.  I trade based on what the
  214. >market tells me.  I know this sounds like a broken
  215. >record, but every trader I admire repeats this over
  216. >and over.  It is constantly stated on the General
  217. >Market page and investors corner of IBD, and from
  218. >other great people like Kevin Marder of
  219. >TradingMarkets.com.
  220. >Since this is only my second day getting emails from
  221. >this discussion group, I am glad to see one from
  222. >someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  223. >in the day I was a little worried.
  224. >
  225. >John
  226. >--- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  227. > > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  228. > > friend who also trades
  229. > > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  230. > > looked good, the
  231. > > fundies good, and the volume I think was also
  232. > > strong.  Then I looked at the
  233. > > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  234. > > anything in this "M".  Let's
  235. > > hang on for better opps.
  236. > >
  237. > > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  238. > > >Hi,
  239. > > >I am new to the discussion group, but have been
  240. > > >trading with the system for quite some time.  I
  241. > > dont
  242. > > >know what has been said in this spot in the past,
  243. > > so
  244. > > >if I am just rehashing what everyone else is
  245. > > saying, I
  246. > > >apologize.
  247. > > >
  248. > > >I think it is dangerous to move into this market
  249. > > right
  250. > > >now.  The market has been unable to muster any
  251. > > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  252. > > >breakouts of June and July essentially all failed.
  253. > > >The odds for success seem too risky right now.  If
  254. > > I
  255. > > >were to move back in, it would only be with truly
  256. > > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  257. > > have
  258. > > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  259. > > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  260. > > more.
  261. > > >
  262. > > >These are just my opinions, so take them with a
  263. > > grain
  264. > > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  265. > > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  266. > > poor
  267. > > >markets like this, and decided to go with stocks
  268. > > like
  269. > > >HDI because nothing better presented itself, I have
  270. > > >lost money.
  271. > > >
  272. > > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  273. > > >until stocks with better numbers start to breakout
  274. > > all
  275. > > >over the place.  One great trader who's name
  276. > > escapes
  277. > > >me stated that if you are not out of the market for
  278. > > at
  279. > > >least 4 months a year, then there is something
  280. > > wrong.
  281. > > >
  282. > > >John Deacon
  283. > > >
  284. > > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  285. > > >> HDI is breaking out today out of one of the
  286. > > >> nicer charts I've been following.
  287. > > >> RS  83
  288. > > >> EPS 94
  289. > > >> Ind B
  290. > > >> SMR A
  291. > > >> AC  B
  292. > > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  293. > > >> obvious leader in its field.
  294. > > >> Pivot point is $46.
  295. > > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  296. > > >> almost 1mm at 1PM.
  297. > > >>
  298. > > >> Dick
  299.  
  300. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  301. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  302. PFB Information
  303. mailto:tim@OreRockOn.com
  304. WWW http://OreRockOn.com
  305.  
  306.  
  307. - -
  308.  
  309. ------------------------------
  310.  
  311. Date: Thu, 17 Aug 2000 19:15:40 -0700
  312. From: Bill Weliky <bwel@succeed.net>
  313. Subject: Re: [CANSLIM] M
  314.  
  315. Tim-
  316.  
  317. Just looked at IFIN after reading your post and am too new at this to figure
  318. the pivot point.
  319.  
  320. Thanks
  321.  
  322. Bill
  323.  
  324.  
  325. - ----- Original Message -----
  326. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  327. To: <canslim@lists.xmission.com>
  328. Sent: Thursday, August 17, 2000 7:04 PM
  329. Subject: Re: [CANSLIM] M
  330.  
  331.  
  332. > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  333. > follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia
  334. > will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the
  335. > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the
  336. > breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I
  337. > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge.
  338. > That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility,
  339. > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope
  340. > they work out as well as TNL...
  341. >
  342. > At 06:07 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  343. > >Hello Earl,
  344. > >I read some of your other messages from today as well,
  345. > >and am a little perplexed with the stock selection
  346. > >Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  347. > >money, she makes money.  I can't make money in a
  348. > >market like this using the system I use.  I have
  349. > >learned about losing money in markets like this in the
  350. > >past, and I will not be fooled again.  Just to make
  351. > >sure I am not being foolish with my own opinions, I
  352. > >track recent breakouts to see if they continue higher,
  353. > >and unfortunately, the few stocks that have broken out
  354. > >and meet my buying criterion have mostly failed with
  355. > >just a few exceptions.
  356. > >Today may technically be a follow through day because
  357. > >the volume was up, but a follow through day means
  358. > >nothing if there are only a few to no quality stocks
  359. > >coming out of quality bases.  When the market came out
  360. > >in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  361. > >early June 2000, there were again a ton of choices,
  362. > >but right now they just are not there.  I do not trade
  363. > >based on others opionions.  I trade based on what the
  364. > >market tells me.  I know this sounds like a broken
  365. > >record, but every trader I admire repeats this over
  366. > >and over.  It is constantly stated on the General
  367. > >Market page and investors corner of IBD, and from
  368. > >other great people like Kevin Marder of
  369. > >TradingMarkets.com.
  370. > >Since this is only my second day getting emails from
  371. > >this discussion group, I am glad to see one from
  372. > >someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  373. > >in the day I was a little worried.
  374. > >
  375. > >John
  376. > >--- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  377. > > > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  378. > > > friend who also trades
  379. > > > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  380. > > > looked good, the
  381. > > > fundies good, and the volume I think was also
  382. > > > strong.  Then I looked at the
  383. > > > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  384. > > > anything in this "M".  Let's
  385. > > > hang on for better opps.
  386. > > >
  387. > > > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  388. > > > >Hi,
  389. > > > >I am new to the discussion group, but have been
  390. > > > >trading with the system for quite some time.  I
  391. > > > dont
  392. > > > >know what has been said in this spot in the past,
  393. > > > so
  394. > > > >if I am just rehashing what everyone else is
  395. > > > saying, I
  396. > > > >apologize.
  397. > > > >
  398. > > > >I think it is dangerous to move into this market
  399. > > > right
  400. > > > >now.  The market has been unable to muster any
  401. > > > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  402. > > > >breakouts of June and July essentially all failed.
  403. > > > >The odds for success seem too risky right now.  If
  404. > > > I
  405. > > > >were to move back in, it would only be with truly
  406. > > > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  407. > > > have
  408. > > > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  409. > > > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  410. > > > more.
  411. > > > >
  412. > > > >These are just my opinions, so take them with a
  413. > > > grain
  414. > > > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  415. > > > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  416. > > > poor
  417. > > > >markets like this, and decided to go with stocks
  418. > > > like
  419. > > > >HDI because nothing better presented itself, I have
  420. > > > >lost money.
  421. > > > >
  422. > > > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  423. > > > >until stocks with better numbers start to breakout
  424. > > > all
  425. > > > >over the place.  One great trader who's name
  426. > > > escapes
  427. > > > >me stated that if you are not out of the market for
  428. > > > at
  429. > > > >least 4 months a year, then there is something
  430. > > > wrong.
  431. > > > >
  432. > > > >John Deacon
  433. > > > >
  434. > > > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  435. > > > >> HDI is breaking out today out of one of the
  436. > > > >> nicer charts I've been following.
  437. > > > >> RS  83
  438. > > > >> EPS 94
  439. > > > >> Ind B
  440. > > > >> SMR A
  441. > > > >> AC  B
  442. > > > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  443. > > > >> obvious leader in its field.
  444. > > > >> Pivot point is $46.
  445. > > > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  446. > > > >> almost 1mm at 1PM.
  447. > > > >>
  448. > > > >> Dick
  449. >
  450. > Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  451. > Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  452. > PFB Information
  453. > mailto:tim@OreRockOn.com
  454. > WWW http://OreRockOn.com
  455. >
  456. >
  457. > -
  458.  
  459.  
  460. - -
  461.  
  462. ------------------------------
  463.  
  464. Date: 17 Aug 2000 19:39:35 -0700
  465. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  466. Subject: Re: [CANSLIM] M
  467.  
  468. B/O was yesterday, pivot was 45-1/8, I picked it up on a pullback.
  469.  
  470. At 07:15 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  471. >Tim-
  472. >
  473. >Just looked at IFIN after reading your post and am too new at this to figure
  474. >the pivot point.
  475. >
  476. >Thanks
  477. >
  478. >Bill
  479. >
  480. >
  481. >----- Original Message -----
  482. >From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  483. >To: <canslim@lists.xmission.com>
  484. >Sent: Thursday, August 17, 2000 7:04 PM
  485. >Subject: Re: [CANSLIM] M
  486. >
  487. >
  488. > > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  489. > > follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia
  490. > > will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the
  491. > > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the
  492. > > breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I
  493. > > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge.
  494. > > That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility,
  495. > > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope
  496. > > they work out as well as TNL...
  497. > >
  498.  
  499. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  500. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  501. PFB Information
  502. mailto:tim@OreRockOn.com
  503. WWW http://OreRockOn.com
  504.  
  505.  
  506. - -
  507.  
  508. ------------------------------
  509.  
  510. Date: Thu, 17 Aug 2000 20:29:11 -0400
  511. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  512. Subject: Re: [CANSLIM] M
  513.  
  514. When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow through
  515. day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow has
  516. beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  517. stated  that he personally never even bother with a stock that does not have
  518. at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  519. The tone at the seminar was slightly different than what is in his books or
  520. IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same way.
  521. making comments about how they do not even follow their own rules. Another
  522. thing that was stated at the seminar was that if the average volume is less
  523. than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average daily
  524. volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  525. Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  526. Lynn
  527. - ----- Original Message -----
  528. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  529. To: <canslim@lists.xmission.com>
  530. Sent: Thursday, August 17, 2000 10:04 PM
  531. Subject: Re: [CANSLIM] M
  532.  
  533.  
  534. > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  535. > follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia
  536. > will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the
  537. > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the
  538. > breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I
  539. > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge.
  540. > That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility,
  541. > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope
  542. > they work out as well as TNL...
  543. >
  544. > At 06:07 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  545. > >Hello Earl,
  546. > >I read some of your other messages from today as well,
  547. > >and am a little perplexed with the stock selection
  548. > >Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  549. > >money, she makes money.  I can't make money in a
  550. > >market like this using the system I use.  I have
  551. > >learned about losing money in markets like this in the
  552. > >past, and I will not be fooled again.  Just to make
  553. > >sure I am not being foolish with my own opinions, I
  554. > >track recent breakouts to see if they continue higher,
  555. > >and unfortunately, the few stocks that have broken out
  556. > >and meet my buying criterion have mostly failed with
  557. > >just a few exceptions.
  558. > >Today may technically be a follow through day because
  559. > >the volume was up, but a follow through day means
  560. > >nothing if there are only a few to no quality stocks
  561. > >coming out of quality bases.  When the market came out
  562. > >in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  563. > >early June 2000, there were again a ton of choices,
  564. > >but right now they just are not there.  I do not trade
  565. > >based on others opionions.  I trade based on what the
  566. > >market tells me.  I know this sounds like a broken
  567. > >record, but every trader I admire repeats this over
  568. > >and over.  It is constantly stated on the General
  569. > >Market page and investors corner of IBD, and from
  570. > >other great people like Kevin Marder of
  571. > >TradingMarkets.com.
  572. > >Since this is only my second day getting emails from
  573. > >this discussion group, I am glad to see one from
  574. > >someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  575. > >in the day I was a little worried.
  576. > >
  577. > >John
  578. > >--- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  579. > > > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  580. > > > friend who also trades
  581. > > > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  582. > > > looked good, the
  583. > > > fundies good, and the volume I think was also
  584. > > > strong.  Then I looked at the
  585. > > > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  586. > > > anything in this "M".  Let's
  587. > > > hang on for better opps.
  588. > > >
  589. > > > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  590. > > > >Hi,
  591. > > > >I am new to the discussion group, but have been
  592. > > > >trading with the system for quite some time.  I
  593. > > > dont
  594. > > > >know what has been said in this spot in the past,
  595. > > > so
  596. > > > >if I am just rehashing what everyone else is
  597. > > > saying, I
  598. > > > >apologize.
  599. > > > >
  600. > > > >I think it is dangerous to move into this market
  601. > > > right
  602. > > > >now.  The market has been unable to muster any
  603. > > > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  604. > > > >breakouts of June and July essentially all failed.
  605. > > > >The odds for success seem too risky right now.  If
  606. > > > I
  607. > > > >were to move back in, it would only be with truly
  608. > > > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  609. > > > have
  610. > > > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  611. > > > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  612. > > > more.
  613. > > > >
  614. > > > >These are just my opinions, so take them with a
  615. > > > grain
  616. > > > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  617. > > > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  618. > > > poor
  619. > > > >markets like this, and decided to go with stocks
  620. > > > like
  621. > > > >HDI because nothing better presented itself, I have
  622. > > > >lost money.
  623. > > > >
  624. > > > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  625. > > > >until stocks with better numbers start to breakout
  626. > > > all
  627. > > > >over the place.  One great trader who's name
  628. > > > escapes
  629. > > > >me stated that if you are not out of the market for
  630. > > > at
  631. > > > >least 4 months a year, then there is something
  632. > > > wrong.
  633. > > > >
  634. > > > >John Deacon
  635. > > > >
  636. > > > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  637. > > > >> HDI is breaking out today out of one of the
  638. > > > >> nicer charts I've been following.
  639. > > > >> RS  83
  640. > > > >> EPS 94
  641. > > > >> Ind B
  642. > > > >> SMR A
  643. > > > >> AC  B
  644. > > > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  645. > > > >> obvious leader in its field.
  646. > > > >> Pivot point is $46.
  647. > > > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  648. > > > >> almost 1mm at 1PM.
  649. > > > >>
  650. > > > >> Dick
  651. >
  652. > Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  653. > Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  654. > PFB Information
  655. > mailto:tim@OreRockOn.com
  656. > WWW http://OreRockOn.com
  657. >
  658. >
  659. > -
  660. >
  661.  
  662.  
  663. - -
  664.  
  665. ------------------------------
  666.  
  667. Date: Thu, 17 Aug 2000 21:19:42 -0700 (PDT)
  668. From: John Deacon <johnmdeacon@yahoo.com>
  669. Subject: [CANSLIM] Does any one use Daily Graphs Online?
  670.  
  671. Hello All,
  672. I started using Daily Graphs Online about a year ago. 
  673. The service is great.  Each day you can download the
  674. entire Daily Graphs printed book in spreadsheet format
  675. with all the proprietary information, and sort them at
  676. will.  I started making a database of this information
  677. last September 1999, but do not have the daily reports
  678. from before that.  I noticed some patterns since then
  679. in the way the high quality stocks change in number
  680. depending on the market conditions.  I would like to
  681. test the ideas I have formed when looking at these
  682. reports by tracking them back from before and through
  683. the 1998 bear market.
  684.  
  685. If any one has saved each daily report from Daily
  686. Graphs Online previous to September 1999, I would
  687. greatly like to hear from you.  If you were to provide
  688. those reports to me I would be glad to share any of
  689. the info I glean from analyzing the patterns.
  690.  
  691. Thanks
  692. John 
  693.  
  694. __________________________________________________
  695. Do You Yahoo!?
  696. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  697. http://im.yahoo.com/
  698.  
  699. - -
  700.  
  701. ------------------------------
  702.  
  703. Date: Thu, 17 Aug 2000 22:19:26 -0600
  704. From: "Patrick Wahl" <pwahl@prodigy.net>
  705. Subject: Re: [CANSLIM] M
  706.  
  707. I've seen several breakouts the last few days, some of the semi's 
  708. have looked good.  Today, CIEN came very close to breaking out if 
  709. it didn't quite do so, although with the volume I would consider it a 
  710. breakout, and also FORR came out of a nice little consolidation 
  711. area with a volume dry up on good volume.
  712.  
  713. On 17 Aug 00, at 19:04, Tim Fisher wrote:
  714.  
  715. > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON 
  716. > follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia 
  717. > will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the 
  718. > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the 
  719. > breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I 
  720. > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge. 
  721. > That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility, 
  722. > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope 
  723. > they work out as well as TNL...
  724.  
  725.  
  726. - -
  727.  
  728. ------------------------------
  729.  
  730. Date: Fri, 18 Aug 2000 02:05:07 -0400
  731. From: Walter Stock <wstock@cgocable.net>
  732. Subject: Re: [CANSLIM] M
  733.  
  734. Hi Lynn,
  735.  
  736. I think I just spotted several more reasons to finally make the trek to one
  737. of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The minimum 50%
  738. growth rate requirement is interesting.
  739.  
  740. So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was it one his
  741. lieutenants?
  742.  
  743. Thank you for your contributions.
  744.  
  745. Walter Stock
  746. Oakville, ON, Canada
  747.  
  748.  
  749. lynn williams wrote:
  750.  
  751. > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow through
  752. > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow has
  753. > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  754. > stated  that he personally never even bother with a stock that does not have
  755. > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  756. > The tone at the seminar was slightly different than what is in his books or
  757. > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same way.
  758. > making comments about how they do not even follow their own rules. Another
  759. > thing that was stated at the seminar was that if the average volume is less
  760. > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average daily
  761. > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  762. > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  763. > Lynn
  764.  
  765.  
  766. - -
  767.  
  768. ------------------------------
  769.  
  770. Date: Thu, 17 Aug 2000 23:11:23 -0400
  771. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  772. Subject: Re: [CANSLIM] Does any one use Daily Graphs Online?
  773.  
  774. GOsh John , I am impressed. You download the DGonline each day onto a spread
  775. sheet... WOW! Can you email me how you do that, if you have time.. That
  776. would be wonderful, if you can...if not, then I understand...:)
  777. Lynn
  778. - ----- Original Message -----
  779. From: "John Deacon" <johnmdeacon@yahoo.com>
  780. To: <canslim@lists.xmission.com>
  781. Sent: Friday, August 18, 2000 12:19 AM
  782. Subject: [CANSLIM] Does any one use Daily Graphs Online?
  783.  
  784.  
  785. > Hello All,
  786. > I started using Daily Graphs Online about a year ago.
  787. > The service is great.  Each day you can download the
  788. > entire Daily Graphs printed book in spreadsheet format
  789. > with all the proprietary information, and sort them at
  790. > will.  I started making a database of this information
  791. > last September 1999, but do not have the daily reports
  792. > from before that.  I noticed some patterns since then
  793. > in the way the high quality stocks change in number
  794. > depending on the market conditions.  I would like to
  795. > test the ideas I have formed when looking at these
  796. > reports by tracking them back from before and through
  797. > the 1998 bear market.
  798. >
  799. > If any one has saved each daily report from Daily
  800. > Graphs Online previous to September 1999, I would
  801. > greatly like to hear from you.  If you were to provide
  802. > those reports to me I would be glad to share any of
  803. > the info I glean from analyzing the patterns.
  804. >
  805. > Thanks
  806. > John
  807. >
  808. > __________________________________________________
  809. > Do You Yahoo!?
  810. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  811. > http://im.yahoo.com/
  812. >
  813. > -
  814. >
  815.  
  816.  
  817. - -
  818.  
  819. ------------------------------
  820.  
  821. Date: Thu, 17 Aug 2000 23:13:09 -0400
  822. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  823. Subject: Re: [CANSLIM] M
  824.  
  825. As I recall walter, those comments were made by WON himself and echoed by
  826. his lieutenants. I need to listen to the tapes that someone from this board
  827. made for me...but I remember being wuite surprised at several things as they
  828. were said, as were those around me...
  829. Lynn
  830. - ----- Original Message -----
  831. From: "Walter Stock" <wstock@cgocable.net>
  832. To: <canslim@lists.xmission.com>
  833. Sent: Friday, August 18, 2000 2:05 AM
  834. Subject: Re: [CANSLIM] M
  835.  
  836.  
  837. > Hi Lynn,
  838. >
  839. > I think I just spotted several more reasons to finally make the trek to
  840. one
  841. > of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The minimum 50%
  842. > growth rate requirement is interesting.
  843. >
  844. > So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was it one his
  845. > lieutenants?
  846. >
  847. > Thank you for your contributions.
  848. >
  849. > Walter Stock
  850. > Oakville, ON, Canada
  851. >
  852. >
  853. > lynn williams wrote:
  854. >
  855. > > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow
  856. through
  857. > > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow
  858. has
  859. > > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  860. > > stated  that he personally never even bother with a stock that does not
  861. have
  862. > > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  863. > > The tone at the seminar was slightly different than what is in his books
  864. or
  865. > > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same
  866. way.
  867. > > making comments about how they do not even follow their own rules.
  868. Another
  869. > > thing that was stated at the seminar was that if the average volume is
  870. less
  871. > > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average
  872. daily
  873. > > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  874. > > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  875. > > Lynn
  876. >
  877. >
  878. > -
  879. >
  880.  
  881.  
  882. - -
  883.  
  884. ------------------------------
  885.  
  886. Date: Thu, 17 Aug 2000 23:17:03 -0400
  887. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  888. Subject: Re: [CANSLIM] M
  889.  
  890. P.S. also, at the end of the seminar when they flash several charts related
  891. to questions from the audience, he was unable to give a definitive answer to
  892. some questions stating that he never looks at daily charts but only weekly
  893. charts. He also said that they would soon be offering daily graphs online
  894. with weekly charts. He even commented that he could not remember the last
  895. time he studied a stock using daily charting since he has looked at weekly
  896. charting for so long. Evidently, you or at least he can come to a better
  897. overall evaluation using weekly rather than the daily stuff we see.. ups and
  898. down by the minute...
  899. Lynn
  900. - ----- Original Message -----
  901. From: "Walter Stock" <wstock@cgocable.net>
  902. To: <canslim@lists.xmission.com>
  903. Sent: Friday, August 18, 2000 2:05 AM
  904. Subject: Re: [CANSLIM] M
  905.  
  906.  
  907. > Hi Lynn,
  908. >
  909. > I think I just spotted several more reasons to finally make the trek to
  910. one
  911. > of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The minimum 50%
  912. > growth rate requirement is interesting.
  913. >
  914. > So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was it one his
  915. > lieutenants?
  916. >
  917. > Thank you for your contributions.
  918. >
  919. > Walter Stock
  920. > Oakville, ON, Canada
  921. >
  922. >
  923. > lynn williams wrote:
  924. >
  925. > > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow
  926. through
  927. > > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow
  928. has
  929. > > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  930. > > stated  that he personally never even bother with a stock that does not
  931. have
  932. > > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  933. > > The tone at the seminar was slightly different than what is in his books
  934. or
  935. > > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same
  936. way.
  937. > > making comments about how they do not even follow their own rules.
  938. Another
  939. > > thing that was stated at the seminar was that if the average volume is
  940. less
  941. > > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average
  942. daily
  943. > > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  944. > > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  945. > > Lynn
  946. >
  947. >
  948. > -
  949. >
  950.  
  951.  
  952. - -
  953.  
  954. ------------------------------
  955.  
  956. Date: Fri, 18 Aug 2000 02:48:24 -0400
  957. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  958. Subject: Re: [CANSLIM] M
  959.  
  960. The best chart service I ever enjoyed from WON was the Maroon
  961. Books (Big Books) that showed five year charts on a weekly (and
  962. log) basis. Really easy to not only get the overall trend, but to
  963. see c&h patterns in them.
  964.  
  965. I have not heard of DGO offering weekly charts, but would welcome
  966. the addition, esp if they offered the option of log charts. But I
  967. also still like daily charts for timing purposes.
  968.  
  969. Tom Worley
  970. stkguru@netside.net
  971. chat with me at ICQ # 5568838
  972. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  973.  
  974.  
  975. - ----- Original Message -----
  976. From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  977. To: <canslim@lists.xmission.com>
  978. Sent: Thursday, August 17, 2000 11:17 PM
  979. Subject: Re: [CANSLIM] M
  980.  
  981.  
  982. P.S. also, at the end of the seminar when they flash several
  983. charts related
  984. to questions from the audience, he was unable to give a
  985. definitive answer to
  986. some questions stating that he never looks at daily charts but
  987. only weekly
  988. charts. He also said that they would soon be offering daily
  989. graphs online
  990. with weekly charts. He even commented that he could not remember
  991. the last
  992. time he studied a stock using daily charting since he has looked
  993. at weekly
  994. charting for so long. Evidently, you or at least he can come to a
  995. better
  996. overall evaluation using weekly rather than the daily stuff we
  997. see.. ups and
  998. down by the minute...
  999. Lynn
  1000. - ----- Original Message -----
  1001. From: "Walter Stock" <wstock@cgocable.net>
  1002. To: <canslim@lists.xmission.com>
  1003. Sent: Friday, August 18, 2000 2:05 AM
  1004. Subject: Re: [CANSLIM] M
  1005.  
  1006.  
  1007. > Hi Lynn,
  1008. >
  1009. > I think I just spotted several more reasons to finally make the
  1010. trek to
  1011. one
  1012. > of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The
  1013. minimum 50%
  1014. > growth rate requirement is interesting.
  1015. >
  1016. > So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was
  1017. it one his
  1018. > lieutenants?
  1019. >
  1020. > Thank you for your contributions.
  1021. >
  1022. > Walter Stock
  1023. > Oakville, ON, Canada
  1024. >
  1025. >
  1026. > lynn williams wrote:
  1027. >
  1028. > > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a
  1029. follow
  1030. through
  1031. > > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or
  1032. NASDAQ! The Dow
  1033. has
  1034. > > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also,
  1035. WON also
  1036. > > stated  that he personally never even bother with a stock
  1037. that does not
  1038. have
  1039. > > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  1040. > > The tone at the seminar was slightly different than what is
  1041. in his books
  1042. or
  1043. > > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar
  1044. felt the same
  1045. way.
  1046. > > making comments about how they do not even follow their own
  1047. rules.
  1048. Another
  1049. > > thing that was stated at the seminar was that if the average
  1050. volume is
  1051. less
  1052. > > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has
  1053. an average
  1054. daily
  1055. > > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not
  1056. bought PLT.
  1057. > > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  1058. > > Lynn
  1059. >
  1060. >
  1061. > -
  1062. >
  1063.  
  1064.  
  1065. - -
  1066.  
  1067.  
  1068.  
  1069. - -
  1070.  
  1071. ------------------------------
  1072.  
  1073. Date: Fri, 18 Aug 2000 00:04:22 -0400
  1074. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  1075. Subject: [CANSLIM] TOM WORLEY
  1076.  
  1077. Tom, I am having the same problem trying to even reply via this method so am
  1078. using another post....
  1079. here is what I tried to send to you..
  1080.  
  1081. thanks Tom, I am a paid subscriber. I know this seems dumb but what index
  1082. report? The DOW or the NAS under the reports? I do not see an excel icon on
  1083. my DG online. where is it???
  1084. Thanks,
  1085. Lynn
  1086.  
  1087. Then I sent this:
  1088.  
  1089. same problem as before.. did you send me an attachment? I cannot open it..
  1090. says something about going to my computer, then view then folder options and
  1091. making an association but I do not know what to associate it with once
  1092. there.
  1093. Lynn
  1094.  
  1095. Sorry Walter to use your post as a messenger :)
  1096. Lynn
  1097. - ----- Original Message -----
  1098. From: "Walter Stock" <wstock@cgocable.net>
  1099. To: <canslim@lists.xmission.com>
  1100. Sent: Friday, August 18, 2000 2:05 AM
  1101. Subject: Re: [CANSLIM] M
  1102.  
  1103.  
  1104. > Hi Lynn,
  1105. >
  1106. > I think I just spotted several more reasons to finally make the trek to
  1107. one
  1108. > of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The minimum 50%
  1109. > growth rate requirement is interesting.
  1110. >
  1111. > So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was it one his
  1112. > lieutenants?
  1113. >
  1114. > Thank you for your contributions.
  1115. >
  1116. > Walter Stock
  1117. > Oakville, ON, Canada
  1118. >
  1119. >
  1120. > lynn williams wrote:
  1121. >
  1122. > > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow
  1123. through
  1124. > > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow
  1125. has
  1126. > > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  1127. > > stated  that he personally never even bother with a stock that does not
  1128. have
  1129. > > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  1130. > > The tone at the seminar was slightly different than what is in his books
  1131. or
  1132. > > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same
  1133. way.
  1134. > > making comments about how they do not even follow their own rules.
  1135. Another
  1136. > > thing that was stated at the seminar was that if the average volume is
  1137. less
  1138. > > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average
  1139. daily
  1140. > > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  1141. > > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  1142. > > Lynn
  1143. >
  1144. >
  1145. > -
  1146. >
  1147.  
  1148.  
  1149. - -
  1150.  
  1151. ------------------------------
  1152.  
  1153. Date: Fri, 18 Aug 2000 08:07:01 -0400
  1154. From: Daniel Forant Sr <dforant1@nycap.rr.com>
  1155. Subject: Re: [CANSLIM] M
  1156.  
  1157. It's amazing, put something in print and you'll get many different
  1158. interpretations of it. I guess the idea is to take what you can out of a
  1159. system and adapt it to your own successful approaches. There's nothing that
  1160. can't be improved upon. With that said, I do stick to the Canslim as much
  1161. as possible because it's the only system I know. It's the first book I
  1162. read, lucky me.
  1163.  
  1164. Dan
  1165.  
  1166. At 08:29 PM 8/17/00 -0400, you wrote:
  1167. >When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow through
  1168. >day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow has
  1169. >beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  1170. >stated  that he personally never even bother with a stock that does not have
  1171. >at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  1172. >The tone at the seminar was slightly different than what is in his books or
  1173. >IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same way.
  1174. >making comments about how they do not even follow their own rules. Another
  1175. >thing that was stated at the seminar was that if the average volume is less
  1176. >than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average daily
  1177. >volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  1178. >Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  1179. >Lynn
  1180. >----- Original Message -----
  1181. >From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  1182. >To: <canslim@lists.xmission.com>
  1183. >Sent: Thursday, August 17, 2000 10:04 PM
  1184. >Subject: Re: [CANSLIM] M
  1185. >
  1186. >
  1187. >> What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  1188. >> follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia
  1189. >> will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the
  1190. >> bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the
  1191. >> breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I
  1192. >> particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge.
  1193. >> That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility,
  1194. >> so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope
  1195. >> they work out as well as TNL...
  1196. >>
  1197. >> At 06:07 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  1198. >> >Hello Earl,
  1199. >> >I read some of your other messages from today as well,
  1200. >> >and am a little perplexed with the stock selection
  1201. >> >Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  1202. >> >money, she makes money.  I can't make money in a
  1203. >> >market like this using the system I use.  I have
  1204. >> >learned about losing money in markets like this in the
  1205. >> >past, and I will not be fooled again.  Just to make
  1206. >> >sure I am not being foolish with my own opinions, I
  1207. >> >track recent breakouts to see if they continue higher,
  1208. >> >and unfortunately, the few stocks that have broken out
  1209. >> >and meet my buying criterion have mostly failed with
  1210. >> >just a few exceptions.
  1211. >> >Today may technically be a follow through day because
  1212. >> >the volume was up, but a follow through day means
  1213. >> >nothing if there are only a few to no quality stocks
  1214. >> >coming out of quality bases.  When the market came out
  1215. >> >in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  1216. >> >early June 2000, there were again a ton of choices,
  1217. >> >but right now they just are not there.  I do not trade
  1218. >> >based on others opionions.  I trade based on what the
  1219. >> >market tells me.  I know this sounds like a broken
  1220. >> >record, but every trader I admire repeats this over
  1221. >> >and over.  It is constantly stated on the General
  1222. >> >Market page and investors corner of IBD, and from
  1223. >> >other great people like Kevin Marder of
  1224. >> >TradingMarkets.com.
  1225. >> >Since this is only my second day getting emails from
  1226. >> >this discussion group, I am glad to see one from
  1227. >> >someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  1228. >> >in the day I was a little worried.
  1229. >> >
  1230. >> >John
  1231. >> >--- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  1232. >> > > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  1233. >> > > friend who also trades
  1234. >> > > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  1235. >> > > looked good, the
  1236. >> > > fundies good, and the volume I think was also
  1237. >> > > strong.  Then I looked at the
  1238. >> > > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  1239. >> > > anything in this "M".  Let's
  1240. >> > > hang on for better opps.
  1241. >> > >
  1242. >> > > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  1243. >> > > >Hi,
  1244. >> > > >I am new to the discussion group, but have been
  1245. >> > > >trading with the system for quite some time.  I
  1246. >> > > dont
  1247. >> > > >know what has been said in this spot in the past,
  1248. >> > > so
  1249. >> > > >if I am just rehashing what everyone else is
  1250. >> > > saying, I
  1251. >> > > >apologize.
  1252. >> > > >
  1253. >> > > >I think it is dangerous to move into this market
  1254. >> > > right
  1255. >> > > >now.  The market has been unable to muster any
  1256. >> > > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  1257. >> > > >breakouts of June and July essentially all failed.
  1258. >> > > >The odds for success seem too risky right now.  If
  1259. >> > > I
  1260. >> > > >were to move back in, it would only be with truly
  1261. >> > > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  1262. >> > > have
  1263. >> > > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  1264. >> > > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  1265. >> > > more.
  1266. >> > > >
  1267. >> > > >These are just my opinions, so take them with a
  1268. >> > > grain
  1269. >> > > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  1270. >> > > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  1271. >> > > poor
  1272. >> > > >markets like this, and decided to go with stocks
  1273. >> > > like
  1274. >> > > >HDI because nothing better presented itself, I have
  1275. >> > > >lost money.
  1276. >> > > >
  1277. >> > > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  1278. >> > > >until stocks with better numbers start to breakout
  1279. >> > > all
  1280. >> > > >over the place.  One great trader who's name
  1281. >> > > escapes
  1282. >> > > >me stated that if you are not out of the market for
  1283. >> > > at
  1284. >> > > >least 4 months a year, then there is something
  1285. >> > > wrong.
  1286. >> > > >
  1287. >> > > >John Deacon
  1288. >> > > >
  1289. >> > > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  1290. >> > > >> HDI is breaking out today out of one of the
  1291. >> > > >> nicer charts I've been following.
  1292. >> > > >> RS  83
  1293. >> > > >> EPS 94
  1294. >> > > >> Ind B
  1295. >> > > >> SMR A
  1296. >> > > >> AC  B
  1297. >> > > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  1298. >> > > >> obvious leader in its field.
  1299. >> > > >> Pivot point is $46.
  1300. >> > > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  1301. >> > > >> almost 1mm at 1PM.
  1302. >> > > >>
  1303. >> > > >> Dick
  1304. >>
  1305. >> Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  1306. >> Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  1307. >> PFB Information
  1308. >> mailto:tim@OreRockOn.com
  1309. >> WWW http://OreRockOn.com
  1310. >>
  1311. >>
  1312. >> -
  1313. >>
  1314. >
  1315. >
  1316. >-
  1317. >
  1318. >
  1319.  
  1320. - -
  1321.  
  1322. ------------------------------
  1323.  
  1324. End of canslim-digest V2 #980
  1325. *****************************
  1326.  
  1327.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1328.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1329.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1330.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.