home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n541 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-02-26  |  16KB
  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #541
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest        Friday, February 26 1999        Volume 02 : Number 541
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        [CANSLIM] Did I Miss Something?
  18.        Re: [CANSLIM] Did I Miss Something?
  19.        Re: [CANSLIM] Did I Miss Something?
  20.        Re: [CANSLIM] You missed nothing Db
  21.        [CANSLIM] Numbers for ALO -  not quite a HTF
  22.        Re: [CANSLIM] You missed nothing Db
  23.        [CANSLIM] Trading stuff. [Connie Mack]
  24.        [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  25.        Re: [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  26.        Re: [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  27.        [CANSLIM]  EBAY new all time high
  28.        Re: [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  29.        [CANSLIM] new member
  30.        Re: [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: Thu, 25 Feb 1999 16:09:13 -0800 (PST)
  35. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  36. Subject: [CANSLIM] Did I Miss Something?
  37.  
  38. Gee Whiz.  Twelve posts in this issue of the digest and nine of them
  39. have to do with daytrading.  What was the name of the list again?
  40.  
  41. - --Db
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46. ==
  47.  
  48. "Lessons are repeated until they are learned."
  49.  
  50. http://home.talkcity.com//MoneySt/dbphoenix/
  51.  
  52.  
  53.  
  54. _________________________________________________________
  55. DO YOU YAHOO!?
  56. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  57.  
  58.  
  59. - -
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: Thu, 25 Feb 1999 23:45:10 -0500
  64. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  65. Subject: Re: [CANSLIM] Did I Miss Something?
  66.  
  67. Db,
  68.  
  69. My assumption is that because the normal Canslim message traffic has been
  70. light, the daytrading oriented posts tend to stand out.  They are always
  71. there, off and on, like other varieties of off topic posts, but usually the
  72. more strictly Canslim posts hugely outnumber them - so you don't notice as
  73. much. I kind of like the quiet at times and enjoy the occassional
  74. daytrading type post.  
  75.  
  76. I assume everyone else is quietly digesting current market action.  Holding
  77. their positions (or not), but probably not adding much at the moment.  So
  78. the daytraders are the ones from the list most active in this environment.  
  79.  
  80. Then again, maybe its just the ebb and flow of list traffic :).  Either
  81. way, I am sure the Canslim posts will pick up eventually.  I think many of
  82. our more active members are probably using this lull to get other things
  83. done or to refine their approach. 
  84.  
  85. Just so this will not be completely unrelated to stocks ...
  86.  
  87. Did you notice the follow through day we had on 02/22 (up more than 1% on
  88. higher volume - 3rd day of the rally)?  Maybe you "missed" that ;).  Looks
  89. like our correction is over if the signal is valid, (although you would
  90. never know from the past two days alone).  I believe someone quoted WON as
  91. saying there was about a 20% failure rate to these 1% on volume "buy"
  92. signals - is that what we concluded?.   Anyway, the Internets are starting
  93. to look powerful again, but the action continues to get narrower.
  94.  
  95. Best Regards,
  96. Craig
  97.  
  98. PS.
  99. Also, this just in from InvestTools:
  100. 1. Curzio Predicts Internet, Tech Stock Crash
  101. 2. Market to Grow Regardless of Bubble, Gyrations 
  102.  
  103. Both articles, with slightly different views of the current environment can
  104. be found at the following link: 
  105. http://www.investools.com/cgi-bin/IT/advisory/home
  106.  
  107.  
  108. At 04:09 PM 2/25/99 -0800, you wrote:
  109. >
  110. >Gee Whiz.  Twelve posts in this issue of the digest and nine of them
  111. >have to do with daytrading.  What was the name of the list again?
  112. >
  113. >--Db
  114.  
  115.  
  116. - -
  117.  
  118. ------------------------------
  119.  
  120. Date: Fri, 26 Feb 1999 00:08:11 -0500
  121. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  122. Subject: Re: [CANSLIM] Did I Miss Something?
  123.  
  124. Heck, I've spent what little free time I've had in the past
  125. three weeks trying to figure out how to install a
  126. replacement belt on my 15 year old dryer (hey, I already
  127. said I'm cheap!).
  128.  
  129. Tom W
  130. stkguru@netside.net
  131. ICQ # 5568838
  132.  
  133.  
  134. - -----Original Message-----
  135. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  136. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  137. Date: Thursday, February 25, 1999 11:46 PM
  138. Subject: Re: [CANSLIM] Did I Miss Something?
  139.  
  140.  
  141. way, I am sure the Canslim posts will pick up eventually.  I
  142. think many of
  143. our more active members are probably using this lull to get
  144. other things
  145. done or to refine their approach.
  146.  
  147.  
  148.  
  149. - -
  150.  
  151. ------------------------------
  152.  
  153. Date: Fri, 26 Feb 1999 00:18:11 EST
  154. From: Ssingh@aol.com
  155. Subject: Re: [CANSLIM] You missed nothing Db
  156.  
  157. In a message dated 2/25/99 11:48:44 PM Eastern Standard Time,
  158. cagriffin@mindspring.com writes:
  159.  
  160. << I believe someone quoted WON as
  161.  saying there was about a 20% failure rate to these 1% on volume "buy"
  162.  signals - is that what we concluded?.   Anyway, the Internets are starting
  163.  to look powerful again, but the action continues to get narrower. >>
  164.  
  165. WON's nice comments about the market at:
  166. http://cbs.marketwatch.com/archive/19990225/news/current/oneil.htx?source=blq/
  167. yhoo&dist=yhoo
  168.  
  169. enjoy.
  170.  
  171.  
  172. Surindra
  173.  
  174. - -
  175.  
  176. ------------------------------
  177.  
  178. Date: Fri, 26 Feb 1999 08:37:01 -0800
  179. From: "Peter Newell" <ppnewell@bellsouth.net>
  180. Subject: [CANSLIM] Numbers for ALO -  not quite a HTF
  181.  
  182. This looks interesting.  A bit loose and long for a HTF.
  183.  
  184. What do you think?
  185.  
  186. Peter
  187.  
  188.  
  189. - -
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: Fri, 26 Feb 1999 10:43:48 -0500
  194. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  195. Subject: Re: [CANSLIM] You missed nothing Db
  196.  
  197. Surinda,
  198.  
  199. At 12:18 AM 2/26/99 EST, you wrote:
  200. >WON's nice comments about the market at:
  201. >http://cbs.marketwatch.com/archive/19990225/news/current/oneil.htx?source=b
  202. lq/-
  203. >yhoo&dist=yhoo
  204.  
  205. Great link.  Thanks for posting it!
  206.  
  207. Here's a shorter version for easier click and link from everyone's email - 
  208. http://cbs.marketwatch.com/archive/19990225/news/current/oneil.htx
  209.  
  210. Best Regards,
  211. Craig
  212.  
  213.  
  214.  
  215. - -
  216.  
  217. ------------------------------
  218.  
  219. Date: Fri, 26 Feb 1999 10:49:54 -0500
  220. From: Connie Mack Rea <rea1@ithink.net>
  221. Subject: [CANSLIM] Trading stuff. [Connie Mack]
  222.  
  223. Hard for me to believe that MU, though taken from a big house list, is
  224. not a buy at the morning open or thereabouts.  I have bought two
  225. positions at 57 for trading.  However, those interested in longer term
  226. holding might want to consider small lots.
  227.  
  228. I've no position in Dell.  It looks weak.
  229.  
  230. ACI is positive and still looks okay to hold.
  231.  
  232. I've no position in NOVL.  I will look to go back in at 18 or so.  I
  233. think there is a lot of stock for sale at the 52-wk high.
  234.  
  235. Connie Mack
  236.  
  237.  
  238.  
  239. - -
  240.  
  241. ------------------------------
  242.  
  243. Date: Fri, 26 Feb 1999 14:20:57 -0500
  244. From: Connie Mack Rea <rea1@ithink.net>
  245. Subject: [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  246.  
  247. This is a good day to learn about extremely volatile stocks.  I'm
  248. trading both DELL and MU.  Let's take DELL since it may be starting a
  249. move.
  250.  
  251. Put DELL on BC's 5-min. intraday with Bollinger Bands on price and,
  252. alternately, MACD and SloSto in the bottom window.  Since about 10:00,
  253. the more important prices have varied from about 78.75 and 79.5.
  254. Putting on a top and bottom trendline will define a narrow and slightly
  255. ascending triangle.  The SloSto gives a stronger picture with its rising
  256. trendline across the bottoms.
  257.  
  258. The MACD crossed itself while below the marker line at 10:45 and gave a
  259. confirmation as it crossed the marker line at 1:15.
  260.  
  261. The 3/7/10 EMA has become separated and has given a First and Second
  262. Level Buy.  I will buy a small lot at 79.5.  I expect to find some
  263. resistance at 80.25 and  will consider letting this lot go for 3/4
  264. point.  There is probably a lot of stock for sale at 80.25.  But, once
  265. past this resistance, I might expect another half point.
  266.  
  267. I'll do whatever the 3/7/10, MACD, and SloSto tell me.  Sometimes you
  268. decide to take yourself out at a price; other times you ride the
  269. indicators.
  270.  
  271. MU is a whole different animal.  I've two small lots [57 and 57.25].
  272. For me, it hasn't taken on a character yet.  The MACD wants to rise and
  273. just a few minutes ago the SloSto made a crossing while above the marker
  274. [zero] line.  Notice that the SloSto has been above the marker line all
  275. day and has twice held at the lower limit.
  276.  
  277. The congestion is getting heavy.  The 3/7/10 EMA is not yet separated.
  278. If it does separate, and the MACD and SloSto are still positive, I will
  279. begin to buy small lots on 1/2 point increments.
  280.  
  281. This is a good day to watch how certain indicators act when there is
  282. shrapnel everywhere.
  283.  
  284. Connie Mack
  285.  
  286.  
  287. - -
  288.  
  289. ------------------------------
  290.  
  291. Date: Fri, 26 Feb 1999 14:44:15 EST
  292. From: CA011667@aol.com
  293. Subject: Re: [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  294.  
  295. Connie,
  296.  
  297. I rarely post here, but I have enjoyed reading your post and I am always
  298. interested in your tech analysis. I have recently taken a large position in
  299. CMED, EPS 99 RS 94.I am in at prices ranging from 11 1/8 to 13 11/16 with most
  300. of the position aqiured at the latter price.I would appreciate it if you had
  301. the time to give me a quick read on the technicals. It seems to me the stock
  302. has firmed up nicley the last 3 days. Any opinions on the short or long term
  303. outlook would be appreciated.God Bless.
  304.  
  305. Chris.
  306.  
  307. - -
  308.  
  309. ------------------------------
  310.  
  311. Date: Fri, 26 Feb 1999 20:58:50 +0100
  312. From: Johan Van Houtven <click@ping.be>
  313. Subject: Re: [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  314.  
  315. Connie,
  316.  
  317. I'm also daytrading DELL at the moment. Wouldn't buy it at 79.5 with the
  318. method I'm using. But I understand your perspective here.
  319.  
  320. My main worry: the market in general. It is taking general DELL down with it.
  321.  
  322. Good to see two daytraders with conflicting opinions, otherwise we would
  323. have a tradable market.
  324.  
  325. All the best,
  326.  
  327. Johan
  328.  
  329. At 02:20 PM 26-02-99 -0500, you wrote:
  330. >This is a good day to learn about extremely volatile stocks.  I'm
  331. >trading both DELL and MU.  Let's take DELL since it may be starting a
  332. >move.
  333. >
  334. >Put DELL on BC's 5-min. intraday with Bollinger Bands on price and,
  335. >alternately, MACD and SloSto in the bottom window.  Since about 10:00,
  336. >the more important prices have varied from about 78.75 and 79.5.
  337. >Putting on a top and bottom trendline will define a narrow and slightly
  338. >ascending triangle.  The SloSto gives a stronger picture with its rising
  339. >trendline across the bottoms.
  340. >
  341. >The MACD crossed itself while below the marker line at 10:45 and gave a
  342. >confirmation as it crossed the marker line at 1:15.
  343. >
  344. >The 3/7/10 EMA has become separated and has given a First and Second
  345. >Level Buy.  I will buy a small lot at 79.5.  I expect to find some
  346. >resistance at 80.25 and  will consider letting this lot go for 3/4
  347. >point.  There is probably a lot of stock for sale at 80.25.  But, once
  348. >past this resistance, I might expect another half point.
  349. >
  350. >I'll do whatever the 3/7/10, MACD, and SloSto tell me.  Sometimes you
  351. >decide to take yourself out at a price; other times you ride the
  352. >indicators.
  353. >
  354. >MU is a whole different animal.  I've two small lots [57 and 57.25].
  355. >For me, it hasn't taken on a character yet.  The MACD wants to rise and
  356. >just a few minutes ago the SloSto made a crossing while above the marker
  357. >[zero] line.  Notice that the SloSto has been above the marker line all
  358. >day and has twice held at the lower limit.
  359. >
  360. >The congestion is getting heavy.  The 3/7/10 EMA is not yet separated.
  361. >If it does separate, and the MACD and SloSto are still positive, I will
  362. >begin to buy small lots on 1/2 point increments.
  363. >
  364. >This is a good day to watch how certain indicators act when there is
  365. >shrapnel everywhere.
  366. >
  367. >Connie Mack
  368. >
  369. >
  370. >-
  371. >
  372. >
  373.  
  374. Johan
  375.  
  376.  
  377.  
  378.  
  379.  
  380.  
  381. - -
  382.  
  383. ------------------------------
  384.  
  385. Date: Fri, 26 Feb 1999 21:39:01 +0100
  386. From: Johan Van Houtven <click@ping.be>
  387. Subject: [CANSLIM]  EBAY new all time high
  388.  
  389. One word: AMaZiNg.
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394.  
  395. Johan
  396.  
  397.  
  398.  
  399.  
  400.  
  401.  
  402. - -
  403.  
  404. ------------------------------
  405.  
  406. Date: Fri, 26 Feb 1999 16:12:15 -0500
  407. From: Connie Mack Rea <rea1@ithink.net>
  408. Subject: Re: [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  409.  
  410. Evening Chris--
  411.  
  412. Don't see why we can't check your affection for CMED.  You didn't say, but I infer
  413. that the stock is a Canslim candidate [EPS and RS numbers].  I answer here because
  414. some other member may have a position.
  415.  
  416. I can't give you any long term opinion, for my long term is just a few days down
  417. the road.  Okay, how about short term?
  418.  
  419. Looks to me like you've a parallel channel with a top about 13.5 and a bottom at
  420. 11.65.  There's a minor trendline around 12.5.  I'm drawing my trendlines a bit as
  421. to my own liking.  So, you're in below the low and also at about the top.  This
  422. doesn't look serious, irrespective that you're in more at the top than the bottom.
  423.  
  424. The 3/7/10 EMA has given a Second Level Buy; the Third is nearby.
  425.  
  426. The OBV volume is Positively Divergent the last two weeks.
  427.  
  428. The MF also has a PD the last two weeks.
  429.  
  430. The volume has dried up nicely during the last correction.
  431.  
  432. The SloSto worries me a little.  It might be getting ready to roll over.  However,
  433. stochastics can rise to what looks like an oversold condition but can remain so
  434. and still not be a problem.  Keep your eye on it.
  435.  
  436. The MACD has remained above the marker line for several months.  Though it has
  437. crossed just below the marker, it appears [the receding length of the vertical
  438. bars] that the MACD's strength is still in tact.  If it rose above the marker and
  439. retreated a second time, you've established a weakening of the upward trend.
  440.  
  441. You've a bit more resistance around 14.25-.5.  None of the volume on the high days
  442. in early February are extraordinary.  Technically, you look okay, even better than
  443. okay.  Looks like today's close will make a wash.  You held up during some nasty
  444. times today.
  445.  
  446. The NASDAQ is one ugly woman.  But CMED is pretty.  Kiss her and tuck her in until
  447. Monday.
  448.  
  449. Thanks for the mail.
  450.  
  451. Connie
  452.  
  453.  
  454.  
  455.  
  456.  
  457.  
  458. CA011667@aol.com wrote:
  459.  
  460. > Connie,
  461. >
  462. > I rarely post here, but I have enjoyed reading your post and I am always
  463. > interested in your tech analysis. I have recently taken a large position in
  464. > CMED, EPS 99 RS 94.I am in at prices ranging from 11 1/8 to 13 11/16 with most
  465. > of the position aqiured at the latter price.I would appreciate it if you had
  466. > the time to give me a quick read on the technicals. It seems to me the stock
  467. > has firmed up nicley the last 3 days. Any opinions on the short or long term
  468. > outlook would be appreciated.God Bless.
  469. >
  470. > Chris.
  471. >
  472. > -
  473.  
  474.  
  475.  
  476.  
  477. - -
  478.  
  479. ------------------------------
  480.  
  481. Date: Fri, 26 Feb 1999 18:02:16 EST
  482. From: J3SRV@aol.com
  483. Subject: [CANSLIM] new member
  484.  
  485. Hello, I hope I am doing this right. My name is Jeff. I am still a beginning
  486. investor(1 year) and wanting to learn more so I will probably read more than
  487. post.
  488.  
  489. Thanks,
  490.  
  491. Jeff
  492.  
  493. - -
  494.  
  495. ------------------------------
  496.  
  497. Date: Fri, 26 Feb 1999 22:18:51 EST
  498. From: CA011667@aol.com
  499. Subject: Re: [CANSLIM] Watching and about through waiting.  [Connie Mack]
  500.  
  501. Connie,
  502.  
  503. Thank you for your time and consideration. And yes CMED is a canslim choice.
  504. Happy trading.
  505.  
  506. Chris.
  507.  
  508. - -
  509.  
  510. ------------------------------
  511.  
  512. End of canslim-digest V2 #541
  513. *****************************
  514.  
  515.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  516.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  517.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  518.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.