home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n513 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-01-28  |  35KB
  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #513
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest       Thursday, January 28 1999       Volume 02 : Number 513
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        [CANSLIM] Acc/Dis Numbers
  18.        Re: [CANSLIM] Tom,  Do you know if
  19.        [CANSLIM] Industry Groups
  20.        [CANSLIM] Timberline Software (TMBS)
  21.        Re: [CANSLIM] Timberline Software (TMBS)
  22.        Thanks re: Re: [CANSLIM] Quotes Plus 2 telephone numbers
  23.        Re: [CANSLIM] Timberline Software (TMBS)
  24.        Re: [CANSLIM] Timberline Software (TMBS)
  25.        [CANSLIM] A bit on charting [Connie Mack]
  26.        [CANSLIM] AOL near breakout of 5 week base
  27.        Re: [CANSLIM] AOL near breakout of 5 week base
  28.        Re: [CANSLIM] AOL near breakout of 5 week base
  29.        [CANSLIM] Schwab ethics
  30.        Re: [CANSLIM] AOL near breakout of 5 week base
  31.        [CANSLIM] Marder's Yellow Light
  32.        [CANSLIM] The Zen of Investing
  33.        Re: [CANSLIM] Schwab ethics
  34.        Re: [CANSLIM] Schwab ethics
  35.        Re: [CANSLIM] Schwab ethics
  36.        Re: [CANSLIM] The Zen of Investing
  37.        Re: [CANSLIM] The Zen of Investing
  38.        [CANSLIM] Limit Orders
  39.        [CANSLIM] Gennum Corporation
  40.        Re: [CANSLIM] Gennum Corporation
  41.        Re: [CANSLIM] The Zen of Investing
  42.        [CANSLIM] misc thoughts
  43.  
  44. ----------------------------------------------------------------------
  45.  
  46. Date: Wed, 27 Jan 1999 20:55:28 EST
  47. From: FBNAirPlt@aol.com
  48. Subject: [CANSLIM] Acc/Dis Numbers
  49.  
  50. Here are the latest Acc/Dis Numbers    
  51.  
  52. Date    A    B    C    D    E    AB/A:E    %E
  53.  
  54. 1/15/99    1277    2819    1256    1005    361    61%    5%
  55. 1/18/99    1224    2776    1286    1059    388    59%    6%
  56. 1/20/99    1301    2836    1245    1012    365    61%    5%
  57. 1/21/99    1352    2808    1231    993    392    61%    6%
  58. 1/22/99    1352    2808    1231    993    392    61%    6%
  59. 1/25/99    1296    2757    1234    1053    424    60%    6%
  60. 1/26/99    1260    2748    1236    1083    427    59%    6%
  61. 1/27/99    1256    2741    1247    1089    414    59%    6%
  62.  
  63. Spreadsheet version:
  64.  
  65. Date,A,B,C,D,E,AB/A:E,%E
  66. 1/18/99,1224,2776,1286,1059,388,59%,6%
  67. 1/20/99,1301,2836,1245,1012,365,61%,5%
  68. 1/21/99,1352,2808,1231,993,392,61%,6%
  69. 1/22/99,1352,2808,1231,993,392,61%,6%
  70. 1/25/99,1296,2757,1234,1053,424,60%,6%
  71. 1/26/99,1260,2748,1236,1083,427,59%,6%
  72. 1/27/99,1256,2741,1247,1089,414,59%,6%
  73.  
  74. Robert
  75.  
  76. - -
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Date: Wed, 27 Jan 1999 23:04:34 -0500
  81. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  82. Subject: Re: [CANSLIM] Tom,  Do you know if
  83.  
  84. Hi Ed,
  85.  
  86. To the best of my knowledge, the govt stats on housing are
  87. only for permanent dwellings. However, a lot of the "prefab"
  88. housing units are considered permanent, just because they
  89. are prefabbed off-site shouldn't change this.
  90.  
  91. I hope you're wrong about 30 of the 50 top Naz stocks being
  92. five letters, unless a lot of the 30 end with an "A" or "B",
  93. indicating a different class of a US company, rather than a
  94. foreign company. The "Y" means foreign, and usually
  95. European. A "F" would also mean foreign, usually Canadian or
  96. Israeli, altho could be some other countries as well (it's
  97. just that these two countries like to like on Naz).
  98.  
  99. In my reviews, I have not been encountering very many
  100. foreign stocks, regardless or national origin. Maybe one out
  101. of 25 or 30 would pop up on my radar. From personal
  102. experience, I just won't consider Canadian cos, their
  103. regulators (or regulations) are just too lax, and too many
  104. turn out to be total scams. Likewise, I will rarely consider
  105. any other "F" ending five letter symbols, tho Israel is
  106. really a heavy tech country. But they also have a heavy nr
  107. of bio and biotech corps, which I stay away from. I did give
  108. in and trade a couple "Y" stocks in 1998 quite successfully,
  109. my first foreign stocks in a number of years. But generally
  110. I just am not interested in taking on the added risk of
  111. currency exchange changes on top of all the other risks
  112. already inherent in the US stock mkt. At least with a
  113. domestic co, I can keep up with the politics, economy, tax
  114. law change, industry trends etc. Far tougher to do this with
  115. a foreign co.
  116.  
  117. Most "international" funds will actually be buying shares on
  118. the foreign exchanges in the native currencies, rather than
  119. buying the ADR versions listed here (typically on NYSE for
  120. bigger cos, and Naz for smaller ones). This means they also
  121. have to calculate the entry point in terms of currency
  122. exchange rates, but can sometimes pay extra dividends.
  123.  
  124. Tom W
  125. stkguru@netside.net
  126. ICQ # 5568838
  127.  
  128.  
  129. - -----Original Message-----
  130. From: TM <edmalone@yahoo.com>
  131. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  132. Date: Wednesday, January 27, 1999 7:11 PM
  133. Subject: Re: [CANSLIM] Tom, Do you know if
  134.  
  135.  
  136.  
  137. prefab or premanufactured housing is included with housing
  138. starts?
  139.  
  140. And another question about interpreting
  141. http://www.amgdata.com/, a
  142. site which details where money flows weekly.  Actually,
  143. several
  144. questions while I try to get my head on straight (and these
  145. are really
  146. basic, I'm sure).  I am guessing the growth stocks would be
  147. the Jr.
  148. and Sr. growth stocks and others like them as listed in the
  149. IBD, is
  150. that correct?  Also, roughly 30 of the top 50 NAZ stocks are
  151. 5 digits.
  152. Is buying something like ERICY, which is listed in the IBD
  153. considered
  154. international investing?  If not, where are the funds that
  155. are being
  156. invested internationally going?
  157. Thanks, again.  TM
  158.  
  159.  
  160. _________________________________________________________
  161. DO YOU YAHOO!?
  162. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  163.  
  164.  
  165. - -
  166.  
  167.  
  168.  
  169. - -
  170.  
  171. ------------------------------
  172.  
  173. Date: Wed, 27 Jan 1999 20:24:00 -0800
  174. From: "George W. Gregory" <gwg@mediaone.net>
  175. Subject: [CANSLIM] Industry Groups
  176.  
  177. Not that anyone really cares, but there always has been a "Public Trd Inv
  178. Fds" group. However, Bill O'Neil wanted it broken down into two seperate
  179. groups. So now, there is one for equities and one for debt, or fixed income.
  180.  
  181. tiger49er
  182.  
  183. - -
  184.  
  185. ------------------------------
  186.  
  187. Date: Wed, 27 Jan 1999 23:55:55 -0500
  188. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  189. Subject: [CANSLIM] Timberline Software (TMBS)
  190.  
  191. Has anybody in the group got the "official" First Call
  192. estimates for this one?? They just reported 28 cents a
  193. share, which looks good and is reported several days early,
  194. and supposedly is a penny a share better than estimates, but
  195. I don't know the source of the estimate. Better still,
  196. anyone heard any "whispers"???
  197.  
  198. Tom W
  199. stkguru@netside.net
  200. ICQ # 5568838
  201.  
  202.  
  203.  
  204.  
  205. - -
  206.  
  207. ------------------------------
  208.  
  209. Date: Wed, 27 Jan 1999 22:02:51 -0800
  210. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  211. Subject: Re: [CANSLIM] Timberline Software (TMBS)
  212.  
  213. From:               "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  214. To:                 "CANSLIM" <canslim@xmission.com>
  215.  
  216.  
  217. > Has anybody in the group got the "official" First Call
  218. > estimates for this one?? They just reported 28 cents a
  219. > share, which looks good and is reported several days early,
  220. > and supposedly is a penny a share better than estimates, but
  221. > I don't know the source of the estimate. Better still,
  222. > anyone heard any "whispers"???
  223.  
  224. I can give you Zacks' number, if that is of any use - they say 27 
  225. cents per share, so a penny ahead by at least one estimate.
  226.  
  227.  
  228.  
  229. - -
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: Wed, 27 Jan 1999 22:41:19 -0700
  234. From: "James H. Coburn" <cando@highfiber.com>
  235. Subject: Thanks re: Re: [CANSLIM] Quotes Plus 2 telephone numbers
  236.  
  237. Hi Patrick!
  238.  
  239. Thank you very much for your reply below to my request for QP2 info.  I
  240. ordered the program and it just arrived today.  Someone told me that they
  241. liked the personal programming / scanning capabilities, so I'm going to work
  242. with setting up some scans that will hopefully guide me toward CAN SLIM
  243. stocks.
  244.  
  245. Anyway, thanks again.  Hope your stock picks are all winners.
  246.  
  247. James Coburn
  248. Albuquerque, NM (soon to be Burbank, CA)
  249.  
  250. - -----Original Message-----
  251. From: Patrick Wahl <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  252. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  253. Date: Tuesday, January 19, 1999 5:25 PM
  254. Subject: Re: [CANSLIM] Quotes Plus 2 telephone numbers
  255.  
  256.  
  257. From:           "James H. Coburn" <cando@highfiber.com>
  258. To:             "CAN SLIM" <canslim@lists.xmission.com>
  259.  
  260. > PS  If you are a user, do you like it, it is so-so, or does it have
  261. "fatal"
  262. > flaws?
  263.  
  264. I've been using it for two months now, like it quite a bit.  Has some
  265. good scanning capablities - you can pretty closely approximate a
  266. canslim scan by using an earnings growth function in lieu of the
  267. EPS rank, and QP has their own RS ranking.   I think its a great
  268. deal.
  269.  
  270.  
  271.  
  272. - -
  273.  
  274.  
  275.  
  276.  
  277. - -
  278.  
  279. ------------------------------
  280.  
  281. Date: Wed, 27 Jan 1999 23:31:44 -0800
  282. From: Quan Tran <qt@qware.com>
  283. Subject: Re: [CANSLIM] Timberline Software (TMBS)
  284.  
  285. At 11:55 PM 1/27/99 -0500, you wrote:
  286. >Has anybody in the group got the "official" First Call
  287. >estimates for this one?? They just reported 28 cents a
  288. >share, which looks good and is reported several days early,
  289. >and supposedly is a penny a share better than estimates, but
  290. >I don't know the source of the estimate. Better still,
  291. >anyone heard any "whispers"???
  292. >
  293. >Tom W
  294. >stkguru@netside.net
  295. >ICQ # 5568838
  296. >
  297.  
  298. Found .27 for estimate from these URLs:
  299.  
  300. http://mw.dbc.com/baseline/TMBS/P2A.GIF
  301. http://wwwo.zacks.com/ows-bin/owa/zbrc?tick=tmbs&comp_id=main&search=2
  302.  
  303. The report is scheduled for 01/29/1999.  Where do you see the report? 
  304. Looks like they're 2-day early.
  305.  
  306. Quan Tran
  307. qt@qware.com
  308.  
  309.  
  310.  
  311. - -
  312.  
  313. ------------------------------
  314.  
  315. Date: Thu, 28 Jan 1999 07:55:03 -0500
  316. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  317. Subject: Re: [CANSLIM] Timberline Software (TMBS)
  318.  
  319. Thanks Quan,
  320.  
  321. I read the story on Yahoo, as well as several other sites.
  322.  
  323. Tom W
  324. stkguru@netside.net
  325. ICQ # 5568838
  326.  
  327.  
  328. - -----Original Message-----
  329. From: Quan Tran <qt@qware.com>
  330. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  331. Date: Thursday, January 28, 1999 2:32 AM
  332. Subject: Re: [CANSLIM] Timberline Software (TMBS)
  333.  
  334.  
  335. At 11:55 PM 1/27/99 -0500, you wrote:
  336. >Has anybody in the group got the "official" First Call
  337. >estimates for this one?? They just reported 28 cents a
  338. >share, which looks good and is reported several days early,
  339. >and supposedly is a penny a share better than estimates,
  340. but
  341. >I don't know the source of the estimate. Better still,
  342. >anyone heard any "whispers"???
  343. >
  344. >Tom W
  345. >stkguru@netside.net
  346. >ICQ # 5568838
  347. >
  348.  
  349. Found .27 for estimate from these URLs:
  350.  
  351. http://mw.dbc.com/baseline/TMBS/P2A.GIF
  352. http://wwwo.zacks.com/ows-bin/owa/zbrc?tick=tmbs&comp_id=mai
  353. n&search=2
  354.  
  355. The report is scheduled for 01/29/1999.  Where do you see
  356. the report?
  357. Looks like they're 2-day early.
  358.  
  359. Quan Tran
  360. qt@qware.com
  361.  
  362.  
  363.  
  364. - -
  365.  
  366.  
  367.  
  368. - -
  369.  
  370. ------------------------------
  371.  
  372. Date: Thu, 28 Jan 1999 09:07:41 -0500
  373. From: Connie Mack Rea <rea1@ithink.net>
  374. Subject: [CANSLIM] A bit on charting [Connie Mack]
  375.  
  376. MHX is a nice chart to examine; it gives a chance to test the prospect
  377. of several indicators.
  378.  
  379. [1] Draw trendlines across the tops and bottoms for the last two
  380. months.  You should have a slightly descending triangle.
  381.  
  382. [2]  Draw  what is now both a resistance and support line across the
  383. tops of late November and about a week into January.  This should give a
  384. very slight inclining line.  The line is both support and resistance
  385. because price has very slightly broken the line intraday but settled
  386. back on the line at the close.
  387.  
  388. [3] Yesterday's rise went through both the 50 and 100 day EMA.
  389.  
  390. [4] Yesterday's rise was on high volume.
  391.  
  392. [5] The 3/7/10 EMA gave a First and Second Level buy.
  393.  
  394. [6] The SloSto gave a buy on the 22nd.
  395.  
  396. [7] With any rise today, the MACD will give a buy below the marker
  397. [zero] line.  A crossing of the two MACD lines above the marker line is
  398. considered a safer [some say stronger] buy.  However, if you're right, a
  399. buy below promises greater profit.
  400.  
  401. [8] There is no major resistance before you reach the 22 high of a few
  402. weeks ago.
  403.  
  404. [9] Momentum is rising.  [I don't pay attention to momentum.]
  405.  
  406. From a technical side, MHX is a promising stock.  It has several
  407. indicators--in fact, all that I give serious weight to--that indicate a
  408. move upward.
  409.  
  410. It is wise not to act, unless you have access to real time indicators,
  411. before 10:00 or so.  Give the pile up of orders accumulated before the
  412. open a chance to have their affect, whatever it is.
  413.  
  414. I will try to buy some MHX this morning a little below or a little above
  415. the close.  I will not use a market order.  I will not chase the stock.
  416.  
  417. I am still trading NOVL, rather heavily, and MU less so.  I like the
  418. looks of NOVL's chart.  The MF/OBV looks good, along with other
  419. technical indicators.
  420.  
  421. I still don't like the looks of the INDU as seen through the 3/7/10.  I
  422. will not hesitate to take any profits.
  423.  
  424. Connie Mack
  425.  
  426.  
  427.  
  428. - -
  429.  
  430. ------------------------------
  431.  
  432. Date: Thu, 28 Jan 1999 12:26:08 +0100
  433. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  434. Subject: [CANSLIM] AOL near breakout of 5 week base
  435.  
  436. Is it fair to call the 5 week 20% range a base?
  437.  
  438. Closed up and near the intraday high for the last 3 days on increasing
  439. volume. Looks bullish to me.
  440.  
  441. Earnings out yesterday after the close: .22/share and .17/share after
  442. extraordinary stuff.
  443.  
  444. First Call concensus est. was: .14  So AOL handsomely beat the consensus
  445. est. by 21%.
  446.  
  447. Compared to earnings of .05/share same Q last year: 
  448.  
  449. (.17 - .5 ) / .5 = 240% increase in earnings
  450.  
  451. So we have 3 Qs of accelerating earnings in a row: +200% + 225% and now +240%
  452.  
  453. While revenue is decelerating (slightly): +67%, +65%, +62%
  454.  
  455. The +62% revenue increase comes from: 960M vs 592M in same Q last year.
  456.  
  457. CS numbers:  77 99 B   not bad, not outstanding, but good for an internet co.
  458.  
  459. AOL also announced a 2/1 split. Lately a split announcement like this in a
  460. "hot" stock has resulted in a run-up of the share price.
  461.  
  462. If AOL breaks 167, it's all time high, (closed @ 165.5 wednesday) it breaks
  463. out of the rectangular 20% base. 
  464.  
  465. Crystal ball gazing and wishfull-thinking: if it breaks out, the first stop
  466. is around the upper resistance trendline in the 178 - 180 area. But with
  467. the announced 2/1 split it might not pause there for too long.
  468.  
  469. Disclaimer: I'm in.
  470.  
  471.  
  472.  
  473. - -- Johan Van Houtven
  474.  
  475.  
  476.  
  477. - -
  478.  
  479. ------------------------------
  480.  
  481. Date: Thu, 28 Jan 1999 10:14:40 -0500
  482. From: "Robert Miller" <robmiller@trellis.net>
  483. Subject: Re: [CANSLIM] AOL near breakout of 5 week base
  484.  
  485. On page 106 of HTMMIS, 2nd edition, the 34th sell rule is "Some stocks can
  486. be sold when they are 70% to 100%  above the 200-day moving average price
  487. line."  AOL is approximately 140% above its 200 dma.  Does anyone know what
  488. WON means by "some stocks"?
  489.  
  490. Rob
  491.  
  492. - -----Original Message-----
  493. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  494. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  495. Date: Thursday, January 28, 1999 8:26 AM
  496. Subject: [CANSLIM] AOL near breakout of 5 week base
  497.  
  498.  
  499. >Is it fair to call the 5 week 20% range a base?
  500. >
  501. >Closed up and near the intraday high for the last 3 days on increasing
  502. >volume. Looks bullish to me.
  503. >
  504. >Earnings out yesterday after the close: .22/share and .17/share after
  505. >extraordinary stuff.
  506. >
  507. >First Call concensus est. was: .14  So AOL handsomely beat the consensus
  508. >est. by 21%.
  509. >
  510. >Compared to earnings of .05/share same Q last year:
  511. >
  512. >(.17 - .5 ) / .5 = 240% increase in earnings
  513. >
  514. >So we have 3 Qs of accelerating earnings in a row: +200% + 225% and now
  515. +240%
  516. >
  517. >While revenue is decelerating (slightly): +67%, +65%, +62%
  518. >
  519. >The +62% revenue increase comes from: 960M vs 592M in same Q last year.
  520. >
  521. >CS numbers:  77 99 B   not bad, not outstanding, but good for an internet
  522. co.
  523. >
  524. >AOL also announced a 2/1 split. Lately a split announcement like this in a
  525. >"hot" stock has resulted in a run-up of the share price.
  526. >
  527. >If AOL breaks 167, it's all time high, (closed @ 165.5 wednesday) it breaks
  528. >out of the rectangular 20% base.
  529. >
  530. >Crystal ball gazing and wishfull-thinking: if it breaks out, the first stop
  531. >is around the upper resistance trendline in the 178 - 180 area. But with
  532. >the announced 2/1 split it might not pause there for too long.
  533. >
  534. >Disclaimer: I'm in.
  535. >
  536. >
  537. >
  538. >-- Johan Van Houtven
  539. >
  540. >
  541. >
  542. >-
  543. >
  544. >
  545.  
  546.  
  547.  
  548. - -
  549.  
  550. ------------------------------
  551.  
  552. Date: Thu, 28 Jan 1999 07:20:17 -0800
  553. From: Tim Fisher <tim@orerockon.com>
  554. Subject: Re: [CANSLIM] AOL near breakout of 5 week base
  555.  
  556. Ditto, I waited until I thought I saw the bottom of the base & got back in (3rd
  557. time around for AOL). I ranked Ian's Mattress Stuffer list on CANSLIM criteria
  558. and it is near the top. Briefly here they are in order of 5-yr EPS growth:
  559.  
  560. *DELL       
  561. *AOL        
  562. *LU         
  563. *CSCO       
  564. *MSFT       
  565. **SWY        
  566. *INTC       
  567. **HD         
  568. **COST       
  569. *PFE        
  570. KO         
  571. G          
  572. MRK        
  573. PG         
  574. **WMT        
  575.  
  576. I am using most of my trading money to buy into this list; only about 20% is
  577. now going to CANSLIM picks. * means I am in; ** means I want in when I get some
  578. more cash.
  579.  
  580. At 12:26 PM 1/28/99 +0100, you wrote:
  581. >Is it fair to call the 5 week 20% range a base?
  582. >
  583. >Closed up and near the intraday high for the last 3 days on increasing
  584. >volume. Looks bullish to me.
  585. >
  586. >Earnings out yesterday after the close: .22/share and .17/share after
  587. >extraordinary stuff.
  588. >
  589. >First Call concensus est. was: .14  So AOL handsomely beat the consensus
  590. >est. by 21%.
  591. >
  592. >Compared to earnings of .05/share same Q last year: 
  593. >
  594. >(.17 - .5 ) / .5 = 240% increase in earnings
  595. >
  596. >So we have 3 Qs of accelerating earnings in a row: +200% + 225% and now +240%
  597. >
  598. >While revenue is decelerating (slightly): +67%, +65%, +62%
  599. >
  600. >The +62% revenue increase comes from: 960M vs 592M in same Q last year.
  601. >
  602. >CS numbers:  77 99 B   not bad, not outstanding, but good for an internet co.
  603. >
  604. >AOL also announced a 2/1 split. Lately a split announcement like this in a
  605. >"hot" stock has resulted in a run-up of the share price.
  606. >
  607. >If AOL breaks 167, it's all time high, (closed @ 165.5 wednesday) it breaks
  608. >out of the rectangular 20% base. 
  609. >
  610. >Crystal ball gazing and wishfull-thinking: if it breaks out, the first stop
  611. >is around the upper resistance trendline in the 178 - 180 area. But with
  612. >the announced 2/1 split it might not pause there for too long.
  613. >
  614. >Disclaimer: I'm in.
  615. >
  616. >
  617. >
  618. >-- Johan Van Houtven
  619. >
  620. >
  621. >
  622. >-
  623. >
  624.  
  625. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  626. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  627. PFB Information
  628. mailto:tim@OreRockOn.com
  629. WWW http://OreRockOn.com
  630.  
  631. - -
  632.  
  633. ------------------------------
  634.  
  635. Date: Thu, 28 Jan 1999 07:29:50 -0800
  636. From: Tim Fisher <tim@orerockon.com>
  637. Subject: [CANSLIM] Schwab ethics
  638.  
  639. OK I am soliciting input on a situation which I perceive to be very unfair
  640. to institutional customers of Schwab. Basically I have a 401k through
  641. Diversified Investment Advisors which offer a Personal Choice Retirement
  642. Account or PCRA through Schwab. I can transfer my contributions to my 401k
  643. over to Schwab and do what I want with them. When I opened this account in
  644. late '97 I was told by Schwab that institutional customers were not
  645. eligible for the $29.95 web trading discount commissions. Fine, I'll accept
  646. $44 commissions if that's what I can get. 
  647.  
  648. Now another guy where I work just opened a PCRA and he gets this flyer from
  649. Schwab that says as of 1/15/98 they have offered $29.95 web trades if he
  650. promises not to bother their brokers over the phone. I tell him that it's a
  651. mistake, yadda yadda, so he buys some AMZN (dumb, dumb, dumb)  and lo and
  652. behold he gets a commission of $29.95. So I call Schwab and after 45
  653. minutes on hold they offer to "adjust" my commissions for the past 2
  654. months. Of course I say what about the other 11 months and they say no
  655. dice, won't even give me the name of someone I can call in Schwab, blame it
  656. on Diversified for not offeriong me the $29.95. I smell a rat so I call
  657. Diversified and they of course blame Schwab.
  658.  
  659. So my question is, should Schwab have mailed all their institutional
  660. customers last Jan and told them of the $29.95 offer? They say they have no
  661. obligation to tell us anything and that it's all Diversified's
  662. responsibility. Diversified says how the heck should we know what Schwab
  663. chharges and I am inclined to agree with them. I told Schwab to try again
  664. and of course they will continue to try to blow me off, but this isn't a
  665. few bucks I'm talking about being ripped off of, it's more like a few hundred.
  666.  
  667. Is a class action suit possible? I think they have more than just one
  668. company signed up for this PCRA and I bet there are many other pissed-off
  669. people out there besides myself. 
  670.  
  671.  
  672. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  673. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  674. PFB Information
  675. mailto:tim@OreRockOn.com
  676. WWW http://OreRockOn.com
  677.  
  678. - -
  679.  
  680. ------------------------------
  681.  
  682. Date: Thu, 28 Jan 1999 10:44:34 -0500
  683. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  684. Subject: Re: [CANSLIM] AOL near breakout of 5 week base
  685.  
  686. Rob,
  687.  
  688. You wrote:
  689. >On page 106 of HTMMIS, 2nd edition, the 34th sell rule is "Some stocks can
  690. >be sold when they are 70% to 100%  above the 200-day moving average price
  691. >line."  AOL is approximately 140% above its 200 dma.  Does anyone know what
  692. >WON means by "some stocks"?
  693.  
  694. I think he means "it all depends".  It depends on lots of things including
  695. the group the stock is in, what the rest of the chart looks like, how the
  696. stock acted to get there, what your goals were in the first place, what you
  697. know about the company, the state of the market, etc. 
  698.  
  699. In addition, WON says that in general, 2 or 3 of the selling rules should
  700. be in effect to sell a stock, sometimes more.  If your goal was 40% and out
  701. on a stock and in 4 months, you have a 35% profit, but it is 100% of the
  702. 200 dma, and the market just gave its second sell signal, then maybe this
  703. would be one to cut loose.  That kind of thing. 
  704.  
  705.  
  706. I have seen some stocks (recently) track their 200 dma from a position
  707. approximately 100% above it for several months!  Exceptions certainly.   
  708.  
  709. My guess is that if you asked WON about this he would say it is a
  710. "judgement thing" or some words to that effect.  Unfortunately, the stock
  711. market cannot be completely reduced to hard and fast rules (as you know),
  712. which is one reason WON's book is so difficult to make sense of in places
  713. (as in your example, where he says "some stocks").  Might be worth asking
  714. him how he makes this judgement if anyone goes to a seminar anytime soon
  715. (of course he might give different answers at different times depending on
  716. what occurs to him at the moment, and both answers might be valid and
  717. functional).
  718.  
  719. I feel like I am beginning to talk with cotton in my mouth, so I will let
  720. it rest there.
  721.  
  722. Good question.
  723.  
  724. Best Regards,
  725. Craig
  726.  
  727. - -
  728.  
  729. ------------------------------
  730.  
  731. Date: Thu, 28 Jan 1999 10:52:49 -0500
  732. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  733. Subject: [CANSLIM] Marder's Yellow Light
  734.  
  735. A new article by Kevin Marder today - very worthwhile, very cansliM.
  736.  
  737. http://cbs.marketwatch.com/news/current/marder.htx?source=blq/yhoo
  738.  
  739. - -
  740.  
  741. ------------------------------
  742.  
  743. Date: Thu, 28 Jan 1999 08:31:14 -0800 (PST)
  744. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  745. Subject: [CANSLIM] The Zen of Investing
  746.  
  747. http://cbs.marketwatch.com/news/current/superstar.htx?source=htx/http2_mw
  748.  
  749. This is an outstanding piece. It should be at the very front of
  750. everyone's journal. It should be read every morning at breakfast. It
  751. should be on the nightstand. I'd suggest tatooing if it weren't too
  752. long.
  753.  
  754. - --Db 
  755. ==
  756.  
  757. "Lessons are repeated until they are learned."
  758.  
  759. http://home.talkcity.com//MoneySt/dbphoenix/
  760.  
  761.  
  762.  
  763. _________________________________________________________
  764. DO YOU YAHOO!?
  765. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  766.  
  767.  
  768. - -
  769.  
  770. ------------------------------
  771.  
  772. Date: Thu, 28 Jan 1999 11:37:51 -0500
  773. From: "Thomas A. Moulton" <w2vy@xanthus.net>
  774. Subject: Re: [CANSLIM] Schwab ethics
  775.  
  776. I am willing to bet if you write a strong letter and copy the right people that
  777. they will give in.
  778.  
  779. You can only go so far on the phone.
  780.  
  781. Tim Fisher wrote:
  782.  
  783. > OK I am soliciting input on a situation which I perceive to be very unfair
  784. > to institutional customers of Schwab. Basically I have a 401k through
  785. > Diversified Investment Advisors which offer a Personal Choice Retirement
  786. > Account or PCRA through Schwab. I can transfer my contributions to my 401k
  787. > over to Schwab and do what I want with them. When I opened this account in
  788. > late '97 I was told by Schwab that institutional customers were not
  789. > eligible for the $29.95 web trading discount commissions. Fine, I'll accept
  790. > $44 commissions if that's what I can get.
  791. >
  792. > Now another guy where I work just opened a PCRA and he gets this flyer from
  793. > Schwab that says as of 1/15/98 they have offered $29.95 web trades if he
  794. > promises not to bother their brokers over the phone. I tell him that it's a
  795. > mistake, yadda yadda, so he buys some AMZN (dumb, dumb, dumb)  and lo and
  796. > behold he gets a commission of $29.95. So I call Schwab and after 45
  797. > minutes on hold they offer to "adjust" my commissions for the past 2
  798. > months. Of course I say what about the other 11 months and they say no
  799. > dice, won't even give me the name of someone I can call in Schwab, blame it
  800. > on Diversified for not offeriong me the $29.95. I smell a rat so I call
  801. > Diversified and they of course blame Schwab.
  802. >
  803. > So my question is, should Schwab have mailed all their institutional
  804. > customers last Jan and told them of the $29.95 offer? They say they have no
  805. > obligation to tell us anything and that it's all Diversified's
  806. > responsibility. Diversified says how the heck should we know what Schwab
  807. > chharges and I am inclined to agree with them. I told Schwab to try again
  808. > and of course they will continue to try to blow me off, but this isn't a
  809. > few bucks I'm talking about being ripped off of, it's more like a few hundred.
  810. >
  811. > Is a class action suit possible? I think they have more than just one
  812. > company signed up for this PCRA and I bet there are many other pissed-off
  813. > people out there besides myself.
  814. >
  815. > Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  816. > Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  817. > PFB Information
  818. > mailto:tim@OreRockOn.com
  819. > WWW http://OreRockOn.com
  820. >
  821. > -
  822.  
  823.  
  824.  
  825.  
  826. - -
  827.  
  828. ------------------------------
  829.  
  830. Date: Thu, 28 Jan 1999 12:04:27 -0800
  831. From: "Peter Newell" <ppnewell@bellsouth.net>
  832. Subject: Re: [CANSLIM] Schwab ethics
  833.  
  834. Tim,
  835.  
  836. Ask them when they went to 29.95 commisions I beleive it was in Jan but they
  837. should rollback that far.  Write a letter to Charles if customer service
  838. won't help.  I've had good luck with them although it can take a couple of
  839. times.
  840.  
  841. Peter
  842.  
  843.  
  844. - -
  845.  
  846. ------------------------------
  847.  
  848. Date: Tue, 26 Jan 1999 09:25:54 -0800
  849. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  850. Subject: Re: [CANSLIM] Schwab ethics
  851.  
  852. 1/15/98 was the date.  I was told at the time that I was not eligible for the
  853. discounted commissions since I was an institutional customer.
  854.  
  855. On 12:04 PM 1/28/99 , Peter Newell Said:
  856. >Tim,
  857. >
  858. >Ask them when they went to 29.95 commisions I beleive it was in Jan but they
  859. >should rollback that far.  Write a letter to Charles if customer service
  860. >won't help.  I've had good luck with them although it can take a couple of
  861. >times.
  862. >
  863. >Peter
  864. >
  865.  
  866. Tim Fisher
  867. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  868.  
  869. Tim@OreRockOn.com
  870. WWW: http://OreRockOn.com
  871. See naked fish and rocks!
  872.  
  873. - -
  874.  
  875. ------------------------------
  876.  
  877. Date: Thu, 28 Jan 1999 19:12:07 +0100
  878. From: Johan Van Houtven <click@ping.be>
  879. Subject: Re: [CANSLIM] The Zen of Investing
  880.  
  881. Db,
  882.  
  883. Why are you so negative on this article? I kinda liked it!
  884.  
  885. At 08:31 AM 28-01-99 -0800, you wrote:
  886. >
  887. >
  888. >http://cbs.marketwatch.com/news/current/superstar.htx?source=htx/http2_mw
  889. >
  890. >This is an outstanding piece. It should be at the very front of
  891. >everyone's journal. It should be read every morning at breakfast. It
  892. >should be on the nightstand. I'd suggest tatooing if it weren't too
  893. >long.
  894. >
  895. >--Db 
  896.  
  897.  
  898. ;^)  Indeed, this article is a must read and a keeper.
  899.  
  900.  
  901.  
  902.  
  903.  
  904. Johan
  905.  
  906.  
  907.  
  908.  
  909.  
  910.  
  911. - -
  912.  
  913. ------------------------------
  914.  
  915. Date: Thu, 28 Jan 1999 19:56:33 +0100
  916. From: Johan Van Houtven <click@ping.be>
  917. Subject: Re: [CANSLIM] The Zen of Investing
  918.  
  919. I love this part:
  920.  
  921. - --- cut ---
  922.  
  923. It depends on neural linguistic programmers more than neural network
  924. programmers.
  925.  
  926. In the future, financial success will demand a highly disciplined training
  927. in the new psycho-technologies in order to activate a super-charged inner
  928. winner. Today, investors must be on the cutting edge of this new focus on
  929. psychology, in order to predict mass market behavior as well as achieve
  930. peak performance and maximize profitability on a personal basis. 
  931.  
  932. - --- cut ---
  933.  
  934. NLP: Neuro-Linguistic Programming. Wrote a few posts about this a few
  935. months ago. Thread was stopped because of various reasons, one of them
  936. being that several had had "enough of this psychology crap already".
  937.  
  938. And that won't change any time soon, I'm sure. We'll likely have to wait
  939. until WON proclaims it a necessary part of succesful CANSLIM investing
  940. before we will be able to talk freely about all of this on this list.
  941.  
  942. Besides, talking or writing about this doesn't do you much good. It's about
  943. things you have to DO, to EXPERIENCE, before you can appreciate this stuff.
  944.  
  945. (Sic: Yes, I know that WON does know about modelling and other NLP related
  946. technology. He alluded to it in one of the final lessons in his 26 week
  947. course recently. It was in Week 22 if I remember correctly.)
  948.  
  949.  
  950. At 08:31 AM 28-01-99 -0800, you wrote:
  951. >
  952. >
  953. >http://cbs.marketwatch.com/news/current/superstar.htx?source=htx/http2_mw
  954. >
  955. >This is an outstanding piece. It should be at the very front of
  956. >everyone's journal. It should be read every morning at breakfast. It
  957. >should be on the nightstand. I'd suggest tatooing if it weren't too
  958. >long.
  959. >
  960. >--Db 
  961. >==
  962. >
  963. >"Lessons are repeated until they are learned."
  964. >
  965. >http://home.talkcity.com//MoneySt/dbphoenix/
  966. >
  967. >
  968. >
  969. >_________________________________________________________
  970. >DO YOU YAHOO!?
  971. >Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  972. >
  973. >
  974. >-
  975. >
  976. >
  977.  
  978. Johan
  979.  
  980.  
  981.  
  982.  
  983.  
  984.  
  985. - -
  986.  
  987. ------------------------------
  988.  
  989. Date: Thu, 28 Jan 1999 16:36:24 -0500
  990. From: "Charles Cangialosi" <chcng@worldnet.att.net>
  991. Subject: [CANSLIM] Limit Orders
  992.  
  993.     I know WON does not recommend limit orders. However I had a stock all
  994. staked out ITWO. I just wanted it to break out a little which it did, right
  995. on cue. Unfortunately by the time I got to a computer today it was gone, and
  996. I am not chasing them up any more. So it is gone.
  997.     If the limit order was the only consideration that would be a no brainier.
  998. The other thing is that I am nervous about having an order in at opening.
  999. Though when I think about it, if it is a limit order and it executes it will
  1000. do it at the price I want. It is just that I think it is better to see what
  1001. is happening first. Is this a realistic fear? Is there a solution.
  1002.  
  1003. Charlie
  1004.  
  1005.  
  1006. - -
  1007.  
  1008. ------------------------------
  1009.  
  1010. Date: Thu, 28 Jan 1999 16:38:31 -0500
  1011. From: "Joe Jungbluth" <Jungbluth.Joe@oscsystems.com>
  1012. Subject: [CANSLIM] Gennum Corporation
  1013.  
  1014. Hi Walter,
  1015.  
  1016. I'm e-mailing you directly instead of the list since this post isn't strictly
  1017. CANSLIM.  I thought you might find this company interesting.  I was researching
  1018. a vendor's parts list and came across a company called Gennum (Toronto: GND)
  1019. that seems to be performing well in a strong group, Semi Manf.  Their products
  1020. include low voltage audio electronic amplifiers and analog signal processing
  1021. circuitry supplied to the world hearing instrument industry; video signal
  1022. distribution and processing components sold to the professional video and
  1023. broadcast television markets; and user specific integrated circuits for a wide
  1024. variety of specific applications where information is being conditioned,
  1025. transmitted or interpreted.   This is PC and HDTV stuff.  They've had annual and
  1026. quarter last year revenue increases of 36% and 41% respectively.  Net income
  1027. increased 36% annually and 52% quarter last year.
  1028.  
  1029. I haven't check with my brokers to see if I can trade on the Toronto and maybe
  1030. don't want to deal with the currency exchange rate hassles so it all might be
  1031. moot.  Yet I'd still like to see a chart, but I can't find one.  Do you have a
  1032. suggestion for Web-based Canadian exchange charts?
  1033.  
  1034. Thanks,
  1035.  
  1036. Joe Jungbluth
  1037. Germantown, MD USA
  1038.  
  1039.  
  1040.  
  1041. - -
  1042.  
  1043. ------------------------------
  1044.  
  1045. Date: Thu, 28 Jan 1999 16:41:40 -0500
  1046. From: "Joe Jungbluth" <Jungbluth.Joe@oscsystems.com>
  1047. Subject: Re: [CANSLIM] Gennum Corporation
  1048.  
  1049. Guess that didn't work, huh?
  1050.  
  1051. :)
  1052.  
  1053.  
  1054.  
  1055. - -
  1056.  
  1057. ------------------------------
  1058.  
  1059. Date: Thu, 28 Jan 1999 20:50:01 -0500
  1060. From: "Frank V. Wolynski" <Wolynski@MindSpring.Com>
  1061. Subject: Re: [CANSLIM] The Zen of Investing
  1062.  
  1063. Okay I give, what the heck are you two talking about? 
  1064. I went to the link and got: 
  1065. 'Boring' hybrid funds for the long term
  1066.         Seven funds offer a break from Internet mania
  1067.         By Dr. Paul B. Farrell,
  1068.  
  1069. Did they change the page before I could read it?
  1070.  
  1071. Regards,
  1072. Frank Wolynski
  1073.  
  1074. At 07:56 PM 1/28/99 +0100, you wrote:
  1075. >I love this part:
  1076. >
  1077. >--- cut ---
  1078. >
  1079. >It depends on neural linguistic programmers more than neural network
  1080. >programmers.
  1081. >
  1082.  
  1083.  
  1084. http://cbs.marketwatch.com/news/current/superstar.htx?source=htx/http2_mw
  1085.  
  1086. >>This is an outstanding piece. It should be at the very front of
  1087. >>everyone's journal. It should be read every morning at breakfast. It
  1088. >>should be on the nightstand. I'd suggest tatooing if it weren't too
  1089. >>long.
  1090. >>
  1091. >>--Db 
  1092. >>==
  1093.  
  1094.  
  1095. - -
  1096.  
  1097. ------------------------------
  1098.  
  1099. Date: Thu, 28 Jan 1999 21:07:13 -0800
  1100. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  1101. Subject: [CANSLIM] misc thoughts
  1102.  
  1103. Not to sound like chicken little, but is the way the advance/decline 
  1104. line continuing to lag the market bothering anyone else?  I looked 
  1105. at the cummulative a/d chart that QP2 has, and I noticed that it is 
  1106. now lower than it was on Nov. 3.  This wasn't worrying me in 
  1107. December, I expected the broader market to eventually catch up to 
  1108. the narrower advance of the strongest stock, but now, 2 months 
  1109. later, it hasn't happened.  I am wondering if this lack of participation 
  1110. by the broader range of stocks will eventually stall things and lead 
  1111. to a longer period of stagnation.  Meanwhile, of course, market is in 
  1112. a very strong uptrend, so that is the way to play things....
  1113.  
  1114. If the airline stocks ever get moving, one that has a fairly good 
  1115. looking chart is ACAI.  With the low price of crude, I would think 
  1116. that would mean lower fuel costs and higher operating margins and 
  1117. therefore higher earnings.  So far however this hasn't seemed like 
  1118. enough to move the sector higher.
  1119.  
  1120.  
  1121.  
  1122. - -
  1123.  
  1124. ------------------------------
  1125.  
  1126. End of canslim-digest V2 #513
  1127. *****************************
  1128.  
  1129.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1130.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1131.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1132.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.